|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts auch eins ohne anmeldung? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Probiers doch erstmal, wird ja keine 30 Tage dauern oder. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von jon s.
"so macht man das..." dann komm ich mir als kritisierender dumm vor und die arroganz des posters kotzt mich in dem moment einfach nur an. | |
Mal nur das rausgegriffen. Erstaunlich, was für Emotionen unser friedliches Amateurknippser-Threadlein schürt.
Und ihr findet da läuft nix falsch hier? 
| |
naja, solche emotionen habe ich in jeder anderen diskussion auch, wenn eine solche situation entsteht. 
| | Zitat von ErTeKa
Und wegen deinen Bonbonfarben: Die Bilder würden sich sicher sehr gut verkaufen, und wenn du schreiben würdest, das ist dein alleiniger Sinn, dann hätte das wohl auch kaum wer kritisiert.
Aber ich fand, das lief im Gegensatz zum aktuellen Disput aös angenehme Diskussion und sehr gesittet ab, obwohl da auch viele dran beiteiligt waren.
So unterschiedlich kann es sein, wenn der Original-Poster über die Bilder gerne auch diskutiert, oder einfach mit Scheuklappen und seiner Sicht seiner kleinen enstirnigen Welt durchs Leben trampelt.
| |
ich finde viele meiner bilder wurden hier immer sehr konstruktiv besprochen, ich wollte lediglich ein beispiel rausgreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yiha, endlich ein stabiles, preiswertes Stativ. Perfekt für meine Einsatzzwecke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von any
Yiha, endlich ein stabiles, preiswertes Stativ. Perfekt für meine Einsatzzwecke.
| |
Was da wäre? Ich suche auch gerade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
walimex wal-666.
Wiegt viel, ist nicht klein im Packmaß. Wenn man allerdings ein Stativ echt selten verwendet ist es super. Hält mit Pistolenkugelkopf eine D70s mit 80-200 2.8.
Habs bei ebay für 50¤ bekommen, ist ein fairer Preis für sowas.
Gutes Angebot für die ganzen "Ich brauch ne Kamera Leute":
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=381346
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinungen zur Pentax K10D anyone?
Wird in der Bucht bei 400-450¤ (Kit) gehandelt und unterstützt Objektive bis 1975, also auch ohne AF.
Vergleichbare Nikons/Canons werden viel teuerer gehandelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist von heute nachmittag, anregungen?
/überschärft?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Klages am 11.10.2008 20:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
miauz!
|
@klages: motiv gibt meiner meinung nach nicht besonders viel her. abgesehen davon hast du unten n stückchen zuviel abgeschnitten und es ist insgesamt etwas zu dunkel. ein eyecatcher fehlt n bisl im bild.. eher n interessanter schnapschuß aus der tech-ecke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, diesmal in nicht ganz so groß.
War klar, dass sich die Sonne erst auf dem Rückweg blicken lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich als Photographie-Noob ziemlich geil, weil es so aussieht als wenn die Sonnenstrahlen sich sozusagen übers Land ergießen. Gefällt mir echt gut 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von J
Meinungen zur Pentax K10D anyone?
Wird in der Bucht bei 400-450¤ (Kit) gehandelt und unterstützt Objektive bis 1975, also auch ohne AF.
Vergleichbare Nikons/Canons werden viel teuerer gehandelt.
| |
also ich würde lieber ne k200d versuchen zu angeln. die k10d rauscht übelst (und ich finde rauschen eigentlich nicht so schlimm) - sonst ist sie aber nicht schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss, dass man nicht allzuviel auf Testberichte geben sollte, aber hier hört sich das eher umgekehrt an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von J
Ich weiss, dass man nicht allzuviel auf Testberichte geben sollte, aber hier hört sich das eher umgekehrt an.
| |
Die K10d rauscht schon mehr als vergleichbare Kameras wie die Canon 20d oder auch die anderen Pentax-Modelle. Statt ISO 1600 sollte man dann sinnvollerweise maximal ISO 800 nutzen. Wenn dich das nicht stört, ist es sicher ein super Kamera zu dem Preis.
Es kommt ja auch drauf an, was du fotografieren willst bzw. ob du auf hohe ISOs unbedingt angewiesen bist.
e: bäm! Echt geil, wie günstig man inzwischen an gute Kameras kommt. http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=385561
Und ne schöne spaßige Festbrennweite noch dazu, fast unglaublich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 12.10.2008 10:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hui, echt ein top Angebot. Werd die Dame mal anschreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So richtig viel soll sich zwischen K10D und K200D nicht getan haben, immer noch der gleiche 10MP-Sensor. Die K10D würde ich wegen der zwei Einstellräder bevorzugen, dafür muss man dann aber auf Motivprogramme verzichten 
Wenn Gebrauchtware in Frage kommt, solltest du dich auch mal im digitalfotonetz umsehen. Die haben auch eine sehr gut besuchte Hardwarebörse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fliegerdemonstration Axalp-Ebenfluh 2008.
Eine F/A-18 Hornet der Schweizer Luftwaffe beim morgendlichen Training.
Die eigentliche Demonstration wurde leider aufgrund der schlechten Wetterverhältnisse abgesagt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein sehr schönes Bild. Die Konturen des BMW kommen extrem gut zur Geltung!
Irgendwie wirkt es schon fast wie ein rendering
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
die k10d rauscht übelst
| |
Kann ich so jetzt nicht bestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild ist nicht zufällig in Münsterbusch/Stolberg(Rheinland)/NRW entstanden, oder?
leaves behind some questions
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Repuls
Ein sehr schönes Bild. Die Konturen des BMW kommen extrem gut zur Geltung!
Irgendwie wirkt es schon fast wie ein rendering
| |
nix rendering
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Siglo_1
Das Bild ist nicht zufällig in Münsterbusch/Stolberg(Rheinland)/NRW entstanden, oder?
leaves behind some questions
| |
nope. langenhagen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
moin,
ich hab vor mir ne neue Digi-Cam zu kaufen.
Ich brauch sie hauptsächlich für Fotos von Personen (Portrais und gantzkörper Fotos), für Fotos von Gegenständen aus nächster Nähe und für neben bei auch für Urlaubsfotos und halt Alltag.
Ich bin bereit bis zu 110¤ auszugeben.
Bei meiner Alten Kamera (jaytech - JayCam 6180 von QCV) hatte ich ständig Probleme mit der Scharfe und...
Seht einfach selbst...
...Nachaufnahemen sind unscharf und verwaschen
...auf Entfernung auch unscharf
...alle entfernungen sind hier etwas Unscharf
Alle Bilder waren auf Fein(also kaum JPG Kompression) eingestellt.
-
Das soll bei der Neuen natürlich nicht sein.
Danke, schon ma fürs Lesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotothread |
![[AlphA]Bierkoenig](./avatare/[AlphA]Bierkoenig.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
