|
|
|
|
|
|
|
mittlere einstellungen, ein bis zwei sachen wirst du wohl auf high stellen koennen.
eventuell mal ueber 1 gb zusaetzlichen ram nachdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von OPA Max
nein, das wuerde so minimal sein das du trotzdem wohl weiterhin lags hast. | |
Woran kann das denn sonst noch liegen mit den Lags?
Die Graka ist doch eigntlich schon High End(Zwar nicht Ultra-High-End aber trotzdem sehr gut)der Prozessor ist doch auch gut und der Speicher erst recht. Frisst BF2 etwa so viel Hardware?
Hab auch die neuesten Treiber druff und alles.
????
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Timidity am 11.06.2006 11:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
2 GB AS
|
ich will dich ja nicht verletzen, aber eine 7800GS ist KEINE high end karte. bei high end karten reden wir ab 7800GT aufwärts (7800GTX, 7900GT, x1900XT...)
Aber 2 GB arbeitsspeicher würden schon helfen.
Bei 1 GB arbeitsspeicher kannst du aus spass mal alle anderen anwendungen, die du nicht unbedingt brauchst, schliessen, das hilft manchmal auch ein wenig gegen lags.
happy frags
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cleaner_BF2_ am 13.06.2006 19:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cleaner_BF2_
ich will dich ja nicht verletzen, aber eine 7800GS ist KEINE high end karte. bei high end karten reden wir ab 7800GT aufwärts (7800GTX, 7900GT, x1900XT...)
Aber 2 GB arbeitsspeicher würden schon helfen.
Bei 1 GB arbeitsspeicher kannst du aus spass mal alle anderen anwendungen, die du nicht unbedingt brauchst, schliessen, das hilft manchmal auch ein wenig gegen lags.
happy frags | |
Aber zumindest die beste die es für AGP gibt.
PS:In der Pc-Games(oder auch Gamestar) wird angegeben,dass das optimum fürs spielen auf höchsten einstellungen (anti-aliasing inclusive)eine Grafikkarte der Klasse 4(höchste Klasse) braucht.
Und die Klasse beinhaltet auch z.B die 6800GT,welche mit Sicherheit nicht so gut ist wie die 7800GS.
Im übrigen erzählt irgeindeiner quatsch, weil OPA Max vorher geschreiben hat,dass es nichts bringen würde,auf 2000 aufzurüsten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Timidity am 15.06.2006 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Timidity:
das eine Aufrüstung deines AS nichts bringt, würde ich so nicht sagen. Habe es selbst getestet, die Lade/Lag-zeiten werden weniger. ;-)
Wenn du mir nicht glaubst: PC-ACTION Juni 06, S.170.
Ein Bericht über Arbeitsspeicher, mit im Test, als Speicherfresser: BF2
happy frags
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cleaner_BF2_
@ Timidity:
das eine Aufrüstung deines AS nichts bringt, würde ich so nicht sagen. Habe es selbst getestet, die Lade/Lag-zeiten werden weniger. ;-)
Wenn du mir nicht glaubst: PC-ACTION Juni 06, S.170.
Ein Bericht über Arbeitsspeicher, mit im Test, als Speicherfresser: BF2
happy frags
. | |
Aber 2048 MB beschleunigen den Spielfluss nicht.
Lediglich beim Leveleinstieg fehlt das Ruckeln, aber sonst macht es keinen Unterschied.
Ich verweise nun, wie bereits auf einer früheren Seite, einfach mal wieder auf das Hardwareforum. Dort wird man besser beraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn man z.B. gerne fliegt und das Ganze auch noch nett aussehen soll, beschleunigen 2GB den Spielfluss doch nicht unerheblich, vor allem bei grossen Karten.
Gerade beim schnellen Tiefflug von A nach B hats mich mit 1GB oft irgendwo gegengenachladeruckelt, auch noch mitten im Spiel, mit mehr RAM bis dato nicht mehr.
Desweiteren hab ich schon längst die erste Flagge eingenommen, wogegen die anderen noch ein Weilchen das Ladebild beäugen - und das dürfte unumstritten ein ziemlich großer Vorteil sein, je nach Team vielleicht sogar den Ausgang der Runde entscheiden.
(Mangel)Leistungsbedingtes Geruckel wird mir mehr RAM allerdings nie zu bekämpfen sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Father Gisol am 02.07.2006 16:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RAM-Auslastung im Spiel überschreitet die 70%-Marke bei mir nie. Ich habe 2GB RAM. Ich behaupte auch mal, dass der RAM nichts mit dem Spieleintritt zu tun hat oder wenigstens kaum.
Habe 2 GB RAM, 3800+ AMD, G-Force 7800 GTX, DSL 6000 und warte trotzdem oft (meistens) ewig lange.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von My Lai
Ich behaupte auch mal, dass der RAM nichts mit dem Spieleintritt zu tun hat oder wenigstens kaum. | |
Ich behaupte, diese Behauptung ist aber falsch 
Der Vorteil beim Laden und das Entgegenwirken der Anfangsruckler wurde von vielen BF2lern (auch mir), sowie in Tests von Zeitschriften bestätigt.
Wenn es bei nicht merkbar ist, ob du 1 oder 2 Gig hast, wird der "Flaschenhals" ganz woanders in deinem System liegen.
Edit: Ich meine, es kam bei den Tests heraus, dass die Ladezeiten ab der zweiten Map deutlich kürzer mit 2 Gig sind, beim Laden der ersten Map dagegen war der Vorgang nur marginal schneller.
Edit2: Bei mir läd es sauschnell, bin eigentlich bei uns auf dem Server immer der erste.
Damit auf den Maps fair gestartet werden kann, haben wir die Einstiegszeit nach einem Mapchange auf unserem Server (Clean Battle Fighters) erhöht. Schlecht für mich, ist aber irgendwo "sportlicher". Ich find's halt schade, wenn ein Spiel nicht durch Taktik und Spiel, sondern durch PC-Technik (die sich in aktuellen Ausführungen nicht jeder leisten kann) entschieden werden kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tommy1000 am 24.07.2006 9:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, dafür gibt es ja bei Clanmatches die pretime oder???
Zumindest war es bei TFC immer so, 4 Min 30 Sek. Gott, das war immer arg lange zu warten bevor es mal endlich losging...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich habe von 512 mb ram auf 1536 erhöht, bei mir wikt sich das nur positiver aus, ich habe jetzt nurnoch Ladezeiten von 2 - 4 minuten
Zur info mein System:
Pentium 4, 3 Ghz
1536 MB RAM
ATI Radeon x1600 Pro (PCI-Express)mit 256 oder 512 mb ram, muss mal nachsehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kaffeekränzchen
| | Zitat von cleaner_BF2_
@ Timidity:
das eine Aufrüstung deines AS nichts bringt, würde ich so nicht sagen. Habe es selbst getestet, die Lade/Lag-zeiten werden weniger. ;-)
Wenn du mir nicht glaubst: PC-ACTION Juni 06, S.170.
Ein Bericht über Arbeitsspeicher, mit im Test, als Speicherfresser: BF2
happy frags
. | |
Aber 2048 MB beschleunigen den Spielfluss nicht.
Lediglich beim Leveleinstieg fehlt das Ruckeln, aber sonst macht es keinen Unterschied.
Ich verweise nun, wie bereits auf einer früheren Seite, einfach mal wieder auf das Hardwareforum. Dort wird man besser beraten. | |
Nene, Der Ram lädt auch Texturen.
Das heißt wenn du auf eine große Ebene rennst ruckelts auch.
ebenso wenn aufeinmal viele Soldaten in deinem Sichtfeld stehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von (AdG)zirkonflex am 01.08.2006 21:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habs zwar schon im Hardwareforum gepostet, aber dort kam nur ein einzelnes Feedback.
Ich spiele mit dem Gedanken mir diese X800 GTOfür AGP zu holen um auch mal den Genuss der Highdetails und AA zu kommen. Alle 16 Pipes sollen aktiviert sein ist also quasi ne X800XL und 2 Jahre Garantie sind auch dabei.
Hat jemand Erfahrung mit dem Teil bzw. mit ner x800GTO/XL?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab die x800xt und dort kann ich alles auf high machen.
vorrausgesetzt der rest des systems stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Rest:
P4 3Ghz HT
Infineon 2GHz (Dual 400)
Soundblaster Audigy
Die GTO² soll sich hervorragend übertakten lassen und soll bis an die XT-PE heran kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servus Leute,
auch ich habe nun mal ne Frage. Habe folgendes System:
Athlon 64 x2 3800+
Asus A8N-SLI Deluxe
2GB Samsung PC3200 RAM
PowerColor X850XT.
Ich bin verzweifelt am überlegen, welche Graka ich mir kaufen soll. Wie siehts mit der 7900 GT aus? Bringt Sie mir deutlich mehr Leistung als meine jetzige Karte? Habe überlegt, wenn diese dann nicht mehr reicht eine zweite reinzupacken? Oder sollte ich doch lieber ne ATI Graka holen? Sprich 1900XT? Ich bin etwas überfordert momentan 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sers im moment hab ich die ATI Raedon 9250 (voll der scheiß ) und a Kumpel kauft sich ez a neue Graka un will mir sei alte verkaufen des is a X800 Pro...Was sagt ihr dazu ??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KnowI
sers im moment hab ich die ATI Raedon 9250 (voll der scheiß ) und a Kumpel kauft sich ez a neue Graka un will mir sei alte verkaufen des is a X800 Pro...Was sagt ihr dazu ?? | |
ich selbst habe auch eine x800 und spiele in der hoechsten einstellung. alles ist super. ich kann die karte empfehlen. zumal sie einen vernueftigen preis hat. ich habe sie allerdings schon 1,5 jahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von muRi
Servus Leute,
auch ich habe nun mal ne Frage. Habe folgendes System:
Athlon 64 x2 3800+
Asus A8N-SLI Deluxe
2GB Samsung PC3200 RAM
PowerColor X850XT.
Ich bin verzweifelt am überlegen, welche Graka ich mir kaufen soll. Wie siehts mit der 7900 GT aus? Bringt Sie mir deutlich mehr Leistung als meine jetzige Karte? Habe überlegt, wenn diese dann nicht mehr reicht eine zweite reinzupacken? Oder sollte ich doch lieber ne ATI Graka holen? Sprich 1900XT? Ich bin etwas überfordert momentan | |
meine Frage hat sich erledigt, hab mir gerade von Gigabyte die 7950 GX2 gekauft. Hoffentlich bringt die mir länger Freude als die X850XT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ist denn mit ner 512mb powercolor x1600 pro
ddr2???????????????????????????????????????????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von malte94
was ist denn mit ner 512mb powercolor x1600 pro
ddr2??????????????????????????????????????????? | |
Würde ich sein lassen. Die 512MB sind Augenwischrei. Die GPU kann bei der Leistung damit wenig anfangen.
Der Preis ist evtl interessant, Vielleicht hilft dir das hier weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hello, ich will mich mal mit einmischen ...
... ich bin fest der Meinung die 2 GIGRAM sind nicht nötig. Ich selbst habe immer noch 1 GIGRAM und komm super damit klar! Ich denk der Speicher der Grafikkarte ist doch mehr zu beachten! (Klar benötigt eine Grafikkarte mit z. B. 512 MB auch einen passenden CPU, wie von FinalCut schon erwähnt, der diese dann auch wirklich verarbeiten kann)
Gruss LittleBrooo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja...mit 2 GB und ner 7900gto@Gtx funst es prima...und beides kostet nich mehr die welt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [BlSp]Campari_Kurita am 06.10.2006 9:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry, flasches forum...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Low|Tech|X [NeoXx] am 06.10.2006 21:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2GB RAM ist nicht nötig, aber wenn man's hat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bf2-Demo habe ich damals noch mit 512MB RAM gezockt. Als BF2 dann raus kam wurde auf 1GB aufgerüstet was einen erheblichen Leistungssprung mit sich brachte. Ein halbes Jahr später habe ich wieder verdoppelt auf 2GB. Hier sind mir nur die kürzeren Ladezeiten aufgefallen, rein spieltechnisch konnte ich nicht den grossen Unterschied merken.
Ich denke, 1Gb sind ein Muß. Optimal wären 1,5GB und wer an Morgen denkt, hat 2GB.
Als AGP-Grafikkarte habe ich kürzlich meine 9800pro gegen eine x850pro (die ich auf xt-pe geflasht und einen Silencer5 verbaut habe) getauscht.
Vorher alles mittel und nun alles hoch bei 1280x1024 (AA/AF aus!). FPS gingen trotz Anhebung der Details von knapp 50 auf 70.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo @ all,
also ich hab mir jetzt ein neuen Rechner gekauft ( AMD Athlon 64 X2 Dual core 4200+; 2 GB RAM; Win XP; und der ATI Radeon X1300 HM mit 512 MB ) und bin durchaus begeistert, im vergleich zu meinem Vorgängermodel!
Ich hab die Grafikkarte hervorgehoben, weil ich um Euere Meinung bitte. Wie gesagt, alles funktioniert, bis auf BF2, da hab ich die totalen Probleme. Kann es wirklich daran liegen, das es nur so eine "abspeck" Version ist und z. B. nicht die X1300 XT!?
Gruss LittleBrooo
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Welche Grafikkarte kaufen? |
