Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: cLam, Flipz, oveR


 Thema: GSG9 oder SEK LXXXIII
« erste « vorherige 1 ... 46 47 48 49 [50] letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Kaprado

Kaprado
 
Zitat von [k44] Obi Wahn

 
Zitat von Kaprado

Hi Jungs, ich brauch mal eure Hilfe in einer speziellen Frage. [...]


Alter, Kaprado, wie der Thread schon nach Verwesung stinkt. peinlich/erstaunt Für die nächste Frage dieser Art anempfehle ich Dir den Waffenfred.



Upps, jetzt seh ich es auch... ich hatte nach GSG9 gesucht und dann das Datum gesehen... 20.12. allerdings erstellt und 2005. Breites Grinsen

Sorry.
20.12.2009 17:21:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
limlug

tf2_soldier.png
 
Zitat von Kaprado

Hi Jungs, ich brauch mal eure Hilfe in einer speziellen Frage.

Es geht um diese Tabelle: klick

Kann man daraus irgendwie ableiten nach wie vielen Sekunden das Geschoss eine Distanz von 2200 Metern erreicht hat?

Wenn das nicht möglich sein sollte, die Frage die mich beschäftigt ist, wann überholt, wenn überhaupt, der Schall des Mündungsknalls das Geschoss.

Oder noch anders, schafft das Geschoss in 6 Sekunden eine Strecke von 2200m zurückzulegen.



Jein. Man kann es nicht direkt ablesen. Das Problem ist das sich eine Kugel a) auf einer ballistischen Flugbahn vortbewegt und b) mit der Zeit langsamer wird. Grob gerechnet die Kugel darf für die nächsten 1200m nur noch 4.5s brauchen was eine Geschwindigeit von 266m/s ergibt. In Wahrheit fliegt sie im Durchschnitt 278.5 m/s (bei einem durchs. Abfall von 100 f/s). ABER: Das wäre eine grade Bahn. Da die Bahn aber eine Parabel ist dürften Schall und Projektil gleichzeitig bzw der Schall kurz vor dem Projektil ankommen.

@Steelhurz: Die Waffe hat da eher weniger Einfluss. Es kommt auf die Ladungsmenge der Patrone an.
20.12.2009 17:28:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Almi

[BC]Alm
...
Verdammt, wie konnte ich die Parabelbahn nur vernachlässigen.
Das muss ich nochmal durchrechnen, wenn Zeit ist.
21.12.2009 18:02:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Steelhurz

Leet
Wenn du es hast schreib mal die Rechnung nieder. Breites Grinsen
21.12.2009 20:56:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
"Die Person stand nicht auf dem Zettel des MEK" dürfte es jedenfalls in die Top Ten der misslungensten Pressestatements 2016 schaffen.
14.02.2016 0:15:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Toppi

Toppi2
*gähn* thread weiterschlafen lassen peinlich/erstaunt
14.02.2016 19:12:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
mikeX2

Arctic
Die Thread-Serie hat doch bald wieder Geburtstag Augenzwinkern
Warum wurde er eigentlich nicht mehr weitergeführt?



Leider habe ich auf meinen Original-Account keinen Zugriff mehr...
13.11.2016 16:51:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[UFP]Sobrek

[UFP]Sobrek
Wie Obi schon da fest stellte, rochs hier komisch.
15.11.2016 6:38:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 15.01.2024
unglaeubig gucken
Wooo, ist das lange her.
18.11.2016 16:35:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
zefack.
24.11.2016 14:10:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Carlos Hathcock

carlos
Bitte beachten
 
Zitat von [Skeletor]

Wooo, ist das lange her.



Da hab' ich doch glatt mein 16-Jähriges verpasst:

 
25.11.2000 00:00 (5854 Tage)



Hat sich ganz schön was getan in der Zeit. Einiges vermutlich nicht ohne den Thread.
05.12.2016 3:50:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Don_Wursto

Leet
Ich hätt mal ne Frage, die bei mir im Zusammenhang mit dem Anschlag in Berlin aufgekommen ist (pardon falls das schon war oder ich hier ganz falsch bin).

Es ist ja so dass bei gefühlt auffällig vielen Terroranschlägen man plötzlich ein Ausweisdokument ziemlich offensichtlich mit der Tat zusammenhängend herumliegend gefunden hat, welches dann auf die Identität des Täters hinweist.

Was hat es damit auf sich? Wenn ich mich mal so als Maßstab heranziehe ist die Anzahl an Ausweisen/wichtigen Dokumenten die ich einfach mal so irgendwo hab liegen lassen nach 33 Jahren ziemlich genau null.

Wie kommt sowas dann? Wird sowas von den Tätern absichtlich gemacht, um den Verdacht auf andere zu lenken / die Ermittlungen zu behindern, in dem man falsche Fährten legt? In Berlin wars wohl irgendwas im Zusammenhang mit dem Aufenthaltsstatus des möglichen Täters gewesen. Ist das dann so eine IS-Strategie dass die AFDler dieser Welt besonders auf die Palme bringen soll, um die Gegenseite weiter zu entzweien? Ist eventuell denkbar dass Ermittlungsbehörden nur behaupten, Sie hätten sowas gefunden, damit sie die Quelle nicht preisgeben müssen, aus der der konkrete Hinweis auf die Identität des Tatverdächtigen kam? Hat da jemand eine Meinung zu?
21.12.2016 16:48:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: GSG9 oder SEK LXXXIII
« erste « vorherige 1 ... 46 47 48 49 [50] letzte »

mods.de - Forum » Hauptforum » 

Hop to:  

Thread-Tags:
83  gsg9  lxxxiii  oder  sek 
Mod-Aktionen:
21.12.2006 23:18:43 Carlos hat diesen Thread wieder sichtbar gemacht.
23.11.2006 13:23:05 Carlos hat diesen Thread versteckt.

| tech | impressum