|
|
|
|
Also ich 2,4ghz, Radeon 9800 pro und 1,5 Ram. Und es läuft auf high flüssig. Wo ich grad oben die Anforderungen les, versteh ichs selber nicht. Aber nun ja.
€: Seh grad, Schatten "nur" auf middle. Auf high hakts dann doch ein wenig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HorusVII am 05.01.2007 0:35]
|
|
|
|
|
|
n neuen thread erstellen wäre schwachsinn, leichenfleddern - naja...
wie siehts mit Gothic3 aus?
Davon hört bzw. höre ich seit einiger Zeit überhaupt nichts mehr. Funzt es mittlerweile mit dem letzten Patch besser?
|
|
|
|
|
|
|
1,5GB Ram, schnelle Graka und 'n Highspeed-Prozessor. Bin ich Krösus? Hab nur ein Notebook, aufrüsten geht also auch nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Narr am 05.01.2007 0:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Iceman3000
n neuen thread erstellen wäre schwachsinn, leichenfleddern - naja...
wie siehts mit Gothic3 aus?
Davon hört bzw. höre ich seit einiger Zeit überhaupt nichts mehr. Funzt es mittlerweile mit dem letzten Patch besser?
| |
Mit den Patches ka.. aber bei mir liefs auch ohne vernünftig. Aber irgendwie bin ich kein Maßstab. Bei mir läuft immer alles.
|
|
|
|
|
|
|
Wundert mich auch. Hab ne x700 Pro 256MbRam und sobald ich Schatten anstelle is ende. 5 Seconds per Frame.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HorusVII
Ja, das ist wahr. Zumal Klassen wie der Hexer mit der Regelung völlig unsinnig werden. Das war in Bg besser geregelt.
Bilder aus meinem Modul (Belichtung ist noch kaka):
[url.]http://www.abload.de/img/nwn2main_amdxp2007-01-0420-41-22-535io.jpg[/url]
[url.]http://www.abload.de/img/nwn2main_amdxp2007-01-0420-42-38-65z7e.jpg[/url]
[url.]http://www.abload.de/img/nwn2main_amdxp2007-01-0420-43-03-32nb0.jpg[/url]
| |
my
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krueps am 31.10.2009 10:27]
|
|
|
|
|
|
Oooooooh, wie knuffig!
Ist jedenfalls viel mehr Arbeit als im Einser, ein anständiges Modul zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
auf jeden fall auch eigentlich deutlich toller, wenns aufhören würde, abzuspacken
€: deutschlich, ich sollte ins bett gehen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krueps am 05.01.2007 1:47]
|
|
|
|
|
|
Bei mir spackts nie ab. Aber bis ich mal das Grundlegenste rausgefunden hatte.
Imho sind die Kampagnengebiete auch relativ simpel aufgebaut.
|
|
|
|
|
|
|
naja, ich habe/hatte /mal schauen, wenn der Updater fertig ist) das Problem, dass meine Module einfach nichtmehr geladen worden sind bzw schon geladen wurden aber alles weg war
|
|
|
|
|
|
|
Am ConstructionSet ist das nervigste, NPCs fuer die eigene Party zu machen.
Das der dabei vorhandene Actors in der Welt nich updated, wenn man die Referenz veraendert, is dabei nich mal halb so wild, wie bei allen Feats jeweils ausm Kopf von Namen auf die Wirkung zu schliessen und die manuel zuzuordnen.
Templates? Wat? Ich nix versteh..
Ich habs jedenfalls aufgegeben.. solln sich andere damit rumschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt mittlerweile Tools, die einem das alles erleichtern.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wie gesagt, grad keinen Elan mich auch noch durch unuebersichtliche Hobbyfansiten von dem Set zu wuehlen.. vielleicht wenns das mal alles irgendwo in einfach-zu-erreichen gibt und ich nicht so faul bin
|
|
|
|
|
|
|
Ich spiels auch auf meinem Notebook.
Musste da die Details auch runterstellen, aber es sieht immer noch gut aus
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shaitan
Ich spiels auch auf meinem Notebook.
Musste da die Details auch runterstellen, aber es sieht immer noch gut aus
| |
Welchen Prozessor, Graphikkarte und wieviel Ram hast du, wenn ich fragen darf?
|
|
|
|
|
|
|
Intel Core Duo T2300 2x 1.66GHz / 1024MB / 100GB / DVD+/-RW DL / NVidia GeForce Go 7400 max.128MB / 15.4 WXGA X-blackII TFT /
gerad ma copy paste
|
|
|
|
|
|
|
Uffa, nicht schlecht. (Ein Sony-Notebook?)
Wenn du da schon die Details runterstellen musst, kann ichs wohl vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
Man kann die Grafik schon arg runterschrauben, ich spiel ja auch nich auf den niedrigsten..halt kein antialiasing und so ein schmarn
e: jo sony vaio dingen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shaitan am 05.01.2007 14:26]
|
|
|
|
|
|
also ich find die grafik relativ schwach, vorallem im bezug auf die performance.
ich kann allerdings nur den einser spielen, weil der zweier sich bei mir nicht patchen lässt. gibts klassentechnisch irgendwas, was ich nicht tun sollte? ich hab nen menschlichen krieger angefangen, bin jetzt lvl 3 (also bei nwn 1), kann ich beim nächsten level einfach den magier anwählen? oder wäre das nich so klug?
/e und bei bg war eine niedrige rk besser, aber bei nwn ist eher eine hohe rk gut oder?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 05.01.2007 14:30]
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, mit 'ner Radeon9600XT-4 kann ich einpacken, oder?
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fehlt da jetzt der Smiley oder war das ernst gemeint?
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
€DIT:
Referenzen:
Gothic3 ist eine Qual (auch wenn ich das Tuningtool noch nicht durchgesehen habe...) und sieht auch nicht gerade doll aus, Oblivion läuft gut und schön, solange die Auflösung halbwegs klein bleibt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 05.01.2007 14:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
also ich find die grafik relativ schwach, vorallem im bezug auf die performance.
ich kann allerdings nur den einser spielen, weil der zweier sich bei mir nicht patchen lässt. gibts klassentechnisch irgendwas, was ich nicht tun sollte? ich hab nen menschlichen krieger angefangen, bin jetzt lvl 3 (also bei nwn 1), kann ich beim nächsten level einfach den magier anwählen? oder wäre das nich so klug?
/e und bei bg war eine niedrige rk besser, aber bei nwn ist eher eine hohe rk gut oder?
| |
Ja, du könntest einen Magier wählen. Zu Bedenken ist aber, dass beide unterschiedliche Primärattribute haben und es daher nicht lohnt.
Bg war noch nach den alten Dnd Regeln aufgebaut, in denen ein -10 Rk afaik das Beste war. Mittlerweile ists so, dass hohe Rks besser sind.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habs mal bei mir angetestet, hab draussen in der Wildnis sogar bis 50fps und in den Städten oder Stellen wo viele Leute rumlaufen auch 10-15fps... Allerdings ist das bei dem Spiel gar nicht mal schlimm, da es immer spielbar bleibt, ist halt kein Egoshooter!
Ich spiels auf 1280x1024, Texturen high, Schatten low, Lichtquellen auf 2 und son Gedöns wie Bloom und Normal Maps gleich aus, Rest auch alles Medium oder Low, Sichtweite auf 125, auch wenn ichs ja eh nur von schräg oben spielen würde!
A64 3000+, 1,5GB Ram, X800 128MB
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 05.01.2007 14:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
Fehlt da jetzt der Smiley oder war das ernst gemeint?
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
€DIT:
Referenzen:
Gothic3 ist eine Qual (auch wenn ich das Tuningtool noch nicht durchgesehen habe...) und sieht auch nicht gerade doll aus, Oblivion läuft gut und schön, solange die Auflösung halbwegs klein bleibt.
| |
Wenn Oblivion gut aussieht sollte NWN keine Probs machen denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HorusVII
Bg war noch nach den alten Dnd Regeln aufgebaut, in denen ein -10 Rk afaik das Beste war. Mittlerweile ists so, dass hohe Rks besser sind.
| |
:D (Nachtrag, da einfach nur super: :D²
@Shaitan:
\o/
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 05.01.2007 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
also ich find die grafik relativ schwach, vorallem im bezug auf die performance.
ich kann allerdings nur den einser spielen, weil der zweier sich bei mir nicht patchen lässt. gibts klassentechnisch irgendwas, was ich nicht tun sollte? ich hab nen menschlichen krieger angefangen, bin jetzt lvl 3 (also bei nwn 1), kann ich beim nächsten level einfach den magier anwählen? oder wäre das nich so klug?
/e und bei bg war eine niedrige rk besser, aber bei nwn ist eher eine hohe rk gut oder?
| |
wenns sich nicht patchen laesst solltest du evtl mal den crack oder son scheiss entfernen. sonst gibts glaub ich auch .exe zum runterladen.
und soviel ahnung wie du von den D&D regeln hast solltest du besser bei purem Fighter bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eor.mYstral
Hab BG2 gespielt, welches ich geil fand. Vor einiger Zeit fiel mir dann NWN in die Hände, welches mich auf ganzer Linie enttäuscht hat (diverse Gründe). Kann ich bei NWN2 mit einem Spiel von der Klasse BG2s mit besserer Grafik rechnen? Oder ist es nur ein (wenn auch leicht verbesserter) Nachfolger von NWN?
| |
Hm BG1+2 würde ich so ziemlich als mein Lieblingsspiel bezeichnen. Nwn2 habe ich mir darum mal gekauft, aber irgendwie ging es mir nach eine Weile auf den Keks. Man läuft halt eine recht lineare Storyline ab und metzelt auf dem Weg so seine Gegner ab. Dadurch, dass man innerhalb von 5 sek. rasten kann, kann man im Prinzip unbegrenzt zaubern, was die Kämpfe recht einfach macht.
Wobei ich noch in Akt1 war/bin, und es bei mir auch eine allegemeine Pc-Spiel-Müdigkeit sein kann, also so schlecht isses wohl nicht...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Fips am 06.01.2007 0:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
:D
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
| |
Deswegen find ich die 3rd Edition auch irgendwie schlechter als die 2nd..
Ist zwar in der 2nd ein komisches System, aber irgendwie wusste man da eher wann man eine 'gute' Armorclass hatte.
Baldur's Gate ftw! \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 06.01.2007 0:39]
|
|
|
|
|
Thema: Neverwinter Nights 2 |