|
|
|
|
Ist richtig. Aber 11 und 12" sind ja i.d.R. Geräte zum Mitnehmen und nicht das Arbeitstier. 1366 schränkt beim Arbeiten nicht wirklich ein, das macht dann schon eher die geringe Gesamtauflösung und Bildschirmdiagonale. Auf Reisen wird aber eben auch mal nen Filmchen geguckt oder gedaddelt um die Zeit rumzubringen, egal ob im Zug, am Flughafen oder im Hotel.
Letzlich ist das auch wieder ne Geschmackssache, nur der Kommentar von Icefeldt war halt fachlich völlig unbegründet.
/edit
da der Inder das dun auch bestätigt, würde ich mal vermuten das was Wahres dran sein muss.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von d.n.M. *TtC* am 13.10.2010 17:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Kann ich so unterschreiben, ja. Aber auch 1280*800 ist eher in Kauf nehmen als komfortabel.
| |
Für dauerhaftes Arbeiten gehört etwas größeres her, das sollte klar sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von SwissBushIndian
Kann ich so unterschreiben, ja. Aber auch 1280*800 ist eher in Kauf nehmen als komfortabel.
| |
Für dauerhaftes Arbeiten gehört etwas größeres her, das sollte klar sein.
| |
Wie immer einer Meinung <3
Bei mir ists momentan bloss so, dass meine 2 Stunden Zugfahrt die einzige Zeit ist, die ich mir zum programmieren gebe. Ergo, ich nehme es in Kauf Geht aber auch. Ich habe halt allgemein einen sehr kleinen Font, dann geht das einigermassen, gewöhnt man sich auch ein wenig dran..
So siehts dann aus:
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Ist richtig. Aber 11 und 12" sind ja i.d.R. Geräte zum Mitnehmen und nicht das Arbeitstier.
| |
Das lässt sich dank Docking ja zum Glück vereinen. Mein Notebook hat zwar keine Möglichkeit, aber dank Anschlüssen ist es trotzdem mein einziger Arbeitsrechner. Ich bin nicht auf Leistung angewiesen und so kann ich mir ganz einfach das administrieren mehrerer Systeme sparen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 13.10.2010 17:32]
|
|
|
|
|
|
Ausnahmen gibts immer, darum schrieb ich ja auch in der Regel
Denke aber das eher ein verschwindet kleiner Teil nen 11 oder 12er als Hauptrechner hat und sonst nix.
Abgesehen davon ist dann die Auflösung eh Wurst, weil man extern arbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
nur der Kommentar von Icefeldt war halt fachlich völlig unbegründet.
| |
ahja...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von tim aka coltvirtuose
| Zitat von Crutschie
* Jemand hat geschrieben, 1366 x 768 sei eine schlechte Auflösung.
| |
Nicht bei einem 12"-Gerät.
Bei 15"+ sollte die Aufösung sich eher Full-HD annähern.
| |
Naja bei nem 12" ist 1280x800 auch besser.
Die Höhe vn 768 ist halt verdammt wenig
| |
Ich hab hier 1440x900 auf 12.1".. und finds toll
Lieber "zu viele" Pixel als zu wenige. Falls es einem zu klein sein sollte kann man das ja anpassen - umgekehrt geht das nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Nach ewigem Hin und Her habe ich mir das Lenovo Edge 11 (Intel-Version) bestellt, welches heute eingetrudelt ist.
Optisch auf jeden Fall ein sehr schönes Stück Hardware. Habe bisher noch nicht wirklich viel gemacht, nur ein wenig surfen und 2-3 Sachen installiert. Wollte gleich mal testen wie es aussieht mit HD-Filmmaterial abspielen und habe dabei etwas für mich merkwürdiges festgestellt.
Wenn ich z.B. auf Youtube HD-Videos anschaue laufen die 1A, genauso wie die HD-Trailer von der Apple Homepage. (also 720p ohne Probleme, 1080p ruckelt hin und wieder leicht).
Wenn ich nun ein HD-Video auf gametrailers.com anschauen will, sehe ich nur Pixelmatsch. Woran kann das liegen? Habe die aktuelle Flashversion drauf und die gametrailer-Videos laufen auf einem anderen Notebook ohne Probleme.
Wenn jemand näheres wissen mag zum Gerät ansich schreib ich gern nochmal was dazu, sobald ich weiter getestet habe
edit: habe Win7 Home Premium drauf
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Serpentine~Fire am 14.10.2010 19:13]
|
|
|
|
|
|
buhuhu /o\. jetzt ist mein heim-bildschirm übern jordan gegangen, mein hauptrechner zickt rum und ich bin mir immer noch nicht sicher welches notebook ich haben will.
neuer TFT soll der hier werden:
http://geizhals.at/deutschland/a572499.html
empfehlung von nem kumpel - was meint ihr?
für den neuen rechner und zusätzlich den laptop würde mein budget bei je 500 euro liegen.
vorraussetzungen rechner: komplett neu(incl. laufwerken und festplatten), sollte schon etwas leistung haben, muss aber nicht das absolute highend besitzen(lange halten sollte die kiste ).
voraussetzungen laptop: für die FH - also arbeits-orientiert, sollte aber auch ruckelfrei HD-filme aufm heimischen beamer abspielen können, (USB 3.0,) mattes display von 13,3" bis 15"(ich glaube 14" wäre da immer noch ideal), HDMI, große daten kommen auf externe usb3.0-festplatte - daher Hdd(->SSD?) eher trivial, gute akkulaufzeit, robust. windows7 würde ich über MSDNAA beziehen, ohne OS wäre also gut.
wär nicht schlecht wenn warcraftIII-dota drauf laufen würde , das is ja schon etwas älter...
aarrr, die lenovos haben diesen geilen steuernippel in der mitte *arr*. ich liebe es an nippeln herumzuspielen *arr arr*.
was auch zu überlegen wäre: besseres notebook mit dockingstation, dafür keinen festrechner mehr.
Mein Teufel Concept B 200 USB, Monitor, Funktastatur und Kabelmaus würde ich dann daran anschließen.
Nur rät mir irgendwie jeder davon ab... warum?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 14.10.2010 19:14]
|
|
|
|
|
|
Weils die Eierlegendewollmilchsau nicht gibt. Sogar bei 1000¤ wirds knapp für Notebook + gute Dockingmöglichkeit, und zocken ist damit dann auch nicht. Und je 500 ist auch knapp genug. Ich denke, du solltest dir mal überlegen was du wirklich willst und brauchst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 14.10.2010 20:30]
|
|
|
|
|
|
Nunja, dann wird es auf 500 Euro für beides hinauslaufen.
Ich denke mit 500 Euro pro gerät bin ich gut dabei. Wenn der Laptop jetzt 579,81 Euro kostet, dann is das auch net so wild, aber übermäßig mehr sollte es halt nicht werden.
Und dass ich für 500 Euro keinen super-highend-PC bekomme ist mir auch klar. Das will ich ja auch gar nicht.
/Randinfo: Die Hardware meines Computers: Athlon-XP @3200+ (Barton), 2GB Arbeitsspeicher, Radeon x800GTO, Abit AN7-Mainboard, WLan-Karte, TV-Karte, 2x120GB HDD - reicht mir momentan sogar noch aus, wenn der pc nicht langsam probleme machen würde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 14.10.2010 20:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Swot
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von tim aka coltvirtuose
| Zitat von Crutschie
* Jemand hat geschrieben, 1366 x 768 sei eine schlechte Auflösung.
| |
Nicht bei einem 12"-Gerät.
Bei 15"+ sollte die Aufösung sich eher Full-HD annähern.
| |
Naja bei nem 12" ist 1280x800 auch besser.
Die Höhe vn 768 ist halt verdammt wenig
| |
Ich hab hier 1440x900 auf 12.1".. und finds toll
Lieber "zu viele" Pixel als zu wenige. Falls es einem zu klein sein sollte kann man das ja anpassen - umgekehrt geht das nicht.
| |
Und bei 15,6'' ?
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
Bei 15" find ich 1680x1050 recht angenehm. 1440x900 ist die untere Schmerzgrenze, 1920x1200 schon etwas übertrieben (außerdem kaum erhältlich).
|
|
|
|
|
|
|
Den Vogel schießt Sony beim neuen Z ab - auf Wunsch mit Full-HD Display - bei 13"
Aber wie hier schonmal stand - zu hoch ist nie falsch, man kann ja problemlos die DPI anpassen.
|
|
|
|
|
|
|
Hat echt keiner eine Idee zu meinem Problem?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Serpentine~Fire
Hat echt keiner eine Idee zu meinem Problem?
| |
Kannst du die Trailer runterladen und lokal mit zum Beispiel VLC angucken?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Iceman3000
/Randinfo: Die Hardware meines Computers: Athlon-XP @3200+ (Barton), 2GB Arbeitsspeicher, Radeon x800GTO, Abit AN7-Mainboard, WLan-Karte, TV-Karte, 2x120GB HDD - reicht mir momentan sogar noch aus, wenn der pc nicht langsam probleme machen würde.
| |
Naja, ok, das ist wieder eine ganz andere Basis. Was erwartest du denn von dem System? Was soll alles zusammen können?
¤: Da dürfte sich dann nämlich, je nach dem was du noch hast mit dem man arbeiten könnte, definitiv einiges machen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 15.10.2010 16:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
Bei 15" find ich 1680x1050 recht angenehm. 1440x900 ist die untere Schmerzgrenze, 1920x1200 schon etwas übertrieben (außerdem kaum erhältlich).
| |
Also sind 1366 x 768 bei 15,6 Zoll zu wenig?
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crutschie
| Zitat von Redh3ad
Bei 15" find ich 1680x1050 recht angenehm. 1440x900 ist die untere Schmerzgrenze, 1920x1200 schon etwas übertrieben (außerdem kaum erhältlich).
| |
Also sind 1366 x 768 bei 15,6 Zoll zu wenig?
Crutschie ... always a CT
| |
Aber definitiv.
¤: Ich find 15" sowieso so eine Scheissgrösse. Die Geräte können (ausser sie kosten auch entsprechend) eigentlich nix mehr ausser schwerer und grösser sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 15.10.2010 15:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
| Zitat von Iceman3000
/Randinfo: Die Hardware meines Computers: Athlon-XP @3200+ (Barton), 2GB Arbeitsspeicher, Radeon x800GTO, Abit AN7-Mainboard, WLan-Karte, TV-Karte, 2x120GB HDD - reicht mir momentan sogar noch aus, wenn der pc nicht langsam probleme machen würde.
| |
Naja, ok, das ist wieder eine ganz andere Basis. Was erwartest du denn von dem System? Was soll alles zusammen können?
¤: Da dürfte sich dann nämlich, je nach dem was du noch hast mit dem man arbeiten könnte, definitiv einiges machen.
| |
ich zieh das mal rüber in den HW-Thread
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 15.10.2010 17:58]
|
|
|
|
|
|
Dazu ein mobiles Ideapad U350.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Dazu ein mobiles Ideapad U350.
| |
gibts das ohne OS und mit mattem display? (und mit rotem steuernippel im keyboard?)
/sorry, dass ich so blöd frage, aber ich werde gerade von HW-spezifikationen erschlagen...
z.b. wtf ist itx, micro-atx, cl9, cl7(mein stand: ddr-1, cl2 is gut ), zum glück kann ich nem kumpel relativ gut vertrauen was das an geht.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 15.10.2010 18:01]
|
|
|
|
|
|
Nö.
Wenn du Nippel willst wirds teurer, so wie auf'm Strich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weils viel leichter und viel kleiner ist. Ich empfehle pauschal niemandem ein 15" Lapgeschwür rumzutragen.
¤: ITX ist ein sehr kleines MB Format, m-ATX eins kleiner als ATX, welches die "normale" Grösse ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 15.10.2010 18:14]
|
|
|
|
|
|
Thinkpad Edge in 13" oder 11"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
Thinkpad Edge in 13" oder 11"
| |
Und da kommts dann halt drauf an was man will. Solls noch stabiler sein, wirds teurer, aber besser wirds für den Preis definitiv nicht. Und weil ichs geil finde, würde ich eher das 11" nehmen, aber das ist dann wieder persönliche Präferenz.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von Serpentine~Fire
Hat echt keiner eine Idee zu meinem Problem?
| |
Kannst du die Trailer runterladen und lokal mit zum Beispiel VLC angucken?
| |
Also runterladen und dann mit Mediaplayer Classic anschauen läuft tadellos. Gibt es eventuelle irgendeine Einstellung im Firefox an der es liegen kann?
Lenovo Edge 11 mit Nippel ist grandios, auch das Touchpad ist fantastisch, ebenso wie die Chiclet-Tastatur. Tippt sich wie an einer normalen Tastatur.
|
|
|
|
|
|
|
Ich schau mir das später noch mal genauer an. Muss los. Danke an meinen Kumpel, falls er das hier liest , und schon mal für die Empfehlungen.
Das SL510 kommt schon relativ nahe an das ran was ich will. Bekannter meinte nur, dass die Akkulaufzeit grauenhaft sei. Hat es jemand und kann dazu was sagen?
|
|
|
|
|
|
|
Naja, in Regionen von anderem kommt sie nicht, aber wenn du mal definierst was es denn ist, was du willst, kann man wahrscheinlich auch besser was empfehlen. Für den Unialltag mit einem Desktop zuhause ist das SL510 aber so ziemlich etwas vom letzten was ich empfehlen würde. Und damit mein ich WIRKLICH weit weg von allem anderen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Naja, in Regionen von anderem kommt sie nicht, aber wenn du mal definierst was es denn ist, was du willst, kann man wahrscheinlich auch besser was empfehlen. Für den Unialltag mit einem Desktop zuhause ist das SL510 aber so ziemlich etwas vom letzten was ich empfehlen würde. Und damit mein ich WIRKLICH weit weg von allem anderen.
| |
was gegen den SL510 spricht is die Displaygröße, wahrscheinlich das Gewicht und, wenns stimmt, die Akkulaufzeit. Ich hasse Touchpads wie die Pest, deswegen wär halt der Knubbel nicht schlecht...
Nachdem ich mir jetzt gerade den Rechner ausm HW-Thread + den Monitor bestellt habe muss der Laptop nicht spielefähig sein.
wie gesagt...
| voraussetzungen laptop:
-vorrangig für die FH - also arbeits-orientiert: programmierung, textverarbeitung, präsentationen, auch für CAD - allerdings(vorerst) nur im rahmen des studims - wenn es komplexer wird, kann ich entsprechende CAD-zeichnungen dann auch daheim am PC bearbeiten, Matlab...
-sollte aber auch ruckelfrei HD-filme aufm heimischen beamer abspielen können
-mattes display von 13,3" bis 15"(ich glaube 14" wäre da immer noch ideal)
-HDMI
-große daten kommen auf externe usb3.0-festplatte(abwärtskompatibel) - daher Hdd eher trivial(->ssd?)
-gute akkulaufzeit
-robust
-windows7 würde ich über MSDNAA beziehen, ohne OS wäre also gut
-usb 3.0 wäre gut, aber muss nicht sein, da es die auswahl zum gegebenen zeitpunkt zu stark eingrenzt.
-aarrr, die lenovos haben diesen geilen steuernippel in der mitte *arr*. ich liebe es an nippeln herumzuspielen *arr arr*.
eher unwichtig:
-wär nicht schlecht wenn warcraftIII-dota drauf laufen würde , das is ja schon etwas älter und die grafikanforderungen daher nicht soo hoch
| |
//so, jetzt aber wirklich weg. bis morgen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 15.10.2010 19:13]
|
|
|
|
|
Thema: Notebook Kaufberatung ( der 2. Teil ) |