|
|
|
|
|
|
|
|
Das Edge gewinnt eindeutig, nur schon wegen dem Trackpoint. Bin nah dran mir selber eins zu holen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt halt Leute, die den Preis zahlen, weil halt der richtige Name drauf steht (siehe auch Apple).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von SwissBushIndian
da sind nämlich nicht nur Stromsparprozessoren drin. | |
13" Edge gibts auch mit Core2Duo oder Core i3
| |
Ich weiss, aber einen C2D würde ich nicht mehr kaufen und mit i3 gewinnt preislich recht schnell wieder das Vostro, jedenfalls in einer vergleichbaren Leistungsregion.
¤: Was nichts daran ändert, dass ich ohne zu zögern zum Edge rate. Aber halt auch dann, wenn man daraus am meisten Nutzen zieht.
| |
Mir geht es zunächst einmal um die Qualität der Verarbeitung.
Ich besitze jetzt ein Fujitsu Siemens Amilo Consumer Hurenteil, dass bereits nach zwei Wochen knarzende Displayscharniere besaß. Der Service hat die nicht wegbekommen. Die Geschichte der Rücksendung an den Service erzähle ich besser nicht. Da verliert man den Glauben an die Menschheit.
Also für mich zählen neben den reinen technischen Daten eben auch Displayqualität, Tastaturgefühl, Robustheit des Gehäuses, stabiler Betrieb ohne Abstürze. Das Vostro ist hier nicht schlecht, aber das Edge 13 ist eben nochmal einen Tack besser. Dafür gebe ich gerne Geld aus.
Ich tendiere auch eher zum Edge 13. Mein Fujitsu hat einen Pentium M 1,8 GHz und 1024 MB RAM. Ich denke, da ist selbst der C2D SU7300 im Edge 13 performanter.
Und nun zur Gretchenfrage: Das Edge gibt es auch mit AMD Prozessoren. Gegenüber einem i3 wäre hier nochmal ordentlich Sparpotenzial vorhanden. Können die was oder Finger weg, gerade im Hinblick auf ein stabiles Windows?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Stabilität dürfte das weniger zu tun haben, aber was Leistung und Verbrauch angeht hat Intel bei Notebooks immer noch die Nase vorn.
AMD will auch als nächstes erstmal mit den Atoms konkurrieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finger weg, aber nicht wegen stabil, sondern weil AMD im mobilen Segment einfach Intel nicht das Wasser reichen kann. Und apropos Verarbeitung sind die Vostros wahrscheinlich einige der wenigsten Notebooks die den Thinkpads dauerhaft das Wasser reichen können. Meins ist jetzt über 3.5 Jahre alt, ich habs jeden Tag dabei (ohne Laptoptasche oder so, einfach in den Rucksack gewurschtelt), wurde schon gebadet, ist runtergefallen und Kilometermässig einmal mit mir um die ganze Welt gereist. Tut wie am ersten Tag, ich musste noch nie irgendwas ersetzen oder daran basteln. Läuft, und läuft, und läuft. Würde aber unter diesen Voraussetzungen auch eher zum Edge raten, vor allem weil ich das Edge halt mal richtig geil finde. Gelungenes Produkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das edge 14 ist einfach genau, was ich will. Aber gibts ja in D nicht. Und übrigens habe ich antwort von Lenovo bzgl. der Anfrage bekommen:
| | Sehr geehrter Herr OliOli,
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Bezug nehmend auf Ihre Anfrage bitten wir um Verständnis dafür, dass die Firma Lenovo über in Zukunft angekündigten Produkten keine Angaben zu Verfügbarkeiten und Erscheinungszeitpunkt geben kann.
Es können sich kurzfristige Änderungen an der Hardware ergeben, daher können vorab noch keine detaillierten Informationen gegeben werden.
Zur Markteinführung wird Lenovo umfassendes Infomaterial auf der Webseite http://www.lenovo.de zur Verfügung stellen.
Mit freundlichen Grüßen / Regards
Lenovo Deutschland GmbH | |
Spackos. 
/e: Hört sich aber so an, als würde es bald eingeführt. Oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 12.12.2010 11:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ja, beim Edge 15" ist mir eine Sache aufgefallen:
An der Stelle (an den Pfeiltasten) wo das optische Laufwerk sitzt ist die Tastatur nich nochmal separat befestigt und gibt beim Draufdrücken etwas nach. Find ich unschön.
Hat das noch jemand beobachtet oder ist das ein Einzelfall?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheint nicht überall so zu sein. Kann man z.B. mit etwas Moosgummi unterlegen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Finger weg, aber nicht wegen stabil, sondern weil AMD im mobilen Segment einfach Intel nicht das Wasser reichen kann. Und apropos Verarbeitung sind die Vostros wahrscheinlich einige der wenigsten Notebooks die den Thinkpads dauerhaft das Wasser reichen können. Meins ist jetzt über 3.5 Jahre alt, ich habs jeden Tag dabei (ohne Laptoptasche oder so, einfach in den Rucksack gewurschtelt), wurde schon gebadet, ist runtergefallen und Kilometermässig einmal mit mir um die ganze Welt gereist. Tut wie am ersten Tag, ich musste noch nie irgendwas ersetzen oder daran basteln. Läuft, und läuft, und läuft. Würde aber unter diesen Voraussetzungen auch eher zum Edge raten, vor allem weil ich das Edge halt mal richtig geil finde. Gelungenes Produkt.
| |
http://www.cyberport.de/?DEEP=1C30-22P&APID=14
599¤ sollten klar gehen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ehrlichgesagt bei den deutschen Preisen selten wirklich einen Überblick, aber ich denke, das sollte durchaus klargehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also das Vostro und auch das IdeaPad Z360 sind jeweils teurer. Ok, hätten dann einen potenteren i3/i5 und eine dedizierte Grafikkarte, aber das brauche ich ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, so schlecht ist der Prozz jetzt ja auch nicht. Und die dedizierte Graka braucht man in einem Arbeitsgerät nun wirklich nicht, da hat man bloss mehr Ärger mit. Wie gesagt, ich bin ein Riesenfan vom Edge, da kann man gerne zugreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thinkpad Edge 11" mit AMD oder Intel? RAM selber nachkaufen, richtig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel. RAM selbst kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum Intel? Bei geizhals stand was, dass der AMD weniger Strom im idle brauch. Ist das nicht toll? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erfahrungbericht von Iceman3000 zum Edge 13" mit AMD CPU:
http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=186372&PID=1242221035#reply_1242221035
Meinung dazu:
| | Zitat von Icefeldt
95% deiner Probleme beruhen auf deiner CPU Wahl.
Und ich meine vorher wurde dir doch empfohlen die Intel CPU zu nehmen.
Die Intel CPU ist:
- performanter
- kühler (Lüfter läuft weniger)
- stromsparender (Akku hält länger)
Ergo schick das AMD Ding zurück und hol dir nen Edge mit Intel.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dober am 13.12.2010 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist auch einfach so. AMD stinkt im mobilen Bereich (leider) ziemlich gegen Intel ab. Was du da gelesen hast, ist erstens die Herstellerspezifikation, und die ist immer gelogen, egal von wem  Aber vor allem ist die Leistungsaufnahme proportional zur rohen Leistung bei Intel so viel besser, dass es im mobilen Bereich ausser dem Preis keinen Grund gibt irgendwas mit AMD-Hardware zu kaufen. Ist traurig, aber ist einfach absolut so. Abgesehen davon gehen auch die Bestreben der beiden Hersteller momentan ziemlich auseinander. AMD probiert sich über der Intel Atom Platform anzusiedeln und im Tiefpreissektor Land gut zu machen, weil da halt momentan auch ein ziemlicher grosser Markt sich am eröffnen ist. Intel hingegen kontrolliert quasi den Rest vom Markt, und ist sowohl im Tiefpreissektor, aber vor allem im Mid und Highendbereich momentan einfach unantastbar. Der Intelprozz im Edge sieht vielleicht auf den ersten Blick nicht wahnsinnig performant aus, ist aber mit HT und der neuen i-Architektur (mit On-Chip-Grafik) Leistungstechnisch (natürlich auch je nach Anwendungsbereich, aber trotzdem) und vor allem Wärme- und Stromverbrauchstechnisch nochimmer einen guten Schritt vor den (nicht wirklich vergleichbaren) AMD-Pendants.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 13.12.2010 13:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausgehend von diesem Angebot hab ich mich mal wieder auf die Suche nach einem Notebook gemacht.
Eigentlich brauch ich keins... ich mag aber.
Die 15 Zoll / 2,5 Kilo sind mir aber eigentlich schon etwas zuviel, daher würd ich vielleicht eher in Richtung 13" gehen.
So ein ThinkPad Edge sieht ja ganz nett aus... nur gibt's die mit mindestens vier verschiedenen Prozessoren von 400-6xx¤.
Also was tun?
Wäre schön wenn ich ab und an mal Videos anschauen könnte (gern auch H.264 etc.) und generell nicht ewig warten müsste. Dazu ne gute Akkulaufzeit, das sollte eigentlich reichen.
Oder gibt's Anforderungen von denen ich selbst noch nichts weiß?
/e: Wäre schön wenn man Trackmania spielen könnte 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FredBert am 13.12.2010 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoi,
ich bin auf der Suche nach einem günstigen Tablett-PC.
[Da ich den nur fürs Praktikum brauch, hätt ich gern nen Tablett um ihm dannach auch Existenzgrund für Vorlesungen zum mitschreiben gebn kann]
preislich unter 800, eher gegen 500.
und nen Dualcore wäre ned schlecht.
Benutzt: Primär Internet/Mail/Mitschrift
(vllt bisl Musik über Kopfhörer)
hatte den Hp Touchsmart tm2 [den alten aus der 1000er serie] im Auge, aber find den nirgends günstig, selbst als Auslaufmodell...
irgendwelche Vorschläge?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts nix gscheites, sonst hätt ich jetzt einen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Käme gebraucht in Frage?
| |
aehm tendenziell ja
kommt halt auf Gerät/Preis an.
¤: warum willstn leicht loswerden?
¤: Naja laut unserm Professor, welcher eben zb diesen Touchsmart nutzt, kann man mit sowas schon ganz gut arbeiten.
Anspruchsvolle Sachen werden da eh normal nicht gemacht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drengidal am 13.12.2010 22:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, dann hät ich dir ein gebrauchtes Thinkpad x200 Tabl. in kleiner Ausstattung oder ein x60 Tabl. in bester Ausstattung empfohlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FredBert
Eigentlich brauch ich keins... ich mag aber. | |
Hab mal ein wenig rumgesucht, kann mir jemand sagen wo der Unterschied zwischen i3 und Core2Duo besteht?
Von den 40¤ mal abgesehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i3, i5 und i7 bilden die neue Generation
Core 2 Duo bildet den Vorgänger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D.h. den Core2Duo nur kaufen, wenn's Geld knapp ist?
Dann bestell ich mir einfach mal den i3 und nehm ihn daheim in aller Ruhe in Augenschein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt ein wenig drauf an. Lieber als eine AMD-Lösung, aber man kann die alte Intelarchitektur schon nicht mehr wirklich mit der neuen Generation vergleichen, da sich ziemlich grundlegendes geändert hat. Ich würde aber jederzeit einfach den i3 nehmen. Vor allem weil ich im Mobil- und Officebereich ein riesiger Fan der 1-Chip-Lösungen bin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SBI hast du vielleicht mal ein paar Quellen dafür, dass AMD so unfassbar schlecht ist verglichen mit intel? Weil also, ich glaube es dir ja gern, aber ich würds gern schwarz auf weiß sehen.
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin gerade nicht an meinem PC sondern am Laborrechner, aber ich kann dir nacher noch gerne ein paar Links geben. Ich will aber noch klarstellen, das AMD nicht unfassbar schlecht ist, sondern für mich einfach nicht kaufbar, weil man entweder keine Leistung, dafür Akkulaufzeit, hat, oder aber, viel Leistung und ein Laptop mit dem man auch gleich kochen kann. Das sind für mich einfach absolut nicht vereinbare Tatsachen in einem mobilen Gerät. Vor allem zweiteres stinkt einfach gewaltig, da die einzige Lösung dafür ist, irgendwie mehrere Akkus rumzutragen oder schlicht nicht mobil zu sein. AMD bietet inzwischen ja auch einige Lösungen an, die durchaus passabel sind in einem mobilen Gerät, aber wie ich finde einfach immernoch unzureichend sind wenn man mit den Lösungen von Intel vergleicht.
¤: Man kann quasi ein Arbeitsgerät haben, mit dem man nicht (meiner Meinung nach) hinreichend mobil ist. Oder halt ein "besseres" Netbook mit ein wenig mehr Leistung, die aber für mich einfach nicht mehr einer modernen Leistung in einem Notebook zum arbeiten entspricht.
¤: So, ich hab über Mittag mal ein wenig Links zusammengesucht. Ich hab halt auch nicht alles was ich lese bookmarked, aber ich denke vor allem der Anandtechartikel ist recht gut, auch wenn er ein Jahr alt ist. Da hat sich nicht viel verändert in der Zwischenzeit, ausser das die neuen, schwächeren, AMD Platformen zwar Stromsparender sind, dafür aber Leistungstechnisch eher in Richtung Atom gehen (ausser im Grafikbereich, wegen der besseren Grafikkarte, aber das bringt einem beim arbeiten leider mal so richtig wenig).
Anandtech
Notebookcheckvergleich
Vergleich aller CPUs
Mit dem Notebookcheck Test bin ich nicht ganz einverstanden, weil die Leistung des i3 trotz Lowvoltagevariante merkbar höher ist als beim AMD. Hab ich selber so erlebt, und war erstaunt, als ich den Test gelesen habe. Ich finde leider auch den anderen Link den ich im Kopf habe nicht mehr, wo das Edge im Normalgebrauch (Wlan an, fast volle Helligkeit und bissl Multitasking) mit Intelkonfiguration weitaus besser weggekommen ist. Könnte auch im Thinkpadforum gewesen sein, ich weiss es leider nicht mehr.
Ich finde das zeigt ziemlich klar die Tendenzen, wie sich die beiden Hersteller probieren im Markt zu positionieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 14.12.2010 13:35]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Notebook Kaufberatung ( der 2. Teil ) |
