|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wassa
Laut der Liste hier, liegt die Radeon HD 6850M (ich hoffe du hattest nen Zahlendreher drin) auf Platz 70 und die GeForce GTX 460M auf Platz 47.
Wobei ich gleich zu meiner Frage komme:
Kann man der CPU- und Grafikkartenliste einfach so vertrauen?
[/b] | |
Ups, ja ein Zahlendreher. Aber da ist der Abstand doch deutlicher als gedacht, dann klingt es doch nach GF 460M. Eine SSD läßt sich doch bestimmt auch bei Notebooks nachrüsten, oder ? (me = Notebook-noob...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenns SATA hat jo freili, wenn net wirds teuer (IDE SSDs sind teuer weil deprecated)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich jetzt weiß, dass es hier ein Hardwareforum gibt nochmal meine Suche:
Ein 17" Notebook als Desktopersatz was Photoshop packt. Mein Q6600 und 3,5GB RAM kommen da schon an ihre Grenzen.
Preis sollte nicht weit über 1k¤ liegen. Bisher gefällt mir der ganz gut.
Was ohne Glossy Display fänd ich aber besser. Und warum gibt's Full-HD nur mit der 3D Graka? 
_____
Blick bei den Prozessoren nicht ganz durch.
Warum kostet der "Intel® Core™ i7-2620M Prozessor der zweiten Generation, 2,70 GHz, mit Turbo Boost 2.0 bis zu 3,40 GHz" nur 90¤ Aufpreis, der "Intel® Core™ i7-2820QM Prozessor der zweiten Generation, 2,30 GHz, mit Turbo Boost 2.0 bis zu 3,40 GHz" hingegen 410¤?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 18.09.2011 16:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Warum kostet der "Intel® Core™ i7-2620M Prozessor der zweiten Generation, 2,70 GHz, mit Turbo Boost 2.0 bis zu 3,40 GHz" nur 90¤ Aufpreis, der "Intel® Core™ i7-2820QM Prozessor der zweiten Generation, 2,30 GHz, mit Turbo Boost 2.0 bis zu 3,40 GHz" hingegen 410¤?
| |
Weil zwei Kerne mehr.
Mattes Display hast du unter anderem beim Vostro.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 18.09.2011 16:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Warum kostet der "Intel® Core™ i7-2620M Prozessor der zweiten Generation, 2,70 GHz, mit Turbo Boost 2.0 bis zu 3,40 GHz" nur 90¤ Aufpreis, der "Intel® Core™ i7-2820QM Prozessor der zweiten Generation, 2,30 GHz, mit Turbo Boost 2.0 bis zu 3,40 GHz" hingegen 410¤?
| |
Quad statt Dual, doppelt so großer Cache, zweitschnellstes Modell
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich trau mich etz das mal hier rein zu crossposten:
| | Hallo,
bin derzeit auf der Suche nach nem NB und habe derzeit 3 im Auge: 1 2 3
NB soll ein dauerhaft genutztes @Home-NB sein, was aber auch mal n Source Game oder so verkraften kann (Daher auch die GT540M).
Dazu ein paar Fragen, die sind sich ja alle sehr ähnlich:
Die Acer haben scheinbar USB 3.0, muss man sowas bei einer Neuanschaffung haben?
Die GT540M: Von Benchmark sieht die ja auf jeden Fall ok aus, auf Youtube spielen die ja sogar auf der wesentlich langsameren 520M schon Crysis2, sollte daher für ein "Ab-Und-Zu"-Gamer-Chip passen oder? Was sind die 2GB VRAM? Ist das dedizierter Graka-Speicher oder ist das Hauptspeicher? (Denn wenn normaler Hauptspeicher, braucht man wohl eher 6GB). Im Media-Blöd hab ich dann noch was von "Boost" bis 3768M gelesen, heißt das, der kann sich bei Bedarf 1,5G Hauptspeicher krallen?
Prozessor: Ist der 2Ghz i7 Quad oder der 2,3Ghz i5 Dualcore besser / sinnvoller? | |
Danke. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quad ist denke ich besser, da dadurch mehrere Anwendungen gleichzeitig spürbar beschleunigt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo das war auch mein Empfinden. Und die 2GB RAM mehr kosten ja fast nix. Habe daher 3 gekauft, hat sich somit erledigt. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bekannte brauch nen neuen Laptop, Budget ca. 600 ¤.
-~14"
-4 GB RAM
-Braucht keine SSD
-Photoshop sollte halbwegs laufen (Also am besten ein Quadcore)
-mattes Display (zwangsweise)
Mein Hauptproblem ist, dass ich neu nicht wirklich was im Bereich 14", matt und 600 ¤ finde. Wäre vll. ein gebrauchtes Thinkpad denkbar? Wäre halt die Frage nach der Geschwindigkeit, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T410 dürfte da gut drinliegen und erfüllt alles. Darauf sollte auch PS ohne Probleme laufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das dürfte auch das einzige Thinkpad sein, was die Anforderungen erfüllt.
Ein neues Notebook für 600¤ mit mattem Display zu finden, das auch noch einen Quad-Core hat wird dagegen richtig schwer bis unmöglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt halt auch immer drauf an was man unter "Photoshop" versteht. Ich besitze keinen Quad und für meine Fotos hats noch immer gereicht (heisst: ich gehe nicht ein in Lightroom und Photoshop, grosse Bilder sind auch kein Problem).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte dank AMD CPU eine schlechtere Akkulaufzeit haben, stört das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und es ist nicht 14"...und die Auflösung geht dir auf den Sack bevor PS überhaupt offen ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 24.09.2011 17:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Und es ist nicht 14"...und die Auflösung geht dir auf den Sack bevor PS überhaupt offen ist.
| |
Ersteres geht, weil die Bekannte auch mit 15,x" klarkommt; Ist halt mit Abstand das günstigste non-glare was ich die Anforderungen +- erfüllt. Naja letzteres... es geht schon mit... mittelstarken Kompromissen... für gelegentliche Arbeiten habe ich PS auch auf meinem Netbook, dass die gleiche Auflösung hat.
/e: Btw.: gekauft worden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 24.09.2011 20:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
Bechwer dich nur nacher nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
/e: Btw.: gekauft worden
| |
Ist halt auf einem Netbook auch eine leicht andere Geschichte als auf 15". Mein Notebook hat auch "nur" 1280x800. Ist aber auch etwa halb so gross.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab schon mal irgendwann gefragt, glaube ich, aber da es gerade aktuell ist:
Meine Mitbewohnerin braucht n Notebook, da ihr altes ganz kurz vorm verrecken ist. Preis so bis 400¤ wäre super.
Anforderungen:
irgendwas mit 14-15"
schnell genug für Gesichtsbuch, Skype und Word
wäre schön, wenn das Ding nicht völlig blechernen Sound produziert
("gutes" Aussehen wäre auch von Vorteil, aber ich glaube, ich konnte sie davon überzeugen, dass das nicht so wichtig ist)
Ansonsten natürlich die Standards, ordentliche Verarbeitung, keine völlig miese Tastatur und mehr als 1024*768.
Also n solides, günstiges Office-Notebook, quasi. Und bitte kein gebrauchtes Thinkpad.. habe zwar selber eins und finde es auch super, glaube aber nicht, dass das für sie unbedingt die richtige Wahl wäre 
edit:
Das fiel mir spontan auf:
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/weitere+notebooks/einsteiger+notebooks/lenovo+thinkpad+edge+15+nvm2cge+03192cg Sieht eigentlich ordentlich aus und von der Leistung schon fast überdimensioniert 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 26.09.2011 23:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlag zu, besser wirds nicht für den Preis.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 27.09.2011 2:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, wird gekauft, nachdem sie heute bei Mediamarkt und Saturn war und das einzige in dem Preisbereich war n Samsung RV 515 für 390¤. Da dürfte das Lenovo doch mindestens ne Stufe besser (schneller und wertiger) sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Edges sind tolle Geräte, kann ich auch nur empfehlen. Und wie ich finde gehören sie im Consumerbereit mit zum schicksten was es gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche was ganz ähnliches. Bin jetzt von der Idee des Desktopersatzes weggekommen (hauptsächlich wegen dem Preis) und suche was bis maximal 400¤ zum internetzen und als Begleiter im Fotorucksack.
/wobei, wenn ich jetzt Student bin könnte es vielleicht auch was ohne Windwos sein. Muss mir mal dieses MSDNAA anschauen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 02.10.2011 13:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wär mir persönlich dafür zu gross. Wenns wirklich nur für unterwegs sein soll würde ich eher so in die Richtung 12-13" schauen. Vielleicht eher sowas wie ein Lenovo Ideapad, die gibts in verschiedenen Grössen. Kannst ja mal gucken ob dir sowas zusagen würde. Gibt natürlich auch kleinere Edges, aber da weiss ich ehrlichgesagt gerade nich auswendig wies mit dem Preis aussieht und mein Internet spinnt heute irgendwie.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 02.10.2011 13:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
ich habe derweil mal einen HP ausprobiert gehabt und muss Recht geben, das man dort nur Probleme hat. Das Touchpad und die Verarbeitung waren super in Ordnung (war ein DV7) nur ließen sich die beiden Grafikkarten nicht vernünftig umschalten. Ich bekam nur FPS Werte die durchschnittlich bei der Hälfte von meinem Desktop PC lagen und der hat noch ein Core2DUO, 4GB Ram und 9800GTX. Der HP I7 Quad, 8GB Ram und HD6770.
Wenn ich schon bald 1000¤ ausgebe will ich wenigstens eine vergleichbare Leistung von meinem Desktop Ersatz.
Habe mir jetzt bei Dell den XPS17 rausgesucht. Konfiguriert mit:
I7 2630QM
8GB Ram
NVidia GT555
preislich statt ca. 1500¤ nur 950¤.
Jetzt frage ich hier, soll ich da zuschlagen oder gibt es da eine bessere Alternative. Zudem kann dieser Laptop überhaupt der Leistung meines Rechners nahe kommen? Würde bspw. Battlefiel 3 flüssig laufen?
Danke für Antworten im Vorraus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das schaut auch ganz nett aus. Muss ich nur gucken wie ich jetzt an Windows 7 rankomme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hach, ja, ich liebe die kleinen Edges. Hätte ich mir letztes Jahr auch fast geholt.
| | Zitat von Armaggedon91
Jetzt frage ich hier, soll ich da zuschlagen oder gibt es da eine bessere Alternative. Zudem kann dieser Laptop überhaupt der Leistung meines Rechners nahe kommen? Würde bspw. Battlefiel 3 flüssig laufen?
Danke für Antworten im Vorraus.
| |
Das wird dir wohl am ehesten ein Benchmark sagen können, ob du damit zufrieden sein kannst leistungsmässig. Das XPS ist aber sicher ein guter Kauf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 02.10.2011 13:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was zahlt man denn mittlerweile für ein simples Netbook? Bräuchte was um ~10-11 Zoll, möglichst portabel. Ich brauche es zum Backpacken, wäre also schön, wenn es nicht vom reinen Anschauen bereits auseinander fällt. Anwendungsbereich ist normales Surfen im Netz und Skypen, dh wirklich performant muss es nicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Notebook Kaufberatung ( der 2. Teil ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
