|
|
|
|
|
|
|
Dieses. Auch wenn ichs erst etwa 2x gebraucht hab 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Dieses. Auch wenn ichs erst etwa 2x gebraucht hab
| |
Aber falls, hahaaaa, dann!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem: Noch nie um was auf der Tastatur zu suchen. Aber wenn man schon im Dunkeln hockt ist das der Bonus
¤: Schneller <:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 06.03.2012 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben, nicht brauchen, H A B E N!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Gibt es überhaupt noch Edges ohne Glossy Display?
| |
Jo, so ziemlich alle, glaub ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das ThinkLight total nutzlos.
Wenn der Bildschirm an ist, macht es quasi keinn Unterschied ob man das ThinkLight an hat oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von SwissBushIndian
Gibt es überhaupt noch Edges ohne Glossy Display?
| |
Jo, so ziemlich alle, glaub ich.
| |
Viele auf jeden Fall. Bin irgendwie von den Ausstellungsmodellen ausgegangen die ich bisher gesehen habe, und die hatten alle ein glänzendes. Ich bin positiv überrascht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Ich find das ThinkLight total nutzlos.
Wenn der Bildschirm an ist, macht es quasi keinn Unterschied ob man das ThinkLight an hat oder nicht.
| |
Das macht nen ziemlich deutliche Unterschied. Und ich finde diese "primitive" Lösung ideal. So entspricht die Beleuchtung eher dem Lichteinfall in hellen Umgebungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, da das Probook ja zurückgeht: Welche Laptops sind denn bekannt für lange Akkulaufzeit? Spricht was gegen Sony?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Support.
Du kannst bei vielen Thinkpads noch größere Akkus reinstopfen und/oder Akkus rein/unterstecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei welchen Thinkpads geht das denn? Wäre nett, wenns dreistellig bleibt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T4x0 kann das 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Bei welchen Thinkpads geht das denn? Wäre nett, wenns dreistellig bleibt
| |
Alle L, X, T, W können das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Ultrabayakkus gibts (nur) noch bei den s. Aber ja, 9 Zellen fressen alle, das W520 wie auch das X201 Hält dann natürlich je nach Ausstattung auch verschieden lang. Ich komm im normalen Betrieb (heisst für mich fast oder komplett volle Helligkeit, W-Lan an, Browser, paar kleinere Programme, meist noch was zum programmieren) auf so 7-9 Stunden, wies sich halt so ergibt. Das ganze unter Linux, was ja bekanntlich mit Wlan nicht so stromsparend ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Netbook/Notebook.
Da ich mittlerweile in dem Bereich überhaupt nicht mehr auf dem Laufenden bin, wollte ich hier mal nachfragen, ob mir jemand evtl. weiterhelfen kann.
Meine Anforderungen wären:
- 13,3" bis 15,6" Display, matt!
- Prozessor relativ egal, wünschenswert i3
- Grafikleistung ist nicht ausschlaggebend, da das NB eher für Officekram usw genutzt wird
- Akkulaufzeit sollte hoch sein, nicht unter 5-6 Stunden, je mehr desto besser
- mind. 4GB RAM
- vorinstalliertes Windows muss nicht zwingend sein
- Festplatte wenn möglich ~500GB
Vom Preis her maximal um 500¤. Gibts da was vernünftiges oder muss ich da doch in einem anderen Preisbereich suchen?
Danke. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eigentlich auch Mac Book (Pro) Geräte mit matten Displays? Habe auf die schnelle keines gefunden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut einem Arbeitskollegen, den ich vor einigen Tagen drauf angesprochen, kann man das wahlweise glänzend oder matt bestellen. Zumindest beim Pro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich entschlossen, auf den neuen Intelprozessor zu warten.
Wie sieht es eigentlich mit der Alienware-Serie aus? Hat sie eine bessere Verarbeitung als ein regulärer Dell?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von paaaady
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Netbook/Notebook.
Da ich mittlerweile in dem Bereich überhaupt nicht mehr auf dem Laufenden bin, wollte ich hier mal nachfragen, ob mir jemand evtl. weiterhelfen kann.
Meine Anforderungen wären:
- 13,3" bis 15,6" Display, matt!
- Prozessor relativ egal, wünschenswert i3
- Grafikleistung ist nicht ausschlaggebend, da das NB eher für Officekram usw genutzt wird
- Akkulaufzeit sollte hoch sein, nicht unter 5-6 Stunden, je mehr desto besser
- mind. 4GB RAM
- vorinstalliertes Windows muss nicht zwingend sein
- Festplatte wenn möglich ~500GB
Vom Preis her maximal um 500¤. Gibts da was vernünftiges oder muss ich da doch in einem anderen Preisbereich suchen?
Danke.
| |
Die Akkulaufzeit ist das, was es schwer machen wird in dem Preisbereich. Wäre was gebrauchtes für dich eine Option?
| | Zitat von Absonoob
Laut einem Arbeitskollegen, den ich vor einigen Tagen drauf angesprochen, kann man das wahlweise glänzend oder matt bestellen. Zumindest beim Pro.
| |
Dieses.
| | Zitat von Badmintonspieler
Wie sieht es eigentlich mit der Alienware-Serie aus? Hat sie eine bessere Verarbeitung als ein regulärer Dell?
| |
Nein, sieht einfach funky aus und ist zum spielen gedacht. Ich hau dir aber eins auf die nackte Eichel wenn du einen Alienware kaufst...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 10.03.2012 11:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gesucht wird ein Laptop für 3D, Audio- und Videobearbeitung für unterwegs.
Was drauf laufen sollte:
- Blender
- Cubase 6 (oder Logic Pro, s.u.)
- irgendeine Videosoftware der Mittelklasse (Vegas Studio, Premiere Elements etc.)
Was er bieten sollte:
- i7, 8GB RAM (oder 4, dann aber Möglichkeit zum einfachen Aufrüsten), 15"-Display mit möglichst full HD Auflösung, dedizierte Grafikkarte, Akkulaufzeit von möglichst 5h
Außerdem stellt sich die Frage, ob es ein Windows-7-System sein sollte oder lieber ein Macbook Pro. Mir fehlen trotz vorhandener Macs auf Arbeit ein wenig die Vergleichsmöglichkeiten, ob ein Macbook Pro bei gleicher Hardware Renderaufgaben besser schafft als ein Windows-Notebook und wieviel mit Bordmitteln zu erreichen ist. Außerdem war ich schon immer mehr von Logic als von Cubase (welches weiterhin auf dem großen Desktoprechner laufen würde) überzeugt und vorhandene Plugins und Samplebibliotheken könnte ich dank USB-Dongles auch auf anderen Rechnern nutzen. Dazu käme mir der Unixunterbau auf den Macs ganz gelegen, was die Kommunikation mit dem Arbeitsnetzwerk vereinfachen sollte.
Preisgrenze wären 1.200 ¤ für Windows, 1.800 ¤ für ein Macbook Pro.
Wie sind die Meinungen dazu? Was wäre empfehlenswert? Was liefert MacOS an Software mit, was ich bei Windows dazukaufen müsste?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 10.03.2012 13:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt für mich, wie du das darlegst, so dass du einfach ein MBP kaufen solltest
¤: Und warum eigentlich 600¤ weniger für einen nicht-Mac? Anständige Geräte sind auch auf Windowsbasis teuer. Wenn nicht sogar teurer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 10.03.2012 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts nen Grund für die deutlich unterschiedlichen Preislimits?
Ansonsten sowas hier: Thinkpad W520
/nur als Modellempfehlung, das Angebot da ist ohne OS und mit irgendeinem Tastaturlayout .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 10.03.2012 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann mir auch einen Dell XPS schmackhaft machen.
Ich bräuchte bloß mal eine Abschätzung, was mir im Endeffekt mehr bringt. Ein Mac wäre auf jeden Fall deutlich teurer und ich müsste Logic und eine Videoschnittsoftware dazukaufen (oder schneide gleich in Blender, wenn das gut gehen sollte). Bei Windows hätte ich schon alles da. Außerdem sträube ich mich ein wenig gegen Macs, aber Logic ist echt ein Riesenargument.
Die unterschiedlichen Preislimits sind deswegen so gesetzt, weil es im Windows-Bereich genug Auswahl zu diesem Preis gehen sollte, bei Apple geht's da ja leider erst los.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 10.03.2012 13:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alternativ als Windows-Maschine so ein Monster wie das Thinkpad W5xx (20 z.B.).
Das hat i7, bis zu 16GB Ram, Full HD 15" und schafft, wenn es nicht unter Volllast läuft locker 5h durch den Intel. Da noch eine SSD rein und das Teil rennt schneller als du klicken kannst. Leider dann nichtmehr für 1200¤ zu haben.
Ob Win7 oder OSX ist imho völlig egal, denn bei Profi-Zeugs wie deinen Ansprüchen bringen die beide keine brauchbaren Bordmittel mit. Da ist dann wirklich die Frage: Willst du Apple oder nicht. Ein Macbook Pro wird auf jeden Fall alles erfüllen was du forderst, auch wenn ich mich nur bedingt mit der Software-Liste auskenne die du da postest.
Wenn du auf Unix-Unterbau stehst, wäre OSX eine gute Wahl, keine Frage. Was heißt denn "kommunikation mit dem arbeitsnetzwerk" für dich? Dann kann man eventuell sehen, ob OSX das alles hinbekommt.
PS: Ja, die zwei haben auch recht - warum für eine Windows-Umgebung weniger bezahlen? Die kosten das gleiche!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube nicht, dass du mit einem XPS besonders glücklich werden solltest. Das sind nicht wirklich high-end Arbeitsgeräte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aarkvard
Die unterschiedlichen Preislimits sind deswegen so gesetzt, weil es im Windows-Bereich genug Auswahl zu diesem Preis gehen sollte, bei Apple geht's da ja leider erst los.
| |
Vergleichbare Maschinen wie das genannte W520 sind aber auch in dem Preissegment. Das was darunter liegt mit der Ausstattung kann von der Verarbeitung her einfach nichts sein oder der Verkäufer verdient nicht dran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aarkvard
Man kann mir auch einen Dell XPS schmackhaft machen.
Ich bräuchte bloß mal eine Abschätzung, was mir im Endeffekt mehr bringt. Ein Mac wäre auf jeden Fall deutlich teurer und ich müsste Logic und eine Videoschnittsoftware dazukaufen (oder schneide gleich in Blender, wenn das gut gehen sollte). Bei Windows hätte ich schon alles da. Außerdem sträube ich mich ein wenig gegen Macs, aber Logic ist echt ein Riesenargument.
| |
Wenn du die Software für Windows schon hast, klingt das ein wenig als würdest du einfach mal ein Macbook wollen.
Ich sags nur vorher noch extra: Anderes Tastatur-Layout und komplett andere Bedienphilosophie... wenn dir das Umgewöhnen nicht zu doof ist aber schnell machbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Wenn du auf Unix-Unterbau stehst, wäre OSX eine gute Wahl, keine Frage. Was heißt denn "kommunikation mit dem arbeitsnetzwerk" für dich? Dann kann man eventuell sehen, ob OSX das alles hinbekommt.
| |
Zum einen einfach mal keine Krüppelsoftware wie Putty oder Cygwin (ich mag beide nicht so) benutzen müssen (ja, Linuxdualboot wäre eine Alternative) und Bilddaten und GUIs per remote leichter auf den Desktop rüberschaufeln zu können.
Der W520 hat eine Quadro2000, das klingt ja für meine Zwecke schon mal ganz gut. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 10.03.2012 13:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur für ein Terminal immer umbooten?  Ich weiss ja nicht...
Naja, wenn du einen Unix-Unterbau bevorzugst fetzt OSX schon, ich sprech da aus Erfahrung.  Hast du keine Möglichkeit das mal auszuprobieren ob OSX was für dich ist? Irgendwo mal einen Mac ausleihen oder so!? Ist ja schon eine Investition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trollpost
|
|
Linux nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Notebook Kaufberatung ( der 2. Teil ) |
