|
|
|
|
Super, danke!
Ich habe aktuell einen uralten 22" Samsung (T220). Viel größer muß es gar icht sein. Was ist denn aktuell Standard? 24"?
Ob IPS oder was anderes hängt vom Preisunterschied ab
e.
Reicht das Netzteil?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von punkd am 05.09.2018 21:09]
|
|
|
|
|
|
Jooo, das reicht.
Beim Monitor einfach einen Dell mit IPS in der gewünschten Größe und Preisklasse auswählen. Die Ultrasharps sind gute Dinger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16:10 beste Leben! Hab den 2x seit paar Jahren im Einsatz.
Evtl. was neueres kaufen, wenns die Kohle zulässt.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, mal schauen wann ich das mache. Wichtiger ist mir erst mal das der PC wieder etwas flotter wird
|
|
|
|
|
|
|
"Im Prinzip kann man sagen, dass es die gleichen Displays sind, deren Hersteller sich nur für unterschiedliche Markennamen entschieden haben."
P.S.
Dell Ultrasharp <3
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rostbratwurst am 05.09.2018 21:18]
|
|
|
|
|
|
PLS ist angeblich 15% besser!
|
|
|
|
|
|
|
Gut möglich, aber keine Lust jetzt danach zu suchen
Okay:
Laut Prat
klick
15% bessere Energieleistung.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rostbratwurst am 05.09.2018 21:24]
|
|
|
|
|
|
Ist in den nächsten Wochen irgendeine große Ankündigung erwartet die RAM/CPU Preise purzeln lassen könnte?
Habe es nicht mega eilig und würde mich ärgern wenn ich im Oktober nur noch die Hälfte zahle müsste
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von punkd
Hauptsächlich wird damit gezockt (und Office.. ).
| |
| Zitat von punkd
Wenn noch jemand eine Idee für einen P/L Sieger hat was Monitore angeht, wäre ich auch interessiert (der hat ein extra Budget) | |
AOC G2460PF 144 Herz, 212 Euro. Die FreeSync-Version ist auch mit NVidia-Grafikkarte benutzbar. Gibts auch als GSync-Version, was aber wegen der NVidia-Arschigkeit deutlich teurer ist.
Im Vergleich zum von dir rausgesuchten 60 Hz-IPS-Panel werden Spiele von 144 Hz deutlich profitieren. (Wechsel von 60 zu 144 Hz: "Hm joah, ziemlich nett." - Wechsel von 144 zu 60 Hz: "WTF, was ist denn das für ein unspielbar ruckeliger Mist?") Aber auch in Windows ist ein butterweiches Scrolling von Webseiten oder Mauszeigerbewegungen ganz nett. Das Auge verliert nicht bei großen Bewegungen kurz den Fokus und muss sich danach neu orientieren.
Hauptnachteil des TN-Panels ist der kleinere Betrachtungswinkel. Er ist aber zumindest gut auf die Kopfposition einstellbar durch alle relevanten Verstellmöglichkeiten.
| The 24-inch TN category represents the best possible value in adaptive-refresh gaming monitors. AOC’s G2460PF is currently at the pinnacle, which means it’s the least-expensive solution from a major manufacturer. While some may not be willing to include TN in their tech basket, this monitor looks great when playing even the most demanding gaming titles with motion quality that matches many more-expensive displays. For those on a budget, it merits a serious look.
https://www.tomshardware.com/reviews/aoc-g2460pf-24-inch-144hz-freesync-monitor,4743.html | |
AOC G2460PF review: Superb 144Hz gaming for £170
AOC G2460PF Review
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 08.09.2018 14:07]
|
|
|
|
|
|
Dann hat er aber kein IPS und muss zwingend ne AMD Karte kaufen. Mit seiner aktuellen wird das ja nicht gehen.
|
|
|
|
|
|
|
Er kann die 144 Hz auch mit einer NVidia-Karte nutzen, nur Freesync/Gsync ist dann halt nicht.
Ob nun 144 Hz TN oder 60 Hz IPS-Panel, ist eine gute Frage. Man muss sich überlegen, was einem wichtiger ist. Vielleicht kann man solche Monitore mal im Laden vergleichen (oder beide bestellen und einen zurücksenden )
Ich will da nicht in die eine oder andere Richtung raten, aber die neuen TN-Panels sind durchaus nicht so schlecht wie ihr Ruf, und Billig-IPS-Panels nicht so gut wie hochwertige, aber eben auch teure IPS-Panels.
Aber da nach "Gaming" und "Budget" gesucht wurde, ist AMD + Freesync-Monitor zumindest mal eine Überlegung wert, denke ich.
Falls die Grafikkarte auch ausgetauscht werden soll und die Voraussetzung "Budget" bleibt, könnte er bei der nächsten Grafikkarte auch über AMD nachdenken. Die haben ja nur keine (teuren) Highend-Modelle.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 05.09.2018 22:26]
|
|
|
|
|
|
Aber IPS hat er dann auch nicht, ich verstehe das alles nicht.
|
|
|
|
|
|
|
ich verstehe menschen nicht, die sich diesen rotz von TN und co antun.
ausgelutschte farben, keinerlei unterstützung für sRGB, keine kontraste, keine blickwinkelstabilität, mickrige pixeldichte, augenkrebs inklusive.
investier die 20 euro mehr und nimm nen IPS/PLS/AFFS display, deine augen werden es dir danken und du wirst danach nie wieder zurück wollen.
die einzige ausnahme hier ist, wenn du geld scheissen kannst, dann nimm nen kalibriertes 4k IGZO panel.
|
|
|
|
|
|
|
Oder ein 120+Hz IPS Panel.
|
|
|
|
|
|
|
IPS mit 120+ Hz geht halt ab 430 bis 500 ¤ los. Dann allerdings auch schon direkt mit 1440p.
| Zitat von Traxer
ausgelutschte farben, keinerlei unterstützung für sRGB, keine kontraste, keine blickwinkelstabilität, mickrige pixeldichte, augenkrebs inklusive.
| |
| The G2460PF’s black levels are only fair but the resulting contrast comes close to our 1000:1 preference. Remember that it’s the least-expensive product here today. This is more than acceptable performance. | |
| With no adjustment, the G2460PF’s average color is 2.39dE; comfortably under the visible threshold. Calibration improves that to 1.37dE, placing it fourth in the group. None of these screens are quite at the professional level, but they are all more than qualified for gaming and entertainment use.
sRGB gamut volume is just under 100% thanks to a slight blue hue error. It’s nothing that will affect gaming, general use, or even color-critical work if you choose to do that. While not designed to be a proofing display, it could be used as one in a pinch. | |
1080p auf 24" ist sicher kein 4k-Display, verlangt aber andererseits der Hardware auch nicht so viel ab wie höhere Auflösungen bei hohen Frameraten.
Der Hauptnachteil ist aus meiner Sicht die Blickwinkelabhängigkeit. Da sind IPS-Displays deutlich besser.
/e
Ich will hier niemandem was aufschwatzen, aber da nach einem Budget Gaming Monitor gefragt wurde, zumindest mal die Optionen erwähnen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 06.09.2018 1:43]
|
|
|
|
|
|
Monitore halten länger als PCs. :3
Aber ja, sind halt kacke teuer. Darum einfach 2 von den Dells mit 60hz nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Darum einfach 2 von den Dells mit 60hz nehmen.
| |
Aber nicht die alten!
|
|
|
|
|
|
|
Da es auch für Office angenehm sein soll würde ich nicht unter die 1200 Pixel Höhe gehen die 16:10 24" bietet. In 27" fühlt sich 16:9 wieder ok an. Mal davon abgesehen dass man da eh keine Wahl mehr hat.
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe das auch nicht, dass ausgerechnet beim Display so krass gespart werden soll. Der ganze Rechner ist im Prinzip nur dafür da, das Display flott zu bespielen, damit da dann die Pixel schneller die Farbe und Leuchtkraft ändern können. Dann kauft man sich ne GraKa für 500 ¤, aber das Display darf maximal 200 ¤ kosten. Wtf. Da guckt man stundenlang jeden Tag drauf, JUNGE.
Sehe das wie Trax, alles unter S-IPS / PLS ist Augenmord und heutzutage unnötig.
/add: In other, totally unrelated news: habe schon länger ein Auge auf den AOC 27er geworfen. Der ist ja nu auch schon wieder ein paar Tage älter - gibt es dafür einen adäquaten Nachfolger oder neuen (!) Wettbewerber mit ähnlichen Eckdaten? Habe bislang nur Asus oder Viewsonic auf dem Schirm.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von shekk am 06.09.2018 10:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von punkd
Bin grundsätzlich für alles offen, bräuchte aber mehr Details als nur ‚Ryzen‘...
| |
nicht ryzen.
|
|
|
|
|
|
|
stimmt.
ryzen 2 sollte man nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
Empfiehlt für möglichst hohe single core Performance einen ryzen, wo der der 8700k knapp 50 Euro mehr kostet als der 2700x?
Was übersehe ich da?
|
|
|
|
|
|
|
Der 2600x wurde doch empfohlen?
|
|
|
|
|
|
|
Ich soll ein Haus mit WLAN versorgen und überlege gerade zwei Möglichkeiten. Beide mit Hardware von Ubiquity.
Erst wollte ich die bekannten APs nutzen, war noch nicht sicher ob Lite, LR oder Pro. Da es die Mesh APs nun gibt, ziehe ich aber die in Bedacht, gerade auch weil sie wetterfest sind.
Nun ist der Aufbau im Haus relativ blöd, da kann auch nicht viel geändert werden aus... Gründen.
Router steht im 2.OG, was das oberste Stockwerk des Hauses ist. WLAN soll bis in den Keller reichen.
Vom 2. OG geht ein CAT7 Kabel ins Erdgeschoss. Dort ist an der Dose ein Switch und ein paar Geräte sowie eine Bridge für den Keller angeschlossen.
Nun würde ich entweder ins Erdgeschoss einen der alten APs packen, oder eben einen der neuen Mesh APs und von dort aus dann weiter machen. Mesh stelle ich mir da praktischer vor, falls es in einem Teil des Hauses keinen Empfang gibt, kann ich ja dann einfach einen weiteren Mesh AP entsprechend platzieren und das ohne Kabel mit genug Backhaul, richtig?
Mesh wäre also die flexibeler Variante und schneller wenn APs ohne eigene Dose zum Router mit ins Spiel kommen?
Und: Gibt es noch interessante alternative Hersteller? Asus bietet ja wohl auch ein Mesh System an...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]N-Squad[Crow am 07.09.2018 12:51]
|
|
|
|
|
|
Zu den Mesh-Geschichten kann ich nichts sagen, aber ich hab letztens für die Ausrüstung von nem Werkkomplex rumgefragt, alle haben "Nimm Ubiquiti" gesagt, ich habe Ubiquiti gekauft, und es war total einfach und unproblematisch einzurichten(*) und alles funktionierte sofort mit jedem Client, den ich probieren konnte, was insgesamt das Gegenteil von fast jedem WLAN ist, dass ich sonst kenne.
(*) Man benötigt den Ubiquiti Controller zumindest fürs Setup, d.h. ne VM oder LXC wird benötigt. Gibt es aber irgendwie auch als Appliance-on-Raspi für nen Fuffiger oder so. Zumindest die normalen APs können nicht ohne Controller konfiguriert werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Zumindest die normalen APs können nicht ohne Controller konfiguriert werden.
| |
Doch, allerdings dann nur per Smartphone-App.
|
|
|
|
|
|
|
Oh, das wusste ich nicht. Läuft das dann per Ubiquiti Account oder ist das spezielle Smartphone dann der Controller (kurzzeitig)?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
ist das spezielle Smartphone dann der Controller (kurzzeitig)?
| |
irgendwie so
wenn ich mich richtig erinnere, kann man damit auch nicht alle Details einstellen wie mit dem Controller, aber alles wichtige ist drin
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |