|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Die -X sind meiner Meinung nach Mumpitz, außerdem ist der da ja schon aus der vorletzten Generation. Da zahlst Du erst für die CPU und dann das Board nen unnötigen Aufschlag.
| |
Was anderes bleibt einem kaum übrig. der kleinste i9 2066 startet bereits bei tausend fucking Euro.
/¤: allerdings ist die Performance der i7 nicht alzu schlecht gerade was das Gaming angeht. Und mit dem Board hab ich dann immerhin die möglichkeit das ich nachher auf nen günstigen i9 aufrüste.
/¤: Ich könnte da auch theoretisch nen Xeon reindrücken:
https://ark.intel.com/products/125036/Intel-Xeon-W-2123-Processor-8-25M-Cache-3-60-GHz-
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 09.12.2018 10:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab auch n Xeon. Xeon E3-1230v3 4x 3.30GHz.
Und wenn ich dann nachts die Zockung beende hab ich n Xeoff.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In den Sockel drücken könntest du den, den PC starten aber nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Hab auch n Xeon. Xeon E3-1230v3 4x 3.30GHz.
Und wenn ich dann nachts die Zockung beende hab ich n Xeoff.
| |
Alter Falter 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NTGhost
/¤: allerdings ist die Performance der i7 nicht alzu schlecht gerade was das Gaming angeht. Und mit dem Board hab ich dann immerhin die möglichkeit das ich nachher auf nen günstigen i9 aufrüste. | |
Das stimmt, Gaming-Performance kriegst du dann satt. Aber ob du "später" noch auf einen "günstigen i9" aufrüsten kannst, sehe ich nicht.
Ok, gerade gesehen, du kannst auch nen i9-9000 draufsetzen, dann sieht das anders aus. Nur Xeon halt nicht.
Und "günstig" wird sich zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
[...]
Ok, gerade gesehen, du kannst auch nen i9-9000 draufsetzen, dann sieht das anders aus. Nur Xeon halt nicht.
Und "günstig" wird sich zeigen.
| |
wenn der dann mal in den unteren drei stelligen Bereich fällt...oder ich muss mir ernsthaft einen gebrauchten holen. mal sehen. Nen neu kauf würde dann bei dem alt System eh kaum noch sinn machen und dann könnte ich auch die RAM voll ausreizen.
Das würde mit dem AMD system in der Konfig nicht gehen da das Board schon am limit ist. Dazu müsste ich eben auf TR gehen und dafür sind die TRs imho nicht gemacht.
| | Zitat von Xerxes-3.0
Die -X sind meiner Meinung nach Mumpitz, außerdem ist der da ja schon aus der vorletzten Generation. Da zahlst Du erst für die CPU und dann das Board nen unnötigen Aufschlag.
| |
Dank des tollen Duopols den AMD und Intel haben zahlt man für alles von Team Blau nen Aufschlag. Egal was es ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 09.12.2018 13:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Threadripper gaming ist bullshit.
Waren die i9 das ohne HT? Oder nur die neueren i7? Meiner Meinung nach auch bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die i7 haben das HT gestrichen bekommen. Aber Ghost ist eh auf der -X- Plattform unterwegs, da ist alles eh nochmal hochgeschraubt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll, Mindfactory sagt gerade "i7-7820X: nicht mehr lieferbar". 
Und auf Amazon marschiert das ding locker auf die 700¤ zu. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo stimmt, ich hatte die ganze zeit den 7800X auf der Liste ohne es zu merken.
Die info über die Lanes hatte ich mir direkt von der intel Seite geholt.
Damit ist das Budget ein bisschen sehr überzogen und wird so bis Jahres ende nichts werden. Mist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wofür brauchst du nochmal mehrere NVMe-Drives, wenn das eine reine Gamingmaschine sein soll?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für reines gaming ist der aktuelle i7 doch eh die beste Wahl?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Spieleladezeiten macht afaik SATA vs NVMe nahezu keinen Unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Bei Spieleladezeiten macht afaik SATA vs NVMe nahezu keinen Unterschied.
| |
Das meine ich auch mal gehört zu haben. In einem Artikel oder Video oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am Ende kommt eh Rockstar um die Ecke und lässt einen 15 Minuten warten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo für viele Spiele zhurzeit ist das ding recht unnütz. Wobei Ladezeiten bei Newrim mit wtfhowmanymods dann nochmal ne andere Hausnummer ist.
Das war aber nicht der alleinige Grund für die Wahl der Platte
Ersten mach ich manchmal verrückte Dinge mit dem Rechner. Wie Videos rendern oderso, zweitens speichere ich noch viel offline brauch die Sata Ports also für meine alten Scheiben HDDs und für meinen DVD Brenner. Ich hab in meinem aktuellen Rechner das Laufwerk nur noch über USB 3.0 angeschlossen...und nein, das willst du nicht. wirklich nicht.
Das musste ich weil mir die M.2 Sata zwei Sata lanes geklaut hat und ich damit keinen Platz mehr für mein DVDRom habe. Meine Idee ist also das ich mein System auf die PCIe packe und bei genügend lanes nachher noch ne zweite PCIe dazu packe und die alte m.2 Sata in Rente schicke.
Und ja ich brauch das Laufwerk tatsächlich ich hab hier im Wohnmziummer nen Schrank in dem noch an die 100 CDs (Großteils orginalle! ihr raubkindermordkopierer!! ) rumliegen mit Sachen die ich tatsächlich immer noch hin und wieder Spiele. Also nein verzichten auf das Laufwerk ist keine option und USB DVD Laufwerk ist hier mom einfach nur Krebs.
P.S.:Wieso plenkt meine Rechschreibprüfung seit neustem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
What year is it.
| |
Hängt davon ab ob du internet hast oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin sicher für jemanden ohne Internet ist auch noch 2018. Oder was meinst du?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagt mal, woher weiß ich ob RAM Module Single oder Dual Rank sind?
Versteh ich das richtig, dass das B450 Chipset eh nur ein Modul bei hohen Taktraten unterstützt? Sollte ich dann eher für ein einzelnes Modul gehen statt für ein Kit für Dual Channel?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 10.12.2018 11:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Teil der Modulorganisation und hier drin kodiert: 2Rx4: 2R = 2 Ranks. x4 = Jeder Chip deckt 4 Bit vom Datenbus ab, das heißt 64 Bit / 4 Bit = 16 Chips pro Rank = 32 Chips pro Modul.
Normalerweise hat man heutzutage 1Rx8 oder 2Rx8.
e: Dual Channel != Dual Rank.
Ranks heißt im Grunde wieviele "Module pro Modul" du hast. Ein Modul mit zwei Ranks ist effektiv als würde man zwei Module mit jeweils der halben Größe in einen Slot quetschen. Dabei geht es vor allem um die Belastung der Address- und Datenleitungen.
Channels hingegen sind komplett unabhängige Sachen, d.h. wenn du in Channel A ein Modul reinsteckst, dann hat das keinen Einfluss auf die Belastung der Leitungen von Channel B, weil das physisch andere Leitungen sind.
Wenn ich mehr Ranks habe, bringt das für die Performance wenig*, während die zusätzliche Belastung evtl. höhere Taktraten und damit viel mehr Performancegewinn verhindert.
Wenn ich mehr Kanäle habe, vervielfache ich direkt meinen Speicherdurchsatz.
Daher quasi die "alte Regel", dass man alle Kanäle mit so vielen Modulen wie nötig, aber so wenigen wie möglich,
belegen möchte.
* weil man mehr offene Speicherseiten haben kann weil das pro Rank ist und während ein Rank gerade mit sich selbst beschäftigt ist, kann ich von einem anderen Rank lesen. Das ist aber minimal.
Siehe auch:
http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=215827&PID=1246957879#reply_1246957879
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 10.12.2018 13:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da es gerade um RAM geht und das Jahr schon wieder fast rum ist...
Vor etwas einem Jahr habe ich mir das folgende System gekauft:
| |
| Code: |
1 x AMD Ryzen 5 1600 WRAITH
1 x ASRock AB350 Pro4
1 x Gainward GeForce GTX 1060 Phoenix Golden Sample
1 x Corsair Carbide 200R
1 x be quiet! Pure Power 10 CM 500W
1 x G.Skill DIMM 8GB DDR4-3200 Kit
|
|
Jetzt steht ein RAM Upgrade an.
Was macht nun mehr Sinn? Einfach mit einem weiteren 8GB Kit die Bänke füllen (wobei ich da noch im Ohr habe, dass sich das negativ auf was auch immer auswirken würde - das letzte Mal, dass ich mich wirklich damit befasst habe, war allerdings um die Ära Halflife 2 rum  ) oder direkt ein 16GB Kit nehmen? Oder was ganz anderes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zenperten kennen die Details, aber ich schätze mal, dass mit zwei Modulen pro Kanal (vier Module auf zwei Kanäle) die 3200er Timings evtl. nicht mehr drin sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zenperten klingt wie fast auf dem selben Level von Apple Genius.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fileserver
|
Ich bin am Überlegen, ob man für einen reinen Fileserver eine fertige Box von Synology kauft oder einfach selber einen baut.
Das hierDas hier wäre meine Idee dafür, der Xeon ist aber schon reichlich Overkill.
Andererseits Zahlt man für ne 5-Slot-Diskstation ähnlich viel und muss dann ne Erweiterung kaufen, um nochmal 5 Slots zu haben, während das, was ich zusammengebaut habe, einfach nochmal 5 Ports frei hat.
Welches OS nimmt man da? Wie gesagt, reiner LAN-Fileserver, der eher schneller als langsamer an nem iMac Pro laufen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Fileserver" ist ein echt breiter Begriff. Es kommt schon sehr auf den Usecase an, um das Ding in der Hardware auszulasten, und nicht das Netzwerk als Flaschenhals zu haben.
Als Referenz, mein "NAS" ist ein E2140 aus 2007 mit 4GB Ram mit Intel Gbit Karte. Wird genutzt als Datengrab für Backups (die dann wiederum weitergebackupt werden), Massenspeicher für alle RAWs von der Spiegelreflex, lokaler Maven/npm/Docker blibla You-name-it Server, Multimediashare zum Fernseher usw. Durchschnittliche CPU Auslastung ist irgendwo zwischen 0-10%. Läuft mit OpenMediaVault und tut halt was es soll. Wahrscheinlich die mit Abstand wartungsärmste Maschine des Haushaltes. Läuft, und läuft, und läuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Als Referenz, mein "NAS" ist ein E2140 aus 2007 mit 4GB Ram mit Intel Gbit Karte. Wird genutzt als Datengrab für Backups (die dann wiederum weitergebackupt werden), Massenspeicher für alle RAWs von der Spiegelreflex | |
Dies. Das Teil ist am ehesten ein Archiv, das auch nur einmal die Woche läuft oder so.
/e: Das jetzige Archiv ist eine DS1513+ mit zwei Erweiterungsboxen DX 513, also 3x [5x 3TB im RAID5] und wird nächstes Jahr voll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 10.12.2018 19:05]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
