|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich noch schöne HTPC-Gehäuse? Ich fand das PC-Q19 wahnsinnig schick, aber die aktuelle Auswahl bei Lian-Li ist etwas ernüchternd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
desktop, cube, tower oder itx?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 30.03.2019 23:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind die USVen von Eaton und APC gleichwertig? Meine jetzt von der Qualität her im selben Preisspektrum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bloß kein Cube, ich will ein schlankes Gehäuse. Gerne ITX (aber mit micro ATX kann ich auch leben). Platz für Laufwerke sind irrelevant, Content kommt aus dem Netzwerk. Bonuspunkte für Platz für eine Grafikkarte (Riser oder low profile), aber dank den Ryzen-APUs ist auch das nicht so wichtig.
Optik ist wohl das Wichtigste, Aluminium (zumindest die Front), schlank (ob liegend oder vertikal ist erst mal nebensächlich) und schlicht will ich haben (quasi das Q19).
Aktuell liebäugele ich ein bisschen mit dem Silverstone FTZ01.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
Bloß kein Cube, ich will ein schlankes Gehäuse. Gerne ITX (aber mit micro ATX kann ich auch leben). Platz für Laufwerke sind irrelevant, Content kommt aus dem Netzwerk. Bonuspunkte für Platz für eine Grafikkarte (Riser oder low profile), aber dank den Ryzen-APUs ist auch das nicht so wichtig.
Optik ist wohl das Wichtigste, Aluminium (zumindest die Front), schlank (ob liegend oder vertikal ist erst mal nebensächlich) und schlicht will ich haben (quasi das Q19).
Aktuell liebäugele ich ein bisschen mit dem Silverstone FTZ01.
| |
Wenn Platz für Laufwerke irrelevant sind, solltest du das FTZ01-E nehmen, da du da ein ATX Netzteil verbauen kannst statt nur SFX.
Das FTZ01(-E) sieht vom Innenaufbau aus, wie das Raven RVZ01(-E), nur mit anderer Außenverkleidung (Was ja nicht unwahrscheinlich ist, da es die selbe Firma ist nur mit anderem Brand.
Das RVZ01 habe ich bei einer Freundin verbaut, weil die ein optisches Laufwerk wollte, und ich selber nutze seit einiger Zeit das RVZ01-E.
Bin nach wie vor super zufrieden und habe mit einer GTX1070 weder Platz noch Temperaturprobleme. Bis auf die vorverbauten Lüfter bin ich mit dem Teil absolut zufrieden, und bin immernoch total begeistert vom Aufbau des Gehäuses weil man wirklich das Teil voll bestücken kann mit ner richtig potenten Grafikkarte, und trotzdem die Temperaturen vollkommen okay bleiben bei ner größe die etwas größer als ne PS4 ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schau dir mal die gehäuse von streacom an.
alternativ hat silverstone in seiner grandia und milo reihe n paar nette und schlichte htpc-desktops.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du da eine Bezugsquelle? Auf der Silverstone-Website hatte ich das auch gesehen, ist aber nicht bei Geizhals gelistet.
| | Zitat von Atomsk
schau dir mal die gehäuse von streacom an.
| |
Die kommen dem, wonach ich suche, am ehesten nah. Leider gefallen mir die Gehäuse jenseits der 200¤ am besten, damn! 
| | Zitat von Atomsk
alternativ hat silverstone in seiner grandia und milo reihe n paar nette und schlichte htpc-desktops.
| |
Grandia sind mir zu fett, Milo von den Abmessungen super, aber wirken ein bisschen billig (Front Alu, Rest Blech).
Zu Cube-artig/fett
Fractal Design Node 202 ist vom Design her auch sehr gut, aber leider zu viel Plastik.
Cryorig Tacu ist auch wahnsinnig schick, aber nicht zu bekommen (und teuer)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von red am 31.03.2019 11:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
Hast du da eine Bezugsquelle? Auf der Silverstone-Website hatte ich das auch gesehen, ist aber nicht bei Geizhals gelistet.
| |
Falls du mit Amazon kein Problem hast, dann da.
Muss aber auch ehrlich gestehen, dass ich als ich das schrieb garnicht die Verfügbarkeit gecheckt hatte, und eben nur auf der Page dachte: Lustig ist ja genau wie bei meinem Gehäuse alles. Und auch bei mir musste ichs über amazon bestellen weil ichs nirgendswo anders gefunden hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
ncase m1?
| |
200¤+ gehäuse hat er schon ausgeschlossen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von csde_rats
ncase m1?
| |
200¤+ gehäuse hat er schon ausgeschlossen.
| |
Hat er nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Du kannst jetzt nen Ryzen2 System kaufen und dann in 2 Jahren noch auf den Ryzen4 upgraden, wenn sie noch nach der Roadmap arbeiten die ich im Kopf habe.
| |
Das ist natürlich geil. Da würde ich wohl auch nach nem Board mit X Chipsatz Ausschau halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe Gehäuse ausgeschlossen, die dicker als 11-12 Zentimeter sind. Über 200¤ kostet nur mehr Überwindung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rostbratwurst
FullHD am besten nur bei 22"-24"
Größer geht nur wenn der Abstand zum Monitor größer ist.
| |
also, ich fasse zusammen:
- 27" sollten es sein
- WQHD mindestens
- Panel wäre IPS schön, aber kein muss
- Reaktionszeit sollte fürs zocken ausreichen (also 5ms oder weniger?)
- Bildwiederholfrequenz wäre natürlich 144 Hz schön
Geht da was unter 400 Euro?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Rostbratwurst
FullHD am besten nur bei 22"-24"
Größer geht nur wenn der Abstand zum Monitor größer ist.
| |
also, ich fasse zusammen:
- 27" sollten es sein
- WQHD mindestens
- Panel wäre IPS schön, aber kein muss
- Reaktionszeit sollte fürs zocken ausreichen (also 5ms oder weniger?)
- Bildwiederholfrequenz wäre natürlich 144 Hz schön
Geht da was unter 400 Euro?
| |
Ich hab den hier vor ein paar Monaten für 300¤ in nem Sonderangebot (damals 400¤ normal) ergattert:
https://geizhals.at/samsung-c32jg50-lc32jg50qquxen-lc32jg50qquxzg-a1869285.html?hloc=at
Aktuell 300¤.
- 31.5"
- 144Hz (kein FreeSync oder GSync)
- Curved
Ich war mir selbst nicht sicher ob der Größe und Curved, aber bin nun nach ein paar Monaten sehr zufrieden mit meiner Wahl. Ich verwende den Monitor am Schreibtisch in ca. 50cm Abstand (vermutlich etwas mehr) in Kombination mit einem Amazon-Monitorarm. Das Curved macht bei so einer Größe durchaus Sinn und erleichtert den Blick etwas.
Farben nice, Blickwinkel großartig, Reaktionszeit optimal. Ich habe bisher keine Probleme beim Zocken entdeckt. Battlefield oder andere Shooter sehen absolut scharf und flüssig aus. Auch für Filme ist es schön, einen großen Monitor zu haben. Gibt sicher bessere Modelle für optimales Filmegucken, aber ich finde das Ergebnis durchaus gut.
Die 31.5" sind aber auf jeden Fall an der Grenze, was man mit WQHD machen sollte. Wenn man ca. 20cm vom Monitor entfernt ist, erkennt man die Pixel, ähnlich wie bei einem normalen FullHD Monitor. Im Alltag habe ich damit aber keine Probleme, in normaler Arbeitsdistanz fällt das nicht auf (eben auch wie bei FullHD).
Ansonsten finde ich WQHD optimal. Ein schöner Mix aus mehr Arbeitsfläche und dennoch easy packbar von meiner GTX 1070. Ich verwende meinen Zweitmonitor nun kaum mehr, da ich auf dem Bildschirm zwei Anwendungen gut nebeneinander platzieren kann.
Das selbe Modell gibt es auch etwas geupdated mit FreeSync, quasi die Gaming Variante:
https://geizhals.at/samsung-c32hg70-lc32hg70qquxen-a1620985.html?hloc=at
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 01.04.2019 14:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nice, thx.
War die Umgewöhnung auf n Curved Monitor schwierig? ich hab ja immer noch (unbegründet, einfach gefühlsmäßig) Zweifel an denen...? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte auch Zweifel, da ich vorher noch nie einen Curved Monitor hatte.
Curved macht ja auch z.B. bei sowas wie Fernsehern überhaupt keinen Sinn. Da sitzt man sowieso in mehr Abstand zum Gerät, der Vorteil des einfacheren Blickwinkels macht sich hier also sowieso nicht bemerkbar.
Aber auf dem Schreibtisch finde ich das mittlerweile echt praktisch. Hier ist der Blickwinkel zum Monitor viel eher "1:1" abgebildet, und die Krümmung folgt dann recht angenehm dem drehenden Kopf. Besonders bei der Größe hilft das sehr dabei, Elemente am Bildschirm rascher zu erkennen bzw. fokusieren zu können. Bei 27" ist das glaube ich nicht so ausschlaggebend, aber ich würde in Zukunft bei größeren Monitorn auf jeden Fall wieder Curved verwenden.
Mit einem Doppel-FullHD-Monitor-Setup stellt man sich die Geräte ja üblicherweise auch in einem Winkel auf, damit beim Drehen des Kopfes der Abstand vom Auge zum Bildschirm möglichst konstant bleibt. Der Curved Monitor macht das quasi genauso, nur in einer schönen Kurve.
Wenn man den Monitor auch von weiter entfernt z.B. als Fernseher verwenden würde, bringt das Curved Feature halt wieder eher nix, stört vielleicht sogar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 01.04.2019 15:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das fehlende G/Freesync ist bei 144 Hz sowieso recht vernachlässigbar, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
das fehlende G/Freesync ist bei 144 Hz sowieso recht vernachlässigbar, oder?
| |
Naja du fällst nicht direkt von 60fps auf 30fps runter, stattdessen hast du 144/72/48/36. Ob man das merkt? Die Sache is, 144hz schafft sowieso fast kein Game, und 72 auch nicht unbedingt, dann hockste da halt mit deinen 48fps effektiv, für alles was unter 72fps ist, ohne variablen sync. D.h. selbst 60fps reichen nicht. Irgendwie auch doof.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AAaaaaaaaaah
Und jetzt bin ich wieder auf Square one.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich meine, was erwartest du. Für unter 400¤ wirst du nicht die eierlegende Wollmilchsau finden.
Ich hab noch nie einen Monitor mit FreeSync gesehen, von daher hab ich keinen Vergleich, aber der Samsung sieht völlig flüssig aus. Wenn man das Feature haben will, plus WQHD muss man halt auch etwas Geld dalassen.
Oder man fragt sich, ob man das braucht. Wie gesagt, hab keinen Vergleich, aber das Bild sieht hier absolut einwandfrei aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 01.04.2019 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Rostbratwurst
FullHD am besten nur bei 22"-24"
Größer geht nur wenn der Abstand zum Monitor größer ist.
| |
also, ich fasse zusammen:
- 27" sollten es sein
- WQHD mindestens
- Panel wäre IPS schön, aber kein muss
- Reaktionszeit sollte fürs zocken ausreichen (also 5ms oder weniger?)
- Bildwiederholfrequenz wäre natürlich 144 Hz schön
Geht da was unter 400 Euro?
| |
Geizhals
Acer VG270UP: 380 ¤, FreeSync 40-144 Hz, soll laut Spreadsheet auch mit neueren Nvidia-Karten ohne Probleme laufen.
Keine Ahnung, wie der Monitor ansonsten ist, würd da mal nach Tests schauen.
Hatte hier nicht neulich jemand einen Acer gekauft? War der das?
/e
Ach ja, Büßermaiszünsleralpha hatte den.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 02.04.2019 0:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Curved ist schon nett, aber es fällt eigentlich nur die erste Zeit auf, dann hat man sich dran gewöhnt...dafür ist der Radius noch zu groß. Würde eher auf ein gutes Panel und genug dpi achten (so um 110 herum). Und nicht so sehr auf den Preis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Der Monitor ist top!
| |
keine Pixelfehler bisher? ich hab mal ein paar Tests, Erfahrungsberichte etc. im Netz angeschaut und gefühl berichtet jeder zweite von Pixelfehlern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man Pixelfehler sucht findet man auch welche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumal Samsung bestimmt großen Absatz hat, da findet sich dann halt öfter was!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte auch den Acer.
Bei Samsung ist mir das wirklich noch nicht untergekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von moha
Wenn man Pixelfehler sucht findet man auch welche.
| |
Möglich! Bei meinem fiel mir noch nix auf; ich werde auch nicht suchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
