|
|
|
|
| Zitat von Cal .50 BMG
| Zitat von DeathCobra
der königstiger war trotzdem ein kackpanzer!
| |
Was ist eigentlich mit dir los? Du bist in letzter Zeit so tierisch mies drauf.
| |
das hat cain gesagt, nicht ich
/hah!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 29.12.2009 16:02]
|
|
|
|
|
|
- Guderian, warum sind Sie gegen meinen Befehl bis in den Westen Frankreichs einmarschiert.
- Mein Führer, es war niemand da, der mich aufgehalten hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cal .50 BMG
Ein paar Zahlen dazu:
http://www.abload.de/img/combatperffs7o.jpg
Es wurden alle Verluste eingerechnet. Auch die durch technisches Versagen, Spritmangel, Unfälle, etc.
Abschussquote Panzer gegen Panzer teilweise im Osten je nach Einheit bis 1:30!
| |
Die Russen hatten ja z.B. den T34 im Gegenzug, aber was für einen effektiven Panzer hatten eigentlich die Allierten gegen unsere Tiger?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei es Pershings in so großer Zahl an der Front gab wie Köngstiger, eine eher geringe Anzahl.
Und der Sherman war auch nicht "besser" als der Panzer V (Panther) oder Panzer VI (Tiger), sondern einfach "mehr".
/e: Panther ungleich Panzer IV
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GR] WarZeal am 29.12.2009 17:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Späher
Die Russen hatten ja z.B. den T34 im Gegenzug,
| |
Der T34 hat seinen Erfolg vor allem in der Quantität, dem Laufwerk und dem Dieselmotor begründet. Von der reinen Kampfkraft war er dem Tiger und Panther deutlich unterlegen.
Bilder:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Späher
.....aber was für einen effektiven Panzer hatten eigentlich die Allierten gegen unsere Tiger?
| |
Die brauchten keine tollen Panzer. Die hatten Bomber......
|
|
|
|
|
|
|
SS Pz.Abt.101 - Abwehrkämpfe Invasion
|
|
|
|
|
|
|
Foto aus Villers-Bocage. Die Geschichte dazu sollte ja bekannt sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
äh, nein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
äh, nein.
| |
Ich vergaß, Deutschland hat ja keine Kriegshelden
Bilder:
Alter Horch 18 im Osten. Sieht kalt aus.....
StuG im Westen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KESSELRING
Ich vergaß, Deutschland hat ja keine Kriegshelden
| |
das ist die geschichte dazu?
|
|
|
|
|
|
|
@StuG: Einseitige Schürzen?
|
|
|
|
|
|
|
Morgens halb Zehn auf der Krim
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms
@StuG: Einseitige Schürzen?
| |
Ganz normal. Verbeult, kaputt, zerschossen, weggeschmissen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms
@StuG: Einseitige Schürzen?
| |
Verloren. Normal waren die schon auf beiden Seiten.
6 Sekunden, verdammte 6 Sekunden. Elender Drängler.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cal .50 BMG am 29.12.2009 18:20]
|
|
|
|
|
|
Eins der seltenen Fotos vom Brummbär
|
|
|
|
|
|
|
Dafür legen wir ein wenig Produktion nach. Bilder von Henschel.
|
|
|
|
|
|
|
Cabrios
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KESSELRING
Ich vergaß, Deutschland hat ja keine Kriegshelden
| |
Richtig erkannt, Nazideutschland hat keine Kriegshelden.
Zum Helden qualifiziert einen nämlich ein edles Ziel, und nicht bloß formal erfolgreiches oder wagemutiges oder verrückt selbstmörderisches - oft "soldatisch" gennantes - Verhalten.
Ergo gibt es in einer Armee, die einem illegitimen Angriffskrieg dient, und dabei einem Völkermord sekundiert, keine Helden. Selbst die persönlich mutigsten Diener von Hitler und anderne Diktatoren sind keine Helden, sondern entweder bewußte Verbrecher oder ignorante Dummköpfe, weil sie ihre vermeintlichen tugendne ind en Dienst einer schlichtweg bösen Sache stellen. Sowas lässt sich eben NCIHT trenne.
Abgesehen davon gab natürlich Helden in der Deutschen Armee: Die, die dersertiert sind oder für den Gegner spioniert haben. Oder die, die einen verbrecherischen Befehl nicht befolgt haben und sich ausnahmsweise mal human gezeigt haben, die gerne auch.
Aber jemanden der sich persönlich ganz besonders für Hitler ins Zeug gelegt und viele Russen oder Amis oder Juden massakreiert hat einen Helden nennen? Das ist pervers.
Insgesamt: Dieser aktuelle Unterton hier im Thread, der anklingen lässt, dass man die sogenannten Leistungen und Techniken der Wehrmacht ruhig einfach so "ganz neutral" geil finden und bewundern kann ohne auf ihren angriffskriegerischen und völkermörderimnschen Inhalt und Zweck zu gucken, und dass, wer das anders sieht, lachhaft und gutmenschlich ist, Zwinker-Zwinker, der geht mir auf den Sack.
Und dass man, wenn man von Nazideutschland und seiner Armee spricht, ein "wir" benutzt, ist mir auch absolut schleierhaft. Ich wäre in dieser Zeit voraussichtlich in einem KZ gewesen - ein "wir" geht mir im Zusammenhang mit Leuten in SS- und Wehrmachtsuniformen daher definitiv nicht über die Lippen. Ich verstehe ncith, wie man sich mir sowas identifizieren kann!
Ihr braucht Euch aber nicht aufregen, ich bin die nächsten Tage AFK, macht mal ruhig weiter mit Eurer Wehrmachtsleistungsschau.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Zum Helden qualifiziert einen nämlich ein edles Ziel, und nicht bloß formal erfolgreiches oder wagemutiges oder verrückt selbstmörderisches - oft "soldatisch" gennantes - Verhalten.
| |
Sagt wer?!
Ansonsten danke für deine politisch korrekte Ansprache. Ich geh mich jetzt ´ne Runde dafür schämen, dass ich soldatische Leistungen einzelner zu würdigen weiß !!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KESSELRING am 29.12.2009 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mach da mit Bildern weiter.
Wer oder was auch immer dafür
|
|
|
|
|
|
|
Recht bekanntes Foto. Kettenwechsel unter Feuer
Gut geparkt
|
|
|
|
|
|
|
Wo haste die ganzen Bilders eigentlich her?
|
|
|
|
|
|
|
RushHour, sieh einfach zu, dass du deine Doppelmoral irgendwann mal in den Griff bekommst. Vorsatz fürs neue Jahr oder so... -.-
|
|
|
|
|
|
|
Anderes Land, andere Zeit, trotzdem schwarz-weiss
M113
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Futura
Wo haste die ganzen Bilders eigentlich her?
| |
Die Scan ich für euch ein futti
|
|
|
|
|
|
Thema: Waffenthread 45 ( .45 ACP - needless since 1905 ) |