Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite powered by supergeek.de Board Game Addict - T-Shirt Twin Pines - T-Shirt Zen Ramen - T-Shirt
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Atomsk, dancing_quake, GarlandGreene, Sharku, teK


 Thema: Der Grafikkarten-Thread ( Jahr 2010 Edition mit Evergreen und Fermi )
« erste « vorherige 1 ... 117 118 119 120 [121] letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
GandalfDerPinke

GandalfDerPinke
Über 700¤ ist doch etwas arg heftig.
07.02.2019 16:17:41 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 05.11.2018
Naja, war ja schon absehbar. Es ist "nur" ne Vega, die auf der Haben-Seite den Die-Shrink und auf der Soll-Seite die nochmal 200MHz Übertaktung hat.

Es reicht halt gerade für die Schlagdistanz auf ne RTX2080, aber mehr halt nicht. Auch wenn die 16GB HBM2 auf dem Papier toll aussehen: wenn die wirklich wir behauptet 320$ vom Gesamtpreis ausmachen, hätte sich AMD mit 12GB und nem Preisschild von 620$ viel eher einen Gefallen getan.
07.02.2019 17:27:00 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Gibt keine 6gb Chips afaik.
07.02.2019 17:35:45 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 05.11.2018
Ich meinte auch einfach einen von vier HBM-Chips wegzulassen. 750GB/s Bandbreite ist immer noch mehr als ne Titan RTX.
07.02.2019 17:42:06 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Dann haste doch nur 8gb

Die Karte hat nur 2 Chips

¤ ne ich lieg falsch sorry

Fucking Handy und Bus eh!!
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 07.02.2019 18:06]
07.02.2019 18:04:06 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
da gig

tf2_spy.png
schade schade.
wäre auch zu schön gewesen wenn amd ne echte 2080 konkurrenz aus dem ärmel geschüttelt hätte.

ist navi nicht für mid range ausgelegt? meine sowas gelesen zu haben. wird dann wohl auch nie an einer xxxx Ti vorbeiziehen.
wenigstens läuft es mit den konsolen.
07.02.2019 18:08:23 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 05.11.2018
AMD being AMD: Die Treiber zum Launch sind instabil, WattMan funktioniert nicht. Alle Tester weimen. Breites Grinsen



In OpenCL wischt sie aber den Boden mit der RTX 2080.
07.02.2019 18:10:40 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Ja gut, BUT MUH GAMING!

AMD kriegt halt die Rohleistung nicht auf die Straße. traurig
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 07.02.2019 18:20]
07.02.2019 18:19:46 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

Deutscher BF
Sind so ein bisschen wie Muscle Cars. Klar, hat nen 6.8 Liter V8, aber bis die Kiste fertig ist mit dem Burnout haste in nem normalen Auto schon die Kiste Bier gekauft und wieder nach Hause gefahren.
07.02.2019 18:36:56 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Traxer

Mod GSG9
 
Zitat von Xerxes-3.0

Ich meinte auch einfach einen von vier HBM-Chips wegzulassen. 750GB/s Bandbreite ist immer noch mehr als ne Titan RTX.


geht nicht, du brauchst dafür nen gleichen ausbau, also entweder zwei chips, oder vier. ungerade anzahl an chips geht nicht.

 
Zitat von da gig

wäre auch zu schön gewesen wenn amd ne echte 2080 konkurrenz aus dem ärmel geschüttelt hätte.


das ist die karte. sie ist in nahezu allen benchmarks ziemlich genau auf dem level der 2080. genau da wo sie landen sollte.
die karte ist günstiger als die vergleichbare nvidia karte, man muss hier schon jeweils die referenzkarten vergleichen, und kann effektiv das gleiche.

DLSS ist bei nvidia nach wie vor nicht wirklich vorhanden und in dem einen spiel schlechter als das vorhandene TAA.
DXR ist bisher in genau einem titel verfügbar, der gerade massiv zurückrudert, was den DXR einsatz angeht, weil das einfach nicht performt.
die ML sachen sind nach wie vor nicht nutzbar, weil nvidia keine API für den kram hat und bisher auch nicht DirectML unterstützt. zumindest nicht offiziel. gerüchten zufolge, soll das auch nur auf den titan und quadros unterstütz werden. soll heissen, dass die tensor sachen auf den karten lediglich für DXR und DLSS genutzt werden können.

damit fällt bei nvidia der haupt grund raus, wegen dem man die karten für den preis kaufen sollte.

 
Zitat von da gig

ist navi nicht für mid range ausgelegt? meine sowas gelesen zu haben. wird dann wohl auch nie an einer xxxx Ti vorbeiziehen.


navi ist ein kompletter refresh, der sowohl entry level, mid range, als auch high end bedienen soll.
vega vii ist der letzte aufguss der GCN architektur in ihrer jetzigen form.

 
Zitat von Bregor

Ja gut, BUT MUH GAMING!

AMD kriegt halt die Rohleistung nicht auf die Straße. traurig


doch bekommen sie, in dem bereich, für den die karte gedacht ist bzw. die ursprüngliche karte für gedacht war. das ist nicht der gaming bereich, sondern der professional user bereich. in dem bereich schiebt die in vielen bereichen sogar an der Ti und der titan vorbei, für die hälfte und nen viertel des preis.

 
Zitat von Xerxes-3.0

AMD being AMD: Die Treiber zum Launch sind instabil, WattMan funktioniert nicht. Alle Tester weimen. Breites Grinsen


das ist eben nicht AMD, schon seit sehr langer zeit nicht. aber ja, dass ist aktuell ein wunderbares problem, was sie hätten nicht haben dürfen.

ich hab jetzt die 2070 seit gut drei monaten im rechner, so häufig wie mir der treiber krepiert ist, ist das beeindruckend. ich hatte mit den treibern für die 290x vorher seit release der karte keinen einzigen crash der treiber.
das letzte update hat nen paar sachen in deren DX11 komponente zerbröselt, so dass verschiedene compute dinge nicht mehr sauber tun. die treiber können immer noch kein OpenCL 2, was ja auch erst seit gut 4 jahren vorhanden ist. die vulkan komponenten sind nach wie vor buggy und crashen, wenn man nsight nutzt, selbiges bei DX12, seit dem vorherigen update.

ich hab jetzt gut 8 bugs an nvidia gemeldet, davon ist einer gefixt worden, die restlichen sind im TBD status.

alles in allem ist das aber in etwa so wie intels gefakte benchmarks und nicht zutreffenden specs oder nvidias nicht vorhandene killer apps für ihre 10 milliarden teuere (R&D) rtx sachen, die ja einfach "it just works" so tun, ohne irgendeine leistung.

das war jetzt eine ganze reihe von launches, die allesamt stümperhaft abgelaufen sind und ganz speziell für produkte die deutlich teurer sind, als sie es hätten sein dürfen. man könne auch meinen, dass die bessere arbeit machen, wenn sie nicht solche margen bei der hardware einfahren.
07.02.2019 20:26:43 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 05.11.2018
Ich hab schon drauf gewartet. Breites Grinsen Das mit dem symmetrischen Aufbau ist natürlich doof jetzt.
Und mit AMD being AMD meinte ihaucheher die Tendenz, dass deren Treiber eine gewisse Reifezeit benötigen.
07.02.2019 23:21:39 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
FineWineTechnology
07.02.2019 23:28:40 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rootsquash

Arctic
Mit reduzierter Spannung sieht das Ding eigentlich ganz gut aus: https://www.computerbase.de/2019-02/amd-radeon-vii-test/4/
08.02.2019 9:38:39 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Jop, war ja bei vega schon immer so. Und die Spannungen die sie ab Werk anlegen sind halt immer sehr hoch, damit alle Chips gut laufen.
08.02.2019 10:39:58 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 05.11.2018
Apropos alle Chips: Ein guter Teil des Preises kommt durchaus von den verbauten Spannungsreglern etc. Alleine die 10 VCore-Powerstages kosten AMD um die 40$ und das sind nicht die einzigen. Ein Mitbewerber verbaut da deutlich billigere Bauteile.

AMD Radeon VII's Interesting VRM & PCB Layout
10.02.2019 19:08:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Grafikkarten-Thread ( Jahr 2010 Edition mit Evergreen und Fermi )
« erste « vorherige 1 ... 117 118 119 120 [121] letzte »

mods.de - Forum » Hardware & Netzwerk » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
25.12.2018 13:24:26 Sharku hat diesen Thread repariert.
08.01.2010 19:11:06 Sharku hat diesen Thread angeheftet.

mods.de | | tech | blog | T-Shirt Shop


powered by supergeek.de Board Game Addict - T-Shirt Twin Pines - T-Shirt Zen Ramen - T-Shirt