|
|
|
|
|
|
|
Das übersteigt das Budget von 100¤ aber doch nen Tick, zumal die 5770 im Preis/Leistungsverhältnis nicht wirklich überzeugt - ne 4870 steht atm Preislich auf gleicher Höhe und läßt die 5770 (mit dem 128 bit interface) performancemäßig nicht wirklich gut dastehen.
Zumal die im Oktober noch prognostizierten baldingen Preissenkungen für die 5770 nicht wirklich eingetreten sind, das einzige was atm für die Karten spricht ist die geringere Leistungsaufname.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na toll, als ich da nachgeguckt hatte, hat geizhals noch zwei 5770er für unter 100 gelistet... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dish
Kurze merkwürdige Info:
Meine Grafikkarte (8800GTS) war ja kaputt. Wurde von Windows nicht mehr erkannt und alles was 3D anging, war kapott. 2D lief alles problemlos. Beim Booten hatte ich Punkte und Streifen aufm Screen.
Wurde dann auf einen Thread bei hardwareluxx aufmerksam gemacht, wo die Leute ihre Grafikkarten dadurch reparieren, dass sie sie ne halbe Stunde bei 100°C in den Backofen schieben (ohne Kühler).
Hab ich in meiner Verzweiflung/meinem Geiz auch gemacht. UND ES HAT FUNKTIONIERT. 
| |
Funktioniert das eigentlich auch mit anderen Einbaukarten? 
Wenns eine Messkarte bei uns in der Uni retten könnte wär das geil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das Problem die Kondensatoren sind, ja, die lassen sich nämlich durch so eine thermische Behandlung regenerieren.
Da ich aber deine Messkarte nicht kenne, geschweige denn weiß, was an ihr kaputt ist, werde ich mich mal zu keiner verbindlichen Aussage hinreißen lassen, außer: Bei meinem alten DSL-Modem hats funktioniert
Apropos günstige Graka: Ich hab hier noch ne 8400er fürn PCIe rumliegen, war nur 4 Monate in Aktion. Wer also für nen läppischen 20er seinem alten Rechner eine NVidia mit BluRay- und sonstiger HD-Unterstützung gönnen möchte, PM an mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
Wenn das Problem die Kondensatoren sind, ja, die lassen sich nämlich durch so eine thermische Behandlung regenerieren.
| |
Öh, afaik schaden hohe Temperaturen Elkos doch?
Allerdings könnte die Backofenkur beschädigte/spröde Lötstellen unter BGA-Chips reparieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube es sind eher die Lötstellen.
Aber da die Karte (NI PCI-6115) eh unzuverlässig bis gar nicht funktioniert hab ich nix zu verlieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann rein damit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
Wenn das Problem die Kondensatoren sind, ja, die lassen sich nämlich durch so eine thermische Behandlung regenerieren. | |
Defekte Elkos kann man nicht durch eine thermische Behandlung regenerieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, da die Graka an meinem Zweitrechner grad im Begriff ist, den Geist aufzugeben, ist da Ersatz angesagt. Da ich grad finanziell knapp bei Kasse bin und damit sowieso nicht viel gemacht wird, sollte das möglichst preisgünstig passieren, ist halt noch ein Rechner mit AGP-Mainboard, sollte vom Anspruch her in der Lage sein WoW und Konsorten wie Runes of Magic spielbar laufen zu lassen, wo schaut man sich dann da am besten um?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ATIs neue Grakas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
So, da die Graka an meinem Zweitrechner grad im Begriff ist, den Geist aufzugeben, ist da Ersatz angesagt. Da ich grad finanziell knapp bei Kasse bin und damit sowieso nicht viel gemacht wird, sollte das möglichst preisgünstig passieren, ist halt noch ein Rechner mit AGP-Mainboard, sollte vom Anspruch her in der Lage sein WoW und Konsorten wie Runes of Magic spielbar laufen zu lassen, wo schaut man sich dann da am besten um?
| |
Ebay, Geizkragen
für AGP empfiehlt sich die ATI X1950Pro oder XT
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kalle die Banane am 23.02.2010 18:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab heute nach 2 Monaten warten endlich meine ATI 5870 bekommen!
Einfach Wahnsinn das Ding. FarCry 2 und Crysis Warhead auf maximaler Auflösung, maximalen Details und 4xAA laufen absolut flüssig. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalle die Banane
| | Zitat von -Delta-
So, da die Graka an meinem Zweitrechner grad im Begriff ist, den Geist aufzugeben, ist da Ersatz angesagt. Da ich grad finanziell knapp bei Kasse bin und damit sowieso nicht viel gemacht wird, sollte das möglichst preisgünstig passieren, ist halt noch ein Rechner mit AGP-Mainboard, sollte vom Anspruch her in der Lage sein WoW und Konsorten wie Runes of Magic spielbar laufen zu lassen, wo schaut man sich dann da am besten um?
| |
Ebay, Geizkragen
für AGP empfiehlt sich die ATI X1950Pro oder XT
| |
Je nach CPU Unterbau bietet sich da auch eine HD3850 an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht gefährlich aus. In der Disco würde ich dem lieber aus dem Weg gehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spackenfro
Hab heute nach 2 Monaten warten endlich meine ATI 5870 bekommen!
Einfach Wahnsinn das Ding. FarCry 2 und Crysis Warhead auf maximaler Auflösung, maximalen Details und 4xAA laufen absolut flüssig.
| |
Nur aus Interesse: Was bedeutet bei dir Maximum Power maximale Auflösung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entweder weniger als 1680x1050 oder seine Schmerzgrenze für "absolut flüssig" ist extrem niedrig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von |DommE|
| | Zitat von Spackenfro
Hab heute nach 2 Monaten warten endlich meine ATI 5870 bekommen!
Einfach Wahnsinn das Ding. FarCry 2 und Crysis Warhead auf maximaler Auflösung, maximalen Details und 4xAA laufen absolut flüssig.
| |
Nur aus Interesse: Was bedeutet bei dir Maximum Power maximale Auflösung?
| |
Oh stimmt, haben heute ja nicht mehr alle dieselbe Auflösung!
1920*1200 bzw. 1920*1080 bei Crysis Warhead (hat keine 1200er im Menü).
Ich hatte gestern ein kurzes Gespräch mit nem Freund, dabei ging es um Anti-Aliasing. Er meinte Treiber gesteuertes AA sei viel schlechter als wenn es eine Option im Menü des Spiels gibt.
Gekommen sind wir darauf, weil z.B. WarCraft 3 mit 8xAA ziemlich extrem ruckelt, aber selbst ja auch kein AA in den Optionen anbietet.
Was ist eure Meinung dazu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Entweder weniger als 1680x1050 oder seine Schmerzgrenze für "absolut flüssig" ist extrem niedrig
| |
Nein, meine Schmerzgrenze ist dafür schon recht hoch. Ich kann ja später mal mit Fraps schauen wieviele Fps das sind.
/e: Also Crysis Warhead läuft mit so 36-43 Fps Minimum was ich jetzt gesehen habe waren 29 Fps.
Wie gesagt ist es damit sehr gut spielbar, was mich jetzt wo ich die Zahlen sehe auch wundert, erinnere mich nur daran, das CS damals erst ab 60 Fps angenehm wurde. Keine Ahnung wie sehr das auch auf die Engine ankommt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spackenfro am 24.02.2010 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Entweder weniger als 1680x1050 oder seine Schmerzgrenze für "absolut flüssig" ist extrem niedrig
| |
Hmm? Ich spiele Crysis:WH auch in 1920x1080 und es läuft mit meiner GTX 275 auch alles flüssig soweit unter maximalen Details, wenn man mit dem AA nicht über 4fach hinausgeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weniger als 40FPS betrachte ich nicht als "absolut flüssig". 40-45FPS im Durchschnitt mit entsprechenden Ausreißern nach oben und unten sind mit der 5870 und aktuellen Treibern realistisch (siehe), außer man übertaktet natürlich.
Und eine einzelne GTX 275 packt das sicherlich nicht auf Enthusiast bei einem ungetweakten Warhead. Ich habs ja im Januar noch mit meiner GTX 295 gespielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad wollt ich den Backofentrick mit meiner alten GT6800 GT ausprobieren. Beim runtermachen vom Kühlkörper hingen leider ein paar Chips mit dran
Aber auch irgendwie ne grandiose Idee, die kleineren Chips mit doppelseitigem Klebeband an den Kühlkörper zu kleben.
Gibts irgend einen Grafikkartenbenchmark, der wirklich nur die GPU testet? Unabhängig vom CPU, Arbeitsspeicher, etc.
Weil meine ATI kommt mir wirklich langsam vor. Sogar Sim City 4 lässt sich nur stockend scrollen. Bei meiner alten GeForce war das glaub ich nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Furmark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hab ich 2838 Furmarks. Liegt laut der Vergleichstabelle zwischen HD 3870 und GeForce 8800 GTX. Kommt also hin. Dann ises wohl Einbildung
Komisch, komisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur wenn man die Schutzmethoden des Treibers umgeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktuelle Kaufempfehlung um etwa 100¤? Spricht etwas gegen die hd 5770, die würde ich mir kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope, die ist im Moment so das Preis-Leistungs-Optimum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du bist ja hier überall! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dysenn am 27.02.2010 23:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Semesterferien und somit Langeweile und zuviel zeit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem mir grade die alte X1900XT vollends abgeschmiert ist suche ich möglichst schnell ne kleine Ersatzkarte.
Habe die letzten paar Jahre nicht mehr viel gespielt, deswegen ist die 3D-Leistung da recht wumpe. Hardwarebeschleunigung für den HD-Kram wäre ganz nett, erstlinig sollte sie aber günstig, klein und ruhig sein.
Nachdem ich mittlerweile größtenteils nur mehr Ubuntu als OS einsetze, würde ich ganz gerne auf Nvidia umschwenken um dem Ati-Treiber-Chaos unter Linux zu entgehen.
Dh. ich persönlich stehe jetzt entweder vor der Wahl 9500GT, G210, oder GT220.
Irgendne andere Empfehlung, oder Idee wonach ich mich richten kann?
Will nicht gerne mehr Geld als die 50-60¤ dafür ausgeben und brauche wie gesagt auch nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Grafikkarten-Thread ( Jahr 2010 Edition mit Evergreen und Fermi ) |
