|
|
|
|
Merke: Feuerschiffe fahren auch nach drei Torpedos und 40 Schüssen aus dem Deckgeschütz unbeeindruckt weiter
|
|
|
|
|
|
|
Der Logik halber fahren Feuerschiffe eigentlich gar nicht
|
|
|
|
|
|
|
Och, nach zwei Elektro hat der sich auch nicht bewegt. Als er dann die Blasenspur vom Dampfgas gesehen hat, hat er plötzlich lösgerödelt.
Ja, ich weiss, das Feuerschiffe eigentlich gar nicht fahren, erzähl' mir mal was Neues Du Süddeutscher!
26506 - teh pwn!
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 08.04.2010 0:39]
|
|
|
|
|
|
Du hättest immernoch einen tödlichen Rammstoß ausführen können.
Außerdem kann das je nach Lage etwas dauern, bis der den Anker eingeholt hat.
26,5 kBRT für eine Feuerschiff? Das ist ja mehr als ein Schwimmdock (was aber eindeutig weniger aushält)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 08.04.2010 0:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Du Süddeutscher! | |
Hallo? Ich komm dir gleich da runter und dann gibts Maulschellen!
| Zitat von Absonoob
26506 - teh pwn!
| |
Teh Inzestecke!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Müsli_Män am 08.04.2010 0:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms Du hättest immernoch einen tödlichen Rammstoß ausführen können.
Außerdem kann das je nach Lage etwas dauern, bis der den Anker eingeholt hat.
26,5 kBRT für eine Feuerschiff? Das ist ja mehr als ein Schwimmdock (was aber eindeutig weniger aushält) | |
26506 ist 'ne Postleitzahl. Müsli hat das schon verstanden...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von cms Du hättest immernoch einen tödlichen Rammstoß ausführen können.
Außerdem kann das je nach Lage etwas dauern, bis der den Anker eingeholt hat.
26,5 kBRT für eine Feuerschiff? Das ist ja mehr als ein Schwimmdock (was aber eindeutig weniger aushält) | |
26506 ist 'ne Postleitzahl. Müsli hat das schon verstanden...
| |
Ach so, du kommst aus Norden. Sag das doch gleich!
|
|
|
|
|
|
|
Nein, komme ich nicht. Ich habe da nur 'ne Zeit lang gelebt. Und wenn es gerade passt (zum Beispiel beim Saufen) lasse ich schonmal den Ostfriesen raushängen
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch die ecke wo die ortschaften nach familiennamen benannt werden, oder?
Auf feindliche u-boote zu ballern ist übrigens munitionsverschwendung..die werden eh nicht angerechnet
|
|
|
|
|
|
|
Also, das britische, was ich versenkt habe, stand brav im KTB. 700 Tonnen oder so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlKoch
Geh mal davon aus, dass du Löcher von der Größe eines 10,5ers Problemlos für Überwasserfahrt abdichten kannst. Und für alles andere gibts noch die wasserdichten Schotten. Ein paar Schüsse braucht man also schon.
| |
Lol, lass Dich mal von einem 5" Geschütz direkt treffen, was geschieht? Außenbordverschlüsse bersten, Druckkörper reißt, Steueranlagen fallen aus. So ein U-Boot hat keinen Körper der sie vor Beschuss schützen soll, sonder vor dem Wasserdruck. Deswegen sollte schon nach dem 3. Treffer das englische U-Boot sinken. Aber über 15? aus unter 1000 Meter? Hmm naja.
Kann auch sein, daß das noch vom original Spiel kommt und sich die Modder gedacht haben "wann sieht jemand mal ein feindliches U-Boot, skip that task"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Also, das britische, was ich versenkt habe, stand brav im KTB. 700 Tonnen oder so.
| |
Aber leider als Handelsschiff-BRT bewertet und nicht als Kriegsschiff, was in Sachen Ansehen ungleich schlechter gewichtet wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 09.04.2010 1:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PMR2
| Zitat von KarlKoch
Geh mal davon aus, dass du Löcher von der Größe eines 10,5ers Problemlos für Überwasserfahrt abdichten kannst. Und für alles andere gibts noch die wasserdichten Schotten. Ein paar Schüsse braucht man also schon.
| |
Lol, lass Dich mal von einem 5" Geschütz direkt treffen, was geschieht? Außenbordverschlüsse bersten, Druckkörper reißt, Steueranlagen fallen aus. So ein U-Boot hat keinen Körper der sie vor Beschuss schützen soll, sonder vor dem Wasserdruck. Deswegen sollte schon nach dem 3. Treffer das englische U-Boot sinken. Aber über 15? aus unter 1000 Meter? Hmm naja.
Kann auch sein, daß das noch vom original Spiel kommt und sich die Modder gedacht haben "wann sieht jemand mal ein feindliches U-Boot, skip that task"
| |
Richtig, für Unterwasserfahrt ist so ein Loch nicht zu gebrauchen. Aber selbst ein direkter Treffer einer von einem Flugzeug abgeworfenen Wasserbombe (etwas über 100 kg Sprengstoff) auf das Achterdeck unmittelbar hinter dem Wintergarten hat U 505 nicht sinken lassen (Hab hier ein Bild davon vor mir liegen). Trotz klaffendem Loch im Bootskörper hat sich das Boot in den Heimathafen gerettet. Von daher sind 3 Löcher (und Schäden) von anderen Geschützen durchaus verkraftbar, was die reine Überwasserfahrt angeht.
|
|
|
|
|
|
|
Naja liegt aber auch vor allem an der verwendeten Geschosstechnik. Ein modernes Hohlladungs oder Zweistufenprojektil würde mit 1-3 Treffern so ein Uboot vernichten oder jeden an Bord durch den entstandenen Überdruck getötet haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von limlug Naja liegt aber auch vor allem an der verwendeten Geschosstechnik. Ein modernes Hohlladungs oder Zweistufenprojektil würde mit 1-3 Treffern so ein Uboot vernichten oder jeden an Bord durch den entstandenen Überdruck
getötet haben. | |
Ja, genau, weil eine Hohlladung so wahnsinnig viel mit Überdruck zu tun hat. Und so klasse geeignet ist, um Schiffe zu beschiessen. Deshalb benutzen Marinegeschütze natürlich auch praktisch nur Hohlladungen Hast du eigentlich irgendeine Ahnung, wie groß so ein Hohlladungsloch nachher ist?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Hint: Deutlich unter(!) fünf Zentimetern im Allgemeinen. Liegt daran, dass der Kupferstachel ebenfalls maximal wenige Zentimeter dick ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von limlug
... oder jeden an Bord durch den entstandenen Überdruck getötet haben.
| |
Was nebenbei bemerkt auch nur dann funktionieren könnte, wenn alle Schotten geschlossen sind. Und das sind sie nur, wenn das U-Boot taucht. Und über den Sinn, ein getauchtes U-Boot mit einem Geschütz zu beschießen ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von limlug Naja liegt aber auch vor allem an der verwendeten Geschosstechnik. Ein modernes Hohlladungs oder Zweistufenprojektil würde mit 1-3 Treffern so ein Uboot vernichten oder jeden an Bord durch den entstandenen Überdruck
getötet haben. | |
Ja, genau, weil eine Hohlladung so wahnsinnig viel mit Überdruck zu tun hat. Und so klasse geeignet ist, um Schiffe zu beschiessen. Deshalb benutzen Marinegeschütze natürlich auch praktisch nur Hohlladungen Hast du eigentlich irgendeine Ahnung, wie groß so ein Hohlladungsloch nachher ist?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Hint: Deutlich unter(!) fünf Zentimetern im Allgemeinen. Liegt daran, dass der Kupferstachel ebenfalls maximal wenige Zentimeter dick ist.
| |
Überdruck funktioniert selbstverständlich nur bei nem zweiphasen Sprengsatz. Textverständis you know? Desweiteren bildet sich bei Aufschlag eines hohlladungsgeschosses ein Druckstachel der aus flüssigen Metallpartikeln besteht und so ziemlich alles in nem Uboot auf seinem Weg zur gegenüberliegenden Bordwand zerlegen würde.
@cms nicht zwangsläufig. Die Schockwelle dürfte auch bei einem nicht getauchten Uboot massive Schäden an der Besatzung hinterlassen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von limlug am 09.04.2010 22:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von limlug Desweiteren bildet sich bei Aufschlag eines hohlladungsgeschosses ein Druckstachel der aus flüssigen Metallpartikeln
besteht | |
Nein. Nicht flüssig. Fest. Und die verheerende Wirkung basiert auf dem, was er so an Splittern aus der Wand mitreisst. Ist die Frage, wieviel das bei einer recht dünnen Bordwand überhaupt wäre.
Ich setze mein Geld lieber auf Wuchtgeschosse.
|
|
|
|
|
|
|
Der Stachel aus der Platte der hohlladung ist fest. Das Material der Bordwand würde meines Wissens nach sich jedoch in einen heißen Metalldunst verwandeln.
|
|
|
|
|
|
|
"Deswegen bildet sich bei AUFSCHLAG des HohlladungGESCHOSSES ein DRUCKSTACHER, DER aus FLÜSSIGEN Metallpartikeln besteht"
Textverständnis, you know? Ich steige an dieser Stelle aus.
|
|
|
|
|
|
|
Denkt euch hier einfach das Sternenzerstörer vs. Enterprise Bild.
Und ich schieb die Schuld an der Diskussion einfach mal auf akuten LP-Mangel!
|
|
|
|
|
|
|
Wie viele Uboote schaffst du?
|
|
|
|
|
|
|
Mit Jack Daniel's-Grillsauce oder ohne?
|
|
|
|
|
|
|
Nur mit nem guten Cognac dazu.
Alles im allen is es sowieso relativ irrelevant was wie wäre. Ich wäre dafür wir fragen die Mythbuster
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Mit Jack Daniel's-Grillsauce oder ohne?
| |
Ohne. Fredburnen ist aber erlaubt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SKuLLwArRi0r | Zitat von Absonoob
Mit Jack Daniel's-Grillsauce oder ohne? | |
Ohne. Fredburnen ist aber erlaubt. | |
Ich kenne nur Fredberten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von SKuLLwArRi0r | Zitat von Absonoob
Mit Jack Daniel's-Grillsauce oder ohne? | |
Ohne. Fredburnen ist aber erlaubt. | |
Ich kenne nur Fredberten.
| |
|
|
|
|
|
|
|
"Man kann mit dem Tiefenrudern nicht gegen eine falsche Trimmung anarbeiten."
Nicht? Solange man Fahrt macht, müsste das doch gehen?
|
|
|
|
|
|
|
Ich überleg ja mir SH5 zu kaufen, aber das UI und das ständige rumgerenne schrecken mich schon sehr ab. Wäre toll wenn jemand das OLC GUI für SH5 modden würde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
"Man kann mit dem Tiefenrudern nicht gegen eine falsche Trimmung anarbeiten."
Nicht? Solange man Fahrt macht, müsste das doch gehen?
| |
Naja vielleicht wenn das Boot am Heck schwerer ist und damit der Bug nach oben zeigt. Aber wenn es andersrum ist, dann glaube ich nicht, dass man gegen den Abtrieb, den die glatte obere Seite vom Boot erzeugt ankommen kann. Die Geschwindigkeit sollte darauf gar keinen Einfluss haben, da sich die Kraefte, die auf Boot und Ruder wirken, gleich verhalten.
|
|
|
|
|
|
Thema: Silent Hunter ( Jawohl Herr KaLeun! ) |