|
|
|
|
|
|
|
Also programmieren kann ich relativ gut in C++, habe auch einige erfahrung mit SQL und SAS (und VBA aber das zählt wohl nicht  ) Also ich bin kein vollnoob, nur alles was web und grafisches zeug involviert sind für mich böhmische Dörfer.
In Sachen html habe ich mir vor jahren mal das berüchtigte selfhtml Tutorial angeschaut, aber nie wirklich was damit gemacht. Ne funktionierende Datenbank sollte glaube ich schon sein, da das ganze auch scalable sein soll, das bekomme ich schon hin...
Also ich höre da Django als Empfehlung heraus, das schaue ich mir an, vielen Dank 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Django ist halt etwas, was dich schnell zum Ziel führt und dabei trotzdem portier- und skalierbar bleibt. ABER du lernst halt nicht viel über die Techniken dabei, weil sich alles hinter 38 Abstraktionsebenen versteckt.
Du wirst es trotzdem lieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleich noch ne follow up Frage, wie ist das wen ich keine admin Rechte auf dem Server habe. Kann ich das trotzdem halbwegs komfortabel managen oder muss ich jedes mal wenn ich was rumtesten will den admin stressen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ballardbird_Lee
Gleich noch ne follow up Frage, wie ist das wen ich keine admin Rechte auf dem Server habe. Kann ich das trotzdem halbwegs komfortabel managen oder muss ich jedes mal wenn ich was rumtesten will den admin stressen?
| |
äh.. gute Frage. Könnte stressig werden. Python Anwendungen laufen normalerweise in einem Prozess, der neu gestartet werden muss, wenn sich code ändert. Deshalb solltest du die Anwendung lokal fertig entwickeln und dann erst auf dem Server installieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grade mal auf delphi-treff.de bissl rumgestöbert. oh gott, oh gott. ist ja gruselig. irgendwie ist es wie c++, blos in unleserlich und komplizierter. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gepan.3dsvs.com am 06.08.2013 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt Delphi in gut.
Nennt sich C#.
| | Zitat von Gore
Ich würde es ja mit PHP machen, aber die anderen Herren verstehen die Vorzüge davon nicht 
| |
Müsste PHP dafür nicht erstmal welche haben, dass wir selbige verstehen könnten? *trollface*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Ballardbird_Lee
Ist ja schon mutig so ne Frage zu stellen während Oli und Gore hier rumgeistern.
Ich spare mir mal bewusst nen Tip und halte mich allgemein:
- was du als "Web- und Grafikzeug" bezeichnest ist HTML, das du in deiner gewählten Sprache generierst. Also fragst du eigentlich nicht "welche Sprache macht mir schöne Sachen" sondern "mit welcher Sprache kann ich am besten mir zusagendes HTML generieren". Wenn du in HTML abkackst, wird dich keine Sprache glücklich machen.
- weitere Entscheidungsfaktoren sind auch noch, wie du das in Zukunft planst und was du schon kannst. Wenn das ein einmaliges Ding wird und du C kennst, würde ich auch zu PHP raten, weil die Syntax sehr C-nah ist. Für ein einmaliges Ding kannst du da die Macken (konzeptuell und performance-technisch) in Kauf nehmen. Wenn du längerfristig noch anderes machen willst oder Python statt C kennst, solltest du dich imho an Olis Vorschläge halten. Auch dabei hast du natürlich Macken, die er ja aber auch hier schon aufzeigt.
| | Zitat von Ballardbird_Lee
Gleich noch ne follow up Frage, wie ist das wen ich keine admin Rechte auf dem Server habe. Kann ich das trotzdem halbwegs komfortabel managen oder muss ich jedes mal wenn ich was rumtesten will den admin stressen?
| |
Ich hab keine Ahnung wie es bei Python etc ist, aber bei PHP reicht dann FTP- oder SSH-Zugang zum Web-Verzeichnis.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 06.08.2013 16:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Wenn das ein einmaliges Ding wird und du C kennst, würde ich auch zu PHP raten, weil die Syntax sehr C-nah ist.
| |
Gutes Argument! Ja, er hat recht, wenn es nur schnell laufen soll, wird dir PHP vielleicht einfacher vorkommen. (Obwohl es da zu C durchaus starke Unterschiede gibt.  )
Und PHP ist noch verbreiteter als Python und in der Tat leichter zu deployen (also, auf dem Server zum Laufen zu bringen).
| | Zitat von Rufus
Ist ja schon mutig so ne Frage zu stellen während Oli und Gore hier rumgeistern.
| |
Was denn? Gore und ich sind beste Freunde und wir sind uns auch beide einig, dass man mit PHP sinnvolle Dinge tun kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 06.08.2013 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du was geraucht?
Gehaltvoller:
Nur mit plain old PHP wird niemand glücklich, da sollte man sich schon direkt mit einem Framework beschäftigen. Sei es jetzt Yi, Symfony oder Zend Framework 2, ich bevorzuge letzteres.
Aber Django ist da ja auch was ähnliches in Phyton.
Also sollte man schon eher ZF2 und Django vergleichen, anstatt PHP mit Django.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 06.08.2013 17:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
Hast du was geraucht?
| |
Wenn ich: Das war ein Witz, ich kann nichtmal vernünftig genug PHP um das beurteilen zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Was denn? Gore und ich sind beste Freunde
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 06.08.2013 17:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
achso... ihr zwei... habt euch lieb. :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
Nur mit plain old PHP wird niemand glücklich, da sollte man sich schon direkt mit einem Framework beschäftigen.
| |
Naja, die Anforderungen klingen nicht so, als würde man ohne ein riesiges Framework in Schwierigkeiten rennen. Die sind ja auch nicht gerade trivial und man ist schon damit beschäftigt eine Sprache zu lernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du brauchst zum Server nur nen normalen SSH-Zugang. Die Webapp läuft idR als anderer
Nutzer als der Webserver oder gar root, da sie nur Zugang zum eigenen Code + DB braucht.
Lass die vom Admin also FastCGI-Daten und MySQL-Daten geben. Ich würde fürs erste aber
den in Django eingebauten Testserver empfehlen, der lädt Codeänderungen automatisch neu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | (formal: diejenigen y, zu denen es kein anderes x mit xRy gibt).... (Warum hat jede endliche geordnete Menge solche y?) | |
Endliche, mit R angeordnete Menge impliziert doch obere und untere Schranken und die untere Schranke ist genau durch diese y gegeben, oder?
Also folgt die Existenz dieser y schlicht aus der Tatsache, dass R ne Ordnung auf ne endliche Menge ist, korrekt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gerade geschafft per PHP meine mySQL datenbank abzufragen und auszugeben \o/
Erfolgserlebnis
das wird schon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von Gore
Nur mit plain old PHP wird niemand glücklich, da sollte man sich schon direkt mit einem Framework beschäftigen.
| |
Naja, die Anforderungen klingen nicht so, als würde man ohne ein riesiges Framework in Schwierigkeiten rennen. Die sind ja auch nicht gerade trivial und man ist schon damit beschäftigt eine Sprache zu lernen.
| |
Er kann aber schon c++, da kann er auch gleich die größeren Konzepte mitlernen.
Vorausgesetzt man will sich länger mit sowas beschäftigen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 06.08.2013 18:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| | Zitat von Skgoa
| |
| Code: |
$(".buttons.details").click(function () {
$(('#details').load(topic_details.do);
});
|
|
sollte doch, wenn ich es richtig verstanden hätte, hier was einfügen:
| |
| Code: |
<div class="details">
</div> |
|
| |
Zum einen ist das Javascript Code Syntaktisch falsch (zwei öffnende Klammern hinter $ ). Zum anderen selektiert # nach id. $('#details') findet also das Element mit der ID 'details'. Wenn du die Elemente mit der Klasse 'details' haben willst, nimmst du $('.details'). Das liefert dir aber alle Elemente mit der Klasse 'details', etwas, das du vermutlich nicht willst, denn dann würde 'load' das auch in alle einfügen.
Nebenbei: Was ist topic_details.do ?
| |
ich habe jetzt dem Button und dem div jeweils noch einen id-Parameter gegeben, der hinten dran noch die id de jeweiligen topic hat, somit eindeutig und für beide gleich ist. Ich sollte also mit ein bissel String-Basteln das jeweils passende div finden sollen....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Es gibt Delphi in gut.
Nennt sich C#.
| |
Ich glaub auch, dass Delphi va da eingesetzt wird, wo C# noch nicht bekannt ist. Mit der Borland IDE kriegt man da halt schnell Windows-Programme zusammengeschustert, ohne sich groß mit Pointern, Handles etc auseinander setzen zu müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Rufus
Ist ja schon mutig so ne Frage zu stellen während Oli und Gore hier rumgeistern.
| |
Was denn? Gore und ich sind beste Freunde und wir sind uns auch beide einig, dass man mit PHP sinnvolle Dinge tun kann.
| |
Nichts weiter. Eure jeweiligen Präferenzen sind halt einschlägig bekannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ehrlich, ich habe bis vor wenigen Jahren auch alles in PHP gemacht und stehe dem weniger kritisch gegenüber, als viele andere militante Programmiersprachenesotheriker hier. Und das Zend Framework ist wirklich ne klasse Erfindung.
Python ist gefällt mir halt besser, deshalb ist meine PHP Zeit vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An PHP nervt im wesentlichen die dilletantische Standardbibliothek, das Paradigma
"für jeden Request die "App" von 0 starten" sowie das fehlende Modul/Importsystem.
Gibt zwar autoloading, aber nen Ersatz ist das nicht.
——
Können wir mal als Gesellschaft Taschenrechner in Schulen restlos abschaffen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 06.08.2013 20:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von MCignaz
| | Zitat von csde_rats
http://pastebin.com/BRHbXB5d
Was ich gemacht habe: Alles const gemacht was geht.
Rational::Rational(const Rational&)
get_nom, get_denom, printOut sind const-Methoden. Methoden mit const-Qualifier sind
die EINZIGEN Methoden, die man auf einer const& aufrufen kann. Damit sagt man
dem Compiler "diese Methode kann/darf nicht den State des Objekts verändern".
ALLE Getter müssen const haben.
Bei so einer kurzen Klasse lohnt sich die Aufteilung in Deklaration und Definition nicht,
pack da einfach beides in den Header.
Hausaufgaben für dich:
1) Schau dir an, wie man eigene Operatoren definiert / Operatoren
überlädt und schreibe add, sub, mult und div so um, dass man
Rational a(..), b(..);
c = a*b+b;
schreiben kann.
2) Warum ist es in diesem Fall es nützlicher reduce als "Rational &reduce()" zu deklarieren? (gibt *this zurück)
| |
Bin bisher nicht dazu gekommen zu antworten. Vielen Dank!
So wie es da im Pastebin steht, kompiliert es zwar bei mir nicht, aber vielleicht lag das auch an Visual Studio und irgendwelchen include Pfaden.
| |
Giev Fehlermeldung, genau das Pastebin kompiliert bei mir ohne Warnungen
gcc 4.8.1, -Wall -Wextra -Wpedantic -Werror
clang 3.3 ist auch still.
| |
Hatte nicht haargenau deine Version getestet, weil ich die Aufteilung in .h und .cpp wollte. Leider musste ich das static vor den Funktionen wegnehmen, weil es sonst nicht ging. Vielleicht hab ich da nochmal Zeit was dran zu machen, wuerde ja schon gerne sowas wie ein static haben, damit ich
| |
| Code: |
Rational a(5,3);
Rational b(7,9);
Rational c(Rational.add(a,b));
|
|
machen kann. Oder hab ich da noch zu viel Java im Hinterkopf?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MCignaz am 06.08.2013 22:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MCignaz
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von MCignaz
| | Zitat von csde_rats
http://pastebin.com/BRHbXB5d
Was ich gemacht habe: Alles const gemacht was geht.
Rational::Rational(const Rational&)
get_nom, get_denom, printOut sind const-Methoden. Methoden mit const-Qualifier sind
die EINZIGEN Methoden, die man auf einer const& aufrufen kann. Damit sagt man
dem Compiler "diese Methode kann/darf nicht den State des Objekts verändern".
ALLE Getter müssen const haben.
Bei so einer kurzen Klasse lohnt sich die Aufteilung in Deklaration und Definition nicht,
pack da einfach beides in den Header.
Hausaufgaben für dich:
1) Schau dir an, wie man eigene Operatoren definiert / Operatoren
überlädt und schreibe add, sub, mult und div so um, dass man
Rational a(..), b(..);
c = a*b+b;
schreiben kann.
2) Warum ist es in diesem Fall es nützlicher reduce als "Rational &reduce()" zu deklarieren? (gibt *this zurück)
| |
Bin bisher nicht dazu gekommen zu antworten. Vielen Dank!
So wie es da im Pastebin steht, kompiliert es zwar bei mir nicht, aber vielleicht lag das auch an Visual Studio und irgendwelchen include Pfaden.
| |
Giev Fehlermeldung, genau das Pastebin kompiliert bei mir ohne Warnungen
gcc 4.8.1, -Wall -Wextra -Wpedantic -Werror
clang 3.3 ist auch still.
| |
Hatte nicht haargenau deine Version getestet, weil ich die Aufteilung in .h und .cpp wollte. Leider musste ich das static vor den Funktionen wegnehmen, weil es sonst nicht ging. Vielleicht hab ich da nochmal Zeit was dran zu machen, wuerde ja schon gerne sowas wie ein static haben, damit ich
| |
| Code: |
Rational a(5,3)
Rational b(7,9)
Rational c(Rational.add(a,b));
|
|
machen kann. Oder hab ich da noch zu viel Java im Hinterkopf?
| |
Zu viel Java. Für eigene Datentypen mit Skalarsemantik überlädt man +-*/ einfach
und schreibt dann halt c = a + b;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah ok. Ueberladen.
Was ist denn Skalarsemantik?
/Was fuern Buch waere denn fuer C++ (11) empefehlenswert? Wuerd mir ja das Bjarne Stroustrup kaufen, aber laut Rezensionen ist das etwas wirr aufgebaut...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MCignaz am 06.08.2013 22:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vermute ja fast er wollte Skalararithmetik schreiben. Auch wenn es so oder so etwas krumm wirkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.08.2013 0:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso ja Skalar passt nicht ganz. Eher numerische Semantik.
I.e. a + b hat auch den Sinn einer Addition für die jeweiligen
numerischen Objekte a und b.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach Kerl, wir wissen ja was du meinst. Aber mit "Numerik" wirds jetzt begrifflich wirklich abenteuerlich..
// zurück zum Anfang: das Überladen von Operatoren ist immernoch eher C/++ eigen, oder ist das mittlerweile auch in anderen Sprachen populär?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.08.2013 1:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lua, C#, C++, Ruby und ALGOL können das. Und vielleicht ein paar andere.
Wie heißtn das nu korrekt?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XIII ( Completely Automated Public User Test To tell PIMP ) |
