|
|
|
|
siehste
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nudelsalat
siehste
| |
Nein, das war nur aus Versehen der Post. Man kann nicht 2x nacheinander Posten, auch wenn die Inhalte verschieden sind.
Es sei denn man editiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 01.05.2016 18:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okay
vielleicht tatsächlich nicht im selben tread, aber wenn ich mein zeugs im LPIP thread und in meinem poste, reicht es aus, den text etwas zu verändern.
Und editieren funktioniert auch. das stimmet.
|
|
|
|
|
|
|
testen will ich es aber tortzdem
scheint zu funktionieren ...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nudelsalat am 01.05.2016 18:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nudelsalat
vielleicht tatsächlich nicht im selben tread, aber wenn ich mein zeugs im LPIP thread und in meinem poste, reicht es aus, den text etwas zu verändern.
| |
Nein, Die Zeitbegrenzung ist eine forenweite Einstellung, gerade eben geprüft.
|
|
|
|
|
|
|
gut, mir ehrlich gesagt wurst, für mich funktionierts
und was auch immer funktioniert: den ersten post editieren. dann kann man sofort wieder posten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nudelsalat
gut, mir ehrlich gesagt wurst, für mich funktionierts
und was auch immer funktioniert: den ersten post editieren. dann kann man sofort wieder posten.
| |
Ja, weil man ja editiert hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hitmiccs
So, da der Thread bald dicht ist, hier ne kurze Ansage zur Speichergeschichte. Wir sammeln seit fast 7 Jahren fleissig Videos und haben bisher ca. 5 TB Daten zusammen. Ein Server mit 4 (3,6TB, cyprus) ist voll, der andere mit 4 TB hat noch 2,8 davon frei.
Es wäre jetzt einfach zu sagen, wir erhöhen die Grenze einfach auf 600MB, weil ja viele ihre Videos sowieso splitten, aber wie hoch ist der Anteil derer wirklich, die deswegen ohnehin bei jedem Upload die 300 oder sagen wir 400 MB Grenze knacken? Wenn wir mehr Platz kaufen, dann soll es sich auch lohnen. Es gibt 2 Server bei Hetzner, die nach kurzer Recherche dafür in Frage kommen:
Dedicated Root Server SX61
32 GB RAM
4 x 6 TB HDD (Software-Raid)
100 GB Backup-Space (kann man aber günstig erweitern)
200 MBit garantierte Bandbreite
Kostet: 82,11¤ pro Monat + das gleiche als Einrichtungskosten
Dedicated Root Server PX61
64 GB RAM
2 x 4 TB HDD (Software-Raid)
100 GB Backup-Space
1 GBit garantierte Bandbreite
Kostet: 70,21 pro Monat + 141,61¤ Einrichtung
Nur um mal ein Gefühl dafür zu kriegen, was der Spaß so kostet. Und alles, was dort lagert, muss auch gesichert werden - toitoitoi, dass es schon lange zu keinem Crash mehr kam (klopfe hierbei auf Holz), aber wir haben derzeit 2 Backups von allem.
Ich muss euch loben, dass ihr es immer wieder schafft, nach einem kurzen Aufruf mehr Kohle als für eine Monatsmiete nötig zusammenzukratzen, das wird dann allerdings etwas mehr sein müssen in Zukunft. Bis wir die alte Kiste vollgeballert haben, dauerts noch etwas, allerdings muss dann halt was passieren.
Alternative ist: Ich miete jetzt schon den größeren Kasten und ziehe alles um, habe mehr Zeit und hoffe in Zukunft auf ein erneut günstigeres Angebot - der teure Server (SX61) ist rund 10 Euro günstiger als die alte Kiste bei Hetzner.
Man könnte auch mit nem neuen Server etwas "ausputzen" und anstatt dann 3 Servern alles auf 2 zusammenschrumpfen, das würde mit der 4x6TB Kiste halt möglich, wenn man ihn entsprechend partitioniert.
Any suggestions?
| |
Damit das nicht untergeht. Das Zusammenschrumpfen klingt nach einer sehr guten Idee. Kannst du das evtl. mal vorher/nachher darstellen mit Speicherplatz und Preisen für unsere gesamte Infrastruktur?
|
|
|
|
|
|
|
hatten Meiers und bomba, seinerzeit, nicht mal angeboten serverspace für lpip zuhaben oder freimachen zukönnen?
Irgendwie schwebt mir das so im Kopf rum.
|
|
|
|
|
|
|
Das Thema ist abgehakt volkov und bedarf keiner weiteren Diskussion.
Bregor, das ist einfach: 92,~ jetzt, 82 oder 160 (beide Server zusammen) später.
Jetzt 8TB, nachher 2x6TB (82¤) oder 3x4 (160¤).
cyprus zähle ich nicht mit beim Geld.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 02.05.2016 9:08]
|
|
|
|
|
|
kay, war mir nicht bewusst.
|
|
|
|
|
|
|
Wurde hier auch nicht verkündet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hitmiccs
Das Thema ist abgehakt volkov und bedarf keiner weiteren Diskussion.
Bregor, das ist einfach: 92,~ jetzt, 82 oder 160 (beide Server zusammen) später.
Jetzt 8TB, nachher 2x6TB (82¤) oder 3x4 (160¤).
cyprus zähle ich nicht mit beim Geld.
| |
Wenn das Angebot mit mehr Platz günstiger ist wäre das doch ne sinnvolle Maßnahme denke ich. Beide müssen wir erstmal nicht behalten glaube ich.
Also 2x6TB für 82¤ fände ich ne gute Sache.
|
|
|
|
|
|
|
2x6TB für 82 finde ich klingt auch gut!
|
|
|
|
|
|
|
Single point of failure ist euch aber schon ein Begriff, ja?
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe die Kapazitäten immer mit RAID gerechnet (also 6 [2x6] bzw. 8TB [3x4]).
Ansonsten liegen die Daten doch jetzt auch auf wenigen Servner verteilt. Ist der nicht erreichbar/muss gewartet werden, haben wir eben eine Ausfallzeit. Lässt sich sicher verschmerzen bei der Größe.
tschy2m
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von tschy2m am 02.05.2016 22:49]
|
|
|
|
|
|
Es wird doch der jetzt 8TB (2x4TB)gegen 2x 6TB ausgetauscht oder nicht?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 02.05.2016 22:49]
|
|
|
|
|
|
8TB setzen sich aus 2 Servern mit jeweils 4 zusammen, hab ich aber vorher schon beschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
Um mal ein gefühl dafür zu bekommen:
Die 200Mbit Garantierte Bandbreite...ist das viel? so als minimum?
Ich mein, es ist, effektiv, streaming was dann vom Server läuft, plus entsprechendes aufspielen.
Nich das die Kiste zu Stosszeiten unendlich lahm wird.
|
|
|
|
|
|
|
Das langt völlig, wir hatten bei unserem alten Hauptserver bei OVH nur 100MBit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hitmiccs
8TB setzen sich aus 2 Servern mit jeweils 4 zusammen, hab ich aber vorher schon beschrieben.
| |
Also haben wir momentan (reiner Speicher ohne RAID):
Cyprus 4TB
hitti 4TB
Und würden umsteigen auf
hitti 2x6TB
Ist das so richtig?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 02.05.2016 22:52]
|
|
|
|
|
|
Nein, die Systeme haben beide ein Raid aus jeweils 2x4TB. Wenn wir jetzt das von mir ausgesuchte System nehmen, haben wir 4x6TB wovon ich jeweils 2 im Raid zusammenschalte, was dann am Ende 12TB (2x6) ergibt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 02.05.2016 22:54]
|
|
|
|
|
|
Jo, das wäre ok denke ich. Die neuen LPs liegen ja eh auf dem Hetzner(?) Server und der von Cyprus ist ja eher ein Backup für die alten.
Cyprus Server ist in den momentan Kosten nicht mit drin, wenn ich das richtig verstanden habe und der 12TB Server wäre noch günstiger als der jetzige 4er. Das ist doch Super.
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann werde ich versuchen, das in der nächsten Zeit anzugehen.
|
|
|
|
|
|
|
Bester Maaaaaaaaaaaan!
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schön.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hitmiccs
Zu der Servergeschichte schreibe ich nachher was, zur Testseite: gehen da auch echte kbps?
| |
Was sind echte kbps? Kilobit (1000) pro Sekunde wird (fast?) überall verwendet, insofern nehmen wir das. Die Anzeige unterm HTML5-Player ist auch schon mit der Einheit. Ich muss das endlich mal in mp4check.xml ändern, damit das Thema vom Tisch ist.
Achja, ich kann mich noch gut an eine bestimmte Person erinnern, die quengelt nach 300 MB geschrien hat, um nicht mehr splitten zu müssen. Was ist aus dieser Person bloß geworden...
Ich bin da völlig bei hitmiccs. Ein erneutes Anheben der Grenze ist eher kontraproduktiv. Mal sehen, ob ich den Uploader am Wochenende zusammengezimmert bekomme. Ich hatte ja schonmal eine testweise Integration in die Seite erstellt. Ich weiß gar nicht mehr, woran es damals gescheitert ist. Das sollte hier irgendwo auch noch rumliegen.
|
|
|
|
|
|
|
Diese Person ist hier und muss dank den 300MB nicht mehr 2x sondern nur noch 1x splitten und bei anderen Spielen gar nicht mehr.
Warum siehst du das Anheben denn kontraproduktiv?
|
|
|
|
|
|
|
Weil es dazu einläd, sich nicht mehr so ausgiebig mit dem Kodieren zu beschäftigen. Das sieht man recht einfach an dem Anstieg der Bitrate bei sehr vielen Videos nach dem Anheben der Grenze auf 300 MB. Ein erneutes Anheben wird wohl ähnliches nach sich ziehen. Und ich bezweifle, dass die Spiele grafisch so sehr zugelegt haben.
Eine Anhebung der Dateibegrenzung kann man nach effektiver Beschränkung der Bitrate wieder ins Auge fassen. Das war auch die damalige Aussage.
|
|
|
|
|
|
Thema: Features und Ideen für LPIP.de ( Diskussionen über die Homepage ) |