Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 [140] 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Flatan der Scheißer

Arctic
Komisch, dass man es andersrum wohl nicht als anstößig ansehen würde wenn eine weiße Frau für Milch Werbung machen würde.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 13.11.2015 11:41]
13.11.2015 11:41:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
...
13.11.2015 11:42:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sibuntus

AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009
verschmitzt lachen
Die Frouw is doch nur gezeichnet. Also bei mir wirkt die Werbung. Muss ich direkt an Karlsohns Göttergattin denken.

13.11.2015 11:48:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Flatan der Scheißer

Komisch, dass man es andersrum wohl nicht als anstößig ansehen würde wenn eine weiße Frau für Milch Werbung machen würde.


Hö? Genau deswegen hab ich doch gesagt, dass Werbung an sich häufig sexistisch ist und dass Müllermilch sich da auch nur in eine gute Tradition einreiht. Die Hautfarbe spielt dabei doch gar keine Rolle, die ist nur das rassistische Sahnehäubchen auf der sexistischen Dummheit.
13.11.2015 11:48:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flatan der Scheißer

Arctic
 
Zitat von pinnback

Die Hautfarbe spielt dabei doch gar keine Rolle, die ist nur das rassistische Sahnehäubchen



Darum gings mir. Warum sollte das rassistischer sein als ne Weiße die für Milch Werbung macht. Ist es überhaupt rassistisch?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 13.11.2015 11:54]
13.11.2015 11:53:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Weil in Deutschland weiß nunmal irgendwo der Default ist?
13.11.2015 11:57:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von pinnback

Die Hautfarbe spielt dabei doch gar keine Rolle, die ist nur das rassistische Sahnehäubchen



Darum gings mir. Warum sollte das rassistischer sein als ne Weiße die für Milch Werbung macht. Ist es überhaupt rassistisch?


Es geht darum, dass sie ausschließlich für den Schoko-Geschmack eine schwarze Frau genommen haben. Nicht darum, dass es eine Schwarze auf einer Milchpackung ist.
Aber von mir aus kann man den Teil auch unter den Tisch fallen lassen, der Rest dieser Werbung ist dumm genug. Warum ausgerechnet in der Weihnachtsedition mit Sex geworben wird ... und wie auch schon gesagt, dass Twitter sich jetzt ausgerechnet über Müller aufregt und nicht über alle anderen, die sexistische Werbung machen, weiß ich auch nicht.
13.11.2015 11:57:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Was soll das mit Rassismus überhaupt. Rassismus war Sklaverei in den USA. Oder Apartheid in Südafrika. Beides haben wir hier nicht, Schwarze und Weiße dürfen Werbung für Milch machen, Männer und Frauen, nackt und angezogen. Dazu wird niemand gezwungen. Alles gut. Thema beendet.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 13.11.2015 12:01]
13.11.2015 12:00:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von NotOnTour

Was soll das mit Rassismus überhaupt. Rassismus war Sklaverei in den USA. Oder Apartheid in Südafrika. Beides haben wir hier nicht, Schwarze und Weiße dürfen Werbung für Milch machen, Männer und Frauen, nackt und angezogen. Dazu wird niemand gezwungen. Alles gut. Thema beendet.


Ich glaube, der Rassismus soll sein, dass nur für "Schoko" mit einer Farbigen geworben wird.

Ich fände die Aktion voll in Ordnung, wenn die Hälfte der Flaschen mit halbnackten Männern bedruckt wäre.

What're you looking at? You've never seen a hypocrite before?
13.11.2015 12:03:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Aber die wurden gemalt und konnten sich nicht wehren! traurig

¤: Was WoS sagt. Einfach die Hälfte mit Männern und die andere Hälfte mit Frauen bedrucken. Dann gibts was für beide Geschlechter.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 13.11.2015 12:04]
13.11.2015 12:04:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
 
Zitat von Wraith of Seth

Ich glaube, der Rassismus soll sein, dass nur für "Schoko" mit einer Farbigen geworben wird.


Passt doch farblich?!
13.11.2015 12:07:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von Wraith of Seth

Ich glaube, der Rassismus soll sein, dass nur für "Schoko" mit einer Farbigen geworben wird.


Passt doch farblich?!


Ja. Aber der Sarotti-Neger!

mit den Augen rollend

Menschen haben Aussehen, von daher habe ich auch kein Problem damit, wenn bestimmte Aspekte davon unkritisch aufgenommen werden. Hieße ich Poli, würde ich mir auch aus rein ästhetischen Überlegungen aussuchen, wer auf meinem Bild wie zu sehen ist und nicht eine möglichst Multikulti-Zusammensetzung. Außer, das wäre mein Anspruch von Anfang an...

...aber das kann man auch alles einfach überladen.

Karlson würde dann jetzt wieder sagen, dass ich als Weißer diese subtile Unterdrückung auch einfach nicht nachempfinden kann, oder so.

Da Müller nur Frauen als Modelle genommen hat, kann ich den Sexismusvorwurf durchaus sehen. Den Rassismusvorwurf nur, wenn ich den Stock wenige Zentimeter tiefer schiebe. Auch das hätte man entschärfen können, wenn man einfach noch wo anders eine Farbige draufgepackt hätte. ...zu weiß passt das schließlich auch sehr gut farblich...peinlich/erstaunt

It's a level eighty female-only persuasion spell. We try not to overuse it.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 13.11.2015 12:17]
13.11.2015 12:16:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Wraith of Seth

Ich fände die Aktion voll in Ordnung, wenn die Hälfte der Flaschen mit halbnackten Männern bedruckt wäre.


Das wäre wenigstens mal ein Anfang. Ich fände es noch besser, wenn es weniger Sex in der Werbung gäbe. Milch kann man auch mit Kühen, einem schönen Bild von Milch in einem Glas oder was weiß ich allem bewerben anstatt mit wenig bekleideten Menschen.
13.11.2015 12:21:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
betruebt gucken
 
Zitat von pinnback

 
Zitat von Wraith of Seth

Ich fände die Aktion voll in Ordnung, wenn die Hälfte der Flaschen mit halbnackten Männern bedruckt wäre.


Das wäre wenigstens mal ein Anfang. Ich fände es noch besser, wenn es weniger Sex in der Werbung gäbe. Milch kann man auch mit Kühen, einem schönen Bild von Milch in einem Glas oder was weiß ich allem bewerben anstatt mit wenig bekleideten Menschen.


Immer diese sexnegative Haltung. Ernsthaft, ich verstehe es einfach nicht, warum. verwirrt

Early to rise and early to bed / makes a man healthy but socially dead.
13.11.2015 12:23:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Ich werde nie verstehen, wieso sowas sexnegativ genannt wird. Diese Argumentation sehe ich immer wieder, aber sie erschließt sich mir einfach nicht.

Und auch mal so rein empirisch sind glaub ich die Leute, die ich kenne und die Sexismus in Werbung etc doof finden eher die sexpositiveren und offeneren Leute.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 13.11.2015 12:26]
13.11.2015 12:25:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Weil in Deutschland weiß nunmal irgendwo der Default ist?


Ach, auf einmal ist Inklusion doch nicht mehr gefragt?
13.11.2015 12:29:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
... Ahahaha
Müller WTF-Edition. Voll der Offenbarungseid. Auch wenn Milch drausteht, scheint als ist das Produkt bei Männern zwischen 30 - 50 sehr beliebt. Ich glaube LKW Fahrer stehen tatsächlich mehrheitlich drauf.
13.11.2015 12:31:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Wraith of Seth

 
Zitat von pinnback

 
Zitat von Wraith of Seth

Ich fände die Aktion voll in Ordnung, wenn die Hälfte der Flaschen mit halbnackten Männern bedruckt wäre.


Das wäre wenigstens mal ein Anfang. Ich fände es noch besser, wenn es weniger Sex in der Werbung gäbe. Milch kann man auch mit Kühen, einem schönen Bild von Milch in einem Glas oder was weiß ich allem bewerben anstatt mit wenig bekleideten Menschen.


Immer diese sexnegative Haltung. Ernsthaft, ich verstehe es einfach nicht, warum. verwirrt

Early to rise and early to bed / makes a man healthy but socially dead.


Alle sollen ficken so oft und so viel sie wollen und mit allen, die zustimmen. Das ist mir nicht nur egal, ich find das super, wenn Menschen viel Sex haben, dann haben sie nämlich meistens bessere Laune (und mit ein bisschen Glück hab ich auch mehr Sex \o/).
Weniger Sex in der Werbung hat für mich nichts mit Sexpositivismus oder -negativismus zu tun. Es hat damit zu tun, dass Menschen objektifiziert werden und Milch mit Sex verkauft wird und dass Schönheitsideale weiter verbreitet werden.
13.11.2015 12:33:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Ich werde nie verstehen, wieso sowas sexnegativ genannt wird.


Ob ich jetzt etwas mit Sex, mit Witz, mit Weltraum, mit Märchen, mit ... bewerbe, ist für mich eine bloße Frage des Geschmacks.

Ich kann sogar noch verstehen, wenn man eine zu große Fokussierung als einfallslos bemängelt, aber das schien hier ja tatsächlich nicht der Fall zu sein, wenn ich pinnback richtig verstehe.

Also reduziert sich das doch irgendwie auf "mit nackten Menschen zu werben ist doof". Warum? Sind nackte Menschen jetzt irgendwie unschön, unmoralisch, ...? Ohja, die gute Objektifizierung. Aber auch das ist mir zu eindimensional. Akademiker werden im vielen Fällen des Bewerbungsprozesses gerne(!) auf ihr Gehirn reduziert. Nicht weniger objektifizierend. Ist halt der erste Eindruck. Ähnlich bei allen nur erdenklichen Sportlern. Objektifizierung auf ihre Leistungen. Meist sogar auf rein körperliche. ...und meist wünscht man sich, dass es dabei bliebe.Augenzwinkern
Da ist es dann aber irgendwie nie ein so großes Problem. Nur wenn es ein mehr oder weniger nackter Körper in mehr oder weniger lasziver Haltung ist, ist es plötzlich voll die fiese Objektifizierung. Wenn da kein versteckter Sexnegativismus hinterstecken soll, weiß ich auch nicht weiter.

Imho ist Objektifizierung etwas sehr problemfreies, solange man sich bewusst ist/machen kann, dass es eben ein erster Eindruck ist. Das sollte mit Medienkompetenz und Sozialkompetenz einhergehen.

Taking advice from cartoon characters is probably a bad idea.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 13.11.2015 12:34]
13.11.2015 12:33:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Wraith of Seth

Da ist es dann aber irgendwie nie ein so großes Problem. Nur wenn es ein mehr oder weniger nackter Körper in mehr oder weniger lasziver Haltung ist, ist es plötzlich voll die fiese Objektifizierung. Wenn da kein versteckter Sexnegativismus hinterstecken soll, weiß ich auch nicht weiter.


Deswegen habe ich ja nicht gesagt "dass ist sexy, das ist scheiße", sondern versucht zu erklären warum ich die Objektifizierung und das verbreiten von seltsamen Schönheitsidealen doof finde.
 
Zitat von Wraith of Seth

Imho ist Objektifizierung etwas sehr problemfreies, solange man sich bewusst ist/machen kann, dass es eben ein erster Eindruck ist. Das sollte mit Medienkompetenz und Sozialkompetenz einhergehen

Sollte vielleicht, das ist aber leider nicht die Realtität. Du kannst dir bewusst machen, dass es nur ein erster Eindruck ist, andere Menschen wollen auch so aussehen, finden nur noch das was sie so in den Medien sehen super etc. leider bist du klüger und reflektierter als >90% der Menschheit.
/also "leider" meint hier nur, dass ich es schade finde, dass die anderen Menschen so doof sind, nicht dass es schlecht ist, dass du so ein Ubermensch bist Augenzwinkern
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 13.11.2015 12:43]
13.11.2015 12:41:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Und auch mal so rein empirisch sind glaub ich die Leute, die ich kenne und die Sexismus in Werbung etc doof finden eher die sexpositiveren und offeneren Leute.


Glaub ich dir ja auch, ist meiner Beobachtung nach ähnlich. Nur musst du ja nicht gleich in jeder Frage die sexpositivste Ansicht vertreten, nur weil du tendentiell eher sexpositiv eingestellt bist. Ich verlange da auch nicht mal, dass man da immer nur in der einen oder anderen Weise entscheidet - meist kann man ja doch Argumente im jeweiligen Fall anführen, warum man es hier anders sieht.

Aber ich glaube einfach, dass das Problem mit der angeblichen Objektifizierung hierbei ist, dass nur Frauen derart sexualisiert in der Werbung dargestellt werden und Männer meist nur als Addon zum Unterstreichen des Ganzen. Das ist halt Sexismus.
Wenn die Frauen neutral, nett lächelnd und voll angezogen, aber ästhetisch und werbewirksam da draufpappen würden, wäre es immer noch sexistisch, aber nicht mehr sexuell aufgeladen. Beschweren würde sich jetzt aber niemand mehr...

Fun will now commence.
13.11.2015 12:42:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
...
ich würde es begrüßen, wenn lebensmittel grundsätzlich mit schönen brüsten beworben würden.
13.11.2015 12:43:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
verschmitzt lachen
ist die Bananenmilch/Vanillemilch auch entsprechend bedruckt?
13.11.2015 12:47:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von Wraith of Seth

Ich glaube, der Rassismus soll sein, dass nur für "Schoko" mit einer Farbigen geworben wird.


Passt doch farblich?!


Ich weiß, Du willst trollen, dennoch würde ich das eben in dieser Weise sehen. Menschen unterscheiden sich äußerlich und es ist doch in Ordung, diese Unterschiede aus ästhetischen Gründen für Werbung zu nutzen. Es ist ja in diesem Fall kein Mohrensklave, der Schokolade auf dem Silbertablett serviert.
13.11.2015 12:47:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Wraith of Seth

Wenn die Frauen neutral, nett lächelnd und voll angezogen, aber ästhetisch und werbewirksam da draufpappen würden, wäre es immer noch sexistisch, aber nicht mehr sexuell aufgeladen. Beschweren würde sich jetzt aber niemand mehr..

Ja doch, deswegen hab ich das Beispiel der Fernsehzeitungen gebracht auf denen die Frauen gut gekleidet sind und lächeln.
13.11.2015 12:51:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von pinnback

 
Zitat von Wraith of Seth

Imho ist Objektifizierung etwas sehr problemfreies, solange man sich bewusst ist/machen kann, dass es eben ein erster Eindruck ist. Das sollte mit Medienkompetenz und Sozialkompetenz einhergehen

Sollte vielleicht, das ist aber leider nicht die Realtität. Du kannst dir bewusst machen, dass es nur ein erster Eindruck ist, andere Menschen wollen auch so aussehen, finden nur noch das was sie so in den Medien sehen super etc. leider bist du klüger und reflektierter als >90% der Menschheit.


Das kannst du so aber auch auf Bodybuilding, Sport, Schach, wissenschaftlichen Output, Gartenbau, Architektur, whatever werfen. Meist werden Menschen in dem jeweiligen Kontext auf irgendetwas reduziert bis objektifiziert. Und es gibt immer Grenzen, wo es nicht mehr eine bloße Frage von Geschmack ist. Hier sind das jetzt keine Lagerfeldschen Magermodels, die so bubenhaft wir möglich aussehen müssen, damit auch Herr Lagerfeld wieder von seiner Mode auf dem Laufsteg angeregt wird, sondern "nur" halbwegs harmlose Idealvorstellungen.

Ich glaube einfach, dass so allgegenwärtig der Effekt von diesen Idealbildern (ob Schönheit oder Sportlichkeit oder ... ) nicht zu verneinen ist, so harmlos ist er im Normalfall. Und dort, wo er dann zu massiven Problemen führt (Magersucht, Öl in die Muskeln spritzen, gefährliches Hirndoping*...) liegt was anderes im Argen und das jeweilige Problem ist nur die gerade passendste Manifestation.
Deswegen aus einem unrealistischen, überrepräsentierten, aber streng genommen harmlosen Idealbild eine Gefahr für die Allgemeinheit zu machen, halte ich für übereilten Protektionismus...

*) Imho gibt es eine große Breite von harmlosem Hirndoping. Nur zur Klarstellung.

Did you know that I'm riding this horse backwards?
13.11.2015 12:52:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Der Menschenfreund

 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von Wraith of Seth

Ich glaube, der Rassismus soll sein, dass nur für "Schoko" mit einer Farbigen geworben wird.


Passt doch farblich?!


Ich weiß, Du willst trollen, dennoch würde ich das eben in dieser Weise sehen. Menschen unterscheiden sich äußerlich und es ist doch in Ordung, diese Unterschiede aus ästhetischen Gründen für Werbung zu nutzen. Es ist ja in diesem Fall kein Mohrensklave, der Schokolade auf dem Silbertablett serviert.


Ich habe es tatsächlich ausnahmsweise nicht als Trollen wahrgenommen.

...kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen.
13.11.2015 12:53:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von Bombur

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Weil in Deutschland weiß nunmal irgendwo der Default ist?


Ach, auf einmal ist Inklusion doch nicht mehr gefragt?


Hä?
13.11.2015 13:28:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
rejteN

X-Mas Arctic
missmutig gucken
 
Zitat von Wraith of Seth

Auch das hätte man entschärfen können, wenn man einfach noch wo anders eine Farbige draufgepackt hätte. ...zu weiß passt das schließlich auch sehr gut farblich...peinlich/erstaunt


Bullshit. Für diese Fraktion die das ernsthaft als Rassismus tituliert ist es doch völlig irrelevant, dass auch noch eine weisse Frau abgebildet ist. Hauptsache empört.
13.11.2015 13:33:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016


Schokobär und Vanillebär macht das alles sehr traurig. traurig


/ und Cain erst. traurig
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 13.11.2015 13:41]
13.11.2015 13:40:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 [140] 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum