|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, finde ich auch blöd. Für mehr Freiheit in der Erscheinung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Unterschied zwischen Akt der Unterdrückung und blöd finden ist dir wohl entfallen.
Akt der Unterdrückung. Sprech wie aufm Antifa-Plenum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Jo. Und das der Schaffner in der Bahn nicht in kurzen Hosen herumlaufen darf ist wohl auch ein Akt der Unterdrückung.
| |
Sind kurze Hosen ein Ausdruck seiner Strohmännlichkeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uniform heisst imho nicht aus spaß uniform.
Das trifft auf polizisten UND schaffner zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Noch dazu kommt, dass ein Polizist Hoheitsrechte ausführt und den (zumindest in Europa i.d.R.) religiös neutralen Staat vertritt und nicht irgendwelche "Communities" wie es im SPON-Artikel suggeriert wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 26.08.2016 10:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir tun Uniformleute leid, die da im Höchstsommer in langen Hosen, Hemd und Weste rumlaufen müssen.
1. Hijab als Uniform erlauben
2. Alles andere verbieten
3. ???
4. Islamisiert!
So einfach ist das.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 26.08.2016 10:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
Toller Strohmann, den du dir da bastelst.
Und nicht vergessen: In Großbritannien gibt es absolut keine Probleme mit der muslimischen Community. Das ist alles eine Erfindung von Thilo Sarrazin, Björn Höcke, Nigel Farrage und der British Defense League. Jeder, der etwas anderes behauptet ist ein reaktionärer Hinterwäldler, und nicht vergessen: die christlichen Kreuzzüge waren auch ganz schön brutal!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 26.08.2016 10:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Toller Strohmann, den du dir da bastelst.
Und nicht vergessen: In Großbritannien gibt es absolut keine Probleme mit der muslimischen Community. Das ist alles eine Erfindung von Thilo Sarrazin, Björn Höcke, Nigel Farrage und der British Defense League. Jeder, der etwas anderes behauptet ist ein reaktionärer Hinterwäldler, und nicht vergessen: die christlichen Kreuzzüge waren auch ganz schön brutal!
| |
Du mußt über Strohmänner reden.
| | Zitat von NotOnTour
Ja. Noch dazu kommt, dass ein Polizist Hoheitsrechte ausführt und den (zumindest in Europa i.d.R.) religiös neutralen Staat vertritt und nicht irgendwelche "Communities" wie es im SPON-Artikel suggeriert wird.
| |
Genau, der religiös neutrale Staat pfeift auf Inklusion und stellt koloniale Denkweisen unter Denkmalschutz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, bloggst du jetzt auch bald auf maedchenmannschaft?  Von der lingo her würde es schon passen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ad hominem kann ich auch, bei Dir ist echt die Not auf Tour.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist daran ad hominem? Ich bezog mich auf das, was du geschrieben hast, nicht auf deine persönlichen Umstände, da ich dich gar nicht kenne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du wechselst vom Thema auf meine Person. Ist Dir zum Thema nichts eingefallen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, bei dem Thema fällt mir tatsächlich nichts ein. Gegen so postmoderne Ideologeme wie Inklusion und der Relativierung von Säkularismus als "koloniale Denkweise" [sic!] komm ich mit meinem islamophobem Hatespeech einfach nicht an.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 26.08.2016 11:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Relativierung von Säkularismus als "koloniale Denkweise" [sic!]
| |
Da hast Du mich falsch verstanden. Ich bezog mich darauf, daß
| | Zitat von NotOnTour
Ja. Noch dazu kommt, dass ein Polizist Hoheitsrechte ausführt und den (zumindest in Europa i.d.R.) religiös neutralen Staat vertritt und nicht irgendwelche "Communities" wie es im SPON-Artikel suggeriert wird.
| |
der Polizist tatsächlich den Staat vertritt, Du aber verkennst, daß das ein Schritt zur Rekrutierung aus diesen Gruppen ist. Ich habe den Eindruck, obwohl Du es nicht formulierst, daß Du davor Angst hast und bevorzugt christliche weiße Männer bei der Polizei sehen willst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist echt wieder so herrlich. Wenn in Bayern Kreuze im Gericht und Schulsaal hängen dann wird groß was davon schwadroniert wie sehr das gar nicht geht und dass der Staat in weltanschaulichen Angelegenheiten gefälligst neutral zu sein hat. Und das zu recht.
Wenn ein Polizist mit Hakenkreuztätowierungen auffällt dann fliegt er raus (hoffe ich mal stark). Weil die Polizei nicht die verdammte Werbetafel für irgendwelche Ideologien ist.
Warum zur Hölle sollte sich die Bekleidung der Polizisten eines religiös neutralen Staates nach irgendwelchen selbst auferlegten religiösen Kleidervorschriften des Polizeibeamten richten? Gibts dann demnächst noch Polizeimützen mit dem heiligen Kreuz für die christlichen Polizisten? Und am besten trägt dann jeder noch den Sticker von seinem scheiss Fussballverein unterm Namensschild oder was?
Wer weit genug in einer Ideologie drin hängt, um nicht zur Polizei gehen zu wollen, weil er da sein religiöses Steckenpferd nicht modisch ausleben kann, der ist auch nicht neutral genug um dort den Staat gegenüber der Bevölkerung zu vertreten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 26.08.2016 11:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Don_Wursto
eines religiös neutralen Staates
| |
Ich lachte laut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Don_Wursto
eines religiös neutralen Staates
| |
Ich lachte laut.
| |
Jau, das DU das mit den Kreuzen auf der Polizeimütze gut fändest, das kann ich mir gut vorstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
der Polizist tatsächlich den Staat vertritt, Du aber verkennst, daß das ein Schritt zur Rekrutierung aus diesen Gruppen ist. Ich habe den Eindruck, obwohl Du es nicht formulierst, daß Du davor Angst hast und bevorzugt christliche weiße Männer bei der Polizei sehen willst. | |
Ja genau. Ich will nur Arier bei der Polizei sehen. Hab mich leider nur falsch ausgedrückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Don_Wursto
Jau, das DU das mit den Kreuzen auf der Polizeimütze gut fändest, das kann ich mir gut vorstellen.
| |
Es ging nicht um meine Wünsche, sondern um Deine postulierte Realität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ihr fünf Minuten still seid, verrate ich euch, wer der wahre Messias ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du mieser Verräter, das geht die Masse der Ungläubigen gar nichts an!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Don_Wursto
Das ist echt wieder so herrlich. Wenn in Bayern Kreuze im Gericht und Schulsaal hängen dann wird groß was davon schwadroniert wie sehr das gar nicht geht und dass der Staat in weltanschaulichen Angelegenheiten gefälligst neutral zu sein hat. Und das zu recht.
| |
dann versuch mal in Bayern eins abzuhängen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
Es wird mal wieder Zeit für großartige feministisch-queere Forschung:
[...]
| |
Muss man queer sein, um damit wegzukommen oder ist es jetzt auch möglich, die Sextrips nach Thailand wissenschaftlich aufzuarbeiten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Don_Wursto
Jau, das DU das mit den Kreuzen auf der Polizeimütze gut fändest, das kann ich mir gut vorstellen.
| |
Es ging nicht um meine Wünsche, sondern um Deine postulierte Realität.
| |
Da brauch ich nicht viel postulieren. Nur weil das Finanzamt die Kirchensteuer einzieht und n paar Kirchen Träger von Krankenhäusern und Schulen sind, leben wir nicht in nem Gottesstaat, you know?
Im übrigen stell ichs mir grade in der glücklicherweise nicht vorhandenen Christlichen Bundesrepublik Deutschland extrem schwer vor, so eine Polizistin Uniformkopftuch. Also was jetzt, christlicher Staat oder doch lieber nicht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 26.08.2016 12:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Don_Wursto
Das ist echt wieder so herrlich. Wenn in Bayern Kreuze im Gericht und Schulsaal hängen dann wird groß was davon schwadroniert wie sehr das gar nicht geht und dass der Staat in weltanschaulichen Angelegenheiten gefälligst neutral zu sein hat. Und das zu recht.
| |
dann versuch mal in Bayern eins abzuhängen.
| |
Ja, und deswegen nehmen wir das Verhalten von CSU-Hinterwäldlern jetzt als Musterbeispiel her oder wie? Will sagen: Ja, das ist Scheisse. Davon dass das in Bayern so läuft, wird das aber nicht erstrebenswert.
Und im übrigen gings mir eher darum dass die gleiche Kategorie Leute die ansonsten (imho sehr zu Recht) befürworten dass religiöse Symbole aus der Außenwirkung des Staatsapparates verschwinden, plötzlich kein Problem damit haben, dass die gleiche Sorte von Symbolik plötzlich bei der Polizei Einzug hält weil Community und Inclusiontrallala.
Echt jetzt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 26.08.2016 12:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Lösung nicht offensichtlich?
Man macht CDU/CSU und sonstigen Hinterwäldlern einfach folgendes Angebot:
Verbot der Vollverschleierung und Kopftuchverbot im öffentlichen Dienst, dafür Abschaffung der Kirchensteuer, förderung von irgendwelchen Kirchen und Abhängen der Kruzifixe überall 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ist die Lösung nicht offensichtlich?
Man macht CDU/CSU und sonstigen Hinterwäldlern einfach folgendes Angebot:
Verbot der Vollverschleierung und Kopftuchverbot im öffentlichen Dienst, dafür Abschaffung der Kirchensteuer, förderung von irgendwelchen Kirchen und Abhängen der Kruzifixe überall
| |
Das geht leider nicht, denn wenn das Bombur hört, dann is aber was los!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Abschaffung der Kirchensteuer, förderung von irgendwelchen Kirchen und Abhängen der Kruzifixe überall
| |
...
Ich wäre dafür. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der unterschied zwischen kreuz und kruzifix ist bekannt, ja?
/Ihr wollt die kreuze loswerden, kruzifixe hängen auch in bayern kaum noch rum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 26.08.2016 13:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
