Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 [260] 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Ich glaube/hoffe, dass -Delta- das nicht ernst bzw. nach dem Motto "ja, so rein technisch gesehen vielleicht aber im Endeffekt ist das bullshit" verstanden haben wollte.


Das glaube ich auch nicht. Umso mehr erschreckt mich die Vorstellung, daß es Menschen geben könnte, die das so glauben.
03.11.2017 17:47:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Naja so abwegig ist das ja nicht. Weiter vorne hatten wir doch einen Beitrag der Mädchenmannschaft, wonach echte Feministen keine Beziehung mit hetero cis Männern haben so vong Dezentralisierung.
03.11.2017 17:50:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
verschmitzt lachen


Checkmate, ihr Sexisten!
03.11.2017 17:50:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Breites Grinsen
03.11.2017 17:50:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von M@buse

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von M@buse

Nur weil Frauen vermeintlich Gesellschaftlich benachteiligt sind, ist Sexismus gegenüber Frauen doch nicht gleich institutionalisiert.


Ja doch, eigentlich genau das: https://www.duden.de/rechtschreibung/Institution#b2-Bedeutung-2

(dass gerade ich jetzt mit nem Wörterbuch-Argument ankomme...)



Mein Verständnis lag bisher näher an dieser Definition:
http://www.medpsych.uni-freiburg.de/OL/glossar/body_institutionalisierung.html


Sehe ich jetzt nicht den riesigen Unterschied, zumindest nicht im Sinne dieser Diskussion.

Ich glaube aber eh, dass diese Diskussion so relativ sinnfrei ist, da das zugrundeliegende Problem ist, dass wir die Zustände teils völlig anders wahrnehmen. Deshalb auch die Frage vor ein paar Tagen zur Anzahl der #metoo-Posts in eurem Umfeld.
03.11.2017 17:51:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Ich glaube nicht dass wir das hier so unterschiedlich wahrnehmen. Keiner hier bestreitet wohl, dass Frauen häufig unter Sexismus unterschiedlichster Ausprägung zu leiden haben bzw. schon mal erlebt haben. Die meisten stören sich nur an der Art und Weise wie gerade diese Debatte geführt wird.
03.11.2017 17:53:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Immortalized

http://abload.de/img/unbenanntrausl.png

Checkmate, ihr Sexisten!



Scheiße, der war gut.
03.11.2017 19:28:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
lol fröhlich
03.11.2017 19:38:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
 
Zitat von Vironnimo

Aber was kann man tun? Der Artikel, der hier neulich so ellenlang diskutiert wurde, angeblich eine auagestreckte Hand sein sollte aber damit anfing, dass alle Männer Täter seien, war in der Hinsicht halt auch bekloppt. Sprich, Schuldzuweisungen sind in bestimmten Situationen richtig und wichtig, aber halt zur Sanktion und nicht zur Vorbeugung.

Ich finde #metoo da eigentlich richtig gut. So als: Mir ist das und das passiert, ich habe das so und so wahrgenommen und mich deshalb belästigt/diskriminiert/X gefühlt. Ich denke, gerade bei "kleineren" Vorkommnissen tun viele Männer sowas nicht mit schlechten Absichten. Wer dann sofort Schuldzuweisungen an den Kopf geworfen kriegt, blockiert natürlich. Wenn ich aber sachlich höre, was meine Handlungen beim Gegenüber auslösen, und tatsächlich keine schlechten Absichten hatte, werde ich dieses Verhalten in Zukunft ändern. Das sind alles kleinere, mühsame und beständige Schritte, aber den Sexismus heute Abend mit einem Knall zu beenden, ist eben auch illusorisch.



Das Problem an dem Ansatz ist, dass du/Mann es sich damit sehr bequem macht. Du überträgst quasi die Aufgabe der Aufarbeitung und Anzeigen der Probleme an die Geschädigten.
Bequem ist es deswegen, weil du dich dann nicht damit beschäftigen musst, bis es aktiv zu dir getragen wird - was natürlich eine gewisse Schwelle der Taten voraussetzt, denn die Frauen* in deinem Umfeld werden sich auch überlegen, ob sie wegen einer kleinen Sache direkt eure Freundschaft aufs Spiel setzen oder sich an den Betriebsrat wenden etc. Die kleinen Belastungen bleiben aber.
Den Effekt den ich sehe ist, dass zusätzlich die Dinge von Männerseite herunter gespielt wird (z.B. "war doch nur ein Kompliment") - es wird sich aktiv gegen die Anzeige der Dinge versperrt. Wenn mir das passieren würde, würde ich mir nach den ersten paar Malen denken, dass es für mich vielleicht besser wäre still zu bleiben und nicht mehr aktiv zu werden. Die Awareness verschwindet aber das Problem besteht.
Gemein wird es, wenn du für die schwereren Taten verlangst, dass sich die Opfer damit wieder auseinandersetzen müssen, was gerade bei sexuellen Gewaltverbrechen problematisch sein kann.

Als alternativen Ansatz finde ich es daher sehr richtig zu sagen, dass man sich nicht mehr passiv verteidigt, wie durch Aktionen wie #metoo, sondern aktiv versucht den Leuten (Menners) einzutrichtern, dass sie sich ihres Handeln bewusst werden sollen und dadurch aktiv verhindern, dass sie in zukunft sexistisch handeln oder handelnden Rückhalt in ihren Reihen bieten.

Denn wenn man ehrlich ist und mal über sein Leben nachdenkt, dann werden einem sicherlich Punkte einfallen, an denen man sexistisch gehandelt hat. Ich glaube nicht, dass sich in diesem Forum oder auch nur unter den Pappenheimern in diesem Thread Leute befinden, die nicht ein Mal in ihrem Leben sexistisch gehandelt haben. Und das ist auch kein Wunder und in den meisten Fällen wohl auch kein Problem, schließlich sind wir alle in einer sexistischen Gesellschaft groß geworden (wie übrigens auch in einer rassistischen). Wer von euch hat nicht ein Mal - und vermutlich im Moment sehr unterbewusst - die Meinung einer Kollegin für geringer geschätzt? Sie deshalb unterbrochen, nicht zu Wort kommen lassen? Annahmen getroffen, welches Wissen eure Gesprächspartnerin nicht hat und es ihr deshalb oberlehrerhaft erklärt? Gewisse Erwartungen und Vorstellungen gehabt, welche Rolle eure Freundin in eurer Beziehung einnehmen sollte?
Aber eben in dem man sich sexistischer Verhaltensweisen bewusst wird (und ja ich finde hier kann man sagen: sich seiner Schuld bewusst wird), kann man solche Dinge in Zukunft vermeiden, sich eventuell bei den Menschen, die man benachteiligt hat entschuldigen (if applicable) und an einer gerechteren, gleicheren Gesellschaft arbeiten.

Ich finde es sehr interessant, welches Problem in der Kommunikation (vielleicht?) besteht, wenn es um den Begriff der Schuld gibt. Wenn ich hier im Thread lese, hab ich manchmal das Gefühl, Schuld einzugesetehen würde in etwa einer Verbannung aus der Gesellschaft gleich kommen, weswegen ihr beschreibt, dass der Dialog damit für euch nicht geführt werden kann - während in meiner privaten Bubble Niemand damit so ein Problem hat. Was stört euch so daran? Was bedeutet Schuld da für euch?
04.11.2017 13:20:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
 
Zitat von M@buse

Die meisten stören sich nur an der Art und Weise wie gerade diese Debatte geführt wird.


Was ist denn die Art wie die Debatte geführt wird und was stört dich daran?
04.11.2017 13:20:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Bulkhe@d~

AUP ~Bulkhe@d~ 30.01.2008
 
Zitat von RichterSkala

 
Zitat von M@buse

Die meisten stören sich nur an der Art und Weise wie gerade diese Debatte geführt wird.


Was ist denn die Art wie die Debatte geführt wird und was stört dich daran?



Hast du die letzten Seiten gelesen?
Da war ein Artikel wo sich eine Autorin selbst bezichtigt hat weil sie einem Mann auf den Arsch gesehen hat.

Das Tragik ist, dass die Probleme in der undifferenzierten Hashtag Wolke untergehen. Man wird sehen was am Ende dabei rauskommt, das kann ja durchaus eine positive Entwicklung sein. In der Debatte gibt es aber genügend störende Dinge.

Konkret? z.B. das Durcheinanderwerfen von allen möglichen Tatbeständen, von Geschmacklosigkeiten über sexuelle Belästigungen in allen Schweregraden, Prostitution bis zur Vergewaltigung.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ~Bulkhe@d~ am 04.11.2017 13:31]
04.11.2017 13:30:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
 
Zitat von ~Bulkhe@d~

Konkret? z.B. das Durcheinanderwerfen von allen möglichen Tatbeständen, von Geschmacklosigkeiten über sexuelle Belästigungen in allen Schweregraden, Prostitution bis zur Vergewaltigung.


Gleichgesetzt wird das hoffentlich nicht, aber wenn man sexistische Machtausübung als Problem der Gesellschaft und ihrer Einstellung aufzeigen möchte, was bleibt einem übrig als es im vollen Spektrum anzuprangern? Ich denke wenn man sich auf den schweren Teil beschränkt, findet es kein Gehör (als gesellschaftliches Problem), weil das machen ja wirklich nur Verbrecher, geisteskranke etc.
- wenn man sich auf den "leichten" Teil beschränkt, wird es nicht ernst genommen ("muss man halt aushalten", "ist doch nett gemeint", boys will be boys wissen schon).
04.11.2017 13:49:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
wenn wir jetzt jeder zweifelhaften bagatelle des zwischenmenschlichen zusammenseins das label seximus aufdrücken, dann nutzt sich der begriff nun mal schnell ab. wenn man dabei auch noch männer in der debatte völlig ausgrenzt und denen paternalistisch die verhaltensregeln bei der interaktion mit frauen vorkaut, dann verstärkt das den effekt nur.
ich habe keinen bock mehr auf artikel zum thema seximus in denen mir als mann erklärt wird wie ich zu flirten habe. die mehrheit der männer verhält sich nämlich nicht sexistisch.
04.11.2017 14:21:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von RichterSkala

Wer von euch hat nicht ein Mal - und vermutlich im Moment sehr unterbewusst - die Meinung einer Kollegin für geringer geschätzt? Sie deshalb unterbrochen, nicht zu Wort kommen lassen? Annahmen getroffen, welches Wissen eure Gesprächspartnerin nicht hat und es ihr deshalb oberlehrerhaft erklärt?



Alles schon selbst getan, aber nicht weil das Gegenüber eine Frau war (in der Tat alles sowohl schon mit Männlein als auch Weiblein getan), sondern weil die Person in dem Fall halt einfach inkompetent war oder mir anderweitig auf den Senkel ging.

Wenn jemand sowas mit allen Frauen macht, weil sie Frauen sind, dann ist das nicht ok, keine Frage. ich glaube,d as bestreitet auch kaum jemand und wenn jemand offensichtlicherweise so agiert ist das Verhalten heute in Deutschland auch nicht salonfähig.

Im Einzelfall sieht man aber meist nicht, wie solche Handlungen motiviert sind (außer sie werden im Kontext der Situation begründet, was nicht immer und überall der Fall ist oder überhaupt angebracht ist).
04.11.2017 14:22:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Durch die Frauenquote bekommt man es eben zwangsläufig mit inkompetenten Kolleginnen zu tun, da ist aber nicht das Patriarchat schuld.
04.11.2017 14:23:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
verschmitzt lachen
 
Zitat von M@buse

ich habe keinen bock mehr auf artikel zum thema seximus in denen mir als mann erklärt wird wie ich zu flirten habe. die mehrheit der männer verhält sich nämlich nicht sexistisch.


Du verlangst also, dass in der Debatte deine Empfindsamkeiten stärker beachtet werden sollen?
04.11.2017 14:34:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
verschmitzt lachen
Darf ich die als Mann nicht haben?
04.11.2017 14:39:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
verschmitzt lachen
Ich dachte "Feelings over facts" ist Erazors Lebensmaxime
04.11.2017 14:40:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Najo, wenn man Personengruppe X von Y überzeugen will (die Sinnhaftigkeit von Y mal außen vorgelassen), ist es erstmal keine gute Idee sie pauschal in den Dreck zu ziehen.

Aber da es SJWs primär ums virtue-signalling oder das Ausleben der eigenen extremen Überzeugungen geht- und nicht, wie vorgeschoben, um die Verbesserung der Gesellschaft- ist das natürlich keine Überlegung, die für sie Sinn macht.
04.11.2017 14:40:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
...
Ja, wenn die Frauen doch mal nur netter wären zu den lieben Männern. Warum nicht gleich konsequent weiter in die Richtung gehen und Stefan Molyneux bringen?
04.11.2017 14:45:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
verschmitzt lachen
 
Zitat von RichterSkala
Annahmen getroffen, welches Wissen eure Gesprächspartnerin nicht hat und es ihr deshalb oberlehrerhaft erklärt?



Beispielsweise wie Frauen mit Männern zu interagieren haben? Ne hab ich noch nicht. Sry.
04.11.2017 14:47:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
...
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Ja, wenn die Frauen doch mal nur netter wären zu den lieben Männern. Warum nicht gleich konsequent weiter in die Richtung gehen und Stefan Molyneux bringen?



Dem penner in der bahn, für dessen Lage ich nicht verantwortlich bin, gebe ich auch keine Monies, wenn er mich vorher beschimpft.
04.11.2017 14:49:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von M@buse

Monies



Könnt ihr diese Untermenschenschreibweise mal lassen? Ich fühl mich jedesmal getriggert.
04.11.2017 14:51:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Ah lieber nazivokabular, ja?
04.11.2017 14:55:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Trigger-ception
04.11.2017 14:55:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
 
Zitat von RichterSkala

 
Zitat von M@buse

Die meisten stören sich nur an der Art und Weise wie gerade diese Debatte geführt wird.


Was ist denn die Art wie die Debatte geführt wird und was stört dich daran?


Es is ne fucking Hexenjagd, bei der einfach mal nach Gutdünken hunderte tausende beschuldigt werden, ohne dass sie sich irgendwie wehren können oder Beweise geliefert werden. Dabei wird vom blöden Spruch bis zur Vergewaltigung alles in einen Topf geworfen und die Schuldrolle wird gleich auf ein ganzes Geschlecht abgewälzt (wenn das mal keine Institutionalisierung ist!). Sicher sind viele der Anschuldigungen wahr und zeigen ein riesen Problem (eher ne riesen Sauerei), aber Trittbrettfahrer_x*innen wird auf diese Art und Weise halt Tür und Tor geöffnet, für ein paar Sekunden Twitterruhm. Da werden Existenzen zerstört, das sollte nur ein Gericht machen dürfen. Aber kein scheiss Hashtag.
Ganz schlimm ist die Weiterführung der Diskussion, dass diverse Werke jetzt ja irgendwie verboten gehören. Wat? Pillepalle
Dann können wir bitte auch gleich Wagner, Webber, Dali und Picasso verbieten! Von den Lehren der alten Griechen und Römer ganz zu schweigen. Achja, und deutsche Autobahnen müsste man natürlich auch meiden. mit den Augen rollend Sind ja auch das Werk eines perversen Schweines.
04.11.2017 19:12:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
So konsequent wird die Unschuldsvermutung sonst eigentlich nur von Nazis ignoriert. Feministen = Nazis. Jupp.
04.11.2017 20:18:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von Skywalkerchen

 
Zitat von RichterSkala

 
Zitat von M@buse

Die meisten stören sich nur an der Art und Weise wie gerade diese Debatte geführt wird.


Was ist denn die Art wie die Debatte geführt wird und was stört dich daran?


Es is ne fucking Hexenjagd, bei der einfach mal nach Gutdünken hunderte tausende beschuldigt werden, ohne dass sie sich irgendwie wehren können oder Beweise geliefert werden. Dabei wird vom blöden Spruch bis zur Vergewaltigung alles in einen Topf geworfen und die Schuldrolle wird gleich auf ein ganzes Geschlecht abgewälzt (wenn das mal keine Institutionalisierung ist!). Sicher sind viele der Anschuldigungen wahr und zeigen ein riesen Problem (eher ne riesen Sauerei), aber Trittbrettfahrer_x*innen wird auf diese Art und Weise halt Tür und Tor geöffnet, für ein paar Sekunden Twitterruhm. Da werden Existenzen zerstört, das sollte nur ein Gericht machen dürfen. Aber kein scheiss Hashtag.
Ganz schlimm ist die Weiterführung der Diskussion, dass diverse Werke jetzt ja irgendwie verboten gehören. Wat? Pillepalle
Dann können wir bitte auch gleich Wagner, Webber, Dali und Picasso verbieten! Von den Lehren der alten Griechen und Römer ganz zu schweigen. Achja, und deutsche Autobahnen müsste man natürlich auch meiden. mit den Augen rollend Sind ja auch das Werk eines perversen Schweines.



Luther! Vergessen wir Luther nicht, der grade wieder so abgefeiert wird!
04.11.2017 20:36:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von M@buse

ich habe keinen bock mehr auf artikel zum thema seximus in denen mir als mann erklärt wird wie ich zu flirten habe. die mehrheit der männer verhält sich nämlich nicht sexistisch.


Du verlangst also, dass in der Debatte deine Empfindsamkeiten stärker beachtet werden sollen?


Tun das nicht alle? Oder darf nur ein Mann das nicht tun?
04.11.2017 21:13:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
caschta

AUP caschta 16.06.2013
 
Zitat von RichterSkala

Wer von euch hat nicht ein Mal - und vermutlich im Moment sehr unterbewusst - die Meinung einer Kollegin für geringer geschätzt? Sie deshalb unterbrochen, nicht zu Wort kommen lassen? Annahmen getroffen, welches Wissen eure Gesprächspartnerin nicht hat und es ihr deshalb oberlehrerhaft erklärt? Gewisse Erwartungen und Vorstellungen gehabt, welche Rolle eure Freundin in eurer Beziehung einnehmen sollte?


Also ich nehme Frauen oftmals nicht ernst. Männer aber auch nicht. Mein Gefühl sagt mir oft relativ schnell ob jemand ne Luftpumpe ist oder nicht, oder ob ich auf seine Meinung wirklich wertlegen kann (und möchte). Das hat aber rein garnix mit Sexismus zu tun. Sondern das ist wie Menschen miteinander umgehen. Und viel zu oft entstehen da unnötigerweise Reibungen, weil sich einer scheiße verhält.

Ansonsten verstehe ich natürlich deine Argumentationskette (im Gegensatz zu unserer Null nämlich gut formuliert), kann sie aber nicht teilen.
04.11.2017 21:30:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 [260] 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum