Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 [281] 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
Ist das fickneid?
06.01.2018 8:06:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Dicke Eier sind hohe soziale Energie.
Weiß nur wieder keiner.
06.01.2018 9:10:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drexl0r

Deutscher BF
Warum funktioniert das bei Bonobos dann so gut? Ich denke wir brauchen noch mehr Promiskuitaet!
06.01.2018 9:50:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
Haben Bonobos Internet? Nein.
Schachmatt Darwinisten.
06.01.2018 9:53:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Drexl0r

Warum funktioniert das bei Bonobos dann so gut? Ich denke wir brauchen noch mehr Promiskuitaet!


Willst Du wirklich den Arsch hinhalten, wenn Du eine Diskussion verloren hast?
06.01.2018 11:50:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Poliadversum


Das liegt daran, dass Jungen häufiger Probleme machen- schulische wie sozial- als Mädchen, und da dann Hochbegabung als "Verdachtsdiagnose" seitens der Eltern favorisiert wird (" mein Sohne ist unterfordert" vs "mein Sohn ist ein Arsch"). Ist auch in der Hochbegabtendiagnostik nix neues, die meisten vorgestellten Fälle in Beratungsstellen sind Jungen, und der Großteil ist dann, suprise, auch nicht wirklich hochbegabt.

Dass der guardian da natürlich Diskrimierung sehen will überrascht nicht.



Denn Dinge haben immer nur einen Effekt und eine Ursache, gerade in so linearen und simplen Fachbereichen wie den Gesellschaftswissenschaften.
06.01.2018 16:34:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von Wraith of Seth

 
Zitat von Poliadversum


Das liegt daran, dass Jungen häufiger Probleme machen- schulische wie sozial- als Mädchen, und da dann Hochbegabung als "Verdachtsdiagnose" seitens der Eltern favorisiert wird (" mein Sohne ist unterfordert" vs "mein Sohn ist ein Arsch"). Ist auch in der Hochbegabtendiagnostik nix neues, die meisten vorgestellten Fälle in Beratungsstellen sind Jungen, und der Großteil ist dann, suprise, auch nicht wirklich hochbegabt.

Dass der guardian da natürlich Diskrimierung sehen will überrascht nicht.



Denn Dinge haben immer nur einen Effekt und eine Ursache, gerade in so linearen und simplen Fachbereichen wie den Gesellschaftswissenschaften.


Joa ne, aber man kann halt auch nicht einfach Faktoren erfinden wie man grad lustig ist (bzw. wie es einem in die Ideologie passt).
06.01.2018 17:01:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Und wieder kapierst du nicht, wie Wissenschaft funktioniert. Falsifizierbarkeit, nicht Verifizierbarkeit. Oder bist du etwa Freudianer?

Nature and Nature’s Laws lay hid in Night: / God said, Let Newton be! and all was Light.
07.01.2018 2:45:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drexl0r

Deutscher BF
verschmitzt lachen
D.h. wenn man nicht beweisen kann, dass du Scheiße laberst, ist es wahr?
07.01.2018 8:40:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
 
Zitat von Drexl0r

D.h. wenn man nicht beweisen kann, dass du Scheiße laberst, ist es wahr?


So argumentiert meine Mutter immer wenns um Globuli, Heilkristalle und anderen Esokram geht. Breites Grinsen

Beweis mir halt dass es nicht wirkt!!!!
07.01.2018 9:43:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 08.12.2020
Oder Studien, kennste kennste. Da kommt doch eh immer nur raus, was man eh schon weiß!
07.01.2018 9:48:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
 
Zitat von Irdorath

Oder Studien, kennste kennste. Da kommt doch eh immer nur raus, was man eh schon weiß!



Dass du so vorgehst glaub ich dir sofort.

Ideologisch geprägte Studienauswertung
07.01.2018 10:21:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 08.12.2020
Ich bin kein bisschen überrascht, dass du meinen Post nicht verstanden hast. Das bestätigt aber noch lange nicht deine These.
07.01.2018 10:52:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
Bitte beachten
Weniger These, mehr schlechter Flame.
07.01.2018 11:12:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
unglaeubig gucken
http://www.spiegel.de/karriere/schleswig-holstein-nur-frauen-duerfen-gleichstellungsbeauftragte-werden-a-1187353.html

 
Der Bewerber hatte nach der Absage geltend gemacht, er sei wegen seines Geschlechts diskriminiert worden und eine Entschädigung in Höhe von drei Monatsgehältern verlangt. Sein Argument: Weil sich die gesellschaftlichen Rollen verändert hätten, könnten nicht nur Frauen, sondern auch Männer den Job als Gleichstellungsbeauftragte ausüben.

Das sahen die Arbeitsrichter in Kiel anders. Dass das Land nur Frauen als Gleichstellungsbeauftragte einstelle, widerspreche weder dem Grundgesetz noch dem EU-Recht: "Im Übrigen ist das weibliche Geschlecht für einen wesentlichen Teil der Tätigkeiten einer Gleichstellungsbeauftragten unverzichtbare Voraussetzung." Die Arbeit der Gleichstellungsbeauftragten sei vor allem zur "Beseitigung nach wie vor vorhandener struktureller Nachteile von Frauen" notwendig.

11.01.2018 21:52:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
caschta

AUP caschta 16.06.2013
Was is das denn für eine Begründung? Breites Grinsen

Mein Gott
11.01.2018 21:54:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
 
Zitat von M@buse

Gleichstellungsbeauftragte(r)



Hey, Abreitsrichter/Arbeitgeber:

11.01.2018 21:54:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Im Übrigen ist das weibliche Geschlecht für einen wesentlichen Teil der Tätigkeiten einer Gleichstellungsbeauftragten unverzichtbare Voraussetzung."



je häufiger ich das leso desto lustiger wird es Breites Grinsen
11.01.2018 22:01:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Kann sich da jetzt nicht jemand Trans einklagen? Das mett würde man meilenweit riechen.
11.01.2018 22:12:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Gibt es irgendwo eine Übersetung des Catherine-Deneuve-Textes? Ich fürchte an den Zwischentöne auf der Ebene scheitert mein Französisch, wenn es auch zum grundsätzlichen Verständnis ausreichen sollte.
12.01.2018 8:20:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
caschta

AUP caschta 16.06.2013
...
https://www.nzz.ch/feuilleton/metoo-die-medien-und-die-liebe-zum-skandal-ld.1346791
13.01.2018 18:54:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
verschmitzt lachen
India Willoughby: Is it discriminatory to refuse to date a trans woman?
13.01.2018 22:33:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von RushHour

Gibt es irgendwo eine Übersetung des Catherine-Deneuve-Textes? Ich fürchte an den Zwischentöne auf der Ebene scheitert mein Französisch, wenn es auch zum grundsätzlichen Verständnis ausreichen sollte.


Related, Interview mit ihr:

https://www.tagesanzeiger.ch/kultur/diverses/eine-frau-hat-die-wahl-sie-kann-nein-sagen/story/22754483

Fängt gut an, verkommt im Mittelteil zur Katastrophe. Französischer Chauvinismus par excellence.
13.01.2018 22:41:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von Der Menschenfreund

India Willoughby: Is it discriminatory to refuse to date a trans woman?


Riley did it first!



Fette müssen auch gedatet werden, sonst ist man fatphobic.
13.01.2018 22:44:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von Poliadversum

sonst ist man fatphobic.


Und das ist schlimm weil..?
13.01.2018 22:46:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Weil man es nicht aussuchen kann, ob man fett ist (so die Begründung).
13.01.2018 23:18:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
In dem Video wird nicht gesagt das fette Menschen gedated werden müssen. Freilich könnte man auf Polis falscher Behauptung sicher noch seitenweise Cirkle Jerk betreiben und so tun als sei das Fakt. Aber das merkt ihr sicher selbst wie schäbig das rüber kommt, oder?
13.01.2018 23:31:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Sie sagt das direkt am Anfang und es steht sogar in großen Buchstaben da Breites Grinsen
13.01.2018 23:34:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von zer0

In dem Video wird nicht gesagt das fette Menschen gedated werden müssen.



stimmt. man muss sich dann nur dem vorwurf aussetzen, dass man andere menschen diskriminiert.
13.01.2018 23:39:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
 
Zitat von M@buse

 
Zitat von zer0

In dem Video wird nicht gesagt das fette Menschen gedated werden müssen.



stimmt. man muss sich dann nur dem vorwurf aussetzen, dass man andere menschen diskriminiert.



Das mit der Diskriminierung ist zum einen ja nicht falsch, zum anderen lässt sich aber die eigene Position auch leicht verteidigen wenn dir jemand so kommt. Kein Grund in Circle Jerk zu verfallen und sich gleich als Opfer Political Correctness oder so zu sehen.

Partnerwahl ist eben immer Diskriminierung, idr. auch massiv unterfüttert durch gesellschaftliche Rahmenbedingungen (z.B. durch aktuelle Schönheitsideale und deren mediale Omnipräsenz), das kann man wohl ganz nüchtern mal so festhalten.
Leider bin auch ich nicht in der Lage da über meinen Schatten zu springen, hab's versucht, tut mir Leid, Sex wäre z.b. dann eher eine Challenge. Neben diesem ganz persönlichen Lebensbereich zwischen den Laken, der sich sicher auch ändern kann wenn sich die Gesellschaft ändert, versuche ich aber im öffentlichen Raum meine diskriminierende Haltung bei Sexualpartnern tunlichst raus zu halten - weil sie da nichts verloren hat und ich damit ein wenig die Gesellschaft ändere, die mich dann in einem Regelkreis der Zulässigkeit ebenfalls ggf. auch zwischen den Laken ändert.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 14.01.2018 0:38]
14.01.2018 0:28:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 [281] 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum