|
|
|
|
| Zitat von Damnit
| Zitat von csde_rats
Wo genau werden denn Rechte nach Geschlecht unterschiedlich vergeben? Das einzige was mir da einfällt, wäre das Familienrecht, wo es eine Anzahl von Vorteilen spezifisch für Frauen/Mütter gibt.
| |
Ob das wirklich Vorteile sind bezweifle ich...
| |
Du bezweifelst, dass Mutterschutz ein Vorteil ist? Oder im Streitfall quasi immer das Sorgerecht zu bekommen?
Oder auf welche Regelung bzw Konvention im Familienrecht spielst du an, die für Frauen ein Nachteil ist?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 22.02.2018 11:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Damnit
| Zitat von csde_rats
Wo genau werden denn Rechte nach Geschlecht unterschiedlich vergeben? Das einzige was mir da einfällt, wäre das Familienrecht, wo es eine Anzahl von Vorteilen spezifisch für Frauen/Mütter gibt.
| |
Ob das wirklich Vorteile sind bezweifle ich...
| |
Du bezweifelst, dass Mutterschutz ein Vorteil ist? Oder im Streitfall quasi immer das Sorgerecht zu bekommen?
Oder auf welche Regelung bzw Konvention im Familienrecht spielst du an, die für Frauen ein Nachteil ist?
| |
Nein ich spreche nicht vom Mutterschutz, dieser ist von medizinischer Notwendigkeit, aber sehr wohl spreche ich vom alleinigen Sorgerecht. Ich hätte gerne eine Regelung, dass beide Elternteile gleich viel Arbeit und Liebe in die Erziehung der Kinder investieren, wenn nötig auch gesetzlich festgelegt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
| Zitat von csde_rats
Wo genau werden denn Rechte nach Geschlecht unterschiedlich vergeben? Das einzige was mir da einfällt, wäre das Familienrecht, wo es eine Anzahl von Vorteilen spezifisch für Frauen/Mütter gibt.
| |
Ob das wirklich Vorteile sind bezweifle ich...
| |
Echt jetzt?
Ich fiktiviere dir hier mal was:
Einsame Frau möchte ein Kind. Lässt halt random Kerl drüberrutschen (jaja, ich nehm Pille!! Kannschd neilaufe lasse!) und hat ein Kind (+Geld vom Erzeuger, den sie ansonsten leicht loswird).
Einsamer Mann möchte ein Kind (ja auch das kommt vor!). Keine Chance.
Oder:
Familie zerbricht, Eltern eskalieren im Hass.
Kinder bleiben natürlich bei Mama, die bleibt auch im Haus. Papa darf zahlen (übrigens auch das Haus) und mit Glück alle zwei Wochen zu Besuch kommen, falls Mama da Zeit hat.*
Falls du das nicht glaubst, googelst du jetz mal "Umgangsrecht".
*aktuell in meinem Bekanntenkreis exakt so gelaufen.
/achja, hab die gesellschaftliche Ächtung vergessen! Wie, du darfst deine Kinder nur daundda sehen? Hast geprügelt ja?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 22.02.2018 12:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
Nein ich spreche nicht vom Mutterschutz, dieser ist von medizinischer Notwendigkeit, aber sehr wohl spreche ich vom alleinigen Sorgerecht. Ich hätte gerne eine Regelung, dass beide Elternteile gleich viel Arbeit und Liebe in die Erziehung der Kinder investieren, wenn nötig auch gesetzlich festgelegt.
| |
Liebe gesetzlich zu regeln klingt sehr durchdacht.
Ist bestimmt auch super für das Kind, wenn ein Elternteil nur mehr Zeit mit dem Kind verbringt, weil es gesetzlich dazu verpflichtet wird und nicht, weil das Elternteil das auch so will.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 22.02.2018 12:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Ich fiktiviere dir hier mal was:
Einsame Frau möchte ein Kind. Lässt halt random Kerl drüberrutschen (jaja, ich nehm Pille!! Kannschd neilaufe lasse!) und hat ein Kind (+Geld vom Erzeuger, den sie ansonsten leicht loswird).
Einsamer Mann möchte ein Kind (ja auch das kommt vor!). Keine Chance.
| |
No offense, aber für 'ne Frau wäre es auch nicht so einfach wenn die Männer nicht direkt ihr Hirn ausschalten würden nur weil sie ihren Lümmel irgendwo reinhalten können.
Wenn man will das verhütet wird muss man sich selber um die Verhütung kümmern #soeinfachistdas
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Damnit
| Zitat von csde_rats
Wo genau werden denn Rechte nach Geschlecht unterschiedlich vergeben? Das einzige was mir da einfällt, wäre das Familienrecht, wo es eine Anzahl von Vorteilen spezifisch für Frauen/Mütter gibt.
| |
Ob das wirklich Vorteile sind bezweifle ich...
| |
Du bezweifelst, dass Mutterschutz ein Vorteil ist? Oder im Streitfall quasi immer das Sorgerecht zu bekommen?
Oder auf welche Regelung bzw Konvention im Familienrecht spielst du an, die für Frauen ein Nachteil ist?
| |
Nein ich spreche nicht vom Mutterschutz, dieser ist von medizinischer Notwendigkeit, aber sehr wohl spreche ich vom alleinigen Sorgerecht. Ich hätte gerne eine Regelung, dass beide Elternteile gleich viel Arbeit und Liebe in die Erziehung der Kinder investieren, wenn nötig auch gesetzlich festgelegt.
| |
Wie stellst du dir das vor? Das funktioniert doch vorne und hinten nicht. Hier geht es halt einfach um den häufigen Fall dass beide Eltern gerne irgendwas von den Kindern hätten. In dem Fall hat die Mutter halt aktuell per default gewonnen und der Vater ist davon abhängig was die Mutter ihm zugesteht oder eben nicht, wenn es keine extremen anderen Faktoren gibt die reinspielen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Damnit
| Zitat von csde_rats
Wo genau werden denn Rechte nach Geschlecht unterschiedlich vergeben? Das einzige was mir da einfällt, wäre das Familienrecht, wo es eine Anzahl von Vorteilen spezifisch für Frauen/Mütter gibt.
| |
Ob das wirklich Vorteile sind bezweifle ich...
| |
Echt jetzt?
Ich fiktiviere dir hier mal was:
Einsame Frau möchte ein Kind. Lässt halt random Kerl drüberrutschen (jaja, ich nehm Pille!! Kannschd neilaufe lasse!) und hat ein Kind (+Geld vom Erzeuger, den sie ansonsten leicht loswird).
Einsamer Mann möchte ein Kind (ja auch das kommt vor!). Keine Chance.
Oder:
Familie zerbricht, Eltern eskalieren im Hass.
Kinder bleiben natürlich bei Mama, die bleibt auch im Haus. Papa darf zahlen (übrigens auch das Haus) und mit Glück alle zwei Wochen zu Besuch kommen, falls Mama da Zeit hat.*
Falls du das nicht glaubst, googelst du jetz mal "Umgangsrecht".
*aktuell in meinem Bekanntenkreis exakt so gelaufen.
| |
Ich habe nicht gesagt, dass Männer im Umkehrschluss Vorteile im Familienrecht haben, aber ich verstehe Feminismus als Verbesserung der gesamten Gesellschaftsstruktur und daher wäre mMn. eine Gleichstellung beider Elternteile notwenig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von Damnit
Nein ich spreche nicht vom Mutterschutz, dieser ist von medizinischer Notwendigkeit, aber sehr wohl spreche ich vom alleinigen Sorgerecht. Ich hätte gerne eine Regelung, dass beide Elternteile gleich viel Arbeit und Liebe in die Erziehung der Kinder investieren, wenn nötig auch gesetzlich festgelegt.
| |
Liebe gesetzlich zu regeln klingt sehr durchdacht.
Ist bestimmt auch super für das Kind, wenn ein Elternteil nur mehr Zeit mit dem Kind verbringt, weil es gesetzlich dazu verpflichtet wird und nicht, weil das Elternteil das auch so will.
| |
Ich kenne einige Mütter die gerne hätten, dass das Kind mal beim.Vater wohnt, die sagen aber “nein läuft“ nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Skywalkerchen
Ich fiktiviere dir hier mal was:
Einsame Frau möchte ein Kind. Lässt halt random Kerl drüberrutschen (jaja, ich nehm Pille!! Kannschd neilaufe lasse!) und hat ein Kind (+Geld vom Erzeuger, den sie ansonsten leicht loswird).
Einsamer Mann möchte ein Kind (ja auch das kommt vor!). Keine Chance.
| |
No offense, aber für 'ne Frau wäre es auch nicht so einfach wenn die Männer nicht direkt ihr Hirn ausschalten würden nur weil sie ihren Lümmel irgendwo reinhalten können.
Wenn man will das verhütet wird muss man sich selber um die Verhütung kümmern #soeinfachistdas
| |
Ja, wenn MANN will, dass verhütet wird, was ja wohl auch jeder mit Hirn so macht. Aber du wirst mir rechtgeben, dass es auch dumme Männer (und Frauen) gibt, oder? Was glaubst du, wieviele Diskoabende eine Frau so braucht, um einen davon zu treffen?
Es geht doch grad nicht um "richtiges Verhalten", es geht um generelle rechtliche Vorteile von Frauen, bezogen aufs Familienrecht.
/
| Zitat von Damnit
Ich kenne einige Mütter die gerne hätten, dass das Kind mal beim.Vater wohnt, die sagen aber “nein läuft“ nicht.
| |
Das zählt nicht. Es geht um Gesetze, nicht was "einige Mütter" wollen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 22.02.2018 12:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von Damnit
Nein ich spreche nicht vom Mutterschutz, dieser ist von medizinischer Notwendigkeit, aber sehr wohl spreche ich vom alleinigen Sorgerecht. Ich hätte gerne eine Regelung, dass beide Elternteile gleich viel Arbeit und Liebe in die Erziehung der Kinder investieren, wenn nötig auch gesetzlich festgelegt.
| |
Liebe gesetzlich zu regeln klingt sehr durchdacht.
Ist bestimmt auch super für das Kind, wenn ein Elternteil nur mehr Zeit mit dem Kind verbringt, weil es gesetzlich dazu verpflichtet wird und nicht, weil das Elternteil das auch so will.
| |
Ich kenne einige Mütter die gerne hätten, dass das Kind mal beim.Vater wohnt, die sagen aber “nein läuft“ nicht.
| |
Der Prozentsatz wo das so gelagert ist wird verschwindend gering sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Ja, wenn MANN will, dass verhütet wird, was ja wohl auch jeder mit Hirn so macht. Aber du wirst mir rechtgeben, dass es auch dumme Männer (und Frauen) gibt, oder? Was glaubst du, wieviele Diskoabende eine Frau so braucht, um einen davon zu treffen?
Es geht doch grad nicht um "richtiges Verhalten", es geht um generelle rechtliche Vorteile von Frauen, bezogen aufs Familienrecht.
| |
Ja klar aber wer dumm ist ist halt dumm und darf dann auch mit den Konsequenzen leben. Also es gibt sicher viele gute Gründe weshalb man da was an der Situation ändern müsste, aber die Dummheit mancher Männer würde ich nicht zwingend dazu zählen
|
|
|
|
|
|
|
Okay ich hab so langsam das Gefühl dass wirklich jeder auf dieser Seite über was komplett anderes als alle anderen redet
|
|
|
|
|
|
|
"Never stick your dick in crazy" sollte ein Public Service Announcement werden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von Damnit
Nein ich spreche nicht vom Mutterschutz, dieser ist von medizinischer Notwendigkeit, aber sehr wohl spreche ich vom alleinigen Sorgerecht. Ich hätte gerne eine Regelung, dass beide Elternteile gleich viel Arbeit und Liebe in die Erziehung der Kinder investieren, wenn nötig auch gesetzlich festgelegt.
| |
Liebe gesetzlich zu regeln klingt sehr durchdacht.
Ist bestimmt auch super für das Kind, wenn ein Elternteil nur mehr Zeit mit dem Kind verbringt, weil es gesetzlich dazu verpflichtet wird und nicht, weil das Elternteil das auch so will.
| |
Ich kenne einige Mütter die gerne hätten, dass das Kind mal beim.Vater wohnt, die sagen aber “nein läuft“ nicht.
| |
Wenn der Vater kein Bock drauf hat, wird Zwang das nicht ändern. Im schlimmsten Falle würde so eine Regelung dazu führen, dass der Vater das Kind schlägt oder scheiße behandelt, damit es wieder zur Mutter kommt.
Und grundsätzlich kann ich Frauen nur raten, sich vorher zu überlegen, wen sie zum Vater machen, und sich gemeinsam mit dem Mann für ein Kind zu entscheiden und nicht einfach die Pille zu vergessen. Das reduziert die Anzahl von Vätern, die sich nicht kümmern, dann von ganz alleine.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 22.02.2018 12:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Skywalkerchen
Ja, wenn MANN will, dass verhütet wird, was ja wohl auch jeder mit Hirn so macht. Aber du wirst mir rechtgeben, dass es auch dumme Männer (und Frauen) gibt, oder? Was glaubst du, wieviele Diskoabende eine Frau so braucht, um einen davon zu treffen?
Es geht doch grad nicht um "richtiges Verhalten", es geht um generelle rechtliche Vorteile von Frauen, bezogen aufs Familienrecht.
| |
Ja klar aber wer dumm ist ist halt dumm und darf dann auch mit den Konsequenzen leben. Also es gibt sicher viele gute Gründe weshalb man da was an der Situation ändern müsste, aber die Dummheit mancher Männer würde ich nicht zwingend dazu zählen
| |
Doch, muss man. Vielleicht hat der Vater eines "aus versehen/dummheit-kindes" ja trotzdem Interesse? Und viel wichtiger, das Kind an ihm?
Im Moment muss das Kind solang warten (und sich indoktrinieren lassen) bis es den Wunsch nach seinem Vater ordentlich formulieren kann, das sind viele Jahre.
Der Vater hat eh kein Recht.
Ganz krasse Argumentation:
Ungewolltes Kind, von beiden Eltern. Mann muss im Zweifel zahlen, selbst wenn er nix damit zu tun haben will. Frau kanns abtreiben/adoptieren lassen, das kost fast nix. Manchen Männern hat ein Kind mit der Falschen schon das Leben zerstört, bei Frauen kann das so nicht passieren. Siehe "Kind von Fremden in einer Ehe". Bescheisst ne Frau ihren Mann, is der trotzdem finanziell dafür verantwortlich, egal ob er der Vater ist. Bescheisst der Mann die Frau, muss er an ALLE zahlen, und verliert auch noch alles.
Und immer wieder die Gesellschaft: Alleinerziehende Frauen: Ohhh du Armes!
Alimentenpflichtige Männer: Lol selbst Schuld!
Normal is anders.
Und es ging immernoch um FMs(oder Damnits?) Frage, ob denn das Familienrecht für Frauen Vorteile bringt. Ja, tuts, ohne Ende.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 22.02.2018 12:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Shooter
| Zitat von Skywalkerchen
Ich fiktiviere dir hier mal was:
Einsame Frau möchte ein Kind. Lässt halt random Kerl drüberrutschen (jaja, ich nehm Pille!! Kannschd neilaufe lasse!) und hat ein Kind (+Geld vom Erzeuger, den sie ansonsten leicht loswird).
Einsamer Mann möchte ein Kind (ja auch das kommt vor!). Keine Chance.
| |
No offense, aber für 'ne Frau wäre es auch nicht so einfach wenn die Männer nicht direkt ihr Hirn ausschalten würden nur weil sie ihren Lümmel irgendwo reinhalten können.
Wenn man will das verhütet wird muss man sich selber um die Verhütung kümmern #soeinfachistdas
| |
Ja, wenn MANN will, dass verhütet wird, was ja wohl auch jeder mit Hirn so macht. Aber du wirst mir rechtgeben, dass es auch dumme Männer (und Frauen) gibt, oder? Was glaubst du, wieviele Diskoabende eine Frau so braucht, um einen davon zu treffen?
Es geht doch grad nicht um "richtiges Verhalten", es geht um generelle rechtliche Vorteile von Frauen, bezogen aufs Familienrecht.
/
| Zitat von Damnit
Ich kenne einige Mütter die gerne hätten, dass das Kind mal beim.Vater wohnt, die sagen aber “nein läuft“ nicht.
| |
Das zählt nicht. Es geht um Gesetze, nicht was "einige Mütter" wollen.
| |
Wenn endlich der Irrglaube die Mutter sei das Um und Auf des Kindswohl aus den Köpfen beider Geschlechter verschwindet, wären es nicht mehr nur einige Mütter die das so sehen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Und grundsätzlich kann ich Frauen nur raten, sich vorher zu überlegen, wen sie zum Vater machen und sich gemeinsam mit dem Mann für ein Kind zu entscheiden und nicht einfach die Pille zu vergessen. Das reduziert die Anzahl von Vätern, die sich nicht kümmern, dann von ganz alleine.
| |
Grundsätzlich kann man sehr viele dieser Probleme mit vernünftigen Ansätzen lösen, man könnte auch zbsp bereits bei der Heirat oder beim Kinderkriegen regeln wie man das machen wird wenn man sich trennt, da man zu diesem Zeitpunkt noch nicht komplett zerstritten und von Hass zerfressen ist. Aber eben, mit der Vernunft ist das so ne Sache.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
text
| |
Ok kann ich nachvollziehen. Schwierig. Zum Glück nicht mein Problem :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Skywalkerchen
text
| |
Ok kann ich nachvollziehen. Schwierig. Zum Glück nicht mein Problem :/
| |
Und sowas im Feminismusthread
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vironnimo
| Zitat von Shooter
| Zitat von Skywalkerchen
text
| |
Ok kann ich nachvollziehen. Schwierig. Zum Glück nicht mein Problem :/
| |
Und sowas im Feminismusthread
| |
Was denn
|
|
|
|
|
|
|
Sind Damnit und Feelgood Managerin eigentlich dieselbe Person?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedes mal wieder faszinierend wie viel Schnittmenge es zwischen Femnazis und religiösen Fanatikern gibt. Better cover that body up!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Vironnimo
| Zitat von Shooter
| Zitat von Skywalkerchen
text
| |
Ok kann ich nachvollziehen. Schwierig. Zum Glück nicht mein Problem :/
| |
Und sowas im Feminismusthread
| |
Was denn
| |
| Manchen Männern hat ein Kind mit der Falschen schon das Leben zerstört, bei Frauen kann das so nicht passieren. | |
Das ist schon sehr albern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Jedes mal wieder faszinierend wie viel Schnittmenge es zwischen Femnazis und religiösen Fanatikern gibt. Better cover that body up!
| |
Auf der Seite der Genderwahnkritiker hingegen alles normell.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Shooter
| Zitat von Skywalkerchen
Ja, wenn MANN will, dass verhütet wird, was ja wohl auch jeder mit Hirn so macht. Aber du wirst mir rechtgeben, dass es auch dumme Männer (und Frauen) gibt, oder? Was glaubst du, wieviele Diskoabende eine Frau so braucht, um einen davon zu treffen?
Es geht doch grad nicht um "richtiges Verhalten", es geht um generelle rechtliche Vorteile von Frauen, bezogen aufs Familienrecht.
| |
Ja klar aber wer dumm ist ist halt dumm und darf dann auch mit den Konsequenzen leben. Also es gibt sicher viele gute Gründe weshalb man da was an der Situation ändern müsste, aber die Dummheit mancher Männer würde ich nicht zwingend dazu zählen
| |
Doch, muss man. Vielleicht hat der Vater eines "aus versehen/dummheit-kindes" ja trotzdem Interesse? Und viel wichtiger, das Kind an ihm?
Im Moment muss das Kind solang warten (und sich indoktrinieren lassen) bis es den Wunsch nach seinem Vater ordentlich formulieren kann, das sind viele Jahre.
Der Vater hat eh kein Recht.
Ganz krasse Argumentation:
Ungewolltes Kind, von beiden Eltern. Mann muss im Zweifel zahlen, selbst wenn er nix damit zu tun haben will. Frau kanns abtreiben/adoptieren lassen, das kost fast nix. Manchen Männern hat ein Kind mit der Falschen schon das Leben zerstört, bei Frauen kann das so nicht passieren. Siehe "Kind von Fremden in einer Ehe". Bescheisst ne Frau ihren Mann, is der trotzdem finanziell dafür verantwortlich, egal ob er der Vater ist. Bescheisst der Mann die Frau, muss er an ALLE zahlen, und verliert auch noch alles.
Und immer wieder die Gesellschaft: Alleinerziehende Frauen: Ohhh du Armes!
Alimentenpflichtige Männer: Lol selbst Schuld!
Normal is anders.
Und es ging immernoch um FMs(oder Damnits?) Frage, ob denn das Familienrecht für Frauen Vorteile bringt. Ja, tuts, ohne Ende.
| |
Du sprichst hier von einem Ehemann und vom Eherecht, wenn du sagst der Mann muss beim Fremdgehen an alle zahlen.
Jap und sry, dass Kind wächst nun mal im Körper der Frau heran (das ist nun mal von Natur aus so gegeben und hat nichts mit Sexismus zu tun), daher kann die Frau ihr Recht auf Selbstbestimmung ihres Körpers wahrnehmen und wenn gewünscht das Kind abtreiben.
Würde die Kindererziehung samt Elternzeit auf beide Elternteile 50/50 aufgeteilt werden, dann müsste auch niemand mehr finanziell unterstützt bzw. "ausgebeutet" werden, da dies auf 2 aufgeteilt wird und jeder wieder zur Arbeit kann.
|
|
|
|
|
|
|
Wie dammit davon ausgeht, dass nur Frauen Kinder kriegen können. Lebt sie im Jahre 2017 oder wie?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von steben
| Zitat von Poliadversum
Jedes mal wieder faszinierend wie viel Schnittmenge es zwischen Femnazis und religiösen Fanatikern gibt. Better cover that body up!
| |
Auf der Seite der Genderwahnkritiker hingegen alles normell.
| |
Zumindest keine Bestrebungen Frauen zu zwingen sich zu bedecken, ne.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Zumindest keine Bestrebungen Frauen zu zwingen sich zu bedecken, ne.
| |
Ich denke es gibt genug konservative Genderwahnkritiker, die was gegen leichte Bekleidung haben. Und die Schnittmenge zwischen Genderwahnkritikern und religiösen Fanatikern dürfte auch eher groß sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Damnit
Würde die Kindererziehung samt Elternzeit auf beide Elternteile 50/50 aufgeteilt werden, dann müsste auch niemand mehr finanziell unterstützt bzw. "ausgebeutet" werden, da dies auf 2 aufgeteilt wird und jeder wieder zur Arbeit kann.
| |
Und was machst du bei Paaren, bei denen ein Elternteil ein sehr hohes Gehalt verdient und ein Elternteil ein sehr geringes? Willst du die dann zwingen, ihr Haushalteinkommen entsprechend einzudampfen, weil derjenige mit dem größeren Gehalt 50 Prozent Elternzeit nehmen muss?
Oder soll das nur bei Streitigkeiten zwischen den Paaren gelten und ein Elternteil kann theoretisch auch aus Boshaftigkeit oder Starrköpfigkeit das andere Elternzeit dazu verdonnern, 50 Prozent Elternzeit zu nehmen, auch wenn das andere Elternteil das gar nicht will und durch die Einbußen beim großen Gehalts ggf. Kredite nicht mehr bedient werden können?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 22.02.2018 13:51]
|
|
|
|
|
Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |