|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Phiasm
| | Zitat von Damnit
dass immer noch der Mann die Macht über die Frau hat.
| |
Naja, wer auch sonst?
| |
Ist das jetzt ernst gemeint oder einfach ein schlechter Witz? Frage für eine Freundin (die gerne Shitstorms organisiert).
| |
In welchem Falle würde denn der Shitstorm eintreten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Was hat jetzt die Frage nach Angemessenheit mit Zensur oder Safe Space zu tun? Das ist ja wirklich beachtlich, wie man sich winden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Du hast den Shirtstorm als begrüßenswerten Gegenwind betitelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damnit
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Du hast den Shirtstorm als begrüßenswerten Gegenwind betitelt.
| |
Korrekt.
| | Zitat von steben
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Was hat jetzt die Frage nach Angemessenheit mit Zensur oder Safe Space zu tun? Das ist ja wirklich beachtlich, wie man sich winden kann.
| |
Nagut, man kanns natürlich unangemessen finden und nichst dagegen unternehmen wollen, das ist richtig. Da habe ich die Absicht, regulatorisch einzugreifen, unterstellt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 09.08.2018 15:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Damnit
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Du hast den Shirtstorm als begrüßenswerten Gegenwind betitelt.
| |
Korrekt.
| |
Dann sag es doch auch so und spreche nicht von Zensur oder Safe-space, davon war nie die Rede. Somit bist du nicht der Meinung von Shooter, sondern findest diesen Shitstorm als angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Damnit
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Du hast den Shirtstorm als begrüßenswerten Gegenwind betitelt.
| |
Korrekt.
| | Zitat von steben
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Was hat jetzt die Frage nach Angemessenheit mit Zensur oder Safe Space zu tun? Das ist ja wirklich beachtlich, wie man sich winden kann.
| |
Nagut, man kanns natürlich unangemessen finden und nichst dagegen unternehmen wollen, das ist richtig. Da habe ich die Absicht, regulatorisch einzugreifen, unterstellt.
| |
Ja, weil du seit drei Seiten versuchst das in den Text reinzuprojizieren. Es hat aber immer noch keiner davon geredet, weder hier noch im Artikel. Man kann doch nicht ständig den Leuten irgendwas von wegen Filterblasen und linken Wahrnehmungsstörungen runterbeten, aber dann so wenig Verständniswillen aufbringen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steben am 09.08.2018 15:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damnit
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Damnit
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Du hast den Shirtstorm als begrüßenswerten Gegenwind betitelt.
| |
Korrekt.
| |
Dann sag es doch auch so und spreche nicht von Zensur oder Safe-space, davon war nie die Rede. Somit bist du nicht der Meinung von Shooter, sondern findest diesen Shitstorm als angemessen.
| |
Steht doch da im Klartext? Natürlich finde ichs angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Der Shitstorm ist auch nicht angemessen. Shitstorms sind so gut wie nie angemessen.
| |
Solang sich die Tweets im legalen Rahmen bewegen sehe ich da keinen Grund, zu zensieren oder einen Safe space für radikale Feministinnen zu schaffen.
| |
Das verlangt ja auch keiner und das habe ich auch nicht gemeint. Aber leider erreichen Shitstorms nicht selten ein Ausmass und eine Gruppendynamik dass es eben nicht nur bei legalen Tweets bleibt. Meiner Erfahrung nach sind Shitstorms nur so gefüllt mit Drohungen und Beleidigungen und aus diesem Grund schon nicht angemessen, zumal die Gruppendynamik dahinter oft jegliches Mass und jeglichen Bezug zur Realität komplett verliert.
Abgesehen davon, dass selbst illegale Vorkommnisse in den sozialen Medien nur sporadisch bekämpft werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dass du derartige Shitstorms als Begrüssenswert empfindest ist schon bedenklich; ich empfinde diese Shitstorms als virtuelle Lynchmobs (die oft auch nicht virtuel bleiben).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Und dass du derartige Shitstorms als Begrüssenswert empfindest ist schon bedenklich; ich empfinde diese Shitstorms als virtuelle Lynchmobs (die oft auch nicht virtuel bleiben).
| |
Naja, das kommt jetzt schon drauf an, was man da unter Shitstorm subsumiert: tausende Leute die tweeten, dass das Scheiße ist, oder Drohungen, Verleumdungen und andere strafbare Inhalte. Das erste gehört halt zum tweeten von solchen Standpunkten dazu, das zweite natürlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bezweifle halt dass es in der Realität einen Shitstorm gibt bei welchem sich alle Beteiligten im Rahmen vernünftig verhalten und die Person nur darauf aufmerksam gemacht wird dass das was sie da sagt ja nicht ok ist.
Und wenn, wie in dem besagten Fall, die Leute ihre Opfer dann noch zuhause "besuchen" ist das Ding halt weit entfernt von einer angemessenen Reaktion und bereits komplett aus dem Ruder gelaufen. Und das ist dann nicht nur die Tat eines einzelnen sondern auch ein Resultat der Gruppendynamik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Und dass du derartige Shitstorms als Begrüssenswert empfindest ist schon bedenklich; ich empfinde diese Shitstorms als virtuelle Lynchmobs (die oft auch nicht virtuel bleiben).
| |
Nana, was "oft"?
Ich kenne keinen einzigen Fall..
Höchstens der dessen Name nicht gesagt werden darf, und das is n weißer Mann und unpolitisch.
/die Frage mein ich ernst, ich hab auch nichts ergoogeln können. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 09.08.2018 15:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oft = immer wieder, gemäss Definition des Wortes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Oft = immer wieder, gemäss Definition des Wortes.
| |
Ja und ich kenne keinen einzigen Fall, in dem eine "politische Frau" erst virtuell geshitstormt wurde und dann tatsächlich gelynchmobt.
/will sagen das ist doch ein Beißreflexargument.
//Google jetzt sicher auf hochtouren. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 09.08.2018 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ok. Dann spezifiziere ich und sage dass der virtuelle Hass oft auch in der Realität verbreitet wird, in Form von Telefonanrufen, aufsuchen der Häuser, beleidigen der Familie, Briefe usw.
Dass jemand schlussendlich effektiv gelyncht wurde kenne ich jetzt von der Schweiz oder Deutschland auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eventuell meint shooter nicht die tatsächliche Umsetzung der Drohung, jedoch haben Hasspostings oft reale Folgen für das "Opfer" - bei Stefanie Sprengnagel war es zB. ein Gehörsturz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, nicht nur, zum Beispiel auch dieser Journalist der über den Anschlag in Nizza berichtet hat. Das lief ja auch komplett aus dem Ruder inkl. massiven Drohungen gegen die Tochter welche ja auch "ausfindig" gemacht wurde.
/Gutjahr meine ich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 09.08.2018 15:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damnit
Eventuell meint shooter nicht die tatsächliche Umsetzung der Drohung, jedoch haben Hasspostings oft reale Folgen für das "Opfer" - bei Stefanie Sprengnagel war es zB. ein Gehörsturz.
| |
Das is mir zu blöd, echt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ich bezweifle halt dass es in der Realität einen Shitstorm gibt bei welchem sich alle Beteiligten im Rahmen vernünftig verhalten und die Person nur darauf aufmerksam gemacht wird dass das was sie da sagt ja nicht ok ist.
| |
klar gibts das. Siehe den shitstorm gegen Back To Eden:
https://twitter.com/back_to_eden?lang=de
e/ also "alle" ist natürlich eine unmögliche Hürde, aber halt der Großteil.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 09.08.2018 15:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Damnit
Eventuell meint shooter nicht die tatsächliche Umsetzung der Drohung, jedoch haben Hasspostings oft reale Folgen für das "Opfer" - bei Stefanie Sprengnagel war es zB. ein Gehörsturz.
| |
Das is mir zu blöd, echt.
| |
Das fiel dir nicht schon bei ihrem "Männer unterdrücken nur!" post auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dass Anne Helm auf der Todesliste von Franco A. stand und regelmäßig Anrufe vom LKA kriegt weil ihr Nazis drohen? Geschenkt. Denunzationen beim Arbeitgeber? Geschenkt.
Ihr könnt doch wirklich immer noch nicht glauben, dass das alles nur ein paar unschöne Worte im Internet ist. Ich habe schon so oft Beispiele gebracht, aber es interessiert euch einfach nicht, dann vergesst ihr es und dann ist es einfach nicht passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagt doch alles keiner. Keiner hat gesagt dass sowas ok ist oder nie passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Worüber diskutiert ihr eigentlich die ganze Zeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendeine Twittertussi hat ein Stöckchen hoch gehalten und jetzt müssen hier alle einmal darüber springen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh als jemand der eine richtigen Arbeit nachgeht, kann ich mit Twitter nichts anfangen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Sagt doch alles keiner. Keiner hat gesagt dass sowas ok ist oder nie passiert.
| |
| | Zitat von Skywalkerchen
Ja und ich kenne keinen einzigen Fall, in dem eine "politische Frau" erst virtuell geshitstormt wurde und dann tatsächlich gelynchmobt.
| |
Dass man keinen einzigen Fall kennt impliziert natürlich, dass das selten bis nie vorkommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Damnit
Eventuell meint shooter nicht die tatsächliche Umsetzung der Drohung, jedoch haben Hasspostings oft reale Folgen für das "Opfer" - bei Stefanie Sprengnagel war es zB. ein Gehörsturz.
| |
Das is mir zu blöd, echt.
| |
Es ist also unmöglich aufgrund von, sagen wir mal Stress, körperliche Krankheiten zu bekommen. TIL. Damit stehst du zwar im Widerspruch zu Ärzten aber das stört den Skywalker nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Damnit
Eventuell meint shooter nicht die tatsächliche Umsetzung der Drohung, jedoch haben Hasspostings oft reale Folgen für das "Opfer" - bei Stefanie Sprengnagel war es zB. ein Gehörsturz.
| |
Das is mir zu blöd, echt.
| |
Das fiel dir nicht schon bei ihrem "Männer unterdrücken nur!" post auf?
| |
Alter, wer lesen kann ist klar im Vorteil - ich habe gesagt, dass Männer die Frauen mit Vergewaltigungen drohen, Frauen unterdrücken wollen. In keinster Weise habe ich gesagt, dass alle Männer ausschließlich unterdrücken.
Warum Sky das zu blöd ist weiß nicht - gegen Stefanie Sargnagel wurde öffentlich samt Bekanntgabe ihrer Wohnadresse in nen rechten Magazin gehetzt, dass sie dadurch unter einer massiven psychische-Belastung stand, die einen Gehörsturz erzeugte.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
