|
|
|
|
Und es werden natürlich auch Männer von Frauen gestalkt, belästigt, missbraucht und ermordet. Habe ja auch nie was anderes behauptet, auch wenn Schm3rz sich bestimmt sehr klug fand, als er seinen Post abgeschickt hat.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ist schon missverständlich formuliert.
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich überhaupt nicht. Es ging in der Diskussion eindeutig um Täterverhalten von Männern. In lo_ros Post ging es um Penisbesitzer und Penispersonen. Ich hätte natürlich auch schreiben können "männliche Täter sind immer Männer, die keiner kennt", aber das ist doch ein bisschen redundant.
|
|
|
|
|
|
|
Oder du hättest schreiben können, dass "männliche Täter" ein zu breiter Begriff ist, um daraus einen typischen Raz0r-Narrativ zu konstruieren.
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt nicht DEN Feminismus DIE Menners, da sind unterschiedliche Strömungen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Eigentlich überhaupt nicht. Es ging in der Diskussion eindeutig um Täterverhalten von Männern. In lo_ros Post ging es um Penisbesitzer und Penispersonen. Ich hätte natürlich auch schreiben können "männliche Täter sind immer Männer, die keiner kennt", aber das ist doch ein bisschen redundant.
| |
Also ich hab dich zumindest falsch verstanden, Erklärung hin oder her. Ganz davon ab, dass ich immer noch nicht ganz verstehe, was dein Punkt überhaupt war. Ich kenn' halt keine Mörder persönlich. Und nun?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Eigentlich überhaupt nicht. Es ging in der Diskussion eindeutig um Täterverhalten von Männern. In lo_ros Post ging es um Penisbesitzer und Penispersonen. Ich hätte natürlich auch schreiben können "männliche Täter sind immer Männer, die keiner kennt", aber das ist doch ein bisschen redundant.
| |
Dazu kommt natürlich noch, dass das ganze bisherigen Positionen von mir komplett widersprochen hätte. Aber hey, ich bin ja größtenteils eh nur Projektionsfläche
|
|
|
|
|
|
|
Ja und was ist jetzt dein Punkt? Dass Männer zu wenig Männer kennen die Täter sind? Häh?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 30.11.2018 19:57]
|
|
|
|
|
|
Nein, mein Punkt ist, dass natürlich niemand solche Männer kennt, obwohl sie nachweislich existieren.
Was natürlich nicht heißt, dass die Freundeskreise von jedem voll mit solchen Typen sind. Natürlich gibts hier einige, die keinen Freundeskreis haben, der besoffen Frauen in der Bahn belästigt o.ä. (wobei es natürlich auch viel subtilere Arten gibt, sich übergriffig zu verhalten).
Ich finde nur die Reaktion nach dem Motto "also ICH kenne solche Leute ja nicht" sehr befremdlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich finde nur die Reaktion nach dem Motto "also ICH kenne solche Leute ja nicht" sehr befremdlich.
| |
Achso, du meinst den Logiksprung "kenn ich nicht ergo gibts das nicht", ja der ist natürlich dum.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nein, mein Punkt ist, dass natürlich niemand solche Männer kennt, obwohl sie nachweislich existieren.
Was natürlich nicht heißt, dass die Freundeskreise von jedem voll mit solchen Typen sind. Natürlich gibts hier einige, die keinen Freundeskreis haben, der besoffen Frauen in der Bahn belästigt o.ä. (wobei es natürlich auch viel subtilere Arten gibt, sich übergriffig zu verhalten).
Ich finde nur die Reaktion nach dem Motto "also ICH kenne solche Leute ja nicht" sehr befremdlich.
| |
Ich habe einen Freundeskreis der sagen wir mal eher Razoresk ist und trotzdem kommt (deutlich subtiler) immer wieder Mal grenzwertiges Verhalten. Jetzt nicht so krass wie rumgegrabsche, aber doch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nein, mein Punkt ist, dass natürlich niemand solche Männer kennt, obwohl sie nachweislich existieren.
Was natürlich nicht heißt, dass die Freundeskreise von jedem voll mit solchen Typen sind. Natürlich gibts hier einige, die keinen Freundeskreis haben, der besoffen Frauen in der Bahn belästigt o.ä. (wobei es natürlich auch viel subtilere Arten gibt, sich übergriffig zu verhalten).
Ich finde nur die Reaktion nach dem Motto "also ICH kenne solche Leute ja nicht" sehr befremdlich.
| |
Geh nochmal zurück. Mein Punkt war, dass das Unverständnis, auf das solche Artikel stoßen, nicht völlig aus dem nichts kommt. Die Leute, die das mal lesen müssten, kriegen die Artikel eher seltener zu Gesicht. Und wer so soziophob ist wie ich oder einen guten Freundeskreis hat, wird eben im Alltag kaum Übergriffe zu sehen bekommen und Probleme damit haben, die postulierte Häufigkeit dieser Zwischenfälle nachzuvollziehen.
Ich kenne auch keine radikalen Islamisten persönlich, auch wenn es sie nachweislich gibt. Und Millionäre (die ja nun fast Mittelschicht sind) habe ich auch keine im Freundeskreis. Das heisst nicht, dass ich anzweifle, dass es sie gibt oder man mal was gegen sie tun müsste, ich sehe nur keine Chance selbst Einfluss zu nehmen und kann diese Lebenswelten (Islam als Lebensinhalt, so reich zu sein, beim Essen nie auf den Preis schauen zu müssen, beim ausgehen mit Freunden zuzusehen wie diese eine Frau bedrängen/begrabschen/verfolgen/runterputzen) nur abstrakt nachvollziehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.11.2018 20:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_gonzo
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nein, mein Punkt ist, dass natürlich niemand solche Männer kennt, obwohl sie nachweislich existieren.
Was natürlich nicht heißt, dass die Freundeskreise von jedem voll mit solchen Typen sind. Natürlich gibts hier einige, die keinen Freundeskreis haben, der besoffen Frauen in der Bahn belästigt o.ä. (wobei es natürlich auch viel subtilere Arten gibt, sich übergriffig zu verhalten).
Ich finde nur die Reaktion nach dem Motto "also ICH kenne solche Leute ja nicht" sehr befremdlich.
| |
Ich habe einen Freundeskreis der sagen wir mal eher Razoresk ist und trotzdem kommt (deutlich subtiler) immer wieder Mal grenzwertiges Verhalten. Jetzt nicht so krass wie rumgegrabsche, aber doch.
| |
Wir alle kennen Gensu, und der ist mit seinem "Spaß" Post ja genau das Problem. Case closed.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 30.11.2018 20:43]
|
|
|
|
|
|
Gensu ist für mich aber eher ein merkwürdiger Spinner aus dem Schwulenforum. Ich würd ja auch nicht sagen, dass ich rechte Blockflöten als Freunde habe, nur weil ich mich früher zu trohbtms Posts aufgeregt habe. Allerdings stimmt die Aussage wohl trotzdem, unabhängig von trohbtm.
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage war "Wo sind die Menners, die scheiße zu Frauen sind, ich kenne keine?!" und die Antwort habe ich geliefert. Unabhängig von Freundeskreisen etc.
|
|
|
|
|
|
|
Dann, ja, klar (hab hier nur alle über Froinde reden gesehen). Solche Spaten kennt doch jeder, zumindest von weitem?!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Die Frage war "Wo sind die Menners, die scheiße zu Frauen sind, ich kenne keine?!" und die Antwort habe ich geliefert. Unabhängig von Freundeskreisen etc.
| |
"Kennen", das ist gut, dann "kenne" ich tatsächlich auch Serienmörder weil ich Kaczynski gelesen habe
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Gensu ist ein ganz schöner Hundesohn.
| |
Ich labe mich an eurem Hass <3
Meine Meinung ändert er trotzdem nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DasGensu
Meine Meinung ändert er trotzdem nicht
| |
Sonst wärst du ja auch nicht so unerträglich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Und es werden natürlich auch Männer von Frauen gestalkt, belästigt, missbraucht und ermordet. Habe ja auch nie was anderes behauptet, auch wenn Schm3rz sich bestimmt sehr klug fand, als er seinen Post abgeschickt hat.
| |
Junge ich habe dir schon einmal gesagt das ich deine Beiträge klug und interessant finde aber das du manchmal über das Ziel hinausschießt. Saug mich nicht von der Seite an nur weil du deinen Mikrokosmos für allgemeingültig empfindest.
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst auch einfach zugeben, dass du da Bullshit gepostet hast.
|
|
|
|
|
|
|
Du solltest einfach mal deine Wortwahl und die dazugehörige Verallgemeinerung überdenken.
|
|
|
|
|
|
|
Die Verallgemeinerung war, dass niemand irgendeinen männlichen Täter kennt und nicht, dass alle Täter männlich sind und das weißt du auch. Und besagte Verallgemeinerung war offensichtlich nicht ernstgemeint, sondern ein rhetorisches Mittel, was du auch weißt.
|
|
|
|
|
|
|
Du gibst mir doch sicher Recht das es von dir ein wenig ungeschickt war dich in dieser Form auszudrücken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War es aber. Wer saubere Diskussionen möchte, muss trennscharf spezifizieren. Ansonsten ist es drollen.
Zurück zum Thema: Frage an Razor: Dieses Schweppesvideo, findest Du das komplett "richtig"?
Dabei will ich nicht einmal auf Südamerika hinaus, das wäre noch eine ganz andere Baustelle - aber Frauen(Menschen?) dürfen zur Gesprächsaufnahme oder während eines Gesprächs nicht an den Schultern(!) berührt werden?!?
In dem Video sind Typen übergriffig, und ich kenne auch genügend Leute die dumme Sachen schreien (geschrien haben, ich bin alt) - aber die kriegen dann ein "Halt's Maul jetzt" und dann ists gut. Da war keiner in der Gefahr, geschweige denn in der Lage noch mehr zu tun als Dummheiten zu lallen.
TIL: Die Syphillis haben wir übrigens wahrscheinlich aus Südamerika mitgebracht, wo die Ureinwohner gegen eine Frühform immun waren (Kinderkrankheit durch Hautkontakt übertragbar), dann haben wir die Ureinwohner mit Grippe etc. fast ausgerottet wodurch sie ihre Immunität verloren haben und sie bekamen die europäische Mutation die echt eine der ekeligsten Krankheiten ist von denen ich je gehört habe zurück... brrr.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
Du hast schon gesehen wie die Mädels ständig angetatscht wurden ohne darum gebeten zu haben geschweige sich mit den Typen zu unterhalten?
|
|
|
|
|
|
|
Körperlichkeit gehört zum Flirten dazu. Diese Lust- und Leibfeindlichkeit widert mich an und gehört nach Saudi-Arabien, aber sicher nicht in den Westen.
|
|
|
|
|
|
|
Das konntest du mal besser.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das stimmt. Fraggy, sobald du wieder ein anständiger Troll bist, haue ich ein paar Tips für Kanada raus.
|
|
|
|
|
|
Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |