|
|
|
|
|
|
|
Poli postuliert einen direkten kausalen Zusammenhang eines Hashtags sowie der damit verbundenen (medialen) Diskussionen und den Einstellungen "der Gesellschaft" - oder zumindest der Teilgruppe amerikanischer Frauen. Auf Basis eines Schaubilds.
Das ist, wie wir cool people sagen, a bit of a stretch, so rein methodisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha klar stimmt hat alles nichts mit nichts zu tun 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
Penismax....versucht ....zu diskreditieren...Und garniert das mit ner Anekdote einer "Bekannten", die so wahrscheinlich nicht passiert ist...
| |
Erst Hose runter und dann pissen...nicht andersrum.
| |
...und wenn sie so passiert wäre, sicher von niemandem mit Vergewaltigung gleichgesetzt wäre.
| |
Ach ja ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Ja wenn du das sagst.. Fakten sind halt unveränderlich, ne?
| |
Ja, sind sie in der Tat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 08.12.2018 11:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie hat diese wunderbare diskussion eigentlich wieder angefangen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke nicht, dass ich das Wort "Vergewaltigung" verwendet habe.
Explizit gings um die "Alltagsbelästigung" wie angrabschen und angaffen oder dumme Sprüche bringen.
Und ganz egal, ob mein Beispiel nun stimmt oder nicht (gibt hier Leute die mich und besagte Person persönlich kennen und sofort wissen würden wer es ist. Werd also nen Teufel tun um für jemanden wie dich nen Screenshot zu posten)
gibt es davon zu Hauf in aller Öffentlichkeit.
Und den Punkt den ich meine, den Poliadversum einfach auch besser artikuliert hat, der steht am Ende und wird von dir halt ignoriert le glock.
Die MeToo Debatte hat es für Opfer eher schwerer gemacht, ernst genommen zu werden. Egal ob das nun ein Schaubild ist oder diverse Meinungsumfragen oder diverse Nachrichtenartikel zu der ganzen Sache.
Und genau das was du jetzt halt machst, blind den Post zu zerpflücken is das, was ich hier halt kritisiere.
Und während das bei meinem Post wohl noch berechtigt ist, weils mir einfach an entsprechender Artikulation mangelt um hier in High Definition zu präsentieren, gibt's halt nen Poli (mit dem ich durchaus nicht oft einer Meinung bin, hier aber einfach auf voller Linie zustimmen muss) der das besser artikuliert und die Reaktion ist jemand, der einfach völlig falsch gelesen hat, das aber natürlich nicht zugeben will.
Business as usual halt hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
wie hat diese wunderbare diskussion eigentlich wieder angefangen?
| |
vor sehr vielen Seiten ging es ums Grapschen. Damnit hat Sachen gesagt wie "Es ist Alltag für Frauen begrapscht zu werden und Punkt." Damit spricht sie mir das Frausein ab. Es gehört nicht zu meinem Alltag von jemandem (der nicht mein Partner ist) angegrapscht zu werden. (Leider grapscht nicht mal meine Katze mich an und bin darüber sehr unglücklich)
So oder so, ich konnte mich seit gestern nicht einloggen weil die IP 89.46.101.15 ein neues PW für meinen Account angefordert hat. Ich wüsste gerne, wer das ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh das habe ich auch schon gehabt. Die Mail aus dem Acc sehen nur Mods, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist aus Rumänien, also vermutlich jemandes vpn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Haha klar stimmt hat alles nichts mit nichts zu tun
| |
Dir ist schon klar, dass du mittlerweile auf FB-Verschwörungsgruppen und SNS Niveau angekommen bist?
Ich habe dich ja mal für einen intelligenten Menschen gehalten, aber die Einschätzung muss ich wohl revidieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was du für einen Dreck redest. Ich habe den Economist zitiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Gegenargumente liegen nun bei "Nein." und "SNS-Niveau!".
Wir haben peak-feminismusthread erreicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey, ich halte mich da nur an den Premium-Diskussionsfaden von femrazor
Und irgendwann werden deren Argumente halt so dumm, dass man da auch gar nix mehr zu sagen braucht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 08.12.2018 12:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Die Gegenargumente liegen nun bei "Nein." und "SNS-Niveau!".
Wir haben peak-feminismusthread erreicht
| |
Nein, tun sie nicht. Wenn deine Aufmerksamkeitsspanne länger wäre als man braucht, um die Kupplung eines Automatikwagens durchzutreten, hättest du gemerkt, dass nach meinem "Nein" noch einiges kam.
...nur dass es halt bei Poli zunehmend verlorene Liebesmüh ist, weil er dann nichts liefert. Peak-Feminismusthread halt.
It's like a fingerprint, only bigger. And funnier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Economist ist auch verlorene Lebensmüh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
weil er dann nichts liefert. Peak-Feminismus halt.
| |
Hab das mal verallgemeinert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Economist basiert wahrscheinlich auf schlechter Wissenschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
dass man da auch gar nix mehr zu sagen braucht
| |
Schön wärs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles was der feministischen Ideologie widerspricht ist offensichtlich vom Patriarchat korrumpierte Pseudowissenschaft. It is known.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 08.12.2018 12:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Immortalized
Die Gegenargumente liegen nun bei "Nein." und "SNS-Niveau!".
Wir haben peak-feminismusthread erreicht
| |
Nein, tun sie nicht. Wenn deine Aufmerksamkeitsspanne länger wäre als man braucht, um die Kupplung eines Automatikwagens durchzutreten, hättest du gemerkt, dass nach meinem "Nein" noch einiges kam.
...nur dass es halt bei Poli zunehmend verlorene Liebesmüh ist, weil er dann nichts liefert. Peak-Feminismusthread halt.
It's like a fingerprint, only bigger. And funnier.
| |
Ich beziehe mich nicht auf ein WoSsches "Nein.", darauf hättest du mit aufmerksamen Lesen kommen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bewundere ja irgendwie die Chuzpe von Immo, hier immer noch einen Anspruch zu äußern, dass jemand mit ihm diskutiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verlange nur, dass du eine Behauptung oder einen Vorwurf unterfütterst, aber damit tust du dich eben so schwer, dass du auf "ich will nicht diskutieren" zurückfällst.
Das ist schwach, wie Menschen mit veganer Ernährung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Alles was der feministischen Ideologie widerspricht ist offensichtlich vom Patriarchat korrumpierte Pseudowissenschaft. It is known.
| |
Funktioniert andersherum ja auch, s. dieser Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Das ist schwach, wie Menschen mit veganer Ernährung.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausnahmen bestätigen die Schwäche, Bombfreund
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Mutter hat eine Ausnahme gemacht und die Nachgeburt großgezogen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Poliadversum
Alles was der feministischen Ideologie widerspricht ist offensichtlich vom Patriarchat korrumpierte Pseudowissenschaft. It is known.
| |
Funktioniert andersherum ja auch, s. dieser Thread.
| |
Inwiefern? Welcher der feministischen Ideologie entsprechenden Studie wurde denn hier nicht geglaubt "weil isso" (smokings überzeugende Argumentation)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast ein sehr kurzes Gedächtnis, aber das passt zum Opportunismus.
| | Zitat von Poliadversum
Du hast gar nix erklärt, du hast nur Bullshitjargonbingo vor dich hingefaselt das auf schlechter Wissenschaft basiert.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe bei der Fatacceptance-Diskussion doch klar erläutert, warum die Argumentationslinie der Apologisten Blödsinn ist. Zu keinem Zeitpunkt habe ich gesagt "stimmt nicht weil basta".
Passt dir halt nicht, damit musst du aber leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
