|
|
|
|
| Zitat von Det0k
| Zitat von Türklinke
Ist der Grund jedoch: "Ich nutze aus, dass Frauen für das identische Produkt mit anderer Verpackung mehr bezahlen werden, weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.
| |
jo, sehe ich anders. Preiselastizität. Es geht nicht um Diskriminierung, es geht um die Bilanz.
Wenn jemand teures Superzalz kaufen will für nen 10er, ist es doch okay und keine Dummendiskriminierung. Wieso ist es nicht okay, seine Preise selber bestimmen zu dürfen? Ich begreife es nicht. Wenn Frauen für einen Sekt mit rosa Blümchen mehr zahlen wollen als für die langweilige, grüne Flasche... ja, meine Güte. Dann soll es so sein!
Aber wir kommen nicht zu einander. Es sind zu unterschiedliche Konzepte von Freiheit.
| |
Butter bei die Fische: Lehnst du es ab, dass es als Diskriminierung gilt, jemanden wegen seiner Nationalität oder Hautfarbe den Zugang zu einer privaten Location zu verbieten? Das wäre dann wenigstens konsistent. Und damit auf einer Stufe mit den Incels Rassisten in den USA, die die Abschaffung dieser Art des Anerkennens von Diskriminierung fordern.
(Was gut und gerne deine Meinung sein kann. Dann können wir hier immerhin aufhören, zu diskutieren.)
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 11:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Türklinke
Butter bei die Fische
| |
Bist du dumm? Wir reden über Preispolitik bei Kosmetikprodukten. Kannst du nicht mal 2 Seiten lang beim Topic bleiben?
|
|
|
|
|
|
|
Danke, klingt gut.
Hmpf, werd ich wohl doch nicht drum rumkommen mir das ganze Ding mal bei Gelegenheit reinzufahren
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Bist du dumm?
| |
Die hohe Kunst des Debattierens.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Türklinke
..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.
| |
Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen.
Kein normaler Mensch fordert das, nur Discobitches und ihre BFFs. Nichtmal der Discoaufriss, dem is das nämlich wurscht ob sich die heutige Bumsebiene mit nem normalen Billorasierer, oder dem Nobelding mit Strassteinchen drauf entstoppelt hat.
-> selber schuld
Anstatt da ständig nur Diskriminierung zu schreien und die Verantwortung höchstempört an andere oder die Hersteller zu schieben, darf man diesen ganzen HÜÜ-AHHH-LUUHR-OHN-Shit aus der Werbung einfach nicht kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
Woah oder stellt euch mal vor, dass Männer und Frauen bei Krankenkassegleiche Beiträge zahlen müssten, obwohl Frauen zum einen höhere krankenkosten haben.
Da gäbe es sicher einen riesen Aufschrei.
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Unisex-Tarif
Aha.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Türklinke
..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.
| |
Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen. | |
So einfach ist das?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von M@buse
Woah oder stellt euch mal vor, dass Männer und Frauen bei Krankenkassegleiche Beiträge zahlen müssten, obwohl Frauen zum einen höhere krankenkosten haben.
Da gäbe es sicher einen riesen Aufschrei.
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Unisex-Tarif
Aha.
| |
Nein wirklich?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Türklinke
..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.
| |
Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen.
Kein normaler Mensch fordert das, nur Discobitches und ihre BFFs. Nichtmal der Discoaufriss, dem is das nämlich wurscht ob sich die heutige Bumsebiene mit nem normalen Billorasierer, oder dem Nobelding mit Strassteinchen drauf entstoppelt hat.
-> selber schuld
Anstatt da ständig nur Diskriminierung zu schreien und die Verantwortung höchstempört an andere oder die Hersteller zu schieben, darf man diesen ganzen HÜÜ-AHHH-LUUHR-OHN-Shit aus der Werbung einfach nicht kaufen.
| |
/*Rotes X im Kalender mach
Bin mit Sky einer Meinung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
| Zitat von Türklinke
Butter bei die Fische
| |
Bist du dumm? Wir reden über Preispolitik bei Kosmetikprodukten. Kannst du nicht mal 2 Seiten lang beim Topic bleiben?
| |
Puh.
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt kein Mett, Klick.
|
|
|
|
|
|
|
Aber die Frauen haben keine Freiheit Preise zu verleichen und Konsumentscheidungen zu treffen, hat dell0r doch schon erklärt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Don_Wursto
Danke, klingt gut.
Hmpf, werd ich wohl doch nicht drum rumkommen mir das ganze Ding mal bei Gelegenheit reinzufahren
| |
Jau, scheint ein prima Einstieg zu sein. Habe den selbst nur grob überflogen, aber die angesprochenen Themen fand ich ganz schlüssig und nachvollziehbar (und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion ).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Aber die Frauen haben keine Freiheit Preise zu verleichen und Konsumentscheidungen zu treffen, hat dell0r doch schon erklärt.
| |
Leg mir keine Worte in den Mund, du Gnom. Ich habe auf dieser Seite oben geschrieben, dass es nicht darum geht, ob die Preise prinzipiell für den Verbraucher vergleichbar sind, sondern dass kritisiert wird, dass die Gründe für die unterschiedlichen Preise mglw. den Tatbestand der Diskriminierung erfüllen.
Bitte Schaum vor'm Mund wegwischen. Bei dir weiß ich wenigstens, dass du es prinzipiell besser kannst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 11:28]
|
|
|
|
|
|
Schimpft über Diskriminierung, verwendet im gleichen Post "Gnom" als Schimpfwort.
Das is genau die Scheiße auf die ich Bock hab!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von Det0k
Bist du dumm?
| |
Die hohe Kunst des Debattierens.
| |
Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht. Es geht darum, mich mit einem Strohmann in die Ecke zu treiben um sich dann in seiner moralischen Selbstgefälligkeit erhaben zu fühlen. Finde ich dumm und habe auch keine Lust dazu.
Delles Vergleich ist dumm. Wertneutral formuliert. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.
Wenn ich wegen meiner Hautfarbe nicht in den Club komme, habe ich es nicht selber entschieden. Anders als bei meinem rosa Isana Rasierschaum mit 50% Aufschlag.
Wer das allen Ernstes miteinander in Beziehung setzt, kann nicht wirklich empfänglich für Argumente sein. Seine Meinung ist schon in Stein gemeißelt. Das Debattieren ist nur ein Feigenblatt seiner Pamphlete.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Türklinke
..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.
| |
Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen. http://forum.mods.de/bb/img/icons/icon6.gif
Kein normaler Mensch fordert das, [...]
-> selber schuld
| |
Und genau hier liegst du meiner Meinung nach ziemlich falsch.
Du mögst das eventuell nicht fordern, was ich sympathisch finde, aber es ist leider die Regel.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 11:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
(und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion ).
| |
Den Forschungsbericht zu lesen ist ein unfairer Vorteil in einer Diskussion mit Poli und Det0k.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von Det0k
Bist du dumm?
| |
Die hohe Kunst des Debattierens.
| |
Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht. Es geht darum, mich mit einem Strohmann in die Ecke zu treiben um sich dann in seiner moralischen Selbstgefälligkeit erhaben zu fühlen. Finde ich dumm und habe auch keine Lust dazu.
Delles Vergleich ist dumm. Wertneutral formuliert. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.
Wenn ich wegen meiner Hautfarbe nicht in den Club komme, habe ich es nicht selber entschieden. Anders als bei meinem rosa Isana Rasierschaum mit 50% Aufschlag.
Wer das allen Ernstes miteinander in Beziehung setzt, kann nicht wirklich empfänglich für Argumente sein. Seine Meinung ist schon in Stein gemeißelt. Das Debattieren ist nur ein Feigenblatt seiner Pamphlete.
| |
Dir wurde eine normale Frage zu einem grundsätzlichen Thema (was bedeutet Freiheit) gestellt. Er hat auch erklärt, warum ihn das im Kontext interessiert. Das war kein Vergleich, den du dir herbeidenkst. Aber die Diskussion ist tatsächlich überflüssig. Du hast es in deinen Posts echt nicht geschafft, drei Argumente ohne ad hominem oder eigenem Strohmann ("So hat die DDR angefangen, wollt ihr die DDR zurück???ß") zu bilden. Jetzt musst du dir wohl deinen eigene moralische Selbstgefälligkeit bilden, indem du zusammendichtest, dass er ohnehin nicht diskutieren wollte. Puh.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von catch fire
(und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion ).
| |
Den Forschungsbericht zu lesen ist ein unfairer Vorteil in einer Diskussion mit Poli und Det0k.
| |
Fällt das nicht auch schon unter Regel 27?
| Leuten mit Bildung ist die Teilnahme an politischen Threads unter Strafe verboten | |
|
|
|
|
|
|
|
ja, nur reden wir nicht über ein "grundsätzliches Thema". Ich zumindest rede sehr konkret von diesem Thema.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht.
| |
Das ist kein anderes Topic, sondern ein wichtiger Ansatzpunkt zur Begriffsbestimmung vom Begriff "Preisdifferenzierung nach Geschlecht" und damit einer etwaigen Diskriminierung. Und das ist sogar, wie bereits schon einmal kurz erwähnt, rechtlich relevant durch das AGG.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
| Zitat von Det0k
Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht.
| |
Das ist kein anderes Topic, sondern ein wichtiger Ansatzpunkt zur Begriffsbestimmung vom Begriff "Preisdifferenzierung nach Geschlecht" und damit einer etwaigen Diskriminierung. Und das ist sogar, wie bereits schon einmal kurz erwähnt, rechtlich relevant durch das AGG.
| |
Noch mal, Diskriminierung ist, wenn ich keine Wahl habe in den Club zu kommen. Jemand anderes entscheidet für mich, dass ich es nicht darf aufgrund von wasauchimmer.
Welche Kosmetik ich von meinem Geld kaufe, entscheide ich aber durchaus selber und ich habe völlig das Recht, meine Beine mit männlichem Rasiergel zu rasieren.
Ich frage mich eher, wie man es gleichsetzen kann. Das begreife ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nartsgul
| Zitat von Oli
| Zitat von catch fire
(und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion ).
| |
Den Forschungsbericht zu lesen ist ein unfairer Vorteil in einer Diskussion mit Poli und Det0k.
| |
Fällt das nicht auch schon unter Regel 27?
| Leuten mit Bildung ist die Teilnahme an politischen Threads unter Strafe verboten | |
| |
Nehmts mir net übel, aber ich hab son unbestimmtes Gefühl dass außer catch fire hier im Thread aktuell keiner das Ding nur ansatzweise detailliert gelesen hat. Ist auch nicht verwunderlich, schlappe 215 Seiten sind für ne random Internetdiskussion schon nicht mehr ganz so schnell zu leisten. Allerdings würde dann dem ein oder anderen hier ne etwas weniger große Klappe auch ganz gut zu Gesicht stehen.
|
|
|
|
|
|
|
https://pinkstinks.de/geschlechterwasser/
SKANDAL! Rosa Wasser!
Ein Glück gibt es bei Aldi auch normales Wasser, wie im Wasserhahn auch. Das rosa Wasser ist also nur ein Angebot. Eines, was man ablehnen kann, dankend oder auch nicht. Ich persönlich habe es noch nie gekauft und fühle mich entsprechend nicht diskriminiert dadurch.
|
|
|
|
|
|
|
Alde, mach den Mund zu, wenn es dich überfordert, einer Diskussion zu folgen.
|
|
|
|
|
|
|
Mit Hoffnung auf Drama klicke ich mich durch die vier neuen Seiten dieses Threads und am Ende geht es seitenlang nur um Kosmetik. Klischeescheißiger ging es nicht, Feminismus Thread!?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Ich persönlich habe es noch nie gekauft und fühle mich entsprechend nicht diskriminiert dadurch.
| |
Für die Zielgruppe von Disney und Überraschungseier bist du leider etwas zu alt. Wurdest du denn auch als mündige Verbraucherin auf den Markt geschissen geboren?
|
|
|
|
|
|
|
Geht es hier wieder um keinen Inhalt, sondern darum, wer die verschachteltsten Sätzen schreiben kann?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
Mit Hoffnung auf Drama klicke ich mich durch die vier neuen Seiten dieses Threads und am Ende geht es seitenlang nur um Kosmetik. Klischeescheißiger ging es nicht, Feminismus Thread!?
| |
Ich bin auch sehr erschüttert, dass keiner beim Jackle-Amt für diskussionswürdigen p0t-content eine Genehmigung eingeholt hat. Ich werd das aber beim nächsten Mal abstellen, versprochen :x
|
|
|
|
|
|
Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |