Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
Frage
 
Zitat von The_gonzo

Die etwaige verharmlosung von Date_rape mal aussen vorgelassen.



Weil ich das immer in Blogs lese. Warum wählt man so eine Kack Schreibvariante mit dem underscore?

* edit: für ein bisschen mehr size diversity hätte Beyoncé ruhig eine fette Silhouette kreieren können!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 25.08.2014 18:36]
25.08.2014 18:33:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Fragment

 
Zitat von The_gonzo

Die etwaige verharmlosung von Date_rape mal aussen vorgelassen.



Weil ich das immer in Blogs lese. Warum wählt man so eine Kack Schreibvariante mit dem underscore?



Weil auf meiner Telefontastatur die beiden recht nahe beisammen liegen und ich mich vertippt habe.

Warum man das bei Benutzer_in macht hat andere Gründe, hauptsächlich um Gender außerhalb von weiblich und männlich mit einzubeziehen. Die genaueren Details kann dir razor sicher besser erklären als ich, der hat das quasi studiert und außerdem ist er vermutlich deutlich interessierter als ich.
25.08.2014 18:38:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
...
Dass das Zeichen zum Anzeigen von gegenderten Begriffen verwendet wird, ist mir nicht vergangen. Geht mir mehr darum, dass mehrere semantische Ebenen in Komposita und in Prä- und Suffix ergänzten Wörtern damit angeblich sichtbar gemacht werden sollen, als wäre der Leser zu blöd dafür. So wird dann in der Blogosphäre fröhlich gestrichelt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 25.08.2014 18:46]
25.08.2014 18:45:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Fragment

Dass das Zeichen zum Anzeigen von gegenderten Begriffen verwendet wird, ist mir nicht vergangen. Geht mir mehr darum, dass mehrere semantische Ebenen in Komposita und in Prä- und Suffix ergänzten Wörtern damit angeblich sichtbar gemacht werden sollen, als wäre der Leser zu blöd dafür. So wird dann in der Blogosphäre fröhlich gestrichelt.



Denen ist halt langweilig. Ich finde ja den Großteil des, ich nenne das mal linguistischen, Feminismus recht unnütz weil das halt Symptom- statt Ursachenbekämpfung ist. Aber gut, die ganzen Studierten brauchen auch was zu tun, wenns ihnen Spass macht. Mich darüber aufzuregen bringt halt auch niemandem was, da verwende ich meine Zeit lieber mit Dingen die ich für sinnvoller halte.
25.08.2014 18:51:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Und wann gehen die Symptome weg, wenn man die Ursachen bekämpft? Verändert sich die Sprache dann automatisch? Augenzwinkern

Aber du hast natürlich insofern recht, als die Sprache nun nicht das größte Problem der ganzen Chose ist. Wieso die Leute sich an den Unterstrichen, Binnen-Is oder Sternchen so sehr stören, das erschließt sich mir wiederum auch nicht.

Soll einfach jeder/jede machen, wie er/sie/es ihn/sie/es für richtig hält.
25.08.2014 18:59:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Das ist auch meine Meinung. Aber versuch z.B. als Fachschaftler mal einfach einen Text mit generischem Maskulinum zu schreiben...

Sollen doch andere Texte was anderes verwenden, ich halte das generische Maskulinum für inklusiver.

Now that I feel better, I can't justify eating this entire bag of cookies.
25.08.2014 19:02:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Oli

Und wann gehen die Symptome weg, wenn man die Ursachen bekämpft? Verändert sich die Sprache dann automatisch? Augenzwinkern

Aber du hast natürlich insofern recht, als die Sprache nun nicht das größte Problem der ganzen Chose ist. Wieso die Leute sich an den Unterstrichen, Binnen-Is oder Sternchen so sehr stören, das erschließt sich mir wiederum auch nicht.

Soll einfach jeder/jede machen, wie er/sie/es ihn/sie/es für richtig hält.



Ich behaupte mal ganz zynisch, dass sprachgegendere und der Zwangsversuch das allgemein einzuführen hauptsächlich ein Beissreflex ist und dazu dient die eigene moralische Überlegenheit darzustellen. Nicht dass es mich stört wenn Leute das machen, für mich persönlich machts wenig Unterschied und wenn es Frauen "empowert" dann immer her damit. Das ewige i-tüpfel reiten welche Schreibweise jetzt die feministischste ist hilft allerdings niemandem ausser den Leuten die gerade eine Bachelorarbeit in Gender-Studies schreiben.

Wie Olli schon sagte, alle wie sie wollen.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 25.08.2014 19:09]
25.08.2014 19:07:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Danke Gonzo.

Zu Sprachkritik: heute wieder so ein Fall. Fachvortrag über Migration und Ausgrenzung in Deutschland vor einer internationalen Gästegruppe. Teamerin der Gruppe eine sehr süße, sehr nette, ganz junge Frau frisch von der Uni, totaaal engagiert.

In zwei Stunden Vortrag + Plenumsdiskussion hat sie dreimal was gesagt. Jedesmal zu unserem - der Vortragenden - Sprachgebrauch. Diesrr Begriff wäre ja eine Eigenbezeichnung der Gruppe, das müsste man doch kenntlich machen. Der Begriff Migrant ginge ja gar nicht, da sei die Diskussion weiter. Von "Türken" oder "Arabern" könne man nicht reden, weil unzulässige Zuschreibung ...

Eine Anmerkung oder ein Beitrag zum Inhalt, zum Thema? Nein. Nur Sprachkritik an den Vortragenden. WTF, Man Girl ... Ich habs mit Fassung und Geduld getragen, aber vor einer internationalen Gruppe deutscher Fachbegriffe auf der geisteswissenschaftlichen Meta-Sprachkritikebene dekonstruieren zu wollen ... das ist schon arg.

Ich glaube tatsächlich, dass die Sprache bloß eine nachgeschleppte Konvention ist. Sie ändert sich im Gebrauch. Man muss die Wirklichkeit ändern, die Sprache klappt dann später nach. Die Idee, die Sprache bewußt umzumodellieren würde die Realität verändern weil die ja primär in unsere begrifflichen Wahrnehmung existiert und durch diese gepräögt wird ist mir einfach ... krass zu idealistisch. Da zieh ich nicht mit. Sprachlcihje Repräsenatnz ist keine Voraussetzung realer Partizipation, das ist m.E. grober Unfug. Nicht dass man mit Sprache lax umgehen soll, Nein, aber Hegels "Arbeit am Begriff" ist mir da doch näher als die Diskussion um das Binnen-I oder End-X.
25.08.2014 19:24:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
Die meisten die auf irgendeine sinnvolle Weise politisch engagiert sind wachsen da gottseidank irgendwann raus. Dann kann man auch wieder ganz entspannt miteinander arbeiten.
25.08.2014 19:32:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011


Quelle: Playboy. Die ollen Feminazis!
26.08.2014 23:29:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
was is denn catcallen nun wieder?
26.08.2014 23:30:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Ich deduziere:

EY GEILE TITTEN WILLSTE FICKEN?
26.08.2014 23:33:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dummvogel

AUP Dummvogel 26.06.2019
 
Zitat von Sniedelfighter

was is denn catcallen nun wieder?


Hinterherpfeifen. Bauarbeiterstyle.
27.08.2014 9:08:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
Mir wurde in letzter Zeit nun schon zum zweiten Mal gesagt ich würde "mansplainen". Ich halte das für Blödsinn und habe das auch so weitergegeben. Es ging in beiden Fällen darum, dass ich etwas erklärt habe und nicht wusste, von wieviel Vorwissen ich ausgehen konnte, also einfach mal von keinem Vorwissen ausgegangen bin. Man kann mir ja sagen, wenn das so nicht stimmt, aber das dann gleich aufs Geschlecht runterzubrechen fand ich dann schon ein wenig anstrengend. Nur weil ich ein Mann bin und einer Frau was erkläre, möchte ich mir nicht gleich solche Vorwürfe anhören, dann überlege ich mir das nächste Mal nämlich, ob ich überhaupt was sage oder nicht einfach still bin.

Und nein, ich streite nicht ab, dass es Menschen gibt, die mansplainen, ich behaupte nur, dass ich Menschen wie Menschen behandle, egal ob Frau oder Mann und halt lieber mal etwas weniger Vorwissen vorraussetze, als dass ich andersrum Kram erkläre und mein Gegenüber keine Chance hat zu folgen, weil Grundlegendes fehlt.

Mir ist an dem Beispiel nur aufgefallen, dass es auch einiges an Nachteilen haben kann, wenn man feministisch, wie man so ist, Männern Vorwürfe macht. Die haben dann nämlich vielleicht keinen Bock mehr drauf mit Frauen zu reden, wenn jedes Wort dreimal auf die Goldwaage gelegt wird. Bei entsprechender Person werd ich mir demnächst jedenfalls überlegen ob ich überhaupt erkläre, wenn sie es gleich als negativ auffasst.

Und ihr so? Meinungen?
27.08.2014 15:06:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
rejteN

X-Mas Arctic
verschmitzt lachen
Erklär ihr doch mal, warum du als Mann das Blödsinn findest.
27.08.2014 15:09:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
Hab ich schon beim ersten Mal, dann war still und es kam nix mehr zu dem Thema, beim zweiten Mal hab ich dann einfach gesagt "das ist doch Blödsinn, ich hab dir einfach nur was erklärt" und dann war sie auch wieder still.

Ich glaube nicht, dass da ein Verständnis eingesetzt hat.
27.08.2014 15:15:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
Ich diskutier überhaupt nicht mehr über feminismus/sexismus. Pillepalle
Nachdem ich mal erfahren hab, dass sowohl penis als auch vagina anerzogen sein sollen, is damit schluss.
Diese vögel, die meinen es hätte irgendeine art von wertschöpfung die deutsche sprache zu verballhornen sind noch das kleinste übel.
Zum glück sind in meinem umfeld weder männer noch frauen, die sich irgendwie dem neusprech, quoten oder sonstnem unsinn verschrieben haben.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 27.08.2014 15:24]
27.08.2014 15:18:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
"Geh mir nich aufn Sack mit dem scheiß und unterbrich mich nicht"
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 27.08.2014 15:19]
27.08.2014 15:19:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Dann setz bei ihr das nächste mal halt mehr Wissen voraus. Wenn sie was nicht versteht, kann sie ja fragen.

Natürlich kann Sexismus an den falschen Stellen interpretiert werden. Sie ist halt anscheinend mit ihre Vorwürfen ein bisschen vorschnell.

Ich habe von dem Wort übrigens noch nie gehört. Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 27.08.2014 15:20]
27.08.2014 15:20:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Scheint, dem Artikel nach, auch eher ein Amibegriff zu sein.

Darf ich mal nach dem Kontext fragen?

There's nothing wrong with a little hope.
27.08.2014 15:24:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
...
 
Zitat von pinnback


Mir ist an dem Beispiel nur aufgefallen, dass es auch einiges an Nachteilen haben kann, wenn man feministisch, wie man so ist, Männern Vorwürfe macht. Die haben dann nämlich vielleicht keinen Bock mehr drauf mit Frauen zu reden, wenn jedes Wort dreimal auf die Goldwaage gelegt wird. Bei entsprechender Person werd ich mir demnächst jedenfalls überlegen ob ich überhaupt erkläre, wenn sie es gleich als negativ auffasst.

Und ihr so? Meinungen?



Ist halt auch ein Diskurswerkzeug zum a) eine Mann-gegen-Frau-Dichotomie zu beschwören und b) die Inhalte eines männlichen Teilnehmers inhaltlich vermeintlich abzuwerten, indem die Form angegriffen wird.

Mansplainen tu ich nur, wenn die Alte nicht blasen kann!
27.08.2014 15:28:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Das kannst Du also besser?
27.08.2014 15:32:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 27.08.2014 15:50]
27.08.2014 15:49:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Wraith of Seth

Scheint, dem Artikel nach, auch eher ein Amibegriff zu sein.

Darf ich mal nach dem Kontext fragen?

There's nothing wrong with a little hope.

Beim ersten mal hab ich keine Ahnung mehr worum es ging, beim zweiten Mal ging es darum, wie man eine Software bedient.

Jetzt wo du so fragst, vielleicht hängts auch damit zusammen, dass ich als Mann "natürlich" davon ausgehe, dass Frauen Technik nicht verstehen (nein tue ich nicht, nur wenn ich gefragt werde, wie man ein Programm bedient sag ich halt, wo man hinklickt) und dass das ein wenig mehr ausgelöst hat als sonst. Ich werd das mal im Hinterkopf behalten und für zukünftiges.

 
Zitat von Oli

Dann setz bei ihr das nächste mal halt mehr Wissen voraus. Wenn sie was nicht versteht, kann sie ja fragen.

Werd ich tun, dann darf ich zwar ziemlich sicher kurz drauf wieder von vorn anfangen weil das Wissen eben nicht da ist, erspare mir aber die Sexismus-Diskussion. Und da ich sie bis auf den Punkt mag, ist es mir das wert.

 
Zitat von Fragment

Ist halt auch ein Diskurswerkzeug zum a) eine Mann-gegen-Frau-Dichotomie zu beschwören und b) die Inhalte eines männlichen Teilnehmers inhaltlich vermeintlich abzuwerten, indem die Form angegriffen wird.

Dabei ging es gar nicht um eine Diskussion sondern um eine Erklärung, da fand ich es besonders doof und unangebracht.
27.08.2014 16:11:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
Mansplain - klingt nach Amsterdammer Buben-Strich.

 
Zitat von pinnback

...
Mir ist an dem Beispiel nur aufgefallen, dass es auch einiges an Nachteilen haben kann, wenn man feministisch, wie man so ist, Männern Vorwürfe macht. Die haben dann nämlich vielleicht keinen Bock mehr drauf mit Frauen zu reden, wenn jedes Wort dreimal auf die Goldwaage gelegt wird. Bei entsprechender Person werd ich mir demnächst jedenfalls überlegen ob ich überhaupt erkläre, wenn sie es gleich als negativ auffasst.



Wow, das ist die erst jetzt aufgefallen? Breites Grinsen Lass dir ja nicht einfallen deinen Gedanken in die Tat umzusetzen, denn dann ist das... natürlich, sexistisch.
Unten Strich bleibt, du bist offensichtlich ein Sexist, egal was du machst. Willkommen im Feminismus des Jahres 2014.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 27.08.2014 16:18]
27.08.2014 16:16:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von pinnback

 
Zitat von Wraith of Seth

Scheint, dem Artikel nach, auch eher ein Amibegriff zu sein.

Darf ich mal nach dem Kontext fragen?

There's nothing wrong with a little hope.

Beim ersten mal hab ich keine Ahnung mehr worum es ging, beim zweiten Mal ging es darum, wie man eine Software bedient.

Jetzt wo du so fragst, vielleicht hängts auch damit zusammen, dass ich als Mann "natürlich" davon ausgehe, dass Frauen Technik nicht verstehen (nein tue ich nicht, nur wenn ich gefragt werde, wie man ein Programm bedient sag ich halt, wo man hinklickt) und dass das ein wenig mehr ausgelöst hat als sonst. Ich werd das mal im Hinterkopf behalten und für zukünftiges.



Breites Grinsen
Ich hatte jetzt irgendwie eher mit so einer Situation gerechnet wie "Der Physiktutor muss der Medizinerin den Versuch erklären". Halt eine Situation, wo sowieso verhärtete Fronten bestehen...

...It's not my fault I'm a delicate flower.
27.08.2014 16:26:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
Ach, wenn ich in einer Lehrsituation bin, kann man mir erstmal viel sagen, das nehm ich meist nicht ganz so ernst. Die Studenten finden häufig alles scheiße was man so macht, da muss man leider 90% filtern um an die 10% sinnvolle Kritik zu kommen.

Aber weil es im privaten Bereich und in einem normalen Gespräch aufgetaucht ist, fand ich es so komsich und ich muss sagen, dass ich mich da schon angegriffen gefühlt habe.
27.08.2014 16:33:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nak nak nak

Arctic
 
Zitat von pinnback

Mir wurde in letzter Zeit nun schon zum zweiten Mal gesagt ich würde "mansplainen". Ich halte das für Blödsinn und habe das auch so weitergegeben.




das nimmst du dir nicht ernsthaft zu herzen, oder?
27.08.2014 16:44:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
froehlich grinsen
Evtl. hat Pinback aber auch einfach eine sehr oberlehrerhafte Art Dinge zu erklären.
Das man im Frontaluntericht daraus "Mansplaining" macht ohne einen geschleterübergreifenden Vergleich zu haben wäre natürlich trotzdem Banane.

Ich glaube ja das war eine Anmache
27.08.2014 18:33:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
Ich glaub nicht dass ich zu oberlehrerhaft bin, aber selbst wenn bin ich das sowohl gegenüber Frauen als auch Männern. Wenn schon Arschloch dann schon Nichtsexistisches-Arschloch. Augenzwinkern
27.08.2014 18:41:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum