|
|
|
|
|
|
|
...meine Meinung dazu ist: Confirmation bias. Man erwartet Belästigung, und interpretiert dann alles so, auch wenn das nicht sein müsste.
Das Video wird zudem durch den Schnitt diesem nochmal massiv Futter geben.
Ich sehe nämlich auch nicht ein, dass jede "zufällige" Kontaktaufnahme direkt Belästigung ist. Nur sollte man halt auf den Kontext und die Situation achten.
Wie eigentlich immer.
Kurz: Es ist kompliziert. Und das darf es nunmal auch sein.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Komparse
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von zer0
Um auf das Video zurückzukommen, wenn ich in NYC Shoshana über den Weg laufen würde und mich auf den ersten Blick in sie verliebte, wie zur Hölle soll ich verfahren, wenn ich sie nicht ansprechen darf?
| |
Ganz gleich, was du machst, du solltest versuchen, die Erfolgswahrscheinlichkeit zu maximieren und "DAT ASS"-Rufe oder unheimliches Verfolgen sind dann keinesfalls zielführend.
| |
Aber das Video suggeriert ja schon, dass ein "Hab nen schönen Abend" eine miese Objektivierung ist und das Gros der feministischen Youtube-Kommentare stimmt dme zu. Das ist das, was mir nicht in den Kopf will.
| |
Irgendwie scheinst du mir, ebenfalls zer0, vollkommen unfähig die dargestellte Situation (Frau wird auf der Straße angesprochen) in ihrem Kontext zu belassen. Stattdessen versuchst du, daraus eine höherrangige Regel abzuleiten, um das ganz ad absurdum zu führen (ich darf meiner Kollegin jetzt nicht mehr einen schönen Abend wünschen / Frauen dürfen nicht angesprochen werden).
Darum vielleicht noch einmal die dargestellte Situation: Die Männer, die sich dieser Frau auf die ein oder andere Art nähern, kennen die nicht. Es gibt auch keinen sozialen Kontext, in den sich das einbettet. Das impliziert bereits die Beschreibung "auf der Straße". Keiner spricht die an, weil er ernsthaftes Interesse an ihrem Wohlbefinden oder an dem guten Verlauf ihres weiteren Abends hat. Keiner hat sich unsterblichen auf den ersten Blick in sie verliebt. Das ist nett, dass jemand den Hollywoodfilmen Glauben schenkt, es gäbe so etwas. Doch ohne Kenntnis ihrer Persönlichkeit hat sich da niemand verliebt. Allenfalls die Überlegung kommt bei raus, dass man mit der mehr als einmal sexuell verkehren könnte (~ "unsterblich verliebt"). Die meisten Avancen kommen ganz plump daher, dass sexuelle Verfügbarkeit abgeprüft wird. Woher sollten die auch sonst kommen?
Versetz dich mal in die Situation, dass du auf der Straße angesprochen wirst. Was sind das für Leute? Entweder Verrückte oder Leute, die auf die ein oder andere Art und Weise Geld von dir wollen. Nach dem dritten Mal während eines Fußwegs geht dir das auch auf den Sack. Wenn dich ein Mann mit "Hey, wie geht's?" anspricht, selbst mit dem offenen und ehrlichen Interesse, dass ihr dicke Kumpels werdet, wirst du wahrscheinlich aggressiv reagieren.
Warum erscheint dir also diese Situation in dem Falle Mann -> Frau (basierend auf Aussehen der Frau) in Ordnung? Warum muss die Frau das ertragen können? Die einfache Ratio lautet, wildfremde Frauen auf der Straße nicht anzuquatschen und der dritte zu sein, der sie belästigt. Dabei ist es egal, wie inhaltlich unverfänglich deine Anmache formuliert ist.
Das führt auch nicht dazu, dass unsere Rasse demnächst vom Aussterben bedroht sein wird. Zum Test kannst du ja mal Paare mit Kindern in deiner Umgebung fragen, wie die sich kennen gelernt haben. Die wenigstens werden antworten "Ja, er hat mich voll nett auf der Straße angesprochen und gefragt, ob ich einen schönen Tag hatte." Meine Schätzung lautet sogar: 0.
Weiterhin heißt das nicht, dass du nicht in einem sozialen Kontext (z.B. Beruf) Frauen ansprechen darfst, ebensowenig ist es dir verwehrt, Frauen auf der Straße anzusprechen, wenn du einen Grund dafür hast (Frage nach einer Wegbeschreibung beispielsweise).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 30.10.2014 10:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frag mich wieso Männer sowas machen...klappt es manchmal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Olli Schulz würd ich sofort in die dunkelste Ecke des Postamtes gehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von postalschrulla
Ich frag mich wieso Männer sowas machen...klappt es manchmal?
| |
Statistisch gesehen in 4-5% der Fälle. Man muss allerdings komplett schmerzfrei sein, frag mal die PUAs vom Dienst. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von postalschrulla
nur weil er weiss ist...
| |
Nen schwarzen würdest du in der dunkelen Ecke ja auch nicht wiederfinden. Der arme. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Komparse
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von zer0
Um auf das Video zurückzukommen, wenn ich in NYC Shoshana über den Weg laufen würde und mich auf den ersten Blick in sie verliebte, wie zur Hölle soll ich verfahren, wenn ich sie nicht ansprechen darf?
| |
Ganz gleich, was du machst, du solltest versuchen, die Erfolgswahrscheinlichkeit zu maximieren und "DAT ASS"-Rufe oder unheimliches Verfolgen sind dann keinesfalls zielführend.
| |
Aber das Video suggeriert ja schon, dass ein "Hab nen schönen Abend" eine miese Objektivierung ist und das Gros der feministischen Youtube-Kommentare stimmt dme zu. Das ist das, was mir nicht in den Kopf will.
| |
Irgendwie scheinst du mir, ebenfalls zer0, vollkommen unfähig die dargestellte Situation (Frau wird auf der Straße angesprochen) in ihrem Kontext zu belassen. Stattdessen versuchst du, daraus eine höherrangige Regel abzuleiten, um das ganz ad absurdum zu führen (ich darf meiner Kollegin jetzt nicht mehr einen schönen Abend wünschen / Frauen dürfen nicht angesprochen werden).
Darum vielleicht noch einmal die dargestellte Situation: Die Männer, die sich dieser Frau auf die ein oder andere Art nähern, kennen die nicht. Es gibt auch keinen sozialen Kontext, in den sich das einbettet. Das impliziert bereits die Beschreibung "auf der Straße". Keiner spricht die an, weil er ernsthaftes Interesse an ihrem Wohlbefinden oder an dem guten Verlauf ihres weiteren Abends hat. Keiner hat sich unsterblichen auf den ersten Blick in sie verliebt. Das ist nett, dass jemand den Hollywoodfilmen Glauben schenkt, es gäbe so etwas. Doch ohne Kenntnis ihrer Persönlichkeit hat sich da niemand verliebt. Allenfalls die Überlegung kommt bei raus, dass man mit der mehr als einmal sexuell verkehren könnte (~ "unsterblich verliebt"). Die meisten Avancen kommen ganz plump daher, dass sexuelle Verfügbarkeit abgeprüft wird. Woher sollten die auch sonst kommen?
Versetz dich mal in die Situation, dass du auf der Straße angesprochen wirst. Was sind das für Leute? Entweder Verrückte oder Leute, die auf die ein oder andere Art und Weise Geld von dir wollen. Nach dem dritten Mal während eines Fußwegs geht dir das auch auf den Sack. Wenn dich ein Mann mit "Hey, wie geht's?" anspricht, selbst mit dem offenen und ehrlichen Interesse, dass ihr dicke Kumpels werdet, wirst du wahrscheinlich aggressiv reagieren.
Warum erscheint dir also diese Situation in dem Falle Mann -> Frau (basierend auf Aussehen der Frau) in Ordnung? Warum muss die Frau das ertragen können? Die einfache Ratio lautet, wildfremde Frauen auf der Straße nicht anzuquatschen und der dritte zu sein, der sie belästigt. Dabei ist es egal, wie inhaltlich unverfänglich deine Anmache formuliert ist.
Das führt auch nicht dazu, dass unsere Rasse demnächst vom Aussterben bedroht sein wird. Zum Test kannst du ja mal Paare mit Kindern in deiner Umgebung fragen, wie die sich kennen gelernt haben. Die wenigstens werden antworten "Ja, er hat mich voll nett auf der Straße angesprochen und gefragt, ob ich einen schönen Tag hatte." Meine Schätzung lautet sogar: 0.
Weiterhin heißt das nicht, dass du nicht in einem sozialen Kontext (z.B. Beruf) Frauen ansprechen darfst, ebensowenig ist es dir verwehrt, Frauen auf der Straße anzusprechen, wenn du einen Grund dafür hast (Frage nach einer Wegbeschreibung beispielsweise).
| |
Hä? Was willst du von mir? Du jubelst mir hier Dinge unter die so einfach nicht stimmen. Oder um es mit deinen Worten zu sagen: Irgendwie scheinst du mir vollkommen unfähig die dargestellte Situation (Frau wird auf der Straße angesprochen) in ihrem Kontext zu belassen. Stattdessen versuchst du, daraus eine höherrangige Regel (Anmerkung zer0: Sexisismus) abzuleiten, um das ganz ad absurdum zu führen.
Ausser das du meine Posting nicht gelesen hast kann ich hier nichts erkennen worauf ich hier nochmal groß antworten müsste:
Hier geht’s los:
http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=211281&PID=1245645566#reply_1245645566
Schon der erste Satz mach deinen Schwall hier überflüssig.
Warum Menschenfreund gestern nacht grob fahrlässig nur einen besonders angreifbaren Teil eines meiner Postings zitiert und den wesentlichen weg gelassen hat, hatten wir erörtert. Das dieser Fetzen eines Postings hier nun ständig mitgequotet wird und du das als die Essenz meiner Meinung oder sowas siehst, damit habe ich nichts zu tun. Das ist dein Fehler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von postalschrulla
Ich frag mich wieso Männer sowas machen...klappt es manchmal?
| |
Statistisch gesehen in 4-5% der Fälle. Man muss allerdings komplett schmerzfrei sein, frag mal die PUAs vom Dienst.
| |
Bezieht sich das auf den jungen Mann, der 100 Frauen gefragt hat, ob sie mit ihm schlafen möchten? Ich schätze der hat noch deutlich höhere Chancen, denn er hat nicht "hey beautiful!" gesagt, sondern "Guten Tag, ich finde sie attraktiv, möchten sie mit mir schlafen?" und war dabei seriös gekleidet. Ich glaub das ist doch noch was anderes von so jemandem mit einer freundlichen (wenn auch sehr direkten) Frage angesprochen zu werden, als komisch von der Seite angemacht zu werden. Er ist übrigens bei einem "Nein" einfach weiter- bzw. weggegangen und hat nicht rumdiskutiert oder sonstwas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von postalschrulla
Ich frag mich wieso Männer sowas machen...klappt es manchmal?
| |
Mein Kumpel war neulich mit so einem Pick-Up-Typen auf Achse. Der Typ meinte zu meinem Kumpel, er solle einfach mal Frauen, die ihm gefallen, nach der Uhrzeit fragen. Wenn sie ihm antworten, dann direkt nach ihrem Namen und mit ihnen ins Gespräch kommen. Er hielt das für eine plumpe Anmache und hat sich anfangs nicht getraut. Aber dann hat er es doch versucht.
Sein Fazit: Bei nur wenigen Versuchen hat er drei Telefonnummern abgestaubt, die Frauen reagierten ingesamt wohl alle positiv. Auch die, die ihm keine Nummer gegeben haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Man sollte dabei allerdings auch nicht hässlich sein. 
| |
Er ist ein Robbie-Williams-Typ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Atani
Man sollte dabei allerdings auch nicht hässlich sein.
| |
Er ist ein Robbie-Williams-Typ.
| |
der dürfte mich auch nach der uhrzeit fragen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Hä? Was willst du von mir? Du jubelst mir hier Dinge unter die so einfach nicht stimmen. Oder um es mit deinen Worten zu sagen: Irgendwie scheinst du mir vollkommen unfähig die dargestellte Situation (Frau wird auf der Straße angesprochen) in ihrem Kontext zu belassen. Stattdessen versuchst du, daraus eine höherrangige Regel (Anmerkung zer0: Sexisismus) abzuleiten, um das ganz ad absurdum zu führen.
Ausser das du meine Posting nicht gelesen hast kann ich hier nichts erkennen worauf ich hier nochmal groß antworten müsste:
Hier geht’s los:
http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=211281&PID=1245645566#reply_1245645566
Schon der erste Satz mach deinen Schwall hier überflüssig.
Warum Menschenfreund gestern nacht grob fahrlässig nur einen besonders angreifbaren Teil eines meiner Postings zitiert und den wesentlichen weg gelassen hat, hatten wir erörtert. Das dieser Fetzen eines Postings hier nun ständig mitgequotet wird und du das als die Essenz meiner Meinung oder sowas siehst, damit habe ich nichts zu tun. Das ist dein Fehler.
| |
Schöner, relativierender Post, den du selbst zitierst ("es gibt da ja noch solche, die finden es so richtig toll, wenn ihr Outfit funktioniert").
Aber ich zitiere dich gerne noch mal im Volltext:
| | Zitat von zer0
| | Zitat von postalschrulla
kulturelle Unterschiedehin oder her. Die Regel sind dennoch Männer, die Frauen volllabern...
| |
Kulturelle Unterschiede hin oder her. Die Regel sind dennoch Frauen, die erwarten das der Mann den ersten Schritt macht...
Um auf das Video zurückzukommen, wenn ich in NYC Shoshana über den Weg laufen würde und mich auf den ersten Blick in sie verliebte, wie zur Hölle soll ich verfahren, wenn ich sie nicht ansprechen darf?
Mit ansprechen meine ich nicht das laut Hinterherrufen, damit das mal klar ist. Aber auch die normale Ansprache scheint ja schon harassment zu sein.
| |
Auf der Straße ansprechen ist nicht gleich "den ersten Schritt" machen. Die normale Ansprache ist Belästigung, ja. Genau das habe ich versucht darzustellen, du zweifelst das hier noch an: "scheint ja schon".
| | Zitat von zer0
Aber mit Sexismus hat das dann doch eher nix zu tun, oder?
E: Oder evtl. doch, aber ggü. den Männern! Ach was weiss ich? 
| |
Keine Ahnung, was meinst du? Sexuell motiviertes Verhalten, welches einseitig von Männern gegenüber Frauen stattfindet und bei Frauen dazu führt, dass diese sich unwohl fühlen. Ja, passt gar nicht in die Kategorie.
| | Zitat von zer0
Comment aus Youtube:
"Have a nice day" "god bless" "how you doing" "Hey beautiful" People can be such assholes!
If all the guys in the video were WHITE and dressed up in a suit saying the exact things, you would all think it was charming. If a channing tatum look a like followed her like that one guy, she would be fawning...
Ich finde, da ist was dran. Könnte man sicher auch in einem Experiment gut nachstellen. Ausser der letzte Satz, creepy ist creepy.
Hilfreicher wäre es wohl auch (also wenn man die Trudie unbedingt unbekannterweise ansprechen will) die Ansprache face 2 face zu starten, nicht hinterher zu rufen.
| |
Auch wieder eine feine Relativierung: "Die will das doch eigentlich, nur muss der Mann eben 'classy' sein.".
Kläre mich auf, wo ich deine Aussage falsch verstehe oder total aus dem Kontext reiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von postalschrulla
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Atani
Man sollte dabei allerdings auch nicht hässlich sein.
| |
Er ist ein Robbie-Williams-Typ.
| |
der dürfte mich auch nach der uhrzeit fragen
| |
Er dürfte also aktiv werden...und warum fragst DU ihn nicht einfach nach der Uhrzeit? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von postalschrulla
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Atani
Man sollte dabei allerdings auch nicht hässlich sein.
| |
Er ist ein Robbie-Williams-Typ.
| |
der dürfte mich auch nach der uhrzeit fragen
| |
*Insert rapetime joke here*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Gesellschaft schreibt mir ein zurückhaltendes, schüchterndes Verhalten vor. Immerhin hat der Mann den ersten Schritt zu machen. Ich blocke den dann mindestens einmal ab und wenn er dann Glück hat, darf er mich daten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Sein Fazit: Bei nur wenigen Versuchen hat er drei Telefonnummern abgestaubt, die Frauen reagierten ingesamt wohl alle positiv. Auch die, die ihm keine Nummer gegeben haben.
| |
Dass es mit der Uhrzeit klappt ist ja auch was anderes, als wenn man einfach einen plumpen Spruch fallen lässt. Grundsätzlich ist es ja durchaus legitim, jemanden nach der Uhrzeit zu fragen, das ist halt doch weniger Creepy, als einer auf den Arsch zu starren und "Verdaaaamt!" zu sagen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahahaha, "verdaaaaaammmt" klingt noch dämlicher als "daaaaamnn".
Muss ich mir angewöhnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von postalschrulla
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Atani
Man sollte dabei allerdings auch nicht hässlich sein.
| |
Er ist ein Robbie-Williams-Typ.
| |
der dürfte mich auch nach der uhrzeit fragen
| |
nur weil er weiss ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von postalschrulla
Ich frag mich wieso Männer sowas machen...klappt es manchmal?
| |
Statistisch gesehen in 4-5% der Fälle. Man muss allerdings komplett schmerzfrei sein, frag mal die PUAs vom Dienst.
| |
Bezieht sich das auf den jungen Mann, der 100 Frauen gefragt hat, ob sie mit ihm schlafen möchten? Ich schätze der hat noch deutlich höhere Chancen, denn er hat nicht "hey beautiful!" gesagt, sondern "Guten Tag, ich finde sie attraktiv, möchten sie mit mir schlafen?" und war dabei seriös gekleidet. Ich glaub das ist doch noch was anderes von so jemandem mit einer freundlichen (wenn auch sehr direkten) Frage angesprochen zu werden, als komisch von der Seite angemacht zu werden. Er ist übrigens bei einem "Nein" einfach weiter- bzw. weggegangen und hat nicht rumdiskutiert oder sonstwas.
| |
Eine Kombination aus dem und diesem PUA-Kerl....Dings. Devin? Devil? Sowas. Dem man beim Anquatschn zugucken kann und aus dem Facepalmen nicht mehr rauskommt. Und klar, ein gepflegtes Auftreten hilft hier sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Versetz dich mal in die Situation, dass du auf der Straße angesprochen wirst. Was sind das für Leute? Entweder Verrückte oder Leute, die auf die ein oder andere Art und Weise Geld von dir wollen. Nach dem dritten Mal während eines Fußwegs geht dir das auch auf den Sack. Wenn dich ein Mann mit "Hey, wie geht's?" anspricht, selbst mit dem offenen und ehrlichen Interesse, dass ihr dicke Kumpels werdet, wirst du wahrscheinlich aggressiv reagieren.
| |
Dies.
Eine Erfahrung, die mir zu dem Thema die Augen geöffnet hat, war, als ich durch Ägypten gereist bin. Und als Europäer fällt man da brutal auf, vor allem im südlichen Teil. Geht man über den Basar, wird man nicht nur von jedem Händler angesprochen, sondern fast schon in den Laden gezerrt. Auf der Straße quatschen einen Scharen von kleinen Kindern an, die dich dann - na klar - früher oder später anbetteln. Und wehe, du gibst einem eine Münze, schon stehen 10 Freunde auf der Matte.
Ganze drei Tage hat es gedauert, mich vom "oh, neue Kultur und alle sind so neugierig und offen für Gespräche"-Schlenderer zum stummen Typen, der shit-faced und mit Tunnelblick zügig von A nach B läuft und auf dem Weg jeden zwischenmenschlichen Kontakt vermeidet, zu verwandeln.
Jo, das Gefühl 80mal am Tag als dicke Brieftasche auf zwei Beinen betrachtet zu werden, das nervt extrem schnell. Deshalb ist es für mich als empathiefähiges Wesen eigentlich selbstverständlich, den Frauen in meiner Umgebung nicht das selbe Gefühl zu geben.
An die zer0s da draußen, die das ganze mit ihrer unvergleichlichen "Niiiie darf ich eine ansprechen, wenn es nach den bösen FeministInnen geht" Art ins Lächerliche zu ziehen, sage ich: Seid nicht so naiv schwarz-weiß malend. Ich traue eigentlich jedem zu, aus der Situation heraus zu erkennen, ob Ansprechen gerade opportun ist oder eher nicht. Im Falle des Bauarbeiter-Hinterherpfeifen-Styles: Nie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die situation "vermeintlich reicher westler in bettelarmen gegenden" mit der einer frau bei uns zu vergleichen ist ja wohl unsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Die situation "vermeintlich reicher westler in bettelarmen gegenden" mit der einer frau bei uns zu vergleichen ist ja wohl unsinn.
| |
Ja, ich finde die Analogie auch etwas wahnwitzig.
Ich war als Europäer in armen Ländern und auch als Frau hier unterwegs, ich finde es ist nicht vergleichbar.
So ein "hey" oder so komische Schnalzgeräusche, die Männer auch gerne im Vorbeigehen machen, finde ich bei weitem nicht so aufdringlich, wie dieses extreme Betteln oder Sonnenbrillen verticken oder so.
Männer erwarten keine Interaktion, während man den Handtaschenneger kaum abgeschüttelt bekommt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry, wenig Zeit gerade
|
@Armag3ddon
Ich sehe. Du scheinst ein grundsätzliche Problem mit der Dialektik zu haben. Ich habe das Gefühl, dass das egal wo man hinschaut immer krasser wird. An allen „Fronten“ nur noch Fundamentalisten, die jenseits jeglicher hermeneutischer Methoden 100% Zuspruch zu ihren Ergüssen der Dekonstruktion einfordern. Seit wann ist eigentlich Relativeren verboten? Insbesondre wenn ein „call to action“ geäußert wird, ist auf einmal alles in Stein gemeißelt und Extreme werden auf die Allgemeinheit extrapoliert.
Diese ganze Feminismus Ansatz dieser Tage bedarf ganz dringen einer neutralen Diskursanalyse.
Nur mal so als Beispiel: Wenn wir Terrorismus nicht mit der Gefahr die für jeden Menschen konkret bestehet relativieren würden, in welcher Welt würden wir leben?
e: Glaube das hat noch alleine wegen der Kürze und der verwendeten Begrifflichkeiten noch Diskussionsbedarf, komme gerne später darauf zurück.
@Thomahawk
Zu dir fällt mir echt nix mehr ein. Kannst du auch was anderes außer Binsen und „ad hominem“?
Ausserdem: Informier dich mal was shitfaced heisst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 30.10.2014 13:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tom4H4wK
als ich durch Ägypten gereist bin.
| |
Beeindruckend. Ich lebe in einem Land, in dem ich ebenfalls durch mein Äußeres sehr auffalle und quasi die selben Reaktionen provoziere, die du schilderst.
Mit dem Unterschied: Irgendwie empfinde ich den Markt jetzt nicht als Spießrutenlauf. Ich sage freundlich "nein, danke", manchmal auch zwei- oder dreimal und gehe weiter.
Ich glaube, das ist das Problem, warum ich Videos wie das aus New York nicht so recht verstehe: Da wird dargestellt, dass ein ganz normaler Spaziergang für eine Frau im Alltag die Hölle bedeutet. Und natürlich benehmen sich die Kerle wie die letzten Vollidioten und ich kann verstehen, dass einen das belästigt. Aber wenn das alles doch so schlimm ist, wundere ich mich, dass mir noch nie, und ich meine wirklich ausnahmslos nie, eine Freundin von so etwas erzählt hat. Da wird sich hin und wieder mal über eine besonders hilflose Anmache beim Sport, in der Uni oder sonstwo lustig gemacht, und eine Freundin, die als Kellnerin arbeitete, erzählte mir regelmäßig von Begrabschungen und dämlichen Sprüchen der Gäste.
Aber dass sich eine Frau beim Spaziern gehen unwohl fühle (oder ähnliches), das höre ich nur im Internet. Wenn die Darstellung dann naturgemäß noch etwas übertrieben ist oder gar mit einem anschuldigenden Unterton daher kommt, dann fällt es mir einfach schwer, diese Dinge, die so dermaßen weit an meiner Realität vorbei gehen, ernst zu nehmen. Dann halte ich das mehr für irgendeine Agenda oder Aufmerksamkeitsgeheische.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
|
