|
|
|
Hilfe
|
|
Code: |
%Kopf und Fußzeile
\usepackage[headsepline,
]
{scrlayer-scrpage}
\clearpairofpagestyles
\lohead{
\newline UNIVERSITÄT
\newline Institut für XXX
\newline MODULNAME - SEM
\newline DOZENT
}
\rohead{
\newline REFERENT
\newline XX.XX.XXXX
}
%\cfoot{\pagemark}
|
|
Das ganze soll Kopf und Fußzeile für Handouts werden. Aber aus irgendwelchen Gründen ist REFERENT zentriert und der rechte Teil fängt in der zweiten Zeile an. Sieht jemand woran das liegen könnte?
Und generell: Ich bin noch nicht wirklich zufrieden damit. Verbesserungsvorschläge?
|
|
|
|
|
|
|
Minimal working example bitte danke
|
|
|
|
|
|
|
Was ist grade das beste Komplettpaket für Windows?
Ich hab vor 5 Jahren noch mit Miktex und TexnicCenter als GUI gearbeitet.
Meine aktuelle Installation beinhaltet TexWorks, kann aber von den paar Dateien die ich hab kein Kompilat erstellen. Ich würde gerne mal aufräumen und neuinstallieren.
Also, was am besten als Komplettpaket?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Minimal working example bitte danke
| |
|
Code: |
\documentclass[paper=A4,11pt]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[left=2cm,right=2cm,top=0.56cm,bottom=2cm,head=69pt,includeheadfoot]{geometry}
\usepackage{graphicx}
%Kopf und Fußzeile
\usepackage[headsepline,footsepline
]
{scrlayer-scrpage}
\clearpairofpagestyles
\lohead{
\newline Uni
\newline Institut für XXX
\newline MODULNAME - TRIM
\newline Dozent
}
\rohead{
\newline REFERENT
\newline XX.XX.XXXX
}
\cfoot{\pagemark}
\begin{document}
%Metadaten
bla
\end{document}
|
|
Windows 8 64bit
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DanceDiscoDetective am 30.10.2015 15:37]
|
|
|
|
|
|
Windows? Linux?
Ich bin mit Miktex und Texmaker sehr zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
Windows.
Ich dachte es gibt vielleicht ein anderes Paket als Miktex.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kile unter Windows läuft super, auch mit Miktex. Fand es für die Diss ganz praktisch, nicht zwischen verschiedenen Editoren auf Windows und Linux wechseln zu müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich benutz seit längerem TexLive und Texstudio sowohl unter Windows als auch Linux und hab damit keine Probleme. Find ich recht angenehm.
|
|
|
|
|
|
|
miktex macht für mich wenig sinn:
- die paar GB für texlive tun niemandem weh
- immer wieder auf den download einzelner packages warten nervt
- miktex macht komische probleme manchmal
wegen editor: texniccenter kann inzwischen endlich unicode, also wurscht. ich seh die meisten windowsianer texmaker nutzen, aber das muss nix heißen: populär ≠ gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleitende Abbildungen
|
Wie handhabt ihr gleitende Abbildungen?
Meine Abschlussarbeit wurde gerade gegengelesen und da wurde "bemängelt", dass gleitende Abbildungen einen aus dem Kontext reißen. Sprich: Satz1. Satz2 ... Bild ... Satz2 geht unter dem Bild oder auf der nächsten Seite weiter. Latex füllt den Platz vor der Abbildung entsprechend mit dem Anfang von Satz2 aus, sodass dieser halt aufgeteilt wird. Mich stört das eigentlich nicht so, aber ich habe da bisher nicht so drüber nachgedacht. Wie ist da die Konvention oder gibt es Empfehlungen? Google hat dazu nichts ausgespuckt.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist leider persönliche Handhabe. Bei mir wars kein Problem, wenn die Bilder im Kapitel irgendwo bleiben, wo es vom Text her reinpasst.
Wenn der Prof einen Furz quer sitzen hat, muss man eben "Text, Leerlauf, Bild auf neuer Seite, Leerlauf, nächste Seite" machen.
|
|
|
|
|
|
|
Grafiken am besten immer oben auf die Seite machen. Oder mit SCfigure Text an der Seite langflieſßen lassen.,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Bilder nicht wirklich klein sind, würde ich jede Form von wrapping vermeiden, ich find, dass das fast immer scheiße aussieht. Bilder kommen ganz oben auf eine Seite, Text drunter, fertig. Wenn man dann mal eine Seite vor oder zurück blättern muss für die Figure, ist das okay.
Und Atani, du willst dir überlegen ab und an einfach mal eine Seite aus nur Bildern einzufügen, und wenn ich mich recht entsinne sind auch top und bottomfraction deine Freunde, die Default-Werte waren da eher doof.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal eine Seite hin- und herblättern geht immer klar, aber manchmal hat man halt kapitelweise viele Abbildungen. Die dann vor jeder \section oder \subsection mal mit \FloatBarrier alle auszugeben kann schon zu dem gewünschten Ergebnis führen und immer noch sehr gut lesbar sein.
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte in Beamer mit natbib bei \citet bzw. \citep folgendes Format haben:
[Author,Year,Journal/Proceedings]
Ist das möglich? Falls nicht, werde ich die paar Einträge manuell hinzufügen.
edit: Hab's manuell gemacht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 13.11.2015 3:47]
|
|
|
|
|
|
|
Code: |
[25]
! Extra }, or forgotten $.
<recently read> }
l.4
?
! Missing } inserted.
<inserted text>
}
l.4
?
|
|
Passiert wenn ich das Biblatex Literaturverzeichnis aufschalte. Im Output sieht alles gut aus, aber wer hat schon gerne Fehlermeldungen in seinem Latex Durchlauf?
Irgendwelche Ideen? Schlaue Befehle mit denen ich mehr Infos bekomme?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab natürlich alle auf ein Mal zugefügt D:
Edit: Ich hab's gefunden, das Problem war ein mathematisches Symbol im Titel, da musste noch ein extra paar Klammern drum. Danke für den Hinweiß mit dem $!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 16.11.2015 23:58]
|
|
|
|
|
|
Ich habe ein Problem mit Boxen in einer Itemize-Umgebung, in einem Frame.
|
Code: |
\documentclass[framenumber]{beamer}
\usepackage{fancybox}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{itemize}
\item BLA
\item BLA
\item BLA
\item BLA
\begin{ovalbox}
$BLA!=\pi!$ $\longleftarrow$ BLABLABLA
\end{ovalbox}
\end{itemize}
\end{frame}
\end{document} |
|
Produziert mir die richtige Form und Box und Positionierung - aber nicht deutlich genug - es fehlt Farbe. UND es produziert einen Fehler für ein angeblich fehlendes \end{frame}...
|
Code: |
\documentclass[framenumber]{beamer}
\usepackage{tcolorbox} %Für alle nur denkbaren Frames
\newtcbox{\mybox}{colback=green!5!white,
colframe=green!75!black}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{itemize}
\item BLA
\item BLA
\item BLA
\item BLA
\mybox{$\longleftarrow$ BLABLABLA
}
\end{itemize}
\end{frame}
\end{document} |
|
Gibt mir, was ich haben will - nur leider ist jetzt der Item-Punkt am unteren Ende der Box platziert. Das ist zum Kotzen. Benutze ich \begin{tcolorbox}\end{tcolorbox}-artige Umgebungen, ist die ganze Zeile mit der Box voll.
Ich will eine Box, die
- Mittig am Item ausgerichtet ist
- nur groß genug für den Text ist
- farbiger Rahmen, farbiger Hintergrund
- keine irrelevanten Fehler ausspuckt
Was mach ich falsch? Ich gehe davon aus, dass es eine Lösung für tcolorbox gibt - mit vspace vor der Box (im \item) bekomme ich aber das Problem mit dem Item nicht gelöst...
Life's a piece of shit/ When you look at it/ Life's a laugh and death's a joke, it's true.
|
|
|
|
|
|
|
Lösung:
|
Code: |
\newtcbox{\mybox}{colback=green!5!white,
colframe=green!75!black, box align = center} |
|
\o/
The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle.
|
|
|
|
|
|
|
Warum macht
|
Code: |
\resizebox{\linewidth}{!}{$$ \eta = \eta_{\text{Schwarzschild}} \times { e^{\phi_H} \over 1-8\pi G_\text{N}\rho_H r_H^2/c^4}, \quad \phi_\text{H} = {4\pi G_N\over c^4} \; \int_{r_\text{H}}^\infty {(\rho-p_r) \; r \over 1-2m(r)/r} \; \mathrm{d} r \geq 0 $$} |
|
Probleme und er schreit nach einem fehlenden $, wenn ich \resizebox{\linewidth}{!} lösche, ist aber plötzlich alles in Ordnung? Soweit ich das sehe, ändert resizebox erstmal per Default zu text-mode, aber das umgehe ich doch eigentlich mit den beiden $$? Und mit einem $ klappt es plötzlich?! Was, wenn ich aber den anderen Satz für Integrale haben will?
Warum müssen Folien mit mehr Formeln immer zehnmal soviel Zeit fressen?!
...kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 26.11.2015 0:46]
|
|
|
|
|
|
Benutzt ihr beamer? Wie bekomm ich das hin, dass alle Überschriften (section, subsection) ganz normal nummeriert sind wie bei den "normalen" documentclasses?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir einer einen gefallen tun,und eben schnell diese eine PNG in ein LaTeX file einfügen?
http://abload.de/img/skydomei6pts.png
Ich hab schon alles probiert. Alle anderen PNGs in dem selben Ornder werden erkannt und eingefügt. Nur dieses nicht. Hab schon zig mal den Code neu eingegeben, oder den Dateinamen zu ner anderen (funktionierneden) png geändert, um zu schauen wo ran es liegt. ES KLAPPT EINFACH NICHT !!!
kann es sei, dass da zu viel weiße Farbe im PNG ist? Ich hab schon mit dem snipping tool ein PNG vom PNG gemacht, aber auch das geht nicht. Es ist nur dieses eine Schaubild dass nicht geht, der alle anderen (duzende!) PNGs klappt und ich drehe fast durch weil es einfach keinen Sinn ergibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: LaTeX V ( TeXnik, die begeistert. ) |