|
|
|
|
|
|
nein. Auch als JPG geht es nicht. Aber jedes andere Bild an der selben Stelle im Code schon.
Wenn ich keine Dateiendung hinzufüge kommt übrigens noch dieser Fehler:
' ! Package pdftex.def Error: File 'Thesis_Template-pics.pdf' not found. '
Thesis-Template ist mein tex-file, eine dpf mit dem suffix -pics habe ich noch nie gesehen, was hat es damit auf sich?
Mal mein Code für die Grafik:
| |
| Code: |
\begin{figure}%
\includegraphics[width=\columnwidth]{./images/skydome.png}%
\caption{blabla Source: \cite{chwieduk_recommendation_2009}}%
\label{fig:skydome}%
\end{figure}
|
|
Wie gesagt, wen ich eine beliebige andere png datei dort einfüge, dann klappt es. Aber mit diesem speziellen Diagramm scheint nichts zu funktionieren.
Kann ich das PNG nachträglich noch als PDf abspeicher? Alos irgendie vektorisieren? Ist aus ner anderen Publikation, leider nicht selber gemacht.
/¤: Danke, nach dem bereinigen der temps klappts. ich schätze mal ich hab wieder was gelernt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Achumani am 02.12.2015 16:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab's gerade mal selber ausprobiert, bei mir funktionieren die alle.
pdfTeX 3.14159265-2.6-1.40.15 (TeX Live 2014/Arch Linux)
\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\includegraphics[width=\textwidth]{skydomei6pts.png}
\end{document}
Bereinige mal alle temporären Dateien von Tex.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's einen Biblatexstyle, der nicht zwischen der Darstellung von Titeln in Büchern oder Artikeln unterscheidet? 
E: Okay war doch ganz easy, hab einfach den Büchern etc den gleichen Style gegeben, wie den Artikeln mit
| |
| Code: |
\DeclareFieldFormat
[book,online]
{title}{\mkbibquote{#1\isdot}}
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 24.02.2016 16:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute, ich brauch mal Hilfe.
Ich habe ein Problem mit den Bildreferenzen in meinem Tex-Dokument. Meine Arbeit ist so strukturiert, dass ich ein Masterfile besitze (master.tex) von wo aus die verschiedenen Teile im Unterordner "parts" eingebunden werden, bspw. \include{parts/introduction.tex}. So weit funktioniert das auch alles ganz blendend; das Dokument wird eingebunden, allerdings habe ich das Problem das benutzte Referenzen auf Bilder mittels \ref nicht aufgelöst werden (bleiben also ?). Das bleibt unverändert nach mehrmaligen Kompilieren des Dokumentes. Was tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm mal \input statt \include
Include macht irgendwelche Magie (iirc auch ein eigenes .aux file) was es schneller, aber auch nervig macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
edit: unsinniger Kommentar von mir
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schweppes am 06.03.2016 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht doch nicht oft genug gebaut?
Als Probe: Minimales Beispiel in nur einer Datei => funktioniert? Wenn ja, genauso aufteilen wie im echten Dokument => funktioniert?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 06.03.2016 18:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, so mache ich das eigentlich auch und ich habe keine Probleme mit fehlenden Referencen. Mal zwischendurch clean laufen lassen, also alle temporären/Hilfsdateine gelöscht?
Achja, für solche Sachen empfehle ich übrigens das import package. Damit kann man relative Pfade in importierten tex Dateien nutzen.
https://www.ctan.org/pkg/import?lang=en
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
import Paket wird schon benutzt. Ich hatte auch schon probiert alle temporären Dateien zu löschen; hat aber auch nichts gebracht.
/e okay, es muss wohl an irgendeinem Kram liegen der in meiner Präambel steht. In einem minimalen Dokument funktioniert's. Danke für eure Hilfe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Papillon am 06.03.2016 21:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin dabei, ein Beamer Template zu basteln. Dabei möchte ich mit tikz ein paar farbige Rechtecke malen, kriege aber nicht raus, wie ich die relativ zur bounding box zeichnen kann.
| |
| Code: |
\begin{tikzpicture}
\useasboundingbox (0,0) rectangle(\the\paperwidth,\the\paperheight);
\fill[color=strldarkgreen] (0,0) rectangle (WW, 0.1 * HH);
\end{tikzpicture} |
|
WW soll jetzt die Breite und HH die Höhe der Bounding Box sein. Ist das möglich ohne \pgfmath.. Geraffel? Alternativ wäre ok, wenn ich die Bounding box in ein Grid aufteilen könnte und dann halt grid Koordinaten nehmen kann.
How to solve?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn du was relativ zum papier machst, musst du glaub ich die [remember picture, overlay] optionen nutzen.
overlay stellt die bounding-box-berechnung ab, und remember picture , … k.A.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 21.03.2016 10:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich bin dabei, ein Beamer Template zu basteln. Dabei möchte ich mit tikz ein paar farbige Rechtecke malen, kriege aber nicht raus, wie ich die relativ zur bounding box zeichnen kann.
| |
| Code: |
\begin{tikzpicture}
\useasboundingbox (0,0) rectangle(\the\paperwidth,\the\paperheight);
\fill[color=strldarkgreen] (0,0) rectangle (WW, 0.1 * HH);
\end{tikzpicture} |
|
WW soll jetzt die Breite und HH die Höhe der Bounding Box sein. Ist das möglich ohne \pgfmath.. Geraffel? Alternativ wäre ok, wenn ich die Bounding box in ein Grid aufteilen könnte und dann halt grid Koordinaten nehmen kann.
How to solve?
| |
Weiß nicht, ob's funktioniert, aber probier mal sowas in der Art:
| |
| Code: |
\begin{tikzpicture}[overlay]
\node[inner sep=0,fill=white,fill opacity=0,anchor=south west] (bb) {}; % sollte sicher stellen, dass das gesamte bild eine Ausdehnung wie die bb hat
\begin{scope}[x={(bb.south east)},y={(bb.north west)}
\fill[color=strldarkgreen] (0,0) rectangle (1.0, 0.1);
\end{scope}
\end{tikzpicture}
|
|
edit: Ohne die dummy node könnte es mit \useboundingbox funktionieren, musst dann für den scope eben x={...} und y={...} anpassen.
flying_sheep: Ich kenne remember picture nur daher, dass man nodes aus einem anderen tikzpicture referenzieren möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 21.03.2016 13:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ihr könnt auch current page.north west und so als anchors verwenden.
mehr dazu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Vorschläge. Ich spiele mal damit herum.
Die Syntax von Tikz ist ja echt nicht schön... was vermutlich an LaTeX liegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ist das problem?
das hat sich eh schon genug von latex entfernt um intuitiver zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leerzeichen in "Variablennamen" halte ich für eine grundsätzliche Fehlentscheidung. Die Syntax folgt einfach keinen einfachen Strukturen sondern ist irgendwie.
\fill[bla] at (0,0) \rectangle (x,y)
Aber ich will keine sheep Diskussion anstoßen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich benutze tikz ja echt viel und finde, man kann tolle Sachen damit machen, aber schön ist die Syntax nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur ein punkt der „sheep-diskussion“, danach erklär ich einfach die idee der syntax.
die leerzeichen sind objektiv besser als - und _ und CamelCase , weil das zeug ja nur dazu gedacht ist, leerzeichen zu ersetzen, wenn man keine verwenden kann.
die syntax basiert auf pfaden, wie SVG:
-
\befehl startet einen pfad und ; beendet ihn
-
(x, y) ist eine koordinate
-
befehl ist ein kommando in einem pfad
-
[...] sind optionen für kommandos
-
++ macht eine koordinate zu einer relativen koordinate
deswegen wäre in deinem beispiel rectangle ohne \ und ein ; am ende: \fill[bla] at (0,0) rectangle (x,y);
sonst möglich
\fill[bla] at (0,0) rectangle (x,y)
++ (a,b) edge[green] ++ (1,2) node[blubb] {hi}
-- cycle;
findet ihr es immer noch unlogisch? wie hättet ihr es besser gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Benutzt hier jemand sharelatex oder overleaf?
Fange demnaechst ein neues Projekt an und dachte mir, so was waere interessant (bin auch gerade von einem Mac zurueck auf Windows, wodurch mein bevorzugter Editor Texpad nicht mehr moeglich ist).
Wenn jemand die mal probiert hat, wuerde es mich interessieren ob eins besser ist als das andere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die liefern sich ein rennen, ist unklar welches gerade vorn liegt.
am besten mal ne stunde mit nem kollegen ausmachen und gleichzeitig erst das eine dann das andere testen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade gesehen dass Overleaf Zotero Integration bietet - das ist für mich schon mal ein grosser Pluspunkt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich schreibe:
| |
\begin{minipage}[b]{0.8\linewidth}
\sffamily
\textbf{\veryHuge Unnecessarily Complicated Research Title}\\
\vspace{2cm}
\textbf{\huge John Smith \& James Smith}\\ % Author(s)
\rmfamily
Affiliation 1\\ % affiliation
Affiliation 2\\ % affiliation
\end{minipage}
| |
Warum erscheint der white space zwischen John Smith & James Smith und Affiliation 1, obwohl das vspace command zwischen Titel und Autoren ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du es mal mit \space* probiert? (Ich popel die Affilitations ja immer ins \date mit rein.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat dann mit \vskip \bigskipamount anstatt vspace geklappt, aber danke. Verwirren tut es mich trotzdem noch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Womit kann ich in Latex Zeigerdiagramme basteln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok... 'n bisschen mit TikZ hab ich schon gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: LaTeX V ( TeXnik, die begeistert. ) |
