|
|
|
|
|
|
|
Meine Verwandtschaft kommuniziert fast nur noch über WhatsApp und Facebook, was tun? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 29.08.2014 16:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine wer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach auflegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als hätte deine Verwandtschaft etwas Gehaltvolles zu vermelden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So schnell kann man gar nicht editieren 
@Hawk: Keine Ahnung, ich bekomme ja nichts davon mit 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lass dich von wem Adoptieren. ZACK - neue Verwandschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAS SCHREIBT SICH VERWANDTSCHAFT VERDAMMT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was spricht dagegen ihnen zu sagen, "wenn ihr mich erreichen wollt, nutzt [sicheren Messenger deiner Wahl], gibt's im appstore"?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 29.08.2014 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht ja nicht um "erreichen können", sondern um das übliche, belanglose Geplapper zwischendurch. Keine Ahnung, ob mir das auf lange Sicht auf den Nerv gehen würde, hab es noch nicht probiert. Ein "Schau mal, was ich gebastelt habe!" oder ein Bild vom Geburtskuchen, etc, so etwas wird halt nicht per Mail geschickt sondern einfach gepostet.
Meinen Freundeskreis habe ich ja auch Diaspora und TextSecure erzogen, aber bei der Verwandtschaft lässt sich das nicht so einfach machen 
Schickt WhatsApp eigentlich noch immer ungefragt Krams raus? Ich käme ja damit klar, die Anwendung zu nutzen in der Annahme, dass alles abgehört und analysiert wird, so lange die nicht plötzlich meine Kontakte hochladen oder sonst was für nen Kram.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls noch nicht bekannt:
VeraCrypt is a free disk encryption software brought to you by IDRIX (http://www.idrix.fr) and that is based on TrueCrypt.
It adds enhanced security to the algorithms used for system and partitions encryption making it immune to new developments in brute-force attacks.
For example, when the system partition is encrypted, TrueCrypt uses PBKDF2-RIPEMD160 with 1000 iterations whereas in VeraCrypt we use 327661. And for standard containers and other partitions, TrueCrypt uses at most 2000 iterations but VeraCrypt uses 655331 for RIPEMD160 and 500000 iterations for SHA-2 and Whirlpool.
This enhanced security adds some delay only to the opening of encrypted partitions without any performance impact to the application use phase. This is acceptable to the legitimate owner but it makes it much more harder for an attacker to gain access to the encrypted data.
VeraCrypt storage format is INCOMPATIBLE with TrueCrypt storage format.
https://veracrypt.codeplex.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat owncloud einen Bruteforceschutz implementiert? Nach kurzem manuellem Ausprobieren fiel mir nichts auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von desperado 12 am 06.09.2014 11:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein
Musst du selber im Frontend machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, wie ich es mir gedacht hab...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habt ihr schon von Tox gehört und hat der Thread da eine Meinung zu? Sicheres Cross-Platform IM auch fürs Handy klingt zu gut um wahr zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der E-Mail Made In Germany Werbestreifen ist ja auf so vielen Ebenen falsch M(
Allgemein ist die ganze Initiative voll fürn Arsch, weil das was die neu eingeführt haben (TLS zwischen ihren Mailservern) eigentlich Standard sein sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das VeraCrypt-Ding seriös?
Und gibt es inzwischen durchgesickerte Infos zum TrueCrypt-Ende???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Ist das VeraCrypt-Ding seriös?
| |
weißnich
| | Zitat von RushHour
Und gibt es inzwischen durchgesickerte Infos zum TrueCrypt-Ende???
| |
Nein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus TrueCrypt wird CipherShed
CipherShed soll unter einer Standard-Open-Source-Lizenz veröffentlicht werden, über die im Einzelnen noch nicht entschieden wurde. Seit Monaten wird der Code Zeile für Zeile gelesen und Referenzen auf TrueCrypt entfernt. Eine erste Alpha-Version mit leicht aufgeräumtem Code steht laut Doekbrijder kurz bevor. Diese Alpha-Version ist dazu gedacht, das Interesse an einem Nachfolger von TrueCrypt hochzuhalten. Vor der stabilen Version von CipherShed sollen weitere Versionen folgen, die Fehler im Code beheben. Das endgültige Produkt soll jedoch keinen Code der ursprünglichen Entwickler mehr enthalten.
http://www.computerbase.de/2014-09/aus-truecrypt-wird-ciphershed/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also TC wird eingestellt .. gibt's schon was neues was jetzt der 'Standard' wird?
Würde gerne externe FP sicher & einfach verschlüsseln können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird sich noch zeigen. Solange spricht nichts dagegen Truecrypt 7.1a weiterzunutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haltet ihr eigentlich so von Telegram?
Ist ein Opensource Messenger, der auf allen gängigen Smartphones, PC, Mac und Linux läuft. Bedient sich genau wie WhatsApp, aber fährt eine AES-256 Verschlüsselung mit SHA-1 Hashes.
Ist meiner Meinung nach im Moment der beste Crypto-Messenger für alle Plattformen (Außer vielleicht IRC über Tails oder ähnlich Umständliches). Was haltet ihr so davon?
Konnte sogar ausnahmsweise mal ein paar Leute überzeugen, das Ding statt WhatsApp zu benutzen. Spricht für die Bedienbarkeit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Snowblind1911 am 07.10.2014 17:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigenes Cryptoprotokoll ist halt so eine Sache. Da haben unglaublich viele Leute schon geglaubt, dass sie das hinkriegen. 99.9 % scheitern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jop, das Problem ist meist nicht die Sicherheit des zugrundeliegenden Algorithmus sondern der Implementierung. Aber da das Ding Open Source ist kann mans zumindest prüfen. Wenn mans kann...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TextSecure wäre noch einen Blick wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von a1ex
TextSecure wäre noch einen Blick wert.
| |
Nutze ich, neben Threema. Aber TextSecure ist auch für einen Dau super einfach zu nutzen, daher könnte sich das eher durchsetzen (auch weil kostenlos und so).
Allerdings haben von meinen Freunden auch nur 2 Leute Textsecure. Ich hab zu wenig Nerd-Freunde :/.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pro Threema. Der harte Freundeskern ist dort auch versammelt. Reicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist Threema nicht closed source und somit ausschließlich auf "das ist schon sicher"-Versprechen aufgebaut? ... Oder hab ich da was verpasst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veranstaltungstipp
|
Forum IT-Recht in Hannover
Thema: Das Recht auf Vergessenwerden
http://www.iri.uni-hannover.de/forum-it-recht.html
Das Panel:
- Per Meyerdierks (Datenschutzbeauftragter der Google Germany GmbH)
- Dr. Moritz Karg (Mitarbeiter des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit)
- Matthias Spielkamp (Redaktionsleiter iRights.info, Vorstandsmitglied bei "Reporter ohne Grenzen")
- Joerg Heidrich (Rechtsanwalt und Justiziar beim Heise-Verlag)
Wann?: Montag, den 13.10.2014 um 18.00 Uhr
Wo?: Raum 805 im Hochhaus (1502) der Juristische Fakultät der Leibniz Universität Hannover
Es gibt vermutlich auch einen Livestream.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 13.10.2014 17:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du einen Link zum Live-Stream herausfinden?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verschlüsselung und Anonymität III ( Privatsphäre jetzt ) |
