|
|
|
|
|
|
Adventures brauchen in der Regel keine allzu hohe Bitrate. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mache mehr Adventures!
Sang-Froid sieht interessant aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 08.02.2014 12:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mir mal den Spaß gemacht und eine Szene aus einem AC4 Teil mit neuen Settings und diversen CRFs aufgenommen. Logs gibts dazu auch.
Wer möchte, kann ja mal gucken, und Bregor darf gerne analysieren in welcher Hinsicht ich da totalen Käse encodiere.
CRF 38 encodet grad noch. CRF 40 ist einfach Matsch, wobei CRF 35 schon garnicht so schlecht aussah. Ich denke ich muss bis 32 oder 31 runter gehen. Das wird wohl an Bitrate so knapp oberhalb der (imaginären aber gern zitierten) Bregorgrenze liegen 
Sehr interessant zu sehen, was die gleichen Einstellungen mit CRF 34 machen, wenn die Source fast ausschließlich aus Blautönen und Schatten besteht. Datei: AC4 2 - CRF 34.mp4 und zugehöriges Log.
/e:
Nachdem CRF 32 knapp bei 1700kbits lag.. ähh.. denke ich geh ich doch ein wenig höher. Sieht leider immernoch teils recht fugly aus. Evtl relativiert sich das aufs gesamte Video gesehen, aber ich glaub ich hab was in den Einstellungen verkackt. Zuviele B-Frames?
/e:
Ist das überhaupt der richtige Thread?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 11.02.2014 0:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehm das CRF 32 mal auseinander:
| |
| Code: |
--[Information] [11.02.2014 00:24:42] avs [info]: Video resolution: 1280x720
--[Information] [11.02.2014 00:24:42] avs [info]: Video framerate: 30/1 |
|
720p, ok kann man machen, brauchste halt viel Bitrate für, 30 FPS müssen aber nicht sein, da tun es meiner Meinung nach auf 25, da sparst du schonmal 1/7.
| |
| Code: |
"x264_64" - --preset slower --crf 32 --keyint 600 --bframes 12 --scenecut 80 --ref 10 --aq-strength 1.5 --direct temporal --psy-rd 1.0:0.15 --no-fast-pskip --sar 1:1 |
|
Slower ist auch ziemlich das, was ich mir gebastelt habe, nur das ich die ME-Range auf 20 gestellt habe. Außerdem musst du den Scenecut Wert anpassen, wenn du keyint änderst, das wären bei dir dann 96, damit es wieder das Standardverhältnis annimmt.
Encodingergebnis:
| |
| Code: |
consecutive B-frames: 0.5% 0.5% 3.4% 39.9% 21.7% 31.7% 1.7% 0.4% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% |
|
Wie man sieht, du brauchst quasi keine 12 B-Frames einstellen. Weil er nur bis 7 effizient genutzt hat. Ist aber egal, weil das keine Leistung kosten sollte. Da Ändert auch nix an der Qualität, wenn da noch 100 Nullen stehen.
| |
| Code: |
ref P L0: 46.7% 12.2% 16.0% 6.3% 5.0% 4.1% 3.6% 1.9% 1.9% 2.0% 0.2% 0.0% |
|
Beim Nutzen der Ref-Frames sieht man, das ganz soviele auch nicht nötig sind. Diese Einstellung kostet wohl mit die meiste Zeit beim encoding.
Was du noch testen kannst, B-Frames Zahl beibehalten und die Ref-Frames verändern und mal schauen wie viel Einfluss das hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 11.02.2014 9:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab bei jedem Video das ich aufnehme das Gefühl, wenn ich auf 25 FPS runter encode, das es hakelig läuft. Ich muss mal einen Test mit einem längeren Video machen.
Ansonsten bin ich mit CRF 32 eigentlich soweit zufrieden, was das Endergebnis angeht.
Ich bau mal kurz deine Vorschläge ein und schmeiß den Encoder an.
/e:
Ich weiß übrigens nicht warum da ein Keyint von 600 im Log steht. Mein Profil sagt nämlich 500 
/E:
DING. Ach natürlich. Weil Max GOP Size per der FPS berechnet wird. Bei 30 FPS geht natürlich kein 500.
Ergo: Im Script auf 25 und testen. Dann passt 500 und 80 wieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 11.02.2014 9:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme einfach grundsätzlich in 25 fps auf. Habe sogar mal darüber nachgedacht auf 20 runter zu gehen. Für "meine" Art von Spielen sollte das ja eigentlich auch reichen.
Über 25 fps sieht man den Unterschied eh nicht mehr, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde schon, das man den Unterschied sieht.
Zb bei Crysis war das ein Unterschied wie Tag und Nacht, obwohl man das evtl nicht aus Beispiel anbringen sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kinofilme sind auch in 24FPS. 
Beim Spielen merkt man es auf jedenfall, ob man 25 oder 50FPS hat, aber beim Video fällt das dann weg, weil es kein Inputlag gibt, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß, ich war mal Filmvorführer
.. ich bin auch gerne bereit zuzugeben, das mir das evtl auch nur "so vorkommt". Ich mach grad 'n Test mit 25 FPS.
Evtl sind die Methoden von AviSynth da auch einfach komisch und es kommt mir hakelig vor. Ich rendere einfach das nächste mal direkt in Premiere auf 25 FPS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Ich weiß, ich war mal Filmvorführer
.. ich bin auch gerne bereit zuzugeben, das mir das evtl auch nur "so vorkommt". Ich mach grad 'n Test mit 25 FPS.
Evtl sind die Methoden von AviSynth da auch einfach komisch und es kommt mir hakelig vor. Ich rendere einfach das nächste mal direkt in Premiere auf 25 FPS
| |
Direkt mit 25FPS aufnehmen. FRAPS macht ja eh mehr wenn es kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, FRAPS ist da ziemlich geil mittlerweile.
Aber wann kommt mal wieder 'n Update?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Stimmt, FRAPS ist da ziemlich geil mittlerweile.
Aber wann kommt mal wieder 'n Update?
| |
Das wüsste ich auch gerne...
Hab ihnen mal ne Mail geschickt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 11.02.2014 11:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte teile es uns dann mit.im neuen update all man dann wieder den Desktop aufnehmen können...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
Bitte teile es uns dann mit.im neuen update all man dann wieder den Desktop aufnehmen können...
| |
Kann man doch jetzt auch schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht sogar sehr gut. Letzte Version auf der Seite.
Geht bei dir nicht? Windows XP?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Win8.
Das sollte erst in der nächsten Version kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahh.. Ja dann soll der sich mal auf den arsch setzten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Oder ich habe mal wieder was nicht mitbekommen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, hier war das. Wir haben eindeutig zuviele Thread, wo wir über ähnliche Dinge reden. 
Antwort von beepa:
| | | Thanks for your inquiry. Our developers are currently working on the next version of Fraps (3.6.0) which will include official support for Windows 8 as well as other minor bug fixes and improvements. Unfortunately I am unable to provide you with a release date, however we do hope to have it available for download from our website in the near future. I apologize for the inconvenience in the meantime. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ach, hier war das. Wir haben eindeutig zuviele Thread, wo wir über ähnliche Dinge reden.
Antwort von beepa:
| | | Thanks for your inquiry. Our developers are currently working on the next version of Fraps (3.6.0) which will include official support for Windows 8 as well as other minor bug fixes and improvements. Unfortunately I am unable to provide you with a release date, however we do hope to have it available for download from our website in the near future. I apologize for the inconvenience in the meantime. | |
| |
Ich arbeite zuviel mit Lieferanten
Erster Gedanke: Please give us a date where you can provide a timeline :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kann also noch 1 oder 2 Jahre dauern.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Statistikthread ( Dateigröße, Bitraten und andere Themen ) |
