|
|
|
|
|
|
|
|
Die Hamas hat gelogen? Diese Schweine, sofort unterpflügen. Salzt ihre Äcker!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Erinnert ihr euch noch daran als es hieß, dass die Hamas ja mit der Entführung und Ermordung der 3 Jugendlichen nichts zu tun hatte?
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.611676
Hamas claims responsibility for three Israeli teens' kidnapping and murder
[...]
A video captured during the conference shows Salach Al-Aruri, who is based in Turkey and is considered a primary figure within Hamas, saying that the Iz al-Din al-Qassam Brigades were responsible for the abduction of the three youths, Eyal Yifrach, 19, Gilad Shaar, 16, and Naftali Fraenkel, 16.
| |
Inwiefern ist das relevant?
| |
Jetzt dürfen sie die Häuser der Verdächtigen einreißen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und zum Glück ist die Verbrennung des palästinensischen jungen gerechtfertigt. Puhh...ich hatte schon Angst, dass da überreagiert wurde 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah ist die Stimmung im Thread super 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, harmoniesüchtig, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Erinnert ihr euch noch daran als es hieß, dass die Hamas ja mit der Entführung und Ermordung der 3 Jugendlichen nichts zu tun hatte?
| |
Nein, kannst du das nochmal quoten? Danke.
| |
Ich meinte nicht den Thread hier.
| | Zitat von PutzFrau
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Erinnert ihr euch noch daran als es hieß, dass die Hamas ja mit der Entführung und Ermordung der 3 Jugendlichen nichts zu tun hatte?
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.611676
Hamas claims responsibility for three Israeli teens' kidnapping and murder
[...]
A video captured during the conference shows Salach Al-Aruri, who is based in Turkey and is considered a primary figure within Hamas, saying that the Iz al-Din al-Qassam Brigades were responsible for the abduction of the three youths, Eyal Yifrach, 19, Gilad Shaar, 16, and Naftali Fraenkel, 16.
| |
Inwiefern ist das relevant?
| |
Naja, zwischenzeitlich hieß es halt, dass Israel die Militäraktion halt mit der Entführung begründet hat, an der die Hamas nichts zu tun hatte. Was sich jetzt endgültig als falsch herausstellt. Insofern für die Bewertung des ganzen durchaus relevant, oder?
Ägypten hat wohl Info zu Aufenthaltsorten von Hamas-Anführern an Israel weitergegeben: http://www.timesofisrael.com/the-corrosive-effect-of-collaborators/#ixzz3B3yiwxf0
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 21.08.2014 23:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann ist der Gaza Beschuss also keine Selbstverteidigung, sondern Auge um Auge wegen dieser Kinder?
Ich kann nur hoffen, dass Israel bald die Hamas erfolgreich beseitigt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Naja, zwischenzeitlich hieß es halt, dass Israel die Militäraktion halt mit der Entführung begründet hat, an der die Hamas nichts zu tun hatte. Was sich jetzt endgültig als falsch herausstellt. Insofern für die Bewertung des ganzen durchaus relevant, oder?
| |
Keinen Schlag. Ein Beispiel: Wenn sich morgen herausstellt, daß diese Depression-Quest-Frau sich tatsächlich Wohlwollen erfickt hat, um ihr Spiel zu pushen, wirst Du dann die Seite wechslen und das Gebashe auf 4++++ gutheißen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Global Research website was established on the 9th of September 2001, two days before the tragic events of September 11. Barely a few days later, Global Research had become a major news source on the New World Order and Washingtons war on terrorism.
Since September 2001, we have established an extensive archive of news articles, in-depth reports and analysis on issues which are barely covered by the mainstream media.
In an era of media disinformation, our focus has essentially been to center on the unspoken truth.
Ja, ne. Ich passe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Dann ist der Gaza Beschuss also keine Selbstverteidigung, sondern Auge um Auge wegen dieser Kinder? | |
Sowohl als auch. Die Zahl der Raketenangriffe stieg im Juni deutlich, darüber hinaus wurden 3 israelische Jugendliche gekidnapped.. die Kombination daraus war der Auslöser für das Handeln. Macht Sinn, oder?
Bombur: Nein, würde ich natürlich nicht. Und ich habe ja auch nicht gesagt, dass ich jegliche Aktion des Staates Israel gutheiße. Es geht darum, dass es Leute gab (wenn ich mich recht erinnere, dann nicht hier im Forum), die gesagt haben, dass die Hamas nicht für die Entführung verantwortlich war uns Israel die Entführung trotzdem dafür benutzt habe, Operation Protective Edge zu begründen etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Bombur: Nein, würde ich natürlich nicht.
| |
Natürlich würdest Du das nicht, war mir schon klar.
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Und ich habe ja auch nicht gesagt, dass ich jegliche Aktion des Staates Israel gutheiße. Es geht darum, dass es Leute gab (wenn ich mich recht erinnere, dann nicht hier im Forum), die gesagt haben, dass die Hamas nicht für die Entführung verantwortlich war uns Israel die Entführung trotzdem dafür benutzt habe, Operation Protective Edge zu begründen etc.
| |
Die Entscheidung darüber läßt sich auf eine ganz einfache Frage zurückführen: Hatten sie da belastbare Beweise?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und warum muss die ganze Bevölkerung dragnsaliert werden wenn die schuld bei der Hamas liegt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die Hamas und Bevölkerung kaum trennbar sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie damals bei den Nazis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht würde sich die Bevölkerung gern von der Hamas trennen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, ne thruther-Seite als Quelle! Sorry, wer schon mit "the zionist entity" kommt ... das willst Du doch nicht komentiert haben?
Also der Mossad hat die Hamas aufgebaut, die CIA die Taliban. Sowas gibts schon. Aber das da, Alter ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat das jetzt ein besonderes gewicht, wenn holocaustüberlebende das sagen, von denen fast keiner in israel lebt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein bisschen mehr Gewicht als wenn du oder ich irgendwas meinen hat es schon, würde ich sagen. Es steht in dem Artikel zwar nicht ob es Juden sind, aber ich nehme es mal an. Und dann ist es durchaus überraschend, dass gerade die sich nicht mit Israel solidarisieren, da sie sowohl konfessionell als auch persönlich Grund dazu hätten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ein bisschen mehr Gewicht als wenn du oder ich irgendwas meinen hat es schon, würde ich sagen. Es steht in dem Artikel zwar nicht ob es Juden sind, aber ich nehme es mal an. Und dann ist es durchaus überraschend, dass gerade die sich nicht mit Israel solidarisieren, da sie sowohl konfessionell als auch persönlich Grund dazu hätten.
| |
Ungefähr so überraschend, wie wenn die Linke eine andere Meinung als die CDU hat oder Herr Müller in Hamburg eine andere als Herr Huber in Straubing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ein bisschen mehr Gewicht als wenn du oder ich irgendwas meinen hat es schon, würde ich sagen. Es steht in dem Artikel zwar nicht ob es Juden sind, aber ich nehme es mal an. Und dann ist es durchaus überraschend, dass gerade die sich nicht mit Israel solidarisieren, da sie sowohl konfessionell als auch persönlich Grund dazu hätten.
| |
weil sie juden sind? oh man 
und woher willst du wissen, ob ich nicht auch persönliche gründe habe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr Schlaumeier. Das macht natürlich nur deswegen Sinn, weil die derzeitige israelische Regierung ja leider auch ihre blödesten politischen Einzelmaßnahmen mit dem Verweis auf den Holocaust politisch (letzt-)rechtfertigt. Dieser Exkurs fehlt selten in Regierungsreden zu der Sicherheitspolitik. Deswegen macht es logisch Sinn, wenn man a) dazu eine andere Meinung hat und b) Betroffener der als Begründungszusammenhang genannten Geschichte ist, beides zusammen vorzubringen: "... bis schließlich er verwundert spricht: Ich war dabei - so war es nicht!".
Ob das Gesagte dadurch schlauer oder richtiger wird ist nicht gesagt. Und dass es durchaus verschiedene und nicht nur eine mögliche Schlussfolgerung aus sowas kompliziertem wie der Shoah gibt ist jetzt auch weder neu noch überraschend. Aber das man als Überlebender zumindest das deutlich machen und sich ggf. nicht vereinnahmen lassen möchte verstehe ich schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beim letzten punkt stimme ich dir zu. wer aber sowas unterzeichnet,wo von massaker und genozid geschrieben wird, der kann nicht ganz sauber sein:
| | As Jewish survivors and descendants of survivors and victims of the Nazi genocide we unequivocally condemn the massacre of Palestinians in Gaza and the ongoing occupation and colonization of historic Palestine. We further condemn the United States for providing Israel with the funding to carry out the attack, and Western states more generally for using their diplomatic muscle to protect Israel from condemnation. Genocide begins with the silence of the world.
We are alarmed by the extreme, racist dehumanization of Palestinians in Israeli society, which has reached a fever-pitch. In Israel, politicians and pundits in The Times of Israel and The Jerusalem Post have called openly for genocide of Palestinians and right-wing Israelis are adopting Neo-Nazi insignia.
Furthermore, we are disgusted and outraged by Elie Wiesel’s abuse of our history in these pages to justify the unjustifiable: Israel’s wholesale effort to destroy Gaza and the murder of more than 2,000 Palestinians, including many hundreds of children. Nothing can justify bombing UN shelters, homes, hospitals and universities. Nothing can justify depriving people of electricity and water.
We must raise our collective voices and use our collective power to bring about an end to all forms of racism, including the ongoing genocide of Palestinian people. We call for an immediate end to the siege against and blockade of Gaza. We call for the full economic, cultural and academic boycott of Israel. “Never again” must mean NEVER AGAIN FOR ANYONE!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, wer gegen Krieg ist kann nicht ganz dicht sein. Weil Krieg ist bekanntlich Frieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von PutzFrau
Dann ist der Gaza Beschuss also keine Selbstverteidigung, sondern Auge um Auge wegen dieser Kinder? | |
Sowohl als auch... Macht Sinn, oder?
| |
nope
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Genau, wer gegen Krieg ist kann nicht ganz dicht sein. Weil Krieg ist bekanntlich Frieden.
| |
welch treffende analyse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von Oli
Ein bisschen mehr Gewicht als wenn du oder ich irgendwas meinen hat es schon, würde ich sagen. Es steht in dem Artikel zwar nicht ob es Juden sind, aber ich nehme es mal an. Und dann ist es durchaus überraschend, dass gerade die sich nicht mit Israel solidarisieren, da sie sowohl konfessionell als auch persönlich Grund dazu hätten.
| |
Ungefähr so überraschend, wie wenn die Linke eine andere Meinung als die CDU hat oder Herr Müller in Hamburg eine andere als Herr Huber in Straubing.
| |
Äh, wat? Ich habe durch die Medien durchaus das Gefühl bekommen, dass sich viele Juden im Konflikt mit Israel solidarisieren - genau wie viele Moslems auf Seiten Palästinas stehen. Das ist überhaupt nicht wertend gemeint gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Nahostkonflikt ( Gewalt erzeugt Gegenwalt ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
