|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du in einem muslimischen Viertel in Jerusalem lebst, 6 Kinder hast, davon 5 Söhne und einer davon ist homosexuell - what would you do?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihn mit seiner Schwester das Zimmer teilen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal dreist von Friendesdemo-Watch rüberkopiert:
| | Was den Qualitätsstandards von Arte entspricht
In der aktuell bei ARTE laufenden ARTE Reportage "Gaza: Ist das ein Leben?" ist die Rede vom "Angriff Israels auf Gaza mit 2100 Toten", dem "brutalste[n] Angriff Israels auf das palästinensische Volk seit 1967, als Israel den Gazastreifen besetzte" und von "jahrzehntelanger Besatzung". Dass die Militäroperation Israels gegen die Hamas 2014 eine Reaktion auf Angriffe der Hamas gegen Israel war [1], wird bei arte genauso selbstverständlich verschwiegen wie die Tatsache, dass dem Sechstagekrieg Vernichtungsdrohungen und Mobilisierungen seitens der arabischen Staaten vorausgegangen waren [2].
Die von arte angegebene Zahl der Toten basiert auf Zahlen der UN, arte verschweigt aber, dass in dieser Zahl Kombattanten mit inbegriffen sind. Ebenso wird verschwiegen, dass die Hamas Zivilisten als menschliche Schutzschilde einsetzte und immer noch einsetzt, während Israel versuchte, Zivilisten durch Vorwarnungen von militärischen Zielen weg zu bewegen [1].
Bei der Blockade des Gazastreifens von einer "Besatzung" zu reden erscheint ebenfalls fragwürdig, wenn man bedenkt, dass es dort keine israelischen Soldaten gibt. Das Gebiet befindet sich unter der Kontrolle der Hamas. Auch ist Israel nicht allein für die Blockade verantwortlich, ein Blick auf eine Landkarte genügt um zu wissen, dass der Gazastreifen auch an Ägypten grenzt. Israel begründet die strengen Einfuhrkontrollen mit der Herrschaft der Hamas über den Gazastreifen, die Israel wiederholt angriff. Die Blockade wurde in der Vergangenheit mal gelockert und mal intensiviert, je nachdem wie gefährlich die Situation gerade war. Ägypten begründet die Blockade ähnlich, man wolle die Hamas nicht anerkennen und damit die Autorität der palästinensischen Autonomiebehörde untergraben. Zumindest über die ägyptischen Blockademaßnahmen zeigte sich sogar Palästinenserpräsident Abbas in der Vergangenheit erfreut. Gegen Schmuggeltunnel der Hamas gab es sogar gemeinsame Aktionen seitens Ägyptens und der Autonomiebehörde [3].
Immer wieder ist in der Reportage auch die Rede von einer knappen Stromversorgung des Gazastreifens, die der reinen Willkür Israels geschuldet sei. Verschwiegen wird dabei, dass Israel den Strom auf Bitten der palästinensischen Autonomiebehörde unter Mahmud Abbas limitierte, welche für das Zahlen der Stromrechnung verantwortlich ist. Die Autonomiebehörde wollte damit Druck auf die Hamas ausüben [4].
Die Doku über Antisemitismus wollte arte angeblich wegen journalistischer Mängel nicht zeigen. Moniert wurde u.a. dass die Auswahl der Interviewpartner einseitig gewesen sei und von kritisierten NGOs keine Stellungnahme eingeholt wurde [5]. In der nun ausgestrahlten Doku über Gaza kommt kein einziger israelischer Offizieller zu Wort. Offensichtlich gelten bei arte ganz verschiedene Standards je nachdem ob man kritisch über Antisemitismus berichten will oder ob es um "legitime Israelkritik" geht.
Update: Arte lässt Nahostdokus von der Israelboykottbewegung machen
Anne Paq, die Autorin der Gaza-Doku, schreibt nicht nur für "The Electronic Intifada" [6], einem Medium an dessen journalistischer Ausgewogenheit schon der Name zweifeln lässt, sie ist auch bestens vernetzt mit antiisraelischen Gruppen wie Berlin Against Pinkwashing, "Jewish Antifa Berlin", BDS Berlin und FOR-Palestine. Sie fotografiert für Active Stills [7], deren Bilder wieder die Kampagnen von "Berlin against Pink washing" begleiten [8].
Die hier besprochene Doku war nicht Paqs erste Arbeit mit Arte. Bei einer früheren, thematisch fast identischen Koproduktion mit arte war auch der FOR Palestine-Aktivist Dror Dayan mit im Boot [9]. Vorgestellt wurde die vorherige ARTE Reportage auf einer Veranstaltung von FOR Palestine [10].
P.S. Da dieser Beitrag mittlerweile von "Lügenpresse"-Schreiern für Wahlkampfzwecke instrumentalisiert wird, die sich selbst als Kämpfer gegen Antisemitismus inszenieren wollen, sei darauf hingewiesen, dass der Zentralrat der Juden in Deutschland sich regelmäßig mehr als kritisch zur AfD geäußert hat.[11]
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Protective_Edge
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Sechstagekrieg…
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_the_Gaza_Strip
[4] http://www.spiegel.de/…/israel-liefert-weniger-strom-nach-g…
[5] http://www.ardmediathek.de/…/Antisemit…/NDR-Fernsehen/Video…
[6] https://electronicintifada.net/people/anne-paq
[7] http://activestills.org/about.php
[8] http://archive.is/eBZIY
[9] http://obliteratedfamilies.com/en/
[10] http://archive.is/iYEvz/
[11] http://lmgtfy.com/?q=zentralrat+der+juden+afd | |
Es ist so lächerlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Kontinentalverband, der schwach genug ist, dass Israel die WM-Quali schafft, muss erst noch erfunden werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnten sich ja mal als Gastgeber bewerben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bewerben schon, aber die Araber zahlen besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil Juden geizig sind! Kennste, kennste?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte mehr ans Öl. Aber wahrscheinlich hast Du Recht, Du Keil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Der Kontinentalverband, der schwach genug ist, dass Israel die WM-Quali schafft, muss erst noch erfunden werden.
| |
Einfach beim CAF oder AFC mitspielen, alle islamischen Länder verlieren frewillig eine Runde bevor sie gegen Israel antreten, Problem solved. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
| | Zitat von DerKetzer
Ich würde mir wünschen, dass die EU diesen Dick-Move von Trump zumindest als Zeichen sieht Druck auf die Palästinenser auszuüben von bestimmten Forderungen Abstand zu nehmen - statt den Gabriel oder Schulz zu machen.
| |
Druck von der EU auf die Palästinenser, du bist gut. Die EU hat sich bis jetzt meist krass anti-israleisch und pro-palästinensich verhalten.
| |
Das ist übrigens der Punkt weswegen ich Trumps Aussage sehr gut finde. Sollte er seine Aussage tatsächlich in die Tat umsetzen, hoffe ich einfach, dass aus der EU mal mehr kommt als bisher und dann auf Basis der von Trump geschaffenen Tatsachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner Meinung nach hat er nicht Recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner Meinung nach stimmt zumindest der zitierte Satz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Deutschlandfunk hatten sie es diese Woche von einer - für mich neuen - dritten Möglichkeit für Israel & Palästina:
http://www.deutschlandfunk.de/initiative-fuer-konfoederation-eine-dritte-option-fuer.724.de.html?dram:article_id=402744
Ich fand das recht vernünftig, was die da von sich geben. Im Zusammenhang mit Trumps Jerusalem-Aktion heißt es da:
| | | "Das nimmt ihm die Möglichkeit, als fairer Vermittler gesehen zu werden. Und auch wenn er versucht, das jetzt so darzustellen, als ob das ein neuer Anlauf zu einem Friedensprozess sein könnte, ist das meiner Ansicht nach nicht der Fall. Für die Palästinenser ist ganz klar: Es kann keinen Staat ohne Ost-Jerusalem geben, nicht nur aufgrund der Symbolik, der heiligen Städten, sondern weil das Territorium dann so zerschnitten ist, dass es überhaupt keinen Zusammenhang geben könnte zwischen nördlicher und südlicher Westbank." | |
Also hat er der dritten Option jetzt auch erst mal Knüppel zwischen die Beine geworfen, vermutlich ohne sie zu kennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die vierte Option "Weltfrieden" hat er jetzt sicher auch verbaut. Dabei war die ähnlich realistisch wie diese dritte Option 
Auch schön:
| | | Die bisherige Zwei-Staaten-Lösung ist wegen der vielen jüdischen Siedlungen nicht mehr umsetzbar - es sei denn, man zwinge 300.000 Siedler, wieder umzuziehen. Das Westjordanland, von den Siedlern Judäa und Samaria genannt, sieht auf Landkarten aus wie ein löchriger Käse. Der intensive Siedlungsbau hat zusammenhängende Territorien für zwei künftige Staaten unmöglich gemacht. | |
Die bisherigen Angebote Israels haben Landtausch und das räumen von Siedlungen beinhaltet. Warum sollte das jetzt nicht mehr möglich sein? Natürlich werden nicht alle israelischen Städte im Westjordanland aufgegeben aber ein zusammenhängendes palästinensisches Territorium wird schon drin sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Ich fand das recht vernünftig, was die da von sich geben. Im Zusammenhang mit Trumps Jerusalem-Aktion heißt es da:
| | | "Für die Palästinenser ist ganz klar: Es kann keinen Staat ohne Ost-Jerusalem geben[...]" | |
| |
Und wo ist das Problem?
Zitat Trump:
In making these announcements, I also want to make one point very clear: [...] We are not taking a position of any final status issues, including the specific boundaries of the Israeli sovereignty in Jerusalem, or the resolution of contested borders. Those questions are up to the parties involved.
Ich verstehe auch allgemein nicht, warum das als dritte Option bezeichnet wird. Das scheint mir eher etwas, das man anstreben könnte, wenn eine Zweitstaatenlösung geschaffen wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 10.12.2017 20:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist, daß der orangene Vater in Washington mit gespaltener Zunge spricht und sich in drei Tagen nicht mehr erinnern kann, was er heute gelogen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja auch mal es neues: Trump macht ne klare Aussage (keine Festlegung der Grenzen) und vor Ort wird gehört, was man hören will ("nicht ohne Jerusalem!"). Normalerweise ist das ja anders herum.
Nein, ich weiß nicht, wo das Problem ist. Ich wollte nur eine Quelle liefern, die auch ein Problem in der Entscheidung sieht, obwohl das ja anscheinend recht gemäßigte Typen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat die deutsche Presse eigentlich mittlerweile mal die Mitteilung der Hamas aufgegriffen, wonach 50 der Toten vom Montag zur Hamas gehört haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe das zumindest heute in der deutschen Presse gelesen, iirc auf SPON, also ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah ok danke. Hatte während der Arbeit nur bei Zeit geguckt. Die zeichnen sich ja sonst immer mit ihrer ausgewogenen Berichterstattung aus. Lel.
/hab immer noch nichts dazu gefunden. passt wohl nicht so recht in ihren Narrativ.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 17.05.2018 17:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich Infos, ob die Soldaten an der Grenzen einen Schießbefehl ab einer bestimmten Entfernung haben oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Nahostkonflikt ( Gewalt erzeugt Gegenwalt ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
