|
|
|
|
Das Waffenhandling bei 1 ist schon sehr CoD like.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Wat? Hab ich genau gegenteilig empfunden. Die Plastikplempen von 4 sind wie Airsoft; die Waffen von 1 fühlen sich wie Elefantenbüchsen an.
| |
Höh? Hab das eher wie Aerocore empfunden, kaum Rückstoß dafür wenig Schaden (außer den Sniperrifles) und viel Streuung, besonders wenn man unter Suppression steht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Das Waffenhandling bei 1 ist schon sehr CoD like.
| |
Implizierend, dass das bei 3/4 besser war.
|
|
|
|
|
|
|
Es gab bei 4 durchaus Waffen die ordenliches Handling hatten. Gab auch viele nobrainer wie aek. Aber bei BF1 hab ich keine Waffe gefunden die wirklich was abverlangt, hab überwiegend support gespielt und die größte Schwierigkeit kam meistens durch die schlechten ironsights bei einigen der Waffen.
|
|
|
|
|
|
|
Headshots die 37 Schaden machen bei der Standardwaffe. Das ist selbst bei CoD besser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Hammerschmitt
Headshots die 37 Schaden machen bei der Standardwaffe. Das ist selbst bei CoD besser.
| |
Headshots? Das kannst du doch nur durch Hörensagen erfahren haben.
|
|
|
|
|
|
|
Diese MP Trench Dings Bums z.B trifft doch nur die ersten beiden Schuss. Der erste Torso und Nummer 2 Kopf. Nummer 3 geht dann irgendwo ins nirgendwo. Mit Dauerfeuer reiß ich mit der nix.
|
|
|
|
|
|
Thema: Battlefield ( Home is where the UBER is ) |