|
|
|
|
Naja, sie ist ja noch sehr jung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
reichlich unbeholfen
| |
Dabei ist sie doch sonst so souverän.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
Naja, sie ist ja noch sehr jung.
| |
und so schön!
|
|
|
|
|
|
|
Die ist einfach Stulle.
Ich hab neulich gefunden dass ein Journalist meinte ihre politsiche Haltung sei schwer einschätzbar, weil sie bisher immer nur auf Stellen gesessen hat, die jeweils direkt für sie zugeschnitten worden sind. Das bringts ziemlich auf den Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
Wurde die nicht irgendwie massiv sexistisch beleidigt neulich? Unfassbar!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
| Zitat von Randbauer
Naja, sie ist ja noch sehr jung.
| |
und so schön!
| |
Ihr Sexisten!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
ist trotzdem ein reichlich unbeholfener tweet einer staatssekretärin.
| |
Sie macht halt da weiter, wo sie aufgehört hat. Chebli_Fragezeichenmädchen.
|
|
|
|
|
|
|
Das passiert halt wenn nicht nach Qualifikation sondern nach Quote eingestellt wird
|
|
|
|
|
|
|
https://jungle.world/artikel/2017/47/hass-verbindet
| Ein »Kategorisierungsproblem«: Was ist antisemitisch?
Um den antisemitischen Taten auf den Grund zu gehen, hat Enstad zahlreiche offizielle Statistiken der betreffenden Länder ausgewertet und dabei vor allem in Schweden und Deutschland ein »Kategorisierungsproblem« festgestellt. Die deutsche Polizei beispielsweise »hält den Antisemitismus für eine grundsätzlich rechtsextremistische Ideologie und verbucht deshalb die meisten antisemitischen Angriffe in der Kategorie rechtsextremistisch«, auch dann, wenn ein anderer Hintergrund vorliegt, etwa ein islamistischer. Ein weiteres Problem bestehe darin, so Enstad, dass manche Vorfälle in deutschen Behördenstatistiken als antiisraelisch und nicht als antisemitisch klassifiziert würden. So auch der versuchte Brandanschlag auf eine Wuppertaler Synagoge im Juli 2014, verübt von drei palästinensischen Männern. Sie kamen mit Bewährungsstrafen davon. Der Richter sah keine Anhaltspunkte für eine antisemitische Tat, die Angreifer hätten lediglich auf den Gaza-Konflikt aufmerksam machen wollen.
Die schwedische Regierung gebe zwar an, dass nur eine Minderheit der antisemitischen Attacken auf das Konto von Rechtsextremen gehe, sage aber nicht, wer für die anderen Angriffe verantwortlich ist. Statt etwa die islamistische Motivation, die in der Mehrheit der Fälle vorliege, klar zu benennen, heiße es häufig, eine Vielzahl von »Ausdrucksformen des Antisemitismus« sei »mit dem Nahostkonflikt verbunden«. Enstad kommt zu dem Ergebnis, dass antisemitische Gewalt in allen untersuchten Ländern vor allem von Muslimen verübt werde, mit Ausnahme von Russland, wo Rechtsextreme das Gros der Täter stellten. In Frankreich, Schweden und Großbritannien, nicht aber in Deutschland gebe es außerdem mehr antisemitische Angriffe von links als von rechts. | |
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen davon dass ich von Polizei- und VS-Statsistiken grundsätzlich nur mäßig was halte stimmt das so nicht. Im Artikel werden Staftaten und Haltungen etwas unklar verquckt, ich kann nicht genau rauslesen, auf was er sich bei was bezieht. Zu Haltungen kann man Heitmeyer et. al. lesen, zumindest was deutsche angeht. Das ist dramatisch. Bei Straftaten wird das getrennt rfasst, und das sieht dann auch:
Abgesehen von allgemeinem Mißtrauen gegen Sicherheitsbehörden und den öffentloich bekannten Kardinalfehlern kann ich daraus also nicht per se ersehen, dass sie die richtigen Katagorien nicht an sich in der Statistik hätten.
|
|
|
|
|
|
|
was nützt denn die kategorisierung, wenn die straftaten falsch kategorisiert werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Zeit, das zu schauen. In was für einem Kontext wurde das Video denn gezeigt? Der Jordan Peterson ist schon ziemlich scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
Geil, wenn man nach dem googelt.
"wird auch oft gesucht: Lauren Southern"
Kommt der wirklich aus der Ecke oder wird der nur von den Alt-Rights gefeiert?
|
|
|
|
|
|
|
Eine Mischung aus beidem, würde ich sagen. Ist halt ein "Intellektueller", der einige Anschlusspunkte bietet.
|
|
|
|
|
|
|
Der hängt doch sogar bei h3h3 rum. Warum wird der denn jetzt mit Laura Southern in Verbindung gebracht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Eine Mischung aus beidem, würde ich sagen. Ist halt ein "Intellektueller", der einige Anschlusspunkte bietet.
| |
Für einen Intellektuellen sind seine Texte und Videos aber ziemlich simpel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Der hängt doch sogar bei h3h3 rum. Warum wird der denn jetzt mit Laura Southern in Verbindung gebracht?
| |
Wieso "sogar"? Ansonsten lobt er halt mal Milo Yiannopoulos, rebel media macht fundraising für ihn und so.
Und dann war er noch bei ihrem Podcast hier dabei: https://rationalwiki.org/wiki/Tara_McCarthy
|
|
|
|
|
|
|
Er wird halt oft in "SJW DESTROYED Compilation" Videos verwurstet.
Aber nach dem h3podcast (und ein paar anderen Videos) denke ich, man tut ihm unrecht, ihn mit der alt-right in Verbindung zu setzen.
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ war bei nem Nazi podcast ffs.
... dass du irgendwelche sjw destroyed compilations anguckst, das erklärt natürlich manches.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 27.11.2017 11:17]
|
|
|
|
|
|
Das bedeutet ja nicht, dass er die alt-right unterstützt, wenn er mit jeder politischen Richtung (inkl. der abgedrehten) ins Gespräch geht.
//Mich würde halt interessieren, was er sagt, dass ihn alt-right macht und nicht, mit welcher Person er gesprochen hat. Für die "SJW DESTROYED Compilation"Videos kann er ebenfalls nix.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 27.11.2017 11:24]
|
|
|
|
|
|
Eigentlich ging es doch auch um dieses Tribunal, dass die Dame da über sich ergehen lassen musste, weil sie im Seminar einen debattenbeitrag von peterson gezeigt hat.
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommt eigentlich jemand, der sich weigert, die Pronomen zu nutzen, die Leute sich wünschen und davon erzählt, dass Männer verrückte Frauen nicht kontrollieren weil sie Frauen gegenüber keine körperliche Gewalt anwenden dürfen und der Artikel teilt, die damit anfangen, dass schwarze krawallmacher amerikanische Städte ruinieren, indem "sjw" compilations?
|
|
|
|
|
|
|
Zu den Pronouns:
Klingt jetzt nicht alt-right-verrückt wie Alex Jones.
Zu den anderen Punkten:
Kannst du das belegen? Ich denke du benutzt mal wieder die Übertreibung und das Verdrehen von Wörtern, um den in die alt-right-Richtung zu drehen.
|
|
|
|
|
|
|
Überrascht mich jetzt nicht, dass hier die üblichen Verdächtigen jemanden wie Peterson für schlimmer als Hitler halten.
Argumentiert sachlich und ist akademisch qualifiziert, der ist gefährlich. Gleich mal als Rassisten denunzieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Argumentiert sachlich und ist akademisch qualifiziert
| |
NO HATE SPEECH ON CAMPUS
|
|
|
|
|
|
|
Poli hält auch wissenschaftlichen Vortrag beim NPD-Parteitag um den Dialog zu suchen.
|
|
|
|
|
|
|
Najo, ist natürlich s hon eine unglaublich schlechte Idee mit Leuten wie dieser White-Supremacist Youtuberin zusammenzuarbeiten. Habe dieses Video jetzt nicht gesehen, aber alles was ich bisher von Peterson in Richtung Aktionismus gesehen habe war single-issue (Gesetzgebung zu Pronomen in Kanada) ohne sonstigen politischen Einschlag.
Wenn ihr mir jetzt ein Video zeigt, in dem er rassistische Positionen vertritt, dann ist das was anderes. Ansonsten ists einfach dumm von ihm, sich mit solchen Leuten zu assoziieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wie kommt eigentlich jemand, der sich weigert, die Pronomen zu nutzen, die Leute sich wünschen und davon erzählt, dass Männer verrückte Frauen nicht kontrollieren weil sie Frauen gegenüber keine körperliche Gewalt anwenden dürfen und der Artikel teilt, die damit anfangen, dass schwarze krawallmacher amerikanische Städte ruinieren, indem "sjw" compilations?
| |
Ach, sind schwarze Krawallmacher kein Problem mehr in den USA? Gott sei Dank!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Wenn ihr mir jetzt ein Video zeigt, in dem er rassistische Positionen vertritt, dann ist das was anderes. Ansonsten ists einfach dumm von ihm, sich mit solchen Leuten zu assoziieren.
| |
Das passiert auch nicht aus Versehen. Das passiert, weil man sich mit dieser Kontroverse gut profilieren kann. Dieses Image als akademischer Außenseiter ist halt ein gutes Marketingvehikel um ein frenetisches Publikum (= Geld in Form von Forschungsgeldern aus dem altright-Umfeld und patreon) hinter sich zu versammeln. Er macht damit genau das, was er allen anderen vorwirft: Er folgt einer Agenda, keinem akademischen Anspruch. Dass du diese Agenda als Teil einer größeren altright-Narrative nicht suspekt findest, ist halt strange. Weil akademisch oder sachlich ist daran nicht viel, sofern sachlich über "Trägt Tweed und schreit nicht rum" hinausgehen soll.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht links, aber... |