|
|
|
|
Wobei man bei nem Warbird jetzt nicht so viele Knöpfe braucht
|
|
|
|
|
|
|
Hunni unter Neupreis für den X52 ist ja erstmal nicht verkehrt. Meine Meinung zu Saitek spar ich mir, müssen wir nicht drüber reden.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Saitek ist Abfall, aber besser als kein HOTAS.
|
|
|
|
|
|
|
Nach dem was ich mit DCS so gemacht habe bisher: Stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
Möchte jemand mein X52 pro kaufen? Dann kann ich mir ruhigen Gewissen ein Thrustmaster Warthog kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
IndieStu sucht noch einen für unter 80¤.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
IndieStu sucht noch einen für unter 80¤.
| |
Das Angebot hier ist leider schon weg. Ich werde auch erstmal etwas abwarten denke ich. Ich werd mich noch ein wenig in die TF51 reinfuchsen und mal sehen ob ich wieder in die Flugsimulation finde.
Bin früher so im FS2004 sehr, sehr viel geflogen unter anderem auch mit ein paar Deutschen über IVAO von Cessa 172 -> T-45 Goshawk und am Ende F-14 mit Carrier Landings. Da war ich 14-15. Seitdem ich allerdings damals entschieden habe, die Pilotenlaufbahn nicht einzuschlagen hab ich damit nichtmehr viel zu tun, abgesehen von ein wenig Casual in Arma.
Bin eben nochmal 2 Platzrunden in DCS geflogen. Macht schon spaß. Man kommt leider nicht richtig flüssig hinterher wenn man die Hebel mit der Maus bedient aber ist schon okay. Ich hab vermutlich ein wenig was overspeeded aber das findet sich. Ich hätte auf jeden Fall die Tage mal Lust bei einer bequemen TS-Runde mit ein paar Leuten die ein oder andere Platzrunde zu drehen. Wenn sich jemand findet.
|
|
|
|
|
|
|
Wollte dich vorhin anhauen, aber du warst am BL2 zocken
|
|
|
|
|
|
|
Mach einfach, das war eher aus Verzweiflung.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Shit ist da \o/
DC, indie hab ich euch eigentlich auf Steam?
|
|
|
|
|
|
|
Bin auch gerne für ein wenig unprofessionelles DCS-rumpimmeln zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
Gerade mal ne Mission gebaut zum rumpimmeln. 2x A-10C, 2x P-51, 1x TP-51, 2x UH-1.
Scheinen allerdings nur zu spawnen, wenn man sie im Spawnmenü auswählt, was etwas schade ist. Der Editor ist schon etwas Aidskrebs.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Gerade mal ne Mission gebaut zum rumpimmeln. 2x A-10C, 2x P-51, 1x TP-51, 2x UH-1.
Scheinen allerdings nur zu spawnen, wenn man sie im Spawnmenü auswählt, was etwas schade ist. Der Editor ist schon etwas Aidskrebs.
| |
Da kommen Erinnerungen an die Arma 2 Flugschulmissionen die ich gebaut habe. Damit das p0t genug potente Piloten in DayZ hatte. -Die Sessions waren so verdammt großartig.
e: Vor allem die Autorotationsübungen und versteckten areale wo dann einfach mal was verreckt ist. Am Ende konnte aber wirklich jeder zumindest Unfallfrei irgendwo ankommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IndieStu am 24.02.2017 13:44]
|
|
|
|
|
|
In OFP konnte man Missionen komplett im Texteditor schreiben und scripten, das war grossartig.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, auch die ganzen Cinematics und so
Ich brauch zum üben auf jeden Fall noch ne Mi-8, Gazelle, MiG-21 und Mirage 2000 mit rein
|
|
|
|
|
|
|
Das Pack mit der besten Preis/Leistung ist wohl erstmal Flaming Cliffs. Leider ohne Warbird dabei. Aber ich seh es noch nicht ein, 47¤ für eine BF109 auszugeben. Mal sehen wie lange noch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IndieStu
Das Pack mit der besten Preis/Leistung ist wohl erstmal Flaming Cliffs. Leider ohne Warbird dabei. Aber ich seh es noch nicht ein, 47¤ für eine BF109 auszugeben. Mal sehen wie lange noch.
| |
Leider nein, FC3 hat keine clickable Cockpits und nicht die Systemtiefe der serparaten Module.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von IndieStu
Das Pack mit der besten Preis/Leistung ist wohl erstmal Flaming Cliffs. Leider ohne Warbird dabei. Aber ich seh es noch nicht ein, 47¤ für eine BF109 auszugeben. Mal sehen wie lange noch.
| |
Leider nein, FC3 hat keine clickable Cockpits und nicht die Systemtiefe der serparaten Module.
| |
Öhm okay. Ich nehme also an, dass auch die Module bei dem jeder Flieger 10¤ kostet dann ebensowenig detailliert ist? Das steht nämlich immer dabei, dass sie in FC3 enthalten seien.
Was nehm ich denn jetzt mal Wird wohl zwischen Huey und Spitfire entschieden.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, richtig, das sind die FC3-Flieger, die sind nicht klickbar (Also z. B. die F15 und die SU27 etc)
Gerade die alten Module wie Huey und Co. werden aber in den Sales *richtig* günstig.
/e: Oh, Russensale. KA-50 und Mi-8 sind auch beide toll.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xfxian am 24.02.2017 14:08]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Gerade mal ne Mission gebaut zum rumpimmeln. 2x A-10C, 2x P-51, 1x TP-51, 2x UH-1.
Scheinen allerdings nur zu spawnen, wenn man sie im Spawnmenü auswählt, was etwas schade ist. Der Editor ist schon etwas Aidskrebs.
| |
Stellste mir noch ne BF109 aufs Feld?
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, also tatsächlich hätte ich ja den größten Mehrgewinn durch irgendeines der Sale Packs mit Nevada und einem Hubschrauber. Flieger hab ich ja erstmal zwei. Aber die Spitfire ist halt auch so geil.
Ich seh mich schon Pleite -.-
|
|
|
|
|
|
|
lel, Monstertech hat die Innenstücke mit Gewinde vergessen mitzuliefern, sodass ich die Auflagen nicht mit der Tischhalterung verschrauben kann. Genius.
|
|
|
|
|
|
|
Hab nun alles auf dem Airfield. Ich wünschte es gäbe ne Option, dass sich der Spieler einfach selbst aussuchen könnte, was da spawnt. Also anstatt ich jede maschine aufs Feld stelen muss und die dann aber trotzdem nur dann spawnt, wenn sie beslegt wird. Ergibt irgendwie keinen Sinn. Paar Ziele stehen auch rum.
Aber hosten sollte vielleicht jemand mit mehr Dampf als mein Setup hat.
|
|
|
|
|
|
|
Was wird empfohlen zum hosten? Ich kann es versuchen.
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung, mein Rechner hat halt auch ohne hosten schon etwas Mühe. Und meine Anbindung ist nicht die Beste.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 24.02.2017 14:42]
|
|
|
|
|
|
Leitungsmässig ist es hier eher so naja in der WG. Das System sollte das locker schaffen aber ich vermute da fliegen zu viele Daten aus dem Kabel.
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
http://www.aero.de/news-26140/Boeing-wirbt-mit-Airbus-A321-fuer-eigene-Geschichte.html
SEATTLE - Die Firma Inventory Locator Service gehört Boeing und veröffentlichte auf ihrer Internetseite eine Infografik zur stolzen, 100jährigen Geschichte des amerikanischen Flugzeugkonzerns. Doch den Gestaltern unterlief ein kleiner Fehler.
Statt einer Boeing 737 - dem meistverkauften Airliner der Welt - dient ausgerechnet ein Airbus A321 in der Infografik "Evolution of Boeing" als Titelbild.
Die Insignien "Boeing" und "737" photoshoppten die Grafiker dem Airbus noch schnell auf den Rumpf.
Inzwischen wurde die Grafik von der Website entfernt, davor verbreitete sich die Panne aber schon zügig in sozialen Netzwerken.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 24.02.2017 15:15]
|
|
|
|
|
|
großartig, irgendjemand bei denen sollte das doch erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
Möchte man meinen, aber die meisten Angestellten die das Bild zu Gesicht bekommen haben wissen gerade mal, dass ne Boeing ungefähr zwei Flügel hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 24.02.2017 15:37]
|
|
|
|
|
|
Wann würdet ihr das denn so ausprobieren wollen? Für nen Testrun wäre ich zu haben.
|
|
|
|
|
|
Thema: Luftfahrt-Thread VIII |