Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Luftfahrt-Thread VIII
« erste « vorherige 1 ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Skgoa

AUP Skgoa 10.11.2011
NEO = New Engine Option. Der springende Punkt ist also das neue und effizientere Triebwerk.

Das scheint aber doch noch Probleme zu machen, ca. 15 Flugzeuge stehen jetzt erstmal so rum:



Das Konkurrenz-Triebwerk hatte auch Schwierigkeiten und wird erst später im Jahr verfügbar sein.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skgoa am 22.01.2016 19:11]
22.01.2016 19:10:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skgoa

AUP Skgoa 10.11.2011
Oha! Reuters berichtet, dass Iran Air mit dem bevorstehenden Ende der Sanktionen 114 Airbus (darunter auch A380!) und ca 100 Boeing kaufen will. Bin gerade mobil mit schlechtem Internet, deshalb kein Link...
26.01.2016 18:40:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Randbauer

AUP Randbauer 08.07.2015
 
Zitat von Skgoa

Oha! Reuters berichtet, dass Iran Air mit dem bevorstehenden Ende der Sanktionen 114 Airbus (darunter auch A380!) und ca 100 Boeing kaufen will. Bin gerade mobil mit schlechtem Internet, deshalb kein Link...



Die Welt
26.01.2016 18:42:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von T-S-P

Big engines are big Breites Grinsen



27.01.2016 11:08:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
T-S-P

Deutscher BF
Das sieht aber auch stark nach den IAE engines aus, oder irre ich mich?
28.01.2016 10:18:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Du bist der Profi. Ich hab nur aus Neugier nach einem Vergleichsbild gesucht.
28.01.2016 10:51:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skgoa

AUP Skgoa 10.11.2011
Iran hat heute den Vertrag unterschrieben: http://news.yahoo.com/iran-delivery-100-airbus-planes-within-four-years-082413259--finance.html
28.01.2016 15:55:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
T-S-P

Deutscher BF
...
Die 737 Max dreht grade ihre ersten Runde über Seattle
29.01.2016 19:11:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MP5 - faker

Arctic
 
Zitat von Skgoa

NEO = New Engine Option. Der springende Punkt ist also das neue und effizientere Triebwerk.

Das scheint aber doch noch Probleme zu machen, ca. 15 Flugzeuge stehen jetzt erstmal so rum:

https://farm2.staticflickr.com/1513/24526338175_85130fa27b_z.jpg

Das Konkurrenz-Triebwerk hatte auch Schwierigkeiten und wird erst später im Jahr verfügbar sein.



Na ja das Leap ist letztlich doch nur ein maximal aufgebohrtes CFM56. Design technisch dürfte es damit dann ausgereizt sein.

Das PW dürfte noch deutlich mehr Entwicklungspotential haben, allerdings muss Pratt erst mal die aktuellen Probleme in den Griff kriegen...
Aber hübsch sieht es ja aus.
01.02.2016 12:31:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MP5 - faker

Arctic
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/markt/Billige-Fluege-Wie-der-Boom-Piloten-schadet,markt10056.html

Und morgen Frontal 21:
http://www.zdf.de/frontal-21/lufthansa-umfliegt-tarifrecht-sparkurs-bei-billigableger-eurowings-europe-42014054.html
01.02.2016 13:10:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[eXz]CountZero

Leet
Das ist schon kacke, Flüge sind so fast das einzige Produkt, das fast nur nach Preis gekauft wird.
Für den Durschnittsurlauber ist doch alles andere egal.

Sicherheit spielt kaum eine Rolle. Denn auch die unsicherste Airline ist ja noch sicher genug. Es passieren ja nunmal wenig Unfälle mit Toten und alles andere wird kaum wahrgenommen.

Komfort ist auch nichts womit man wirklich punkten kann. Für echten Komfortvorteil muss man so tief in die Tasche greifen, dass es für viele nicht in Frage kommt. Innerhalb der Economyklasse sind die Unterschiede einfach nicht groß genug, dass es für die Masse wichtig wäre.

Service ein ähnliches Problem. Für spürbar besseren Service muss man auch spürbar mehr bezahlen. Bei Kurz- und Mittelstrecke braucht man aber auch einfach keinen Service.

Ich fliege ja recht regelmäßig innerhalbs Deutschlands und mir ist es vollkommen schleierhaft, wieso es da Getränke und Snacks gibt. Vermutlich Beschäftigungstherapie für die Flugbegleiter.

Insgesamt finde ich, braucht man ein anderes Marketing. An dem ganzen Öko-Kram, sieht man ja das Leute bereit sind für bessere Qualität mehr zu bezahlen. Und da muss man irgendwie hin. Piloten sind halt leider im Ansehen von einem Helden/Pionierstatus zu Busfahrern (nichts gegen Busfahrer) verkommen. Piloten kommt heutzutage halt eine andere Aufgabe zu. Die ist leider sehr undankbar und schwer zu verkaufen. Die meiste Zeit müssen, sie nur beobachten und Routine machen, im Anforderungsfall wird dann aber Spitzenleistung gefordert und es darf kein Fehler passieren.
Leider sind wir Menschen dafür nicht gemacht. Um so wichtiger ist halt, dass man sich auch gut, um die Piloten kümmert und sie nicht nur als notwendige Dekoration im Cockpit sieht.
01.02.2016 14:13:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von [eXz]CountZero


Sicherheit spielt kaum eine Rolle. Denn auch die unsicherste Airline ist ja noch sicher genug. Es passieren ja nunmal wenig Unfälle mit Toten und alles andere wird kaum wahrgenommen.




Also in Europa dürften die ganzen Billigflieger doch die selbe Sicherheit haben wie die großen Airlines. Oder täusch ich mich? Die ganzen Checks sind doch vorgeschrieben, rein technisch ist da doch alles sicher, die Flotten sind ziemlich jung. Da mach ich mir bei unterbezahlten und überarbeiteten Piloten mehr Gedanken.
01.02.2016 15:18:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von monischnucki

Da mach ich mir bei unterbezahlten und überarbeiteten Piloten mehr Gedanken.


Ist imho genau der Punkt.
01.02.2016 15:37:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MP5 - faker

Arctic
 
Zitat von monischnucki

 
Zitat von [eXz]CountZero


Sicherheit spielt kaum eine Rolle. Denn auch die unsicherste Airline ist ja noch sicher genug. Es passieren ja nunmal wenig Unfälle mit Toten und alles andere wird kaum wahrgenommen.




Also in Europa dürften die ganzen Billigflieger doch die selbe Sicherheit haben wie die großen Airlines.



Darf ich eine Runde lachen?

Lohndumping und der "wirtschaftliche Druck" findet sich auch in anderen Bereichen wieder z.B. der Maintenance. Wobei es natürlich auch positive Ausnahmen gibt.
In den USA Southwest z.B. und in Europa hat Easy was ich bis jetzt von Kollegen mitbekommen habe eine vernünftige Unternehmens- und Sicherheitskultur.
01.02.2016 16:48:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[eXz]CountZero

Leet
Mit Sicherheit meinte ich schon das Gesamtpaket, nicht nur die technische Seite.
01.02.2016 16:52:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MP5 - faker

Arctic
 
Zitat von [eXz]CountZero

Mit Sicherheit meinte ich schon das Gesamtpaket, nicht nur die technische Seite.




Du schon, bei monischnucki hörte es sich allerdings so an, als ob "nur" durch die Arbeitsbedingungen der crews ein anderes Sicherheitsniveau entsteht.
Laut MEL darf so einiges defekt sein und das auch über längere Zeiträume. Kann man machen, muss man aber nicht...
01.02.2016 16:55:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DeathCobra

AUP DeathCobra 24.06.2021
01.02.2016 16:56:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MP5 - faker

Arctic
Und die hohe Riege saß im Cockpit mit Vizepräsident, dem Verantwortlichen für den Flugbetrieb und dem technischem Piloten...
01.02.2016 17:11:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hardCoreGEN

AUP hardCoreGEN 03.02.2016


Cooles Konzept
05.02.2016 18:28:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tim aka coltvirtuose

Arctic
Selbstbau-737-Simulator im Keller

Vielleicht hier schon bekannt, aber das sieht schon ordentlich aus.
07.02.2016 21:10:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Belly of the Beast:



Und das Making Of, mit der Erklärung warum die Kamera filmen kann wie das Hauptfahrwerk ausgefahren wird:

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 08.02.2016 13:37]
08.02.2016 13:37:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlKoch

Marine NaSe
Scudrunning mal live...

Ich muss ehrlich gesagt gestehen, dass ich nicht glauben kann, dass die zu allen Zeiten 5km Flugsicht haben. peinlich/erstaunt
08.02.2016 13:39:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
T-S-P

Deutscher BF
froehlich grinsen
Grade Sim ATPL/Commander-Check bestanden Breites Grinsen Jetzt gehts ende nächster Woche los mit fliegen. Ich freu mich so
10.02.2016 12:51:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
xfxian

AUP xfxian 15.02.2013
Grats, freut mich für dich
10.02.2016 12:57:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Frage:

http://video.golem.de/wissenschaft/16574/first-airbus-a321neo-takeoff-herstellervideo.html

So ab 0:50 bis etwa 1:05 sieht man hinten an der Flosse ein "etwas" an einem Seil.

Was ist das und wofür?
10.02.2016 16:18:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DeathCobra

AUP DeathCobra 24.06.2021
ich weiss nicht, was es ist, aber ich habe das beim Erstflug der 737MAX ebenfalls gesehen, scheint Messequipment zu sein.

http://airwaysnews.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/016_5151-1024x683.jpg
10.02.2016 16:32:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lucifer

[ÆON]Lucifer
...
Volumenmessung für die automatische Chemtraildosierung!
10.02.2016 16:34:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Scream[AUT]

Russe BF
Das sollte Messequipment für die Kalibrierung der Instrumente sein bzw zum testen ob irgendwo etwas abweichen sollte. Macht man normalerweise bei neuen Mustern oder wenn allgemein irgendwas neu zugelassen werden muss (auch Änderungen).

In dem speziellen Fall sollte es sich um ne Drucksonde handeln die das Flugzeug nachschleppt.

siehe auch:

LINK
10.02.2016 18:10:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


10.02.2016 19:48:13  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Lucifer

[ÆON]Lucifer
Wenn die Beschreibung stimmt, Scherwinde.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Scherwind
10.02.2016 20:59:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Luftfahrt-Thread VIII
« erste « vorherige 1 ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
23.03.2019 13:30:48 ]Maestro[ hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum