Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 97 98 99 100 [101] 102 103 104 105 ... 1672 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
honkbaer

AUP honkbaer 14.04.2009
 
Zitat von statixx

Wofür gibts dann den BE-Lappen wenn eh jede richtige Anhängerkombi über 3,5t liegt? Danke Merkel!



Na genau deshalb
25.07.2017 8:23:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von Hyperdeath

 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von DeineOmi

Oh man da kriege ich immer einen Hals, wenn Anhänger mit 120-140 gefahren werden, statt der erlaubten 80/100.



Funfact: Anhänger dürfen auf Landstraßen nur 60 gefahren werden


Trollbear? Ohne Zusatzbedingungen ist das erst einmal falsch.

Hyp



Ok, dann mit "Zusatzbedingungen"

Mit Anhänger darf auf Landstraßen nur 60 gefahren werden. ES SEI DENN, das Gespann liegt unter 3,5 t zul. Gesamtgewicht (also effektiv nur Auto + 750 kg "Anhänger". jede normale Anhängerkombi liegt darüber).




Falsch, siehe, §3 StVO.

80km/h mit PKW + Anhänger
25.07.2017 8:35:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von statixx

Wofür gibts dann den BE-Lappen wenn eh jede richtige Anhängerkombi über 3,5t liegt? Danke Merkel!



Na genau deshalb



Mit BE bleibt das zul. Gesamtgewicht trotzdem bei 3,5t. Nur die 750kg-Beschränkung für den Anhänger fällt weg.
25.07.2017 8:39:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
 
Zitat von statixx

 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von statixx

Wofür gibts dann den BE-Lappen wenn eh jede richtige Anhängerkombi über 3,5t liegt? Danke Merkel!



Na genau deshalb



Mit BE bleibt das zul. Gesamtgewicht trotzdem bei 3,5t. Nur die 750kg-Beschränkung für den Anhänger fällt weg.


unsinn.
mit be darf der hänger bis 3,5t wiegen. nur b muss das gespann unter 3,5t bleiben.

 
einer zulässigen Gesamtmasse des Anhängers von mehr als 750 kg und nicht mehr als 3500 kg

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 25.07.2017 8:42]
25.07.2017 8:40:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
honkbaer

AUP honkbaer 14.04.2009
 
Zitat von statixx

 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von statixx

Wofür gibts dann den BE-Lappen wenn eh jede richtige Anhängerkombi über 3,5t liegt? Danke Merkel!



Na genau deshalb



Mit BE bleibt das zul. Gesamtgewicht trotzdem bei 3,5t. Nur die 750kg-Beschränkung für den Anhänger fällt weg.



Achso ja, ist mir bewusst.


Und wie gesagt Icefeldt: Das gilt nur für Gespanne bis 3,5 t zul. GG.

Also (fast nur) die typische PKW + 750er Anhänger Kombi.

 
Code:
80 km/h,

bb)	alle Kraftfahrzeuge mit Anhänger, ausgenommen Personenkraftwagen, Lastkraftwagen und Wohnmobile jeweils bis zu einer zulässigen Gesamtmasse von 3,5 t



@Sky: Es geht um die Beschränkung auf 60 km/h. Da hilft dir auch der BE nix. Aber stimmt, hat statixx missverständlich ausgedrückt.
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 25.07.2017 8:44]
25.07.2017 8:41:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
 
Zitat von honkbaer

Und wie gesagt Icefeldt: Das gilt nur für Gespanne bis 3,5 t zul. GG.

Also (fast nur) die typische PKW + 750er Anhänger Kombi.

 




bb)
- alle Kraftfahrzeuge mit Anhänger, ausgenommen Personenkraftwagen,
- Lastkraftwagen und
- Wohnmobile jeweils bis zu einer zulässigen Gesamtmasse von 3,5 t

60km/h





Nein.

Hab dir das wichtige mal fett markiert und unterstrichen.


Du musst schauen bei: §3 StVo (3) 1. a) bb) --> 80km/h
[Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 25.07.2017 8:51]
25.07.2017 8:43:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
honkbaer

AUP honkbaer 14.04.2009
 
Zitat von Icefeldt

 
Zitat von honkbaer

Und wie gesagt Icefeldt: Das gilt nur für Gespanne bis 3,5 t zul. GG.

Also (fast nur) die typische PKW + 750er Anhänger Kombi.

 




bb)
- alle Kraftfahrzeuge mit Anhänger, ausgenommen Personenkraftwagen,
- Lastkraftwagen und
- Wohnmobile jeweils bis zu einer zulässigen Gesamtmasse von 3,5 t

60km/h





Nein.

Hab dir das wichtige mal fett markiert und unterstrichen.


Du musst schauen bei: §3 StVo (3) 1. a) bb) --> 80km/h



Du hast Recht!
Dachte immer das gilt für alle, weil ich LKW im schein stehen hab. Oh well -.-
Also PKW+Anhänger (egal welches Gewicht) ==> 80 auf Landstraße
25.07.2017 8:53:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
 
Zitat von Skywalkerchen

 
Zitat von statixx

 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von statixx

Wofür gibts dann den BE-Lappen wenn eh jede richtige Anhängerkombi über 3,5t liegt? Danke Merkel!



Na genau deshalb



Mit BE bleibt das zul. Gesamtgewicht trotzdem bei 3,5t. Nur die 750kg-Beschränkung für den Anhänger fällt weg.


unsinn.
mit be darf der hänger bis 3,5t wiegen. nur b muss das gespann unter 3,5t bleiben.

 
einer zulässigen Gesamtmasse des Anhängers von mehr als 750 kg und nicht mehr als 3500 kg





Achja, abgefahren. Scheinbar wurde das 2013 geändert, mir wurde in der Fahrschule beigebracht dass das Gespann insgesamt unter 3,5t zulässiges Gesamtgewicht bleiben muss. Ist aber auch ~15 Jahre her dass ich den Lappen gemacht hab, nächstes mal mach ich mich nochmla schlau bevor ich das Klugscheissen anfange. Nix für ungut, weitermachen!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 25.07.2017 9:04]
25.07.2017 9:03:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
verschmitzt lachen
Immer diese "nicht-BE-peasants"
25.07.2017 9:08:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
verschmitzt lachen
 
Zitat von Icefeldt

Immer diese "nicht-CE-peasants"

25.07.2017 9:11:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
m0h4

AUP moha 21.12.2018
 
Zitat von Klabusterbeere

 
Zitat von DeineOmi

Oh man da kriege ich immer einen Hals, wenn Anhänger mit 120-140 gefahren werden, statt der erlaubten 80/100.


Wir haben einen dunklen Kombi mit abgedunkelten Scheiben. Die Vögle überholen, einscheren und deren Geschwindigkeit dann halten, also die 130. Dat Gesicht, wenn es in Panik umschlägt und die auf einmal 80 fahren peinlich/erstaunt



Zu zweit in einer unauffälligen Mittelklasselimo oder einem Kombi sitzen kann schon spaß machen auf der Bahn, das stimmt. Breites Grinsen
25.07.2017 9:13:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
 
Zitat von Icefeldt

Immer diese "nicht-BE-peasants"



Hey, ich hab den ja. Jedenfalls gut zu wissen dass ich inzwischen damit schwereres Gerät fahren darf als ich bisher dachte. Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 25.07.2017 9:17]
25.07.2017 9:16:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FattyCPK

AUP FattyCPK 17.12.2015
Heute hat der Typ vor mir den Hyundai Atos vor ihm überholt. Völlig grundlos, ist son 500m Stück mit 80er-Beschränkung und der Hyundai fuhr laut meinem Tacho so ca. 82.

War son 2L-Dieselaudi, wurde sogar knapp vong Gegenverkehr her.
25.07.2017 9:19:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
sonst bräuchte man ja für n 08/15 wohnwagen c1e... das hätte n volksaufstand gegeben. Breites Grinsen
25.07.2017 9:19:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lauchi

AUP Lauchi 26.11.2007
 
Zitat von Icefeldt

 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von Hyperdeath

 
Zitat von honkbaer

 
Zitat von DeineOmi

Oh man da kriege ich immer einen Hals, wenn Anhänger mit 120-140 gefahren werden, statt der erlaubten 80/100.



Funfact: Anhänger dürfen auf Landstraßen nur 60 gefahren werden


Trollbear? Ohne Zusatzbedingungen ist das erst einmal falsch.

Hyp



Ok, dann mit "Zusatzbedingungen"

Mit Anhänger darf auf Landstraßen nur 60 gefahren werden. ES SEI DENN, das Gespann liegt unter 3,5 t zul. Gesamtgewicht (also effektiv nur Auto + 750 kg "Anhänger". jede normale Anhängerkombi liegt darüber).




Falsch, siehe, §3 StVO.

80km/h mit PKW + Anhänger


Halbrichtig.
StVOAusnV 9
Anhänger dürfen auch bis 100km/h fahren, wenn sie dafür abgenommen wurden. Dann gibt es da ne 100er Plakette mit Landessiegel.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 25.07.2017 9:25]
25.07.2017 9:24:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
ja 100er-zulassung is halt nochmal was anderes, das kommt auf reifenalter und abs und so n shit drauf an.
25.07.2017 9:28:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
Bisher haben wir aber das im Bezug auf Landstraßen diskutiert Augenzwinkern
25.07.2017 9:28:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
https://www.kreiszeitung.de/lokales/bremen/bremen-unbekannte-legen-steine-autobahn-8516147.html
Klingt nach ner guten Idee. Der Holzklotzotto hat damals lebenslänglich für Mord bekommen iirc.
25.07.2017 18:56:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FBKC

Arctic


der cla typ...
26.07.2017 20:17:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dancano

dancano
Kilometer 66 ist heftig..
Leider muss ich beim "unfäll, unfäll!" schmunzeln.

Vor allem wenn man sieht wie der unbeteiligte Minivan am Ende aufbockt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancano am 26.07.2017 20:39]
26.07.2017 20:37:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Hat der Typ sich ausm Wagen fallen lassen? peinlich/erstaunt
26.07.2017 20:55:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sentinel2150

Arctic
 
Zitat von Bregor

Hat der Typ sich ausm Wagen fallen lassen? peinlich/erstaunt


Ja. Wollte wohl abhauen
26.07.2017 20:57:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Verfolgungsjagd wird doch auch in der Regel auch unterlassen, aus Unfallgründen. peinlich/erstaunt
26.07.2017 21:04:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von FBKC

http://www.youtube.com/watch?v=H47t_mlQUz4

der cla typ...



Was macht der Vollidiot bei 7:49? Ampel wird orange, er ist schon halb drüber und macht dann ne Vollbremsung? Kein Wunder dass der Hinterherfahrende ihm drinsteht.
26.07.2017 21:09:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fabsn

AUP Fabsn 29.05.2013
Achso, für den Hintermann war die Ampel noch nicht Orange?
26.07.2017 21:23:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Der dachte halt:"OK, der ballert drüber, dann schaff ichs auch noooooo....shit"
26.07.2017 21:27:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Caveman]

Cave
 
Zitat von Sentinel2150

 
Zitat von Bregor

Hat der Typ sich ausm Wagen fallen lassen? peinlich/erstaunt


Ja. Wollte wohl abhauen


Da der Wagen geklaut war.
26.07.2017 21:27:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von Fabsn

Achso, für den Hintermann war die Ampel noch nicht Orange?



Hat vielleicht mit der Wagenlänge spekuliert, die dann auf einmal fehlte peinlich/erstaunt
26.07.2017 21:28:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Wegen so Typen wie dem bei 2:35 guck ich die Videos normalerweise nicht. Warum gibt man dem Wichser noch ne Bühne.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 26.07.2017 21:28]
26.07.2017 21:28:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FBKC

Arctic
...
Das wird er sich sicherlich zu Herzen nehmen damit du wieder in Ruhe solche Videos gucken kannst.
26.07.2017 21:30:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 97 98 99 100 [101] 102 103 104 105 ... 1672 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
08.07.2023 09:40:34 Che Guevara hat den Thread-Titel geändert (davor: "Verkehrsteilnehmer sind Arschlöcher")
14.07.2018 09:17:41 Sharku hat diesen Thread repariert.
14.07.2018 09:16:23 Sharku hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum