|
|
|
|
| Wie soll ich eine vorbeifahrende Radfahrerin denn sonst kontaktieren um die irgendwie vllt. zum Anhalten zu bewegen, um sie zu fragen, ob sie eigentlich behindert ist? | |
Ihr etwas an den Kopf werfen?
Mir kommt im übrigen auch jeden Abend irgend son (Mit)Fahrrad-Huso entgegen der aufn komplett dunklen Radweg ohne Licht fährt, Dienstag hätte ich den an einer Kehre beinahe mitgenommen und mit jeden Abend wo ich den Otto sehe, steigt der Drang immer mehr ihn einen dafür richtig ins Gesicht zu drücken.
|
|
|
|
|
|
|
Heut morgen so ein Fahrradarsch vor mir auf einer Art Parkweg. Ich will wesentlich schneller überholen, da zieht er auf einmal ohne Handzeichen nach links und will abbiegen. Gut, da kam ein Weg der links reinging, aber der war noch gute 50m entfernt. Bin ich der Fahrradarsch? Ich bin verwirrt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lauchi
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von Lauchi
| Zitat von Icefeldt
Hass:
Radfahrertante die über rote Fußgängerampel fährt, dann aber wie selbstverständlich auf dem Radweg vorfahrt haben will, wenn ein Auto abbiegt (und dabei den radweg kreuzt)
Und dann guckt sie auch noch so dumm-verwirrt-fragend wenn man sie anhupt.
| |
Öhm, da fehlen mir ein paar Informationen.
Werden Radfahrer über die Fußgängerampel geführt und wenn ja, war denn in der Fußgängerampel ein Fahrrad abgebildet?
Wenn ja zu ersterem und nein zur zweiten Frage, gilt für Fahrräder seit 1.1.2018 die KFZ-Ampel, sofern nicht noch eine extra Fahrradampel vorhanden ist.
| |
Wenn die Tante sich auf dem Radweg/Gehweg befindet, die Straße kreuzen will und die Autofahrer grün haben, dann hat die da nicht drüber zu fahren.
| |
Vielleicht verstehe ich deine Situation ja falsch, aber ich verstehe es so, dass das Fahrrad parallel zur Fahrbahn auf einem Radweg fährt und der Autofahrer dann an der Kreuzung rechts abbiegen will, der Fahrradfahrer aber gerade aus fahren will.
In diesem Fall hat das abbiegende Auto anzuhalten auch wenn die Fußgängerampel rot ist, denn wenn es nur eine Fußgängerampel ist, muss das Fahrrad sich nach der KFZ-Ampel richten und hat demzufolge auch grün.
https://radverkehrspolitik.de/wp-content/uploads/2017/01/2016-12-15-um-09-31-38-825x510.jpg
Das Bild beschreibt die gesetzliche Lage sehr schön. Das Auto müsste in dem Fall ein Fahrrad vorbei lassen, bevor es rechts abbiegt, da kein Fahrrad in der Streuscheibe der Fußgängerampel ist.
Ich hab mich übrigens im Jahr geirrt. Die Regelung gilt seit 2017.
Solche Ampeln sollte es mittlerweile auch hoffentlich nicht mehr geben.
https://2.bp.blogspot.com/-Cxm5GQBjwzc/WHCwERqL08I/AAAAAAAAVtQ/MLtux75_R5keNXP25bR9GPeZXDOqR7ExgCLcB/s320/Mo%25CC%2588nchhaldenstr2.JPG
Nach welcher Ampel richtet man sich hier als Radfahrer?
Kein Fahrrad in der Streuscheibe, keine PKW-Ampel die dem Verlauf des Radweges folgt? Also ist an dieser Kreuzung eigentlich keine Ampel für Radfahrer. Als Radfahrer, der an seinem Leben hängt, schiebt man also am Besten sein Rad als Fußgänger bei grün.
| |
Bild 1 zeigt eine situation, wie sie derzeit nicht vorkommen darf. Der radstreifen beginnt mitten in der kreuzung, die räder kommen also von einem nicht sichtbaren eventuell vorhandenen radweg, der baulich vom fahrzeugfahrstreifen getrennt ist.
So einfahrende räder dürfen mit der ampelbeschaltung nicht vortritt haben, eben weil sie nicht aus derselben richtung kommen. Da gehört von gesetzes wegen eine kombinierte fg und radfahrerampel hin.
Würde der radstreifen links am lichtsignal vorbeiführen, hättest du recht, scheint aber nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorsicht, wenn das Auto noch länger so ungenutzt rumsteht, zieht da bald ein Rewe ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Heut morgen so ein Fahrradarsch vor mir auf einer Art Parkweg. Ich will wesentlich schneller überholen, da zieht er auf einmal ohne Handzeichen nach links und will abbiegen. Gut, da kam ein Weg der links reinging, aber der war noch gute 50m entfernt. Bin ich der Fahrradarsch? Ich bin verwirrt.
| |
Mitschuldig, mindestens. Oder hast du deine Überholabsicht mit Klingeln angekündigt?
Das kann man natürlich nicht immer machen, deswegen braucht man schon den richtigen Riecher für Schönwetterasis.
|
|
|
|
|
|
|
warum wollen radfahrer eigentlich von autos 1.5m abstand beim überholen, aber wenn sie rechts überholen reichen 2cm?
|
|
|
|
|
|
|
Weil man doch eher ueberrascht ist, wenn irgendwer mit 2cm Abstand an einem vorbeiballert, als wenn man an einem stehenden Fahrzeug vorbeifaehrt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
warum wollen radfahrer eigentlich von autos 1.5m abstand beim überholen, aber wenn sie rechts überholen reichen 2cm?
| |
Regt mich genauso auf. An der Ampel bleibe ich mit dem Rad, wenn kein Radweg da ist auch immer hinter den Autos stehen. Oft genug draengeln sich dann noch aber so Muttis oder Rentner schoen mit 5cm an mir und den Autos vorbei um sich vorne als Erster hinzustellen und einfach die ganze Kolonne aufzuhalten.
Sind halt behindert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
warum wollen radfahrer eigentlich von autos 1.5m abstand beim überholen, aber wenn sie rechts überholen reichen 2cm?
| |
Warum wollen Autofahrer immer überholen und einen dann nicht vorbei lassen?
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt immer wieder Leute, die auf Studien verweisen, dass Autofahrer einen geringeren Sicherheitsabstand zu Radfahrern mit Helm als zu Radfahrern ohne Helm einhalten.
Kennt wer das Original?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist der Radfahrer wohl nicht mit dem nötigen Sicherheitsabstand am parkenden Auto vorbeigefahren.
|
|
|
|
|
|
|
Aus der "Dooring zone" raus bedeutet halt häufig Mitte der Fahrbahn und nicht auf dem Radweg/Schutzstreifen fahren, das Risiko muss man nach individuellen Faktoren (Immodichte) abwägen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Da ist der Radfahrer wohl nicht mit dem nötigen Sicherheitsabstand am parkenden Auto vorbeigefahren.
| |
Jo, sehe ich auch so, Radfahrer sollten Mittig auf der Fahrbahn fahren.
Endlich mal ein vernünftiger Vorschlag eines Autosohns.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Dit is Balien wa?
| |
In München wäre das nicht passiert.
Irgendwann mach ich mal ein Video von meinem Arbeitsweg.
Alex - Unter den Linden - 17ter Juni. Da ist in der regel alles dabei
Miet-Roller/Fahrräder die sich zwischen Doppeldecker Bus und Lkw durchdrängeln, Fahrradfahrer mit kreativer Spur Wahl und der SpastiTourist aus Süddeutschland in seinem 3er der das alles nicht versteht.
Rote Ampeln sind da noch das geringste übel. Seit dem ich Mucke im Motorradhelm habe bin ich viel gelassener, mit dem richtigen Soundtrack ist das bisserl wie Theater und man hört die schreie der VeloKretins nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Bregor
Heut morgen so ein Fahrradarsch vor mir auf einer Art Parkweg. Ich will wesentlich schneller überholen, da zieht er auf einmal ohne Handzeichen nach links und will abbiegen. Gut, da kam ein Weg der links reinging, aber der war noch gute 50m entfernt. Bin ich der Fahrradarsch? Ich bin verwirrt.
| |
Mitschuldig, mindestens. Oder hast du deine Überholabsicht mit Klingeln angekündigt?
Das kann man natürlich nicht immer machen, deswegen braucht man schon den richtigen Riecher für Schönwetterasis.
| |
Da hast du wohl recht, klingeln tu ich in der Regel wenn wenig Platz ist. Glaube der hätte es aber nicht gehört weil Ohrstöpsel. Die hatte ich anfangs auch drin, aber ohne fühlt es sich dann doch viel sicherer an wenn man morgens unterwegs ist.
|
|
|
|
|
|
|
jegliche form von kopfhörern sollte den radsöhnen sowieso verboten werden. aber würde sich ja sowieso kein schwein dran halten, von daher sollen sie halt natürlich ausselektiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
jegliche form von kopfhörern sollte den radsöhnen sowieso verboten werden. aber würde sich ja sowieso kein schwein dran halten, von daher sollen sie halt natürlich ausselektiert werden.
| |
Achja, und Auto fahren nur noch mit runtergelassen Fenstern und ohne Radio.
Und du könntest dich auch mal mit Immo unter nen LKW selektieren.
e. Der erklärbar ist natürlich nicht gemeint
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tbd am 20.04.2018 15:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
jegliche form von kopfhörern sollte den radsöhnen sowieso verboten werden. aber würde sich ja sowieso kein schwein dran halten, von daher sollen sie halt natürlich ausselektiert werden.
| |
Was läuft in deinem Kopf eigentlich falsch?
|
|
|
|
|
|
|
Wow
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das habe ich auch eben gelesen. Was ist bloß mit den Autosöhnen gerade los? Bekommt ihnen das gute Wetter nicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fallschirmjäger
| Zitat von Vincent
jegliche form von kopfhörern sollte den radsöhnen sowieso verboten werden. aber würde sich ja sowieso kein schwein dran halten, von daher sollen sie halt natürlich ausselektiert werden.
| |
Was läuft in deinem Kopf eigentlich falsch?
| |
Du bist neu hier, oder?
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |