|
|
|
|
Er kann aber eben doch Leben retten. Wer seine Kinder sicher fortbewegen will, kommt um ein Auto nicht umher. Alles andere gehört abgemahnt.
|
|
|
|
|
|
|
Armageddon ist auch gegen Helme auf Baustellen, denn wenn der Doppel-T-Träger auf dich fällt, biste auch mit Helm platt, lol!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Es geht ja auch nicht um die fahrzeugeigene Höchstgeschwindigkeit, sondern um rücksichtslose Immos, die dich plattfahren. Da hat man schlechte Karten, mit so einer Kindesgefährdungskiste.
| |
Is doch kein Unterschied zu sonst.
Klah, Helm sollte man den Blagen schon aufsetzen, angeschnallt werden sie ja wohl auch (siehe das andere Bild). Alleine schon, weil die noch nicht alt genug sind, sich fuer das Risiko ohne Helm rumzugondeln zu entscheiden.
Wenn dann einer mit 'nem Cayenne drueberbuegelt ist es vermutlich trotzdem egal.
Loesung ist also: Kinder einfach immer vor die Playstation setzen und nie nach draussen lassen.
Ich persoenlich fahre ohne Helm, weil das sieht halt scheisse aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Ich persoenlich fahre ohne Helm, weil das sieht halt scheisse aus.
| |
Da kann der Helm doch nichts für!
|
|
|
|
|
|
|
Kinder unter ~14 haben echt nichts auf einer von Autos befahrenen Strasse zu suchen, mfM.
Seh aber immer wieder Mütter aufm Rad, zwei Meter davor fährt klein Kevin mit seinem Kinderrad in maximalen Schlangenlinien und Mutti schreit alle paar Sekunden etwas wie "ACHTUNG AUTO, GLEICH RECHTS ABBIEGEN oder BREMSEN, LANGSAMER!"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Er kann aber eben doch Leben retten. Wer seine Kinder sicher fortbewegen will, kommt um ein Auto nicht umher. Alles andere gehört abgemahnt.
| |
Was, wenn ein Laster ueber den Porsche rumpelt und selbigen platt drueckt? Ich denke man sollte sich entweder einen Leo2 anschaffen oder eben keine Kinder kriegen. Damit darf man dann halt trotzdem nicht auf die Autobahn, aber zur KiTa kommt man damit sicher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| Zitat von blue
Ich persoenlich fahre ohne Helm, weil das sieht halt scheisse aus.
| |
Da kann der Helm doch nichts für!
| |
Naja, ein Sturz ohne Helm verbessert das Gesamtbild vielleicht!
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man sich selbst gegen einen Helm entscheidet, ist ja alles cool. Wenn man das mit seinen Kindern anstellt eben nicht.
So ähnlich wie mit dem Impfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
| Zitat von Immortalized
Er kann aber eben doch Leben retten. Wer seine Kinder sicher fortbewegen will, kommt um ein Auto nicht umher. Alles andere gehört abgemahnt.
| |
Was, wenn ein Laster ueber den Porsche rumpelt und selbigen platt drueckt? Ich denke man sollte sich entweder einen Leo2 anschaffen oder eben keine Kinder kriegen. Damit darf man dann halt trotzdem nicht auf die Autobahn, aber zur KiTa kommt man damit sicher.
| |
Der reicht doch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Wenn man sich selbst gegen einen Helm entscheidet, ist ja alles cool. Wenn man das mit seinen Kindern anstellt eben nicht.
So ähnlich wie mit dem Impfen.
| |
Sag ich ja.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Es geht ja auch nicht um die fahrzeugeigene Höchstgeschwindigkeit, sondern um rücksichtslose Immos, die dich plattfahren. Da hat man schlechte Karten, mit so einer Kindesgefährdungskiste.
| |
Und auch ernsthaft dazu:
Natürlich spielt die eigene Geschwindigkeit und die mögliche Fahrweise eine Rolle bei der vorgeschriebenen oder auch der empfohlenen Sicherheitseinrichtung.
Alles andere sind beliebige Argumentationen. "Was ist, wenn ein Auto da reinfährt?" Ja, was ist dann? Was ist, wenn ein Flug da reinfliegt? Ein Gebäude draufstürzt? Ein echt schneller Fußgänger reinrennt? Keine Ahnung. Kann alles überall passieren. Die Kiste wird dich jedesfalls nicht schlechter beschützen, als wenn das Auto dich zu Fuß wegsäbelt.
Es wird vor allem darauf geschaut, was dir in deinem Fahrzeug wegen deines Fahrzeuges passieren kann. Eine Vollbremsung im Auto bedeutet etwas anderes, als die Vollbremsung auf dem Fahrrad und das ist etwas anderes, als die Vollbremsung zu Fuß. Mit dem Auto in ein stehendes Hindernis reinfahren, ist etwas anderes, als mit dem Fahrrad da reinfahren. Und das ist etwas anderes, als zu Fuß gegen eine Laterne zu laufen. In alle drei Fortbewegungsmittel könnte aber ein anderes Auto mit 50 reinfahren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
Armageddon ist auch gegen Helme auf Baustellen, denn wenn der Doppel-T-Träger auf dich fällt, biste auch mit Helm platt, lol!
| |
Dein Leseverständnis ist leider nicht hoch.
Wenn der T-Träger draufgefallen ist, würde ich jedenfalls nicht behaupten, dass der Typ nur gestorben ist, weil er keinen Helm getragen hatte. Du würdest aber wohl darüber diskutieren, ob er dann überlebt hätte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
| Zitat von Immortalized
Er kann aber eben doch Leben retten. Wer seine Kinder sicher fortbewegen will, kommt um ein Auto nicht umher. Alles andere gehört abgemahnt.
| |
Was, wenn ein Laster ueber den Porsche rumpelt und selbigen platt drueckt? Ich denke man sollte sich entweder einen Leo2 anschaffen oder eben keine Kinder kriegen. Damit darf man dann halt trotzdem nicht auf die Autobahn, aber zur KiTa kommt man damit sicher.
| |
Du hast doch keine Ahnung. Wenn im Leo mal wieder die Brandschutzanlage ausbricht, dann bringt Dir auch der Helm nichts mehr.
Also ganz klar:
Kinder nur mit ABC - Maske zur Schule schicken. Im Leo.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
In alle drei Fortbewegungsmittel könnte aber ein anderes Auto mit 50 reinfahren.
| |
Ja sehr gut.
Und wie würdest du jetzt die Wahrscheinlichkeiten für einen Zusammenstoß mit dem Auto für Auto, Fahrrad und Fußgänger von groß nach klein sortieren?
Schaffste das auch noch?
inb4: Ein Fahrrad auf nem Acker bedeutet was anderes als ein Fahrrad auf dem Gehweg. Und ein Fahrrad auf der Straße, das ist was anderes.
Mit dem Fahrrad auf dem Fahrradweg fahren, das ist was anderes. Und wiederum anders ist Falschirmspringen mit dem Fahrrad.
| Zitat von Armag3ddon
Mein Leseverständnis ist leider nicht hoch.
| |
Ja, leider.
Deswegen argumentierst du ja wiederholt mit Situationen in denen ein helm nichts bringt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 24.04.2018 15:53]
|
|
|
|
|
|
Ich hab jetzt ganz im Sinne des Threads nur die ersten paar Posts der Lastenrad-Diskussion gelesen, schreibe aber trotzdem mal meine Meinung dazu:
Wen bockts, ob die Kinder Helme tragen? Sind doch nicht die eigenen.
/Meine Kinder würden auch keine Helme tragen, denn im Auto (Normalbetrieb) ist das nicht nötig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 24.04.2018 16:31]
|
|
|
|
|
|
Meine auch nicht, werden auch nicht geimpft. Wer am Ende ueberlebt, wird mein Erbe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
Kinder unter ~14 haben echt nichts auf einer von Autos befahrenen Strasse zu suchen, mfM.
| |
wat? Wir sind mit 9-10 alleine ~ 2 Kilometer zur Schule geradelt und da ging es auch an der Hauptstraße lang.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 24.04.2018 17:07]
|
|
|
|
|
|
Hmm. Ich steh hinter einem kleinen Stau, weil ein LKW meint rückwärts eine Einfahrt zu müssen. okay.jpg. Warte also 1m, und leicht nach rechts versetzt, hinter dem Auto vor mir, sodass ich den Fahrer im Spiegel sehen kann und alles ist gut. Da hupt mich einer von hinten an und fuchtelt wild gestikulierend mit seinen Händen, dass er rechts von mir in die Einfahrt zu einer Tanke will. Ich roll etwas vor, sodass ich die Sicht auf den Fahrer vor mir nicht verliere, da ballert der Typ von hinten wie ein Idiot in die Einfahrt rein.
Beim nächsten mal bleib ich stehen, wie ein gleichwertiges Mitglied des Straßenverkehrs es tun würde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 24.04.2018 17:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von FattyCPK
Kinder unter ~14 haben echt nichts auf einer von Autos befahrenen Strasse zu suchen, mfM.
| |
wat? Wir sind mit 9-10 alleine ~ 2 Kilometer zur Schule geradelt und da ging es auch an der Hauptstraße lang.
| |
Kinder bis zum vollendeten achten Lebensjahr müssen, Kinder bis zum vollendeten zehnten Lebensjahr dürfen mit Fahrrädern Gehwege benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn man sich über so ein Verhalten beschwert jaulen die Radfahrer hier was von "haha immo findet Sachbeschädigung doof".
|
|
|
|
|
|
|
Nee, Rennradfahrer sind dumme Asis.
|
|
|
|
|
|
|
Der Rest nur leichte Ziele...
|
|
|
|
|
|
|
Wäre ja ärgerlich gewesen wenn sie Bremse und Gas verwechselt hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja mit fast 80 kann sowas schonmal passieren, man wird ja auch nicht juenger.
|
|
|
|
|
|
|
Baby und Mutter trugen auch kein Helm sowie keine Warnweste.
Selbst schuld, ne?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
Baby und Mutter trugen auch kein Helm sowie keine Warnweste.
Selbst schuld, ne?
| |
Entschuldigung, ich fahre eigentlich Fahrrad, habe aber heute jemanden auf dem Rad angehupt (beim Auto fahren). Aktuell bin ich sehr verwirrt, auf welcher Seite ich stehe. Vielleicht habe ich bald mein Coming Out
|
|
|
|
|
|
|
Alle 5 Jahre erneut zur Führerscheinprüfung (inkl. Erste Hilfe Kurs). Gibt's das nicht in irgendwelchen Ländern?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Und wenn man sich über so ein Verhalten beschwert jaulen die Radfahrer hier was von "haha immo findet Sachbeschädigung doof".
| |
Einfach keine Sachen haben, dann kann nix beschaedigt werden.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |