|
|
|
|
Hat mit ESP nix zu tun*, aber das Problem ist, dass zu viele mit dem Prinzip Hoffnung fahren. Da wird schon nix sein in/hinter der Kurve. Da kommt mir schon nix breites entgegen. Ich brauche keinen Abstand einhalten, der Typ vor mir wird schon nicht bremsen (*queue surprise Wildwechsel*).
* das würdest du bei trockener Straße hören.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.11.2018 20:45]
|
|
|
|
|
|
@arma: OK, ich bin bei dir, dass der LKW-Fahrer auch ein Ticket verdient hat. Und sicher hätte er auch zurücksetzen können. Die Frage ist, wie weit er hätte zurücksetzen müssen und ob es nicht einfacher gewesen wäre, die Radfahrerin hätte kurz Platz gemacht.
Sowas passiert doch unter Autos auch jeden Tag. Einer hat das Hindernis auf seiner Seite, fährt aber trotzdem in die Lücke. Da bleibe ich dann trotz Vorrang auch nicht einfach eine Dreiviertelstunde vor dem stehen, sondern bremse, lass ihn durchfahren, schüttel kurz den Kopf ob seiner Frechheit/Dummheit und fahre dann weiter. Sowas ist alltäglich und kaum der Rede wert. Aber die Radfahrerin muss ja unbedingt den Hilfssheriff spielen.
| Zitat von audax
Sind wir hier schon so weit, alle Radfahrer an die Wand zu stellen?
| |
Wieso schon? Ich dachte, das wäre der Sinn dieses Threads ab Seite 1.
|
Ich weiß, die Lösung des Problems: Auto kaufen
| |
Das ist immer eine gute Idee! Aber nur ein dickes SUV, sonst wird man immer so durchgeschüttelt, wenn man über einen Radfahrer fährt.
|
|
|
|
|
|
|
Meine Fresse, du bist so ein Vollidiot, das geht auf keine Kuhhaut.
|
|
|
|
|
|
|
Statiggs, für große Justiz: der erste Teil des Posts von MettgusG (vor den Quotes) ist doch einwandfrei. Der Rest ist halt büms, aber klar als Büms erkennbar.
|
|
|
|
|
|
|
Er könnte sich seinen radfahrer-Bullshit den er immer noch hinterher schiebt halt mal in seinen fetten suv-Arsch stecken, das schießt jede Diskussion direkt den Lokus, egal wie sinnvoll sie angefangen haben mag. Hauptsache nochmal schnell eskalieren. Kannste haben, diggi.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 16.11.2018 21:51]
|
|
|
|
|
|
Ich diagnostiziere Statixx akute Fahrradfahrt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Den Verkehr aufhalten"? Waren dahinter noch mehr Autos? Wasn das für ne Fahrradstraße?
|
|
|
|
|
|
|
Auch 50 Radfahrer sind ebenfalls Verkehr auch wenn manch ein User da wohl was gegen hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 16.11.2018 21:57]
|
|
|
|
|
|
Aber die werden doch schon auf ihre eigenen Radstreifen sortiert, weil sie eben nicht zum regulären Verkehr gehören.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
Auch 50 Radfahrer sind ebenfalls Verkehr auch wenn manch ein User da wohl was gegen hat.
| |
Das stimmt natürlich. Ich hatte tatsächlich nur an Autos gedacht. Zusätzlich: Auf dieser Fahrradstraße dürfen ja anscheinend grundsätzlich Kfz fahren. Ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass das nicht so sei. Und dann wäre es ja schon irgendwie witzig. Fahrradstraße, niemand kehrt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 16.11.2018 22:08]
|
|
|
|
|
|
Heute an der Ampel, Fußgänger/Radfahrer die queren, schaltet die Fußgängerampel gerade auf rot, wagt es doch tatsächlich ein Radfahrer, noch zwischen Verkehrsinsel und Ende Querung weiterzufahren.
Beginnt der Depp vor mir ein Hupkonzert, lässt die Scheibe runter und schreit dem irgendetwas nach. Wir hatten - selbstverständlich - auch noch rot.
So stelle ich mir Immo vor. Sehr trauriges Leben, oft das Pausenbrot abgezockt bekommen, und nun BlockKreuzungswart spielen, damit dem eigenen Leben eine Sinnhaftigkeit gegeben wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 16.11.2018 22:12]
|
|
|
|
|
|
Kennzeichenpflicht für Radfahrer und ich verbringe meinen Lebensabend damit, den Block zu warten.
|
|
|
|
|
|
|
Fahrradstraße? Bin ich alleine, wenn ich sowas noch nie gesehen habe?
Polizei tut mir bei sowas leid.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hoschi
Fahrradstraße? Bin ich alleine, wenn ich sowas noch nie gesehen habe?
Polizei tut mir bei sowas leid.
| |
Das bedeutet einfach so viel wie "hier fahren die auch mitten auf der Straße". Gibts hier auch teilweise
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
| Zitat von hoschi
Fahrradstraße? Bin ich alleine, wenn ich sowas noch nie gesehen habe?
Polizei tut mir bei sowas leid.
| |
Das bedeutet einfach so viel wie "hier fahren die auch mitten auf der Straße". Gibts hier auch teilweise
| |
Das bedeutet aber eigentlich auch: Keine Autos und wenn doch durch Zusatzschild erlaubt max 30kmh.
|
|
|
|
|
|
|
Scheint es hier nirgends zu geben. Das Stück Bürokratie hat es nicht hier her geschafft?! Wenn ich das richtig sehe ein Sonderfall des Radweges, mit eingebautem Tempolimit 30 für alle und es ist möglich doch zusätzlich Motorverkehr drauf zu lassen.
Tempo 30
Ich kann den Schmerz nicht beschreiben. Das ist wie eine Autobahn mit generellem Tempolimit - zu planen, von Anfang an. Der Rennradfahrer in mir weint bitterlich, unter 30, da kann man sich ja gleich einen Rollator holen.
Fatty hat alles gesagt. Als Kommunalpolitiker würde ich aus Rache eine Fußgängerzone mit Absteigepflicht für Fahrradfahrer machen, nur „Anlieger frei“.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 16.11.2018 22:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
| Zitat von hoschi
Fahrradstraße? Bin ich alleine, wenn ich sowas noch nie gesehen habe?
Polizei tut mir bei sowas leid.
| |
Das bedeutet einfach so viel wie "hier fahren die auch mitten auf der Straße". Gibts hier auch teilweise
| |
Davon gibt es in Hannover durchaus einige und ich empfinde die immer als recht angenehm. Es fahren dort zwar Autos, aber die Fahrer haben alle schon aufgegeben, alle Radfahrer zu überholen und ergeben sich ihrem Schicksal in der Regel
Vor allem ist dort endlich mal Platz, vernünftig als Radfahrer zu überholen. Auf diesen fürchterlichen engen Streifen muss ich dann hinter den gemütlichen Fahrern rollen, denn jedes Überholmanöver ist absurd gefährlich für die paar Minuten Zeitersparnis.
¤dit:
Zu Tempo 30: Ich hab letztens mal den Test gemacht, ob ich den Autos wirklich zu langsam bin in der Zone 30. Bei 35km/h hat er mich überholt und fuhr dann, mit mir hinten dran, 45km/h. Ich hab natürlich vernünftigen Abstand gehalten
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 16.11.2018 22:46]
|
|
|
|
|
|
Du Rebel! Damit warst du 5 km/h zu schnell
Gibt es dann da Blitzer gegen schnelle Radfahrer?
// edit
Ach so. In der Tempo 30 Zone. Ich dachte auf der Fahrradstraße
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 16.11.2018 22:53]
|
|
|
|
|
|
In Hamburg gibt es eine ganze Reihe an Fahrradstraßen. Eine hat sogar so ein Tempomessschild, wo "Langsamer" oder "Danke" aufleuchten!
Leider führt die Freigabe für Kfz tatsächlich das Prinzip ad absurdum. Ein Bewusstsein für den Vorrang der Radfahrer ist bei den Autofahrern nicht vorhanden, die Höchstgeschwindigkeit i.d.R. unbekannt. Maximal wissen die grob, dass Radfahrer dort nebeneinander fahren dürfen. Führt aber auch nur dazu, dass bei nächstbester Lücke genervt aufs Gas gedrückt und mit 40/50 vorbeigezogen wird. Häufigere Polizeikontrollen sind erwünscht!
|
|
|
|
|
|
|
Normalerweise halte ich mich auch an die 30km/h, aber der Windschatten eines Autos ist einfach gigantisch, selbst mit vernünftigem Sicherheitsabstand
Normale Blitzer sollten eigentlich auch Radfahrer erwischen. Diese "Achte auf die Kinder"-Tempo-Schilder zeigen mir jedenfalls mein Tempo an. Auf Fahrradstraßen ist es in der Regel hier ziemlich voll, da kommt eh kein Auto mit mehr als 30km/h durch ohne sich schmutzig zu machen.
----
Ich schließe mich übrigens komplett dem Rant gegen Radfahrer ohne Licht an. Schon einige Male hatte ich beinahe-Unfälle mit solchen Rabauken. Die sind fast so schlimm wie Jogger ohne Reflektoren oder lange, dünne Hundeleinen mit kleinen Hunden dran.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ohne Licht ist ziemlich scheiße und gefährlich und es sind zumeist uneinsichtige Arschlöcher.
Andererseits begegnen mir Beinaheunfälle zwischen Radfahrern nur dann, wenn wenigstens einer von beiden im Durchschnitt 30+ km/h hinlegt und das ist - tut mir leid - gerade im Dunkeln in der Regel keine angemessene Geschwindigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
"Normale Blitzer sollten eigentlich auch Radfahrer erwischen"
Ja und dann?
Gibts nen Foto von nem Fahrradfahrer und dann rückt die Hundertschaft aus und macht nen Rasterfahndung in der ganzen Stadt?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man Bock hat, könnte man ja mal direkt messen. Dann stehen da 3 Polizisten für paar Stunden rum und ziehen mit "Glück" genauso viele Leute insgesamt raus, die es auf 35kmh geschafft haben. Ist eher anstrengend für die meisten Leute die Geschwindigkeit zu erreichen.
Bei Radfahrern ist ganz bestimmt nicht Geschwindigkeitsüberschreitung ein wesentliches Problem.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 16.11.2018 23:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Ja, ohne Licht ist ziemlich scheiße und gefährlich und es sind zumeist uneinsichtige Arschlöcher.
Andererseits begegnen mir Beinaheunfälle zwischen Radfahrern nur dann, wenn wenigstens einer von beiden im Durchschnitt 30+ km/h hinlegt und das ist - tut mir leid - gerade im Dunkeln in der Regel keine angemessene Geschwindigkeit.
| |
Da passe ich zumindest meine Geschwindigkeit auch auf 25km/h an und drehe mein Licht hoch, wenn ich keine anderen Lichter sehe, um weiter blicken zu können. Ich finde das Fahren ohne Licht einfach sehr unnötig und es versaut den Radlern den Ruf.
| Zitat von Noch_ein_Kamel
"Normale Blitzer sollten eigentlich auch Radfahrer erwischen"
Ja und dann?
Gibts nen Foto von nem Fahrradfahrer und dann rückt die Hundertschaft aus und macht nen Rasterfahndung in der ganzen Stadt?
| |
Schon, ja.
Insgesamt aber sicher nur ein kleines Problem, so lange wir keine Zone 20 haben. Letztens hab ich aber sogar eine Zone 10 für einen Radweg gesehen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 16.11.2018 23:25]
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich ja, wie man völlig unbeleuchtet außerorts überhaupt die Straße findet ... aber einige schaffen das. Irgendwie.
e: Das größte Problem ist imho, dass viele grundlegende Verkehrsregeln nicht kennen oder bewusst ignorieren ("der andere bremst bestimmt"), gerade bei Vorfahrt und Vorrang.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.11.2018 23:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Noch_ein_Kamel
"Normale Blitzer sollten eigentlich auch Radfahrer erwischen"
Ja und dann?
Gibts nen Foto von nem Fahrradfahrer und dann rückt die Hundertschaft aus und macht nen Rasterfahndung in der ganzen Stadt?
| |
und dann?
"Sie waren zu schnell"
"Sorry, kein Tacho"
:P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ein Nutzer kommentiere unter dem Beitrag, dass er morgens auch gerne mal so viel Zeit hätte. Die Radfahrerin antwortete darauf: „Habe ich auch nur für wirklich wichtige Sachen. Rechte von Radfahrern durchsetzen zum Beispiel.“ | |
ach, fgm war das also. Warum genau ist es eigentlich strafbar solche Leute einfach zu überfahren?
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |