|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Haare am besten mit dem größtmöglichen Brush malen und so stark vereinfachen wie möglich.
| |
HAA! Mit diesem einfachen Trick™ habe ich in zehn Sekunden eine bessere Frisur hinbekommen als zuvor in einer ganzen Stunde!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von solaaaaaaaaar
Meinst du mit Abpausen das Kopieren von Referenzen im Gegensatz zur Konstruktion von Grund auf? Ich pause ja nicht wie auf dem Leuchttisch durch.
| |
Ich mein halt tracen, wie auch immer mans dann konkret macht. Deine Figur ist in den Umrissen ja pixelgenau deckungsgleich mit der Referenz, entweder du hast ziemlich obsessiv verglichen oder getraced 
e/ btw. nix gegen tracen als Methode an sich, mach ich bei jobs teilweise auch (wobei meisten copy&paste schneller geht). Nur zum Lernen halt suboptimal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 19.12.2015 21:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe die referenz auf ner seperaten Ebene daruntergelegt und die Skizze korrigiert. 
/Wenn du schon im God-Mode meine Gehversuche durchleuchtest, was würdest du mir als erstes Basistraining empfehlen? Ich dachte mir, ich gehe mal die Videos auf ctrlpaint.com durch, damit ich die Möglichkeiten von Photoshop besser anwenden kann. Und dazu halt eine million Übungen aus Loomis Buch.
/Das malen ist auch ganz klar nur als persönliches Ventil für mich gedacht. Ich werde nix kommerziell illustrieren, aber natürlich möchte ich mein hoffentliches Hobby auch technisch beherrschen, daher freut mich klare Kritik.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von solaaaaaaaaar am 19.12.2015 22:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin Zeichenkünstler
Ich würde gerne zeichnen lernen, mein derzeitiger Stand ist die linke Hand eines rechthändigen 6jährigen. Ich brauche also am besten ein Guide/Youtube Video das ganz am Anfang anfängt. Danke für eure Tipps.
MFG PLZG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von solaaaaaaaaar
Ich habe die referenz auf ner seperaten Ebene daruntergelegt und die Skizze korrigiert.
/Wenn du schon im God-Mode meine Gehversuche durchleuchtest, was würdest du mir als erstes Basistraining empfehlen? Ich dachte mir, ich gehe mal die Videos auf ctrlpaint.com durch, damit ich die Möglichkeiten von Photoshop besser anwenden kann. Und dazu halt eine million Übungen aus Loomis Buch.
| |
Wie gesagt, ich mach das ja selbst manchmal, und dann merkt man sowas irgendwie beim hingucken schon 
Loomis und CTRL+Paint sind gute Resourcen. Neko hat ProkoTV genannt, der ist aber schon sehr spezifisch auf Portrait/Anatomie fokusiert.
Das beste Training zum malen/ zeichnen lernen, ist reale Gegenstände abzuzeichnen bzw. zu malen. Also dreidimensionale Referenzen mit echtem Licht und keine zweidimensionalen Refs. So lernt an 3D in 2D zu übersetzen und man lernt intuitiv Licht und Farbe verstehen.
Also sowas z.B.:
Solange machen, bis das Ergebnis nahe an dem ist, was man tatsächlich vor sich sieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Tipps! Weitere Gehversuche werden bald kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sieht in dem Kartenspiel eigentlich der Pikkoenig aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
habs schon eingepackt und die Originaldatei ist bei mir auf der Arbeit. Ich mach ein Bild zu Weihnachten, wenn ich es nicht vergesse. Ansonsten lad ich die Datei im nächsten Jahr hoch. Alle Karten sind aber an traditionelle deutsche Kartenspiele angelehnt. Also die Kostüme und so 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GinuwinesSon
Eine Frage:
Bin seit knapp 1 Jahr völlig raus aus C4D und möchte (abgesehen von MOI) wieder mit einem Programm in die 3D-Szene einsteigen. Diesmal aber speziell im Bereich Architekturvisualisierungen.
Hat da jemand Erfahrungen mit SketchUp + Render[in]?
Würde mir selber jetzt knapp 4-6 Wochen Zeit geben um richtig reinzukommen. Scheint aber intuitiv und einfach gestaltet zu sein.
Die Idee ist nicht ganz ohne Grund: Der Chef meiner Freundin betreibt ein Immobiliengeschäft, wofür er gelegentlich solche Visualisierungen aus Bauplänen braucht. Hab mir einiges an Visualisierungen angeschaut -> grausig. Und die Baupläne an sich waren easy zu verstehen/ lesen. Es sind halt recht "einfache" Objekte. Und da ich ein Photoshop ultr4-pr0 (  ), weiß ich jetzt schon, dass ich auch die Menschen, Pflanzen, Backgrounds etc. besser hinbekomme als deren jetziger Fuzzi (der übrigens zig tausend Euros für die Visualisierungen erhält. Unglaublich!). Der macht sich nicht mal die Mühe, die Menschen + Pflanzen richtig freizustellen 
| |
Fuer Archviz wird meistens immer noch 3dsMax und VRay zum rendern benutzt. Kannst dir ja auch mal anschauen. Mit C4D sollte das ja aber auch alles gehen was du machen willst.
Ob ich 3dsMax jetzt aber nun unbedingt empfehlen sollte weiss ich auch nicht...
Ansonsten kommt man mit vielen Tools zum Ziel
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 20.12.2015 2:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch son funky car, diesmal mit extra-Budget für nen Zeitraffer des Entstehungsprozesses:
Youtube
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 20.12.2015 21:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frohe Weihnachten ZT!
Illustratoren haben keine Feiertage.
Buchcover:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unglaublich cool das Ding. Ich kann sogar die Seite zeitlich vor/zurück spulen und das Bild automatisch nach Zeitstempel aufteilen.
Genau sowas wollte ich immer haben
https://www.youtube.com/watch?v=wFgclfQZhH0
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 25.12.2015 2:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Recht interessant, man sieht schon so diverse Vorzugsrichtungen 
Was ich überraschend find, ist dass man wenig zeitliche Änderungen über alle Maler sieht. Also so "Trends" dass man in Jahr x eher farbenfroh gemalt hat und in Jahr y eher düster.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versteh ich das jetzt falsch oder repräsentiert ein son pie-chart nur ein einzelnes Bild aus dem jeweiligen Jahr?
Da wäre die Aussagekraft ja quasi gleich 0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Versteh ich das jetzt falsch oder repräsentiert ein son pie-chart nur ein einzelnes Bild aus dem jeweiligen Jahr?
Da wäre die Aussagekraft ja quasi gleich 0.
| |
Wenn man so weit generalisiert, dass man ein Bild auf fünf Farben herunter bricht, ist das meiner Meinung nach, sowieso schon gegeben...
Es ist zwar ganz nett anzusehen und die Technik dahinter kann ich mir zwar vorstellen, aber würde doch ganz gerne wissen wie genau sie es gemacht haben. Rein statistisch hat es aber nur folgende Aussage: Nahe am Zufall.
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drei Entwürfe für ein Buchcover. Ist ne Mischung aus Film Noir-Krimi und HP Lovecraft Horror wenn ich den AD richtig verstehe.
Ich hoffe, sie nehmen 2 oder 3. 1 Hab ich so nur gemacht, weil der AD das so als Option gewünscht hat...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 01.01.2016 22:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Drei Entwürfe für ein Buchcover. Ist ne Mischung aus Film Noir-Krimi und HP Lovecraft Horror wenn ich den AD richtig verstehe.
http://poli.oppono.de/reanimatrix_1.jpg
Ich hoffe, sie nehmen 2 oder 3. 1 Hab ich so nur gemacht, weil der AD das so als Option gewünscht hat...
| |
Bei 2 finde ich es zu detailreich für ein Buchcover.
3 Finde ich als Buchcover richtig gut, nur wirken die Tentakel zu plastisch.
Das erste ist in der Tat auch das, was ich am wenigsten mag und die Tentakel? sehen aus wie Ranken, nicht wie Tentakel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du auf das mittlere noch schräg einen pinselgemalten roten Titel draufkleckst, hänge ich mir das auf.
Ich konnte die Nacht nicht schlafen. Ergebnis:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr nett. Ich mag die groben Pinselstriche!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt mir auch sehr gut!
Der Kontrast zum Hintergrund könnte für meinen Geschmack aber noch etwas stärker sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mnja, Bildkompositionen mit sinnvollem Hintergrund ist mein nächstest Thema.
Weil die Nacht lang war:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von solaaaaaaaaar
Mnja, Bildkompositionen mit sinnvollem Hintergrund ist mein nächstest Thema.
| |
Erster Schritt: Nicht in "Hintergrund" und "Motiv" denken sondern das Bild als ein ganzes auffassen.
Achja, und life paintings nicht vergessen. Wichtiger für den Lernprozess, auch wenns vielleicht nicht so Spaß macht (kannst aber nicht wissen bevor dus nicht ausprobiert hast).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz cool - aber noch etwas flach.
Gerade in der Handinnenfläche und am Hals fehlen Tiefen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin das erste mal auf diesen Thread gestoßen und bin beeindruckt was ihr alles so malt und am PC erstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil Poli wieder Tentakel gemalt hat
Hab mir leider keine Pose vorher ausgedacht, deswegen alles von oben nach unten gemalt. Arme sind deswegen wohl unterschiedlich lang, keine Lust gehabt es zu fixen.
Ab jetzt nur noch mit dem Cintiq 27QHD, Yay!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Ich hoffe, sie nehmen 2 oder 3. 1 Hab ich so nur gemacht, weil der AD das so als Option gewünscht hat...
| |
Natürlich 1, aber mit genug änderungen um nochmal anzufangen 
Die anderen beiden verwurste ich aber wohl zu portfolio pieces denk ich Mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das bin ich  (kein Witz!)
Woher hast die Originalvorlage?
e:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von GinuwinesSon am 05.01.2016 12:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Claw]
Ab jetzt nur noch mit dem Cintiq 27QHD, Yay!
| |
Achja, ficke er sich hinfort
Ich darf Ende Januar mit dem 24er umziehen, das wird schon spaßig genug. Wenn ich $$$$$$$ hätte würd ich stattdessen gleich umsteigen aufs 27er.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Zeichenthread ( "Mal es groß, aber auch klein" ) |
