|
|
|
|
|
|
|
|
Umsonst wach geblieben. Nice Dennis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht gleich los. Die haben 2 kaputte Sensoren, aber das macht nix, wurde gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
T-4:00 "We are currently in a 30 Minutes hold"
Was soll denn der Bullshit? Dann nennt es doch T-34:00...
| |
Das ist aber zum Beispiel bei der NASA auch immer so gewesen. Mit unterschiedlichen, verschieden langen Holds durch den ganzen Countdown zu festgelegten Zeiten.
Dass man den Countdown nicht länger macht, sondern zu gesetzten Zeiten on hold setzt ist zum Einen für das Kontrollpersonal übersichtlicher, weil die Hold-Zeiten immer zum selben Zeitpunkt im Countdown kommen und zum Anderen muss die Countdownlänge nicht angepasst werden, wenn ein Hold mal länger dauert als geplant.
E: Zusätzlich sind die Holds auch immer Prüfschleifen mit Checks und am Ende des Holds die (Prozess-) Entscheidung, den Countdown fortzusetzen. Der könnte ja auch aufgrund beispielsweise eines Fehlers während eines Holds abgebrochen oder der Hold verlängert werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 20.01.2017 10:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als wenn es besser wäre den Hold auf Hold zu setzen anstatt den Countdown auf Hold zu setzen, wenn was nicht passt...
Dass es alle so machen ist mir schon klar, es ist halt nur sinnfrei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schätze mit dem Countdown hängen auch Checklisten zusammen, und wenn man bis T-04:00 alles erledigt hat, dann sollte man da so gut es geht auch weitermachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee, das kann nicht sein - die geplanten Launchzeiten stehen bis auf die Sekunde genau schon Tage bis Wochen vorher fest...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zum glück ist der kurs heute nicht mehr auf die sekunde genau fest eingelötet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
Nee, das kann nicht sein - die geplanten Launchzeiten stehen bis auf die Sekunde genau schon Tage bis Wochen vorher fest...
| |
NASA (und andere wahrscheinlich auch) begs to differ...
E: NASA-Seite mit den Erläuterungen zum Countdown, von damals (tm), als es noch Space Shuttles gab :'(
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 20.01.2017 13:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da seh ich keinen Widerspruch. Ein Launch Window heisst nur, dass man Zeit hat den Countdown anzuhalten wenn notwendig und später zu starten. Die geplante Startzeit steht trotzdem fest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Launch Window ist ein Zeitraum, in dem die ideale Startzeit drinliegt, man aber die Mission trotzdem noch erfüllen kann, wenn man den optimalen Zeitpunkt nicht erwischt. Braucht dann halt mehr Sprit, einen anderen/zusätzlichen Orbit. Das Window kann auch mal ein paar Stunden groß sein - Ziel ist aber immer, den idealen Startzeitpunkt zu nutzen.
Die Holds sind dazu da, in dem durchgetakteten Prozess Countdown Zeiten zu geben, in denen Checks und arbeiten erledigt werden können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heads up, in zwei Stunden wirds nochmal versucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab beim ersten Überfliegen gelesen "total budget of 5.75 million euros" und mich kurz gefragt wie die jemals auch nur eine Silvesterrakete ins All bekommen haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die lassen sich den Payload ja teuer bezahlen, ich nehme mal an, dass das Budget eher für Infrastruktur und Personal drauf geht. R&D wird ja afaik auch eher extern betrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Start einer europäisierten Soyuz durch die ESA:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uuuuund scrubbed :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weissbrot am 18.02.2017 16:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aww, ich hatte gehofft dass ich mich damit jetzt ein bisschen vom Lernen abhalten kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Visualisierung des Treibstoffverbrauchs der Saturn 5 anhand von Elefanten:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Repräsentiert das jetzt die Masse von Elefanten, das Volumen von Elefanten oder die Energiedichte von Elefanten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Repräsentiert das jetzt die Masse von Elefanten, das Volumen von Elefanten oder die Energiedichte von Elefanten?
| |
Ist doch bis auf einen endlichen Faktor gleich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte doppelt soviele Elefanten/s gedacht.
Wieder was gelernt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer will nochmal, wer hat noch nicht! Der nächste Flug geht rückwärts!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Legendary Launch Pad ... is legendary.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja perfektes Wetter für den Launch. Man sieht rein gar nichts...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Landung durch die Wolken direkt überm Landing Pad sah schon beeindruckend aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie die die Dinger immer landen. Ich will mal wieder nen Feuerball!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Raumfahrt-Thread ( SPAAAAAAAAAACE ) |
