Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber...
« erste « vorherige 1 ... 655 656 657 658 [659] 660 661 662 663 ... 2417 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
weil sie keine Kinder hat, weil sie kein Kind mehr ist? Wieso sollte ANgie kein kindergeld mehr bekommen? FRAGEN!!!
16.08.2018 17:28:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Weil die BRD GmbH ihr genug bezahlt. Wie viele Obdachlose man allein mit Merkels Kindergeld retten könnte!
16.08.2018 17:30:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
Frau Kepetry kriegt doch bestimmt auch Kindegeld!
16.08.2018 17:31:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Die hat 5 Stück von 8 Männern oder so ähnlich?

16.08.2018 17:36:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sentinel2150

Arctic
 
Zitat von Parax

Links: "Bild"-Chef Julian Reichelt, wenn ihm vorgeworfen wird, kommentarlos einen rechten Hetz-Account retweetet zu haben.

Rechts: "Bild"-Chef Julian Reichelt, wie er "FAZ"-Journalist Patrick Bahners vorwirft, kommentarlos ein Gedicht des Satiremagazins "Titanic" retweetet zu haben.

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39400676_10155694775261347_20843145575006208_n.jpg?_nc_cat=0&oh=021cd3121da619b4d661eb9d879c570c&oe=5C0BD38C



Je mehr die Quote bei der Bild sinkt, umso radikaler wird er. Also wie die CSU. Und bei beiden funktioniert das nicht
16.08.2018 17:38:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
...
 
Zitat von Sentinel2150

Je mehr die Quote bei der Bild sinkt, umso radikaler wird er. Also wie die CSU. Und bei beiden funktioniert das nicht



16.08.2018 17:43:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Grim Reaper*

AUP Grim Reaper* 06.06.2018
 
Zitat von Parax

Links: "Bild"-Chef Julian Reichelt, wenn ihm vorgeworfen wird, kommentarlos einen rechten Hetz-Account retweetet zu haben.

Rechts: "Bild"-Chef Julian Reichelt, wie er "FAZ"-Journalist Patrick Bahners vorwirft, kommentarlos ein Gedicht des Satiremagazins "Titanic" retweetet zu haben.

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39400676_10155694775261347_20843145575006208_n.jpg?_nc_cat=0&oh=021cd3121da619b4d661eb9d879c570c&oe=5C0BD38C




Reichelt ein Hurensohn, der den Titel Journalist nicht verdient hat? Quelle surprise.
16.08.2018 17:45:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Reichelts Tweet war ein fieser Diss vorausgegangen.

Bahners hatte obigen Bild-Kommentar verlinkt und drangeschrieben:

 
Sobald er wieder in Deutschland ist, sollte Sami A. @bild und @jreichelt verklagen.



Das konnte Reichelt nicht auf sich sitzen lassen!

https://twitter.com/PBahners/status/1029838374805352448
16.08.2018 17:56:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Grim Reaper*

AUP Grim Reaper* 06.06.2018
unglaeubig gucken
 
Renate Künast

Verifizierter Account

@RenateKuenast
19 Std.vor 19 Stunden

Antwort an @PBahners @BILD @jreichelt
Ja! Denn das #Recht und der #Rechtsstaat sind denen scheissegal. @BILD





Wait, what?
16.08.2018 17:59:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
Denen = BILD
16.08.2018 18:03:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Grim Reaper*

AUP Grim Reaper* 06.06.2018
Joa, das habe ich schon gerafft. Aber dass Künast sowas von sich gibt.
16.08.2018 18:42:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020


Stürmer Compact BILD

https://bildblog.de/100843/bild-zum-fall-sami-a-populismus-statt-aufklaerung/
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 16.08.2018 23:34]
16.08.2018 23:33:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FHiffi

AUP fiffi 19.04.2008
...
Für Osama bin Ladens Leibwächter
von Moritz Hürtgen

Heute hier und morgen da,
kurz gelandet, abgehoben.
Jeden Tag, mein Sami A.,
wirst du x-mal abgeschoben.

Netflix bietet dir den Deal:
zwölf Millionen für dein Leben!
Doch du fliegst einfach zu viel,
kannst die Unterschrift nicht geben.

Gratis-"Bild", Tomatensaft:
Julian Reichelt wird dich kriegen.
Willst du statt zur Einzelhaft
nicht ins Springerhochhaus fliegen?
17.08.2018 8:00:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
#aufschrei

Reichelt hat übrigens nochmal nachgelegt:
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/sie-leben-auf-unsere-kosten-niemand-macht-es-seinen-feinden-so-bequem-56713652.bild.html
17.08.2018 8:12:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
"Gefährder" ist auch überhaupt so ein Unwort.
17.08.2018 8:28:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Könnte man umbenennen in "Männer, die noch nix gemacht haben".

//

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 17.08.2018 8:32]
17.08.2018 8:31:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Könnte man umbenennen in "Männer, die noch nix gemacht haben".




Precrime!
17.08.2018 8:50:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Geprecrimet wird aber künftig in Nordafrika, nicht hier!
17.08.2018 9:11:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Izmir

Guerilla
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

#aufschrei

Reichelt hat übrigens nochmal nachgelegt:
https://www.gift.de/


Ist es eigentlich rechtlich unbedenklich, solchen Müll in Zukunft nur als archive.org-Snapshot zu posten?

https://web.archive.org/web/20180817073348/https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/sie-leben-auf-unsere-kosten-niemand-macht-es-seinen-feinden-so-bequem-56713652.bild.html
17.08.2018 9:35:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
 
Zitat von Parax

"Gefährder" ist auch überhaupt so ein Unwort.



was mich mal interessieren würde - wurden überhaupt schon irgendwelche nazi-glatzen als gefährder eingestuft oder ist der titel bisher exklusiv menschen mit islamischen hintergrund vorbehalten?
17.08.2018 9:36:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FHiffi

AUP fiffi 19.04.2008
betruebt gucken
 
Zitat von Atomsk

 
Zitat von Parax

"Gefährder" ist auch überhaupt so ein Unwort.



was mich mal interessieren würde - wurden überhaupt schon irgendwelche nazi-glatzen als gefährder eingestuft oder ist der titel bisher exklusiv menschen mit islamischen hintergrund vorbehalten?


Das sind V-Männer, keine Gefährder.
17.08.2018 9:40:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
Slightly related:
 
Am 10. September 2016 teilte der Bundesinnenminister Thomas de Maizière mit, die Zahl der in Deutschland lebenden Gefährder sei mit 520 Personen so hoch wie nie zuvor.



Behörde denkt sich einen Begriff inkl. Definition aus, ordnet eigenständig Menschen diesem Begriff zu und argumentiert dann, dass die Anzahl von Menschen unter diesem Begriff "hoch wie nie!!!!1" sei. Ja. Ok. Ihr mich auch.
17.08.2018 9:41:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
 
Zitat von Atomsk

 
Zitat von Parax

"Gefährder" ist auch überhaupt so ein Unwort.



was mich mal interessieren würde - wurden überhaupt schon irgendwelche nazi-glatzen als gefährder eingestuft oder ist der titel bisher exklusiv menschen mit islamischen hintergrund vorbehalten?



Der Begriff wird auch häufig beim Fußball benutzt, da gibts auch Gefährderansprachen. Aktuell ist der aber schon gefühlt für Fundamentalistischterrormann reserviert, jo.
17.08.2018 9:46:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
krak0s

AUP krak0s 12.07.2010
 
Zitat von Parax

 
Zitat von Atomsk

 
Zitat von Parax

"Gefährder" ist auch überhaupt so ein Unwort.



was mich mal interessieren würde - wurden überhaupt schon irgendwelche nazi-glatzen als gefährder eingestuft oder ist der titel bisher exklusiv menschen mit islamischen hintergrund vorbehalten?



Der Begriff wird auch häufig beim Fußball benutzt, da gibts auch Gefährderansprachen. Aktuell ist der aber schon gefühlt für Fundamentalistischterrormann reserviert, jo.



Der Begriff kommt sogar vom Fußball fröhlich
Wurde dann nach 9/11 vom Staatsschutz übernommen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 17.08.2018 9:54]
17.08.2018 9:53:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von Parax

 
Zitat von Atomsk

 
Zitat von Parax

"Gefährder" ist auch überhaupt so ein Unwort.



was mich mal interessieren würde - wurden überhaupt schon irgendwelche nazi-glatzen als gefährder eingestuft oder ist der titel bisher exklusiv menschen mit islamischen hintergrund vorbehalten?



Der Begriff wird auch häufig beim Fußball benutzt, da gibts auch Gefährderansprachen.



ja, Gefährderansprachen gibts beim Verfassungsschutz auch, nentn sich dann Rekrutierungsgespräch.
17.08.2018 10:05:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Carlos Hathcock

carlos
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von Absonoob



Behörde denkt sich einen Begriff inkl. Definition aus, ordnet eigenständig Menschen diesem Begriff zu und argumentiert dann, dass die Anzahl von Menschen unter diesem Begriff "hoch wie nie!!!!1" sei. Ja. Ok. Ihr mich auch.



Manchmal wäre es echt vorteilhaft, wenn man einfach seine Klappe hält, wenn man von einem Thema keine Ahnung hat.
Aber hey, pOT live... Meine Fresse...
17.08.2018 10:12:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
 
Zitat von Sniedelfighter

 
Zitat von Parax

 
Zitat von Atomsk

 
Zitat von Parax

"Gefährder" ist auch überhaupt so ein Unwort.



was mich mal interessieren würde - wurden überhaupt schon irgendwelche nazi-glatzen als gefährder eingestuft oder ist der titel bisher exklusiv menschen mit islamischen hintergrund vorbehalten?



Der Begriff wird auch häufig beim Fußball benutzt, da gibts auch Gefährderansprachen.



ja, Gefährderansprachen gibts beim Verfassungsschutz auch, nentn sich dann Rekrutierungsgespräch.



17.08.2018 10:18:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
AfF ist irgendwas mit Ferfassungsfreunde, nehme ich an.
17.08.2018 10:20:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FHiffi

AUP fiffi 19.04.2008
 
Zitat von Carlos Hathcock

 
Zitat von Absonoob



Behörde denkt sich einen Begriff inkl. Definition aus, ordnet eigenständig Menschen diesem Begriff zu und argumentiert dann, dass die Anzahl von Menschen unter diesem Begriff "hoch wie nie!!!!1" sei. Ja. Ok. Ihr mich auch.



Manchmal wäre es echt vorteilhaft, wenn man einfach seine Klappe hält, wenn man von einem Thema keine Ahnung hat.
Aber hey, pOT live... Meine Fresse...



Cool, dann erleuchte uns doch mal.

 
Abgeordneter Wolfgang Neskovic (DIE LINKE.)

Wie lautet der genaue Wortlaut der von der „AG Kripo“ (Arbeitsgemeinschaft der Leiter
der Landeskriminalämter und des Bundeskriminalamts) festgelegten Definition des Begriffes „Gefährder“?

Antwort des Staatssekretärs Dr. August Hanning
vom 21. November 2006


Es wurde nachfolgende Definition abgestimmt: „Ein Gefährder ist eine Person, bei der bestimmte Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie politisch motivierte Straftaten von erheblicher Bedeutung, insbesondere solche im Sinne des § 100a der Strafprozessordnung (StPO), begehen wird.“

Abgeordneter Wolfgang Neskovic (DIE LINKE.)

Auf welche genaue Rechtsgrundlage stützt sich diese Begriffsbestimmung?

Antwort des Staatssekretärs Dr. August Hanning
vom 21. November 2006


Für diese Begriffsbestimmung ist eine Rechtsgrundlage nicht erforderlich. Die Definition wurde aufgrund eines Beschlusses der AG Kripo im Jahr 2004 bundeseinheitlich abgestimmt.

Abgeordneter Wolfgang Neskovic (DIE LINKE.)


Welche Regelungen gibt es zum Umgang mit etwaigen unterschiedlichen Verwendungen des
Begriffs „Gefährder“ in der Praxis seitens des Bundeskriminalamts und der Landeskriminal-
ämter?

Antwort des Staatssekretärs Dr. August Hanning
vom 21. November 2006


Derartige Regelungen gibt es nicht.

Quelle

17.08.2018 10:25:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
Anlässlich der rechtsextremen "Merkel muss weg" Demo von AfD, Pegida, und Co gab es wohl auch eine Gefährderansprache für Rechtsextreme:

17.08.2018 10:32:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber...
« erste « vorherige 1 ... 655 656 657 658 [659] 660 661 662 663 ... 2417 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

| tech | impressum