|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Gerade jetzt ist das Verbotsverfahren das dümmste was man machen kann
| |
Wann käme es dir denn aus?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Bei einem drohenden Verbot der NPD suchen sich die paar verbliebenen Mitglieder natürlich eine Alternative.
| |
Für Deutschland?
|
|
|
|
|
|
|
Gar nicht. Als wäre die Partei schädlich für die Demokratie, ist ja nicht so als wären die Mitglieder nach einem Verbot plötzlich keine Nazis mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Hey, hey, hey, hey, hey! Holger ist schon länger Gastronom auf Malle! Er hat laut seiner Kameraden versucht, besoffen an einem jungen Aktivisten rumzuschrauben, was in den Kreisen nicht so gut ankommt. Deshalb ist er dann nach Spanien geflüchtet und hat mit der NPD als Partei nichts mehr am Penis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na klar, das erste deutsche Staatfernsehen versucht mal wieder linke Gewalt zu relativieren!!111einself
|
|
|
|
|
|
|
Schon der Trailer ist großartig:
"Er hat uns glaubhaft verischert nichts mit den Sprengmitteln anzufangen!"
Ich bin ja mal gespannt wie der Satz weitergeht
¤: Und anderswo macht sich die Polizei sorgen, dass das Konfetti mit dem sie beworfen wurde ein chemisch behandeltes Kampfmittel war
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von schnabel am 07.03.2016 20:02]
|
|
|
|
|
|
Ick will diese Doku jetzt sehen. WOFÜR ZAHL ICH DENN GEZ??????ßßßß
|
|
|
|
|
|
|
Um belogen zu werden auf Anordnung der Volksschädlinge im Kanzleramt.
|
|
|
|
|
|
|
Junge, was du für ein derber Huso bist, ne. Ich will die nämlich auch sehen, aber jetzt musste ich feststellen, dass da noch nichts läuft. In meinen Augen bist du nicht mal eine TV-Today, sondern eine Prisma.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt zusätzlich ne XL-Version, die noch später morgen Abend im SWR versenkt wird.
Ich werd erstmal dem Fernsehrat ein Telefon geben. Ficker.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Gar nicht. Als wäre die Partei schädlich für die Demokratie, ist ja nicht so als wären die Mitglieder nach einem Verbot plötzlich keine Nazis mehr.
| |
Ich bin ja kein Demokrat, aber Parteiverbote empfinde ich als problematisch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
Ich bin ja kein Demokrat
| |
Ah, Monarchist, ja?
|
|
|
|
|
|
|
kurz abgelenkt gewesen, was hatten die arschnasen vor?
bombe mit einem flugzeug abwerfen?
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Habe da was von wegen Antifacamp zu hören geglaubt.
|
|
|
|
|
|
|
zum lachen finde ich das nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Nö, aber mich amüsiert wie klischeebeladen das alles ist.
Trifft auch auf die Doku zu, wer gelegentlich mal hier in den Thread schaut, kann sie sich eigentlich sparen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Kampfferkerl
Ich bin ja kein Demokrat
| |
Ah, Monarchist, ja?
| |
Gottesgnadentum 4 life, jo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach dem ersten Punkt aufgehört. Die Familienförderung umgedreht in "die haben was gegen Homos". Campact halt.
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich auch so. Der erste Punkt ist gut verkackt. Interessant für die Leute, die sich darüber aufregen, dass die Flüchtlinge "mehr wie ich mit mein Lohn" oder "wie mein mudda mit ihr hartz FEAR!!111" bekommen, sind die nachfolgenden Punkte. Den Hitler in Bezug auf den Geschichtunterricht finde ich ebenfalls bemerkenswert. Aber auch hier sollte man beachten, dass die Bundes-AfD noch immer kein neues Programm hat. Ich findes es ersstaunlich, dass die Führung den einzelnen Landesverbänden so viel freie Hand in der Gestaltung der Programme auf Landesebene lässt. In ST und BaWü scheinen einen Menge seltsamer Menschen an der Ausarbeitung beteiligt gewesen zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Sehe ich auch so. Der erste Punkt ist gut verkackt. Interessant für die Leute, die sich darüber aufregen, dass die Flüchtlinge "mehr wie ich mit mein Lohn" oder "wie mein mudda mit ihr hartz FEAR!!111" bekommen, sind die nachfolgenden Punkte. Den Hitler in Bezug auf den Geschichtunterricht finde ich ebenfalls bemerkenswert. Aber auch hier sollte man beachten, dass die Bundes-AfD noch immer kein neues Programm hat. Ich findes es ersstaunlich, dass die Führung den einzelnen Landesverbänden so viel freie Hand in der Gestaltung der Programme auf Landesebene lässt. In ST und BaWü scheinen einen Menge seltsamer Menschen an der Ausarbeitung beteiligt gewesen zu sein.
| |
Ist ne super Strategie, erstmal machen lassen dann gucken welche Punkte aus welchem Programm gut ankommen, dann zur Budnestagswahl die besten Dinge zusammenschustern und sich mit "Wir hatten ja keine direkte Kontrolle über die Landesprogramme" rausreden.
Keine Verschwörungstheorie, nur meine freie Meinung!
|
|
|
|
|
|
|
Die AfD fordert eben jene "staatliche Propaganda", von der in Punkt 2 gesprochen wird, zu nutzen, um dem "Schrumpfen des deutschen Volkes" durch das Forcieren eines antiquierten Familienbildes entgegenzuwirken, und Campact kommentiert dazu "Die AfD hat ein realitätsfernes Familienbild. Um das Wirklichkeit werden zu lassen, befürwortet sie, in die Pressefreiheit einzugreifen."
Wo genau der Punkt damit "verkackt" ist, sehe ich irgendwie nicht. TRH hat offenbar eher vor dem ersten Punkt aufgehört zu lesen.
e: @Zapedusa
e²: Aber ist natürlich wirklich nicht ganz uninteressant, welche seltsamen Positionen die Partei abseits dessen vertritt, wofür sie momentan gewählt wird. Ich frage mich, wie z.B. die Standpunkte zu Mindestlohn und Spitzensteuersatz zu den "Wir sind das Volk"-Rufern passen werden, wenn sie's denn irgendwann mal mitbekommen...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von steben am 08.03.2016 9:37]
|
|
|
|
|
|
Da hast du recht. Ich habe beim posten nur noch "Ehe und Familie positiv dargestellt werden" im Kopf gehabt. Aufmerksamkeitsspanne wie ein AfD-Wähler heute Ich finde den Teil trotzdem bezeichnend. Die AfD ist groß da drin, Missstände aufzuführen, die es nicht gibt. Der Schutz der Familie und der Ehe ist im Grundgesetz verankert. Die AfD fordert nichts Neues, sondern versucht Altes als ihre Idee zu verkaufen. Das wirkt aber gut. Ich errinnere mich noch an einen Post im F&A von vor ein paar Monaten. Da wurde ein Interview aus der Welt verlinkt. Darin forderte der Interviewpartner, dass für Asylbewerber und Flüchtlinge endlich ein verpflichtender Integrationskurs eingeführt wird. Die Forderung stieß bei den üblichen Verdächtigen auf volle Zustimmung. Was im Interview natürlich nicht erwähnt wurde war die Tatsache, dass es einen solchen verpflichtenden Kurs seit 10 Jahren gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Die grauen Kästen zu lesen reicht völlig.
|
|
|
|
|
|
|
Überschriften sollten zum Textverständnis völlig ausreichend sein. Meine freie Meinung!
|
|
|
|
|
|
|
Schulen abschaffen - Bildung durch Wahplakate!
TRH approved.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ihr billige Campact Polemik braucht um die Aussagen der AfD einzuordnen spricht das nicht für euch.
|
|
|
|
|
|
|
| Einordnung der Position: Das Modell-Kirchhof sieht einen Einheitssatz von ca. 20 – 25 Prozent vor und soll für alle Einkommen über 20.000 Euro gelten. Bereits zweimal hat der ehemalige Bundesverfassungsrichter Paul Kirchhoff sein Modell vorgeschlagen – erstmals 2003 und zuletzt angepasst 2011. Stefan Bach, Steuerexperte am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin kritisiert, dass es für solch eine Entlastung aus ökonomischer Sicht keinen Grund gäbe. Wenn auch für die oberen Einkommen nur noch niedrige Steuersätze gelten, fürchtet Bach massive Einnahmeausfälle für den Staat. Im geltenden Steuermodell steigen die Steuersätze nach Leistungsfähigkeit. So tragen starke Schultern größere und schwächere Schultern geringere Lasten.
In dem Kirchoffschen-Modell würden alle Steuervergünstigungen gestrichen. Eine gute Idee? Damit sind auch die Pendlerpauschale und die steuerfreien Sonn- und Feiertagszuschläge gemeint. Hohe Einkommen würden entlastet. Doch die Situation vieler Arbeitnehmer/innen mit geringem Einkommen würde sich verschärfen. | |
so ein blödsinn. 12k mehr freibetrag werden ganz sicher nicht vom wegfall der pendlerpauschale oder zuschlägen aufgefressen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Wenn ihr billige Campact Polemik braucht um die Aussagen der AfD einzuordnen spricht das nicht für euch.
| |
Hab nur den ersten Punkt gelesen, um zu schauen was dich so stört. Danach dachte ich nur: lel.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |