|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die *amerikanischen* Rechten?
(wobei zumindest der Typ selber durchaus problematisch ist)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie er direkt nach der ersten Antwort auf seine Frage mit seinem T_D Scheiß anfängt. Die Kerle müssen ja bis zum Platzen mit der Scheiße gefüllt sein, dass es sofort bei jeder gelegenheit aus ihnen rausberstet. Und dann einfach nur keine Ahnung haben, wenn man über Deutschland redet. lol die Bildung ist gar nicht kostenlos! lol ihr könnt für eure Meinung in den Knast gehen lol das ist göbbelspropaganda, aber über den dürft ihr ja nix lernen
Da krieg ich so einen Hals eh! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die ist doch Europa eh schon Islamistan. Was aber nun genau mit Deutschland und Merkel ist, das weißt man da wohl nicht genau:
-Das Merkelregime sind die neuen Nazis
-Das Merkelregime ist die neue DDR
-Hitler war ja eigentlich gar nicht so schlimm weil der viel gutes fürs Volk getan hat. Außerdem war die NSDAP ja SOZIALISTISCH!
In diesem Dreieck bewegt man sich da meist, und das scheint niemanden zu verwirren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 14.01.2018 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Da krieg ich so einen Hals eh!
| |
Ja. Und deshalb geb ich mir das nicht mehr. Vor allem braucht man nicht lange suchen, bis die ersten Chemtrails am Horizont auftauchen.
/e: Na toll ich habs doch gelesen SO'N HALS EY!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 14.01.2018 15:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön dass solche Leute jetzt im Bundestag sitzen dürfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 14.01.2018 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er ist halt ein "Hurensohn".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Für die ist doch Europa eh schon Islamistan. Was aber nun genau mit Deutschland und Merkel ist, das weißt man da wohl nicht genau:
-Das Merkelregime sind die neuen Nazis
-Das Merkelregime ist die neue DDR
-Hitler war ja eigentlich gar nicht so schlimm weil der viel gutes fürs Volk getan hat. Außerdem war die NSDAP ja SOZIALISTISCH!
In diesem Dreieck bewegt man sich da meist, und das scheint niemanden zu verwirren.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reichsbürger beantragt Porzesskostenhilfe:
https://twitter.com/MvSommerdune/status/951868840874577921?ref_src=twsrc%5Etfw
//Haha, die ist aber auch sonst gut:
| | | Gerade flog die Nachbarskatze an meinem Fenster vorbei. Es stimmt einfach nicht, dass sie immer auf den Füßen landen und sieben Leben haben. | |
| | | Habe heute 28 Akten bearbeitet und 5 Mandantentermine gehabt. Ich brauche jetzt Yoga, Call of Duty, Bier od. Mann. Oder in der Reihenfolge | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 14.01.2018 20:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.sz-online.de/sachsen/teurer-party-gag-marke-migrantenschreck-3857129.html
| | | Zwei Revolver hatte der Mediziner bei dem jedoch weniger lustig klingenden Internetportal Migrantenschreck bestellt. Waffen, die als „Meinungsverstärker“ angeboten wurden, um seinem „Ärger Luft“ zu machen. Ärger bekam der Lausitzer dann tatsächlich. Monate nach der Bestellung stand die Polizei vor seiner Tür, am Mittwoch fand er sich auf der Anklagebank im Amtsgericht Bautzen wieder – wegen des Verstoßes gegen das Waffengesetz. | |
| | | Gegen Ausländer, das beteuert der Arzt, habe er allerdings gar nichts. Er habe selbst im Ausland gearbeitet. Die Waffen habe er lediglich bestellt, um auf seiner Feier zum 65. Geburtstag in seinem Garten für kurzweilige Unterhaltung zu sorgen. „Ich bin fest davon ausgegangen, dass es reines Spielzeug ist“, erklärt der Mediziner. Die Revolver zum Verschießen von Gummigeschossen – das sei doch durchaus etwas, um während der Feier die „Mannschaft bespaßen zu können“, dachte sich der Internist, der seit Jahren Mitglied in zwei Schützenvereinen ist und auch einen Waffenschein vorweisen kann. | |
| | | Mitte Juli 2017 orderte er für fast 1 170 Euro zwei Komplettpakete des Modells mit dem Namen „Antifaschreck“. Und das vermeintliche Schießspielzeug kam offenbar gut an. Von den hetzerischen Werbetexten will der 66-Jährige bei der Bestellung allerdings nichts mitbekommen haben. | |
Und der Knaller:
| | | Amtsrichter Ralf Nimphius hielt die Erklärungen des „Spielzeugs für die Geburtstagsfeier“ für durchaus plausibel. Auf seine Anregung hin wurde das Verfahren gegen Auflage eingestellt. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, von nem Bundestagsabgeordneten hätte ich durchaus erwartet, dass er das obligatorische Looting noch anspricht.
Aber ey, warn H&M laden, da dropt eh nix gscheites.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkUllcrAckEr
Und der Knaller:
| | | Amtsrichter Ralf Nimphius hielt die Erklärungen des „Spielzeugs für die Geburtstagsfeier“ für durchaus plausibel. Auf seine Anregung hin wurde das Verfahren gegen Auflage eingestellt. | |
| |
Ach komm, #Lausbubenstreich! #MaldieKircheimdorflassen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nein, aber sie kann sich vom historischen Ballast gewisser Worte entledigen. Darüber hinaus tendieren die neuen Begriffe meist auch dazu, sich schlechter für die Aufladung mit Ressentiments zu eignen.
| |
Nein, neue Wörter tendieren nicht dazu.
Euch stört nicht, dass das Wort diskriminierend ist, euch stört die Differenzierbarkeit.
Somit wird nie ein Wort ausreichen.
Das einzige wozu euer Neusprech taugt ist diejenigen, die sich nicht schnell genug an eure neuen Begriffe anpassen zu diffamieren.
Und natürlich werden die Begrifflichkeiten immer länger, denn dann kann man weniger mit anfangen.
"mobile ethnische Minderheit"(wesentlich korrekter als Sinti&Roma)
"Mensch mit Migrationshintergrund"
tl/dr: Ein neuer Begrif wird nötig, wenn die Allgemeinheit den alten verwendet, weil
1. Die Allgemeinheit differenziert formulieren kann
2. SJW nicht mehr zwischen wir(moralisch besser) und Allgemeinheit differenzieren kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein typisches Ferkel mal wieder. Sicher traurig, dass er nicht mehr "Neger" sagen darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dabei war das Wort so unglaublich gut differenziert!
Und deswegen musste es gehen.
Verdammte Gutmenschen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist auch kein Strohmann zu dumm. Schon beeindruckend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von SkUllcrAckEr
Und der Knaller:
| | | Amtsrichter Ralf Nimphius hielt die Erklärungen des „Spielzeugs für die Geburtstagsfeier“ für durchaus plausibel. Auf seine Anregung hin wurde das Verfahren gegen Auflage eingestellt. | |
| |
Ach komm, #Lausbubenstreich! #MaldieKircheimdorflassen!
| |
Ja, der Richter ist natürlich auf dem rechten Auge blind, weil er keine 20 Jahre Zuchthaus mit Zwangsarbeit verhängt hat.
Ob das Ding nun "Migrantenschreck", "Revolver 1337" oder "Nazifressenzerreisser" heisst, ist für die Bemessung der Strafe eher nebensächlich.
Als Sportschütze ist er doch garnicht darauf angewiesen, sich solch ein "Spielzeug" zu besorgen, wenn zuhause der Waffenschrank steht. Daher ist die Argumentation sehr wohl nachvollziehbar.
Als zusätzliche Strafe wird er seine Besitzerlaubnis für die Sportwaffen (=WBK) verloren haben.
P.S.: Dass der zugrunde liegende Artikel nicht zwischen WBK und Waffenschein unterscheiden kann, zeugt ja schon von der tiefen Beschäftigung mit der Materie. Generiert klicks, ist legitim, irgendwas mit Waffen und Ausländern und Bautzen/Sachsen/Ostdeutschland geht immer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GR] WarZeal am 15.01.2018 16:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GR] WarZeal
[...] irgendwas mit Waffen und Ausländern und Bautzen/Sachsen/Ostdeutschland geht immer.
| |
Bist du umgezogen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
2. SJW nicht mehr zwischen wir(moralisch besser) und Allgemeinheit differenzieren kann
| |
Das ist eine Intention, die ich nicht mal allen PClern unterstellen würde. Gibt durchaus auch solche, die naiv genug sind zu glauben, dass sich das Denken verändert, nur weil gewisse Worte verboten werden bzw. die glauben, dass Minderheiten dann weniger verletzt/beleidigt/diskriminiert werden, weil Wort X nicht mehr genutzt wird. Ist halt beides kompletter Bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du sicherlich recht, aber ich sprech ja die SJW hier im Forum an, das sind ja alles schlaue Leute und nicht dümmlich naiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nein, aber sie kann sich vom historischen Ballast gewisser Worte entledigen. Darüber hinaus tendieren die neuen Begriffe meist auch dazu, sich schlechter für die Aufladung mit Ressentiments zu eignen.
| |
Nein, neue Wörter tendieren nicht dazu.
Euch stört nicht, dass das Wort diskriminierend ist, euch stört die Differenzierbarkeit.
Somit wird nie ein Wort ausreichen.
Das einzige wozu euer Neusprech taugt ist diejenigen, die sich nicht schnell genug an eure neuen Begriffe anpassen zu diffamieren.
Und natürlich werden die Begrifflichkeiten immer länger, denn dann kann man weniger mit anfangen.
"mobile ethnische Minderheit"(wesentlich korrekter als Sinti&Roma)
"Mensch mit Migrationshintergrund"
tl/dr: Ein neuer Begrif wird nötig, wenn die Allgemeinheit den alten verwendet, weil
1. Die Allgemeinheit differenziert formulieren kann
2. SJW nicht mehr zwischen wir(moralisch besser) und Allgemeinheit differenzieren kann
| |
Passt eigentlich unter jeden Post von dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich revidiere meine letzte Aussage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nicht, schließlich bin ich ja schlau und poste nur richtige Sachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
Ich revidiere meine letzte Aussage und behaupte das Gegenteil und distanziere mich von mir selbst.
| |
fyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Gibt durchaus auch solche, die naiv genug sind zu glauben, dass sich das Denken verändert, nur weil gewisse Worte verboten werden bzw. die glauben, dass Minderheiten dann weniger verletzt/beleidigt/diskriminiert werden, weil Wort X nicht mehr genutzt wird. Ist halt beides kompletter Bullshit.
| |
Darf man denn gewisse Taten noch verbieten, oder ändert das auch nichts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie hängt da doch auch die Frage mit dran, warum hier Holocaustleugnung strafbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss es nur geschickt formulieren. #TeamBernd
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
