|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Das ist doch auch Sinn daran? Rechts- und Linkspopulismus sind ja beides eher negative Dinge, weil sie eben populistisch sind.
| |
Bannon sieht das anders, und ich vermute eben, dass die AfD sich in dieser "Tradition" sieht. Sein Vortrag bei der Oxford Union war das erste mal, dass ich "rechtspopulistisch" bzw. "populistisch" als positiven/neutralen begriff gehört habe, das entspricht wie gesagt eben nicht der Nutzung im Deutschen Diskurs (und zu recht nicht).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Aber was Türklinke und Dopeflash (und andere in einem geringeren Ausmaße) hier tun ist ja wirklich nicht auszuhalten.
| |
Ich ziehe das "andere in einem geringeren Ausmaße" zurück und füge Che der Liste hinzu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DopeFlash
Erste Aussage ist falsch. Herzlichen Glückwunsch.
¤: bevor du wieder alles drehst wie es dir passt: es geht um das "[...]ausschließlich[...]".
| |
Lass mich das nochmal präziser formulieren: Von "neutraler" journalistischer Seite (read beispielsweise Tagesschau, not Taz) wird das Adjektiv "rechtspopulistisch" als Beschreibung einer gesamten Partei ausschließlich in Bezug auf rechtsradikale Parteien (read Afd/NPD) verwendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Aber was Türklinke und Dopeflash (und andere in einem geringeren Ausmaße) hier tun ist ja wirklich nicht auszuhalten.
| |
Ich ziehe das "andere in einem geringeren Ausmaße" zurück und füge Che der Liste hinzu.
| |
Cool. Ciao!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von DopeFlash
Erste Aussage ist falsch. Herzlichen Glückwunsch.
¤: bevor du wieder alles drehst wie es dir passt: es geht um das "[...]ausschließlich[...]".
| |
Lass mich das nochmal präziser formulieren: Von "neutraler" journalistischer Seite (read beispielsweise Tagesschau, not Taz) wird das Adjektiv "rechtspopulistisch" als Beschreibung einer gesamten Partei ausschließlich in Bezug auf rechtsradikale Parteien (read Afd/NPD) verwendet.
| |
Und wieder tust Du es, Du definitierst neutrale Medien und linke gleich mit dazu. Journalistisch neutral für Tagesschau, passt bei vielen Themen eben nicht. Beispiele erklärt Dir Erazor sicher gerne. 
Und die NPD ist in der Berichterstattung (meist einhellig) Rechtsextrem (siehe Link der Begriffserklärung).
Zum Thema Verortung CSU hab ich Dir ja schon letzte Seite was dagelassen.
Die AfD vereinnahmt den Begriff rp für sich, genauso wie Bannon ihn positiv besetzt. Das ist ja die Logik aus dem braunen Kacklager.
Sonst würde für den Bierdeckel ja auch nicht die Opferrolle greifen. Über den haben sich übrigens auch CSU Ortsverbände ausgekotzt, weil man sich durchaus gerne aufm Land in der rp Ecke sieht. Wundert auch keinen bei den Vorsitzenden da und der aktuellen Parteispitze.
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Aber was Türklinke und Dopeflash (und andere in einem geringeren Ausmaße) hier tun ist ja wirklich nicht auszuhalten.
| |
Ich ziehe das "andere in einem geringeren Ausmaße" zurück und füge Che der Liste hinzu.
| |
Best day ever!
Danke dafür, an den Querfront Dude.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 23.03.2019 10:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Die AfD vereinnahmt den Begriff rp für sich, genauso wie Bannon ihn positiv besetzt. Das ist ja die Logik aus dem braunen Kacklager.
| |
Dude, das ist doch genau meine Aussage, wtf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Che Guevara
Die AfD vereinnahmt den Begriff rp für sich, genauso wie Bannon ihn positiv besetzt. Das ist ja die Logik aus dem braunen Kacklager.
| |
Dude, das ist doch genau meine Aussage, wtf
| |
Junge, wärste dann nicht auf den rp = re im Deiner Mainstream Definition und die CSU wurde ja nie als rp bezeichnet abgedriftet. Wie es in sovielen Diskussion passiert, wären wir da fertig gewesen.
Du bist nicht fähig egal bei wem auf Fragen klar zu antworten, sondern schwurbelst absichtlich außenrum. Dann wunder Dich nicht, sondern leb mit Deinen absichtlich begonnen Diskussionen die gar nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Che Guevara
Die AfD vereinnahmt den Begriff rp für sich, genauso wie Bannon ihn positiv besetzt. Das ist ja die Logik aus dem braunen Kacklager.
| |
Dude, das ist doch genau meine Aussage, wtf
| |
Was heißt, dass wenn ihnen diese Begriffsbesetzung nicht einfach überlässt, die CSU auch in Teilen als rechtspopulistisch zu bezeichnen ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 23.03.2019 10:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
Was heißt, dass wenn ihnen diese Begriffsbesetzung nicht einfach überlässt, die CSU auch in Teilen als rechtspopulistisch zu bezeichnen ist.
| |
Wird sie aber nicht. Habe ich wie gesagt noch nie gehört. Wenn du mir aufzeigen kannst, dass die CSU routiniert als "rechtspopulistische Partei" bezeichnet wird, dann concede ich diesen point mehr als gerne.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 23.03.2019 10:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Che Guevara
Die AfD vereinnahmt den Begriff rp für sich, genauso wie Bannon ihn positiv besetzt. Das ist ja die Logik aus dem braunen Kacklager.
| |
Dude, das ist doch genau meine Aussage, wtf
| |
Junge, wärste dann nicht auf den rp = re im Deiner Mainstream Definition und die CSU wurde ja nie als rp bezeichnet abgedriftet. Wie es in sovielen Diskussion passiert, wären wir da fertig gewesen.
Du bist nicht fähig egal bei wem auf Fragen klar zu antworten, sondern schwurbelst absichtlich außenrum. Dann wunder Dich nicht, sondern leb mit Deinen absichtlich begonnen Diskussionen die gar nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun haben.
| |
Sag mir doch bitte, welche "klare Antwort" auf welche Frage du jetzt konkret von mir willst und ich gebe sie dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
Danke dafür, an den Querfront Dude.
| |
haha 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Che jetzt also zer0 2.0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Türklinke
Was heißt, dass wenn ihnen diese Begriffsbesetzung nicht einfach überlässt, die CSU auch in Teilen als rechtspopulistisch zu bezeichnen ist.
| |
Wird sie aber nicht. Habe ich wie gesagt noch nie gehört. Wenn du mir aufzeigen kannst, dass die CSU routiniert als "rechtspopulistische Partei" bezeichnet wird, dann concede ich diesen point mehr als gerne.
| |
// Ich habe auch nicht geschrieben, dass ich behaupte, dass die CSU durch und durch rechtspopulistisch ist, sondern in Teilen.
=
Ich weiß nicht, welche oder wie viele Quellen dich überzeugen würden, deswegen ist das warscheinlich für die Katz', aber bitteschön:
| | | Darüber hinaus droht ihr weitere Konkurrenz durch die rechtspopulistische Partei "Alternative für Deutschland". Dies macht die CSU auf die Leistungen ihrer Regierungspolitik im Land und im Bund noch stärker angewiesen und erklärt ihre Bereitschaft, sich notfalls selbst in Populismus zu üben. | |
http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/csu/42170/kurz-und-buendig
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 23.03.2019 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die hab ich aus 10 Posts jetzt zusammen, bei denen Du Stück für Stück den Inhalt Deiner ursprünglichen Aussage dargestellt hast, samt den kleinen/größeren Abstechern in alle möglichen Richtungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Türklinke
Was heißt, dass wenn ihnen diese Begriffsbesetzung nicht einfach überlässt, die CSU auch in Teilen als rechtspopulistisch zu bezeichnen ist.
| |
Wird sie aber nicht. Habe ich wie gesagt noch nie gehört. Wenn du mir aufzeigen kannst, dass die CSU routiniert als "rechtspopulistische Partei" bezeichnet wird, dann concede ich diesen point mehr als gerne.
| |
// Ich habe auch nicht geschrieben, dass ich behaupte, dass die CSU durch und durch rechtspopulistisch ist, sondern in Teilen.
=
Ich weiß nicht, welche oder wie viele Quellen dich überzeugen würden, deswegen ist das warscheinlich für die Katz', aber bitteschön:
| | | Darüber hinaus droht ihr weitere Konkurrenz durch die rechtspopulistische Partei "Alternative für Deutschland". Dies macht die CSU auf die Leistungen ihrer Regierungspolitik im Land und im Bund noch stärker angewiesen und erklärt ihre Bereitschaft, sich notfalls selbst in Populismus zu üben. | |
http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/csu/42170/kurz-und-buendig
| |
Ich... weiß jetzt nicht, was ich dazu schreiben soll, außer das was ich davor schon geschrieben hatte: proving my point. Rechtspopulistisch bezieht sich hier auf die AfD, nicht die CSU.
Nochmal deutlich: es geht um die konkrete Beschreibung "die rechtspopulistische Partei X". Nicht um "Was Partei Y da oder da vorschlägt ist populistisch"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 23.03.2019 11:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Che jetzt also zer0 2.0.
| |
Alter, du bist peinlich. Sowohl in der einen, als auch in der anderen Hinsicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Türklinke
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Türklinke
Was heißt, dass wenn ihnen diese Begriffsbesetzung nicht einfach überlässt, die CSU auch in Teilen als rechtspopulistisch zu bezeichnen ist.
| |
Wird sie aber nicht. Habe ich wie gesagt noch nie gehört. Wenn du mir aufzeigen kannst, dass die CSU routiniert als "rechtspopulistische Partei" bezeichnet wird, dann concede ich diesen point mehr als gerne.
| |
// Ich habe auch nicht geschrieben, dass ich behaupte, dass die CSU durch und durch rechtspopulistisch ist, sondern in Teilen.
=
Ich weiß nicht, welche oder wie viele Quellen dich überzeugen würden, deswegen ist das warscheinlich für die Katz', aber bitteschön:
| | | Darüber hinaus droht ihr weitere Konkurrenz durch die rechtspopulistische Partei "Alternative für Deutschland". Dies macht die CSU auf die Leistungen ihrer Regierungspolitik im Land und im Bund noch stärker angewiesen und erklärt ihre Bereitschaft, sich notfalls selbst in Populismus zu üben. | |
http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/csu/42170/kurz-und-buendig
| |
Ich... weiß jetzt nicht, was ich dazu schreiben soll, außer das was ich davor schon geschrieben hatte: proving my point. Rechtspopulistisch bezieht sich hier auf die AfD, nicht die CSU.
Nochmal deutlich: es geht um die konkrete Beschreibung "die rechtspopulistische Partei X". Nicht um "Was Partei Y da oder da vorschlägt ist populistisch"
| |
Dann ist das doch geklärt:
- Du bist der Meinung, dass die CSU keine rechtspopulistische Partei ist.
- Die Quellenlage der Mainstreammedien (böses Wort!) neutralen Medien gibt dir Recht.
- Che, Dope und ich sehen das anders.
Ende der Geschichte. Alles gut? Alles gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 23.03.2019 11:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
- Du bist der Meinung, dass die CSU keine rechtspopulistische Partei ist.
| |
Die CSU bedient sich ab und an defitiv rechtspopulistischer Parolen. Ab welchem Punkt die Partei dadurch zur "rechtspopulistischen Partei" wird, lässt sich wohl eher nicht verbindlich definieren, das sieht jeder anders.
Darum ging es mir aber ohnehin nie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
/razor kommt zu meiner Hilfe, das sollte euch zu denken geben.
| |
Allerdings, aber ich denke da wohl nicht dasselbe wie Du.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr seid so geile Rabulistiker, schade dass Fraggy nicht noch mitgemacht hat.
Zum runterkommen erstmal n paar Seiten "Eristische Dialektik" lesen, das tut gut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 23.03.2019 11:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Rabulistiker
| |
Ich musste googlen.  Aber: Immer mal was Neues!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Türklinke
| | Zitat von Parax
Che jetzt also zer0 2.0.
| |
Alter, du bist peinlich. Sowohl in der einen, als auch in der anderen Hinsicht.
| |
Jo, super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Nicht super. Scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So er0r-scheiße oder eher so poli-scheiße?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, cool, zwei Seiten voller Scheisse. Ist ja schlimmer als in Autobahnraststätten von NRW.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann gilt für dich, wie auch dort: Einfach (nicht) anhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Lass mich das nochmal präziser formulieren: Von "neutraler" journalistischer Seite (read beispielsweise Tagesschau, not Taz) wird das Adjektiv "rechtspopulistisch" als Beschreibung einer gesamten Partei ausschließlich in Bezug auf rechtsradikale Parteien (read Afd/NPD) verwendet.
| |
War die Schillpartei rechtsradikal?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 23.03.2019 12:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange man nicht einer Partei diametral gegenüber steht und den Populismusvorwurf als 'Kampfbegriff' benutzt, finde ich ihn eigentlich recht lächerlich. Also selbst dann, aber dann kann ich das zumindest verstehen, weil der Vorwurf eben selbst 'populistisch' ist. Gerade objektiv betrachtet, ist es etwas kindisch Parteien in modernen westlichen Gesellschaften 'Populismus' überhaupt vorzuwerfen. Das machen alle! Durchweg! Immer! Easy as fuck.
'Zum Regieren brauche ich nur Bild, BamS und Glotze!'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
Gerade objektiv betrachtet, ist es etwas kindisch Parteien in modernen westlichen Gesellschaften 'Populismus' überhaupt vorzuwerfen. Das machen alle! Durchweg! Immer! Easy as fuck.
| |
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
