|
|
|
|
|
|
|
Im Zweifelsfall ist es Mist, schließlich kommt die Besorgnis seit vergangenen Sommer durch dieses komische Gefühl. Da kann der Mann mit Zahlen um sich werfen wie er will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Im Zweifelsfall ist es Mist, schließlich kommt die Besorgnis seit vergangenen Sommer durch dieses komische Gefühl. Da kann der Mann mit Zahlen um sich werfen wie er will.
| |
Du kannst dir den Versuch, mich zu diskreditieren, sparen. Hier geht es nicht um das Bauchgefühl eines Hinterwäldlers, der sich gegen exakte Wissenschaft sperrt, sondern um gesunde Skepsis gegenüber einem mediengeilen Professor, der eben in anderen Bereichen nachweislich schon viel Mist verzapft hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Völlig unfähig, der Mann. Hatte gehofft, dass es niemand merkt.
| |
Immerhin hat sich der Mann in einem Gebiet, in dem man sich selbst halbwegs auskennt, als ziemliche Luftnummer entpuppt.
Ausländerkriminalität kann ich nicht beurteilen. Daher kann ich auch nicht beurteilen, ob er wieder Mist verzapft oder nicht.
| |
bei diesem Thema gibt ihm die Statistik zumindest recht. Kriminalität ist anders als PC Spiele in den 90ern eben kein Neuland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Du kannst dir den Versuch, mich zu diskreditieren, sparen. Hier geht es nicht um das Bauchgefühl eines Hinterwäldlers, der sich gegen exakte Wissenschaft sperrt, sondern um gesunde Skepsis gegenüber einem mediengeilen Professor, der eben in anderen Bereichen nachweislich schon viel Mist verzapft hat.
| |
Ich fand
| | Prof. Pfeiffer, Killerspielexperte.
| |
nicht skeptisch, sondern polemisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von KarlsonvomDach
Du kannst dir den Versuch, mich zu diskreditieren, sparen. Hier geht es nicht um das Bauchgefühl eines Hinterwäldlers, der sich gegen exakte Wissenschaft sperrt, sondern um gesunde Skepsis gegenüber einem mediengeilen Professor, der eben in anderen Bereichen nachweislich schon viel Mist verzapft hat.
| |
Ich fand
| | Prof. Pfeiffer, Killerspielexperte.
| |
nicht skeptisch, sondern polemisch.
| |
Schon einmal daran gedacht, dass Skepsis zu polemischen Beiträgen führen kann? Nein? Gern geschehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast den Ton gesetzt, dann wunder dich nicht über das Echo.
/Daumen vergessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.12.2016 11:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Du hast den Ton gesetzt, dann wunder dich nicht über das Echo.
/Daumen vergessen.
| |
Konnte ja nicht wissen, dass dich ein spitzer Beitrag zu Pfeiffer so sehr trifft, dass du wild um dich schlägst wie auf dem Schulhof.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war kein spitzer Beitrag, sondern ein völlig überflüssiger.
Dementsprechend habe ich nicht "um mich geschlagen", sondern mit einem ebenso überflüssigen Beitrag geantwortet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ich fand
| | Prof. Pfeiffer, Killerspielexperte.
| |
nicht skeptisch, sondern polemisch.
| |
Schon einmal daran gedacht, dass Skepsis zu polemischen Beiträgen führen kann? Nein? Gern geschehen.
| |
Da hast Du natürlich Recht. Prof. Pfeiffers Skepsis gegenüber Computerspielen führte nachvollziehbar zu ziemlich viel Polemik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das war kein spitzer Beitrag, sondern ein völlig überflüssiger.
Dementsprechend habe ich nicht "um mich geschlagen", sondern mit einem ebenso überflüssigen Beitrag geantwortet.
| |
Aha.
Offensichtlich störst du dich an "überflüssigen" Beiträgen, produzierst dann aber über den Ärger im Gegenzug sofort selber einen. Fickst du dich generell gern selbst ins Knie oder bist du doch einfach nur aufgelaufen mit deinem miesen Diskussionsstil?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ihr seid ganz sicher, dass ihr erwachsen seid?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nicht, ich bin Schulhof. Deshalb hab ich auch Narrenfreiheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin wissen wir nun, dass 8-Ball in Prof. Pfeiffer verknallt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eine infame Unterstellung, die ich aufs Schärfte von mir weise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er redet sogar schon wie er!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo, mein Name ist Prof. Dr. Christian Pfeiffer und ich promote meine Arbeit und meine Interviews hier selbst. Deshalb hat mich Karlsons Beitrag so sehr getroffen.
Jetzt ist es raus, und damit zurück zum Thema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | "Die Zahl der vollendeten Vergewaltigungen ist zwischen 2004 und 2015 um etwa ein Fünftel gesunken. 2004 waren es 7.505, 2015 noch 5.934 - und dies parallel zum einem ständigen Wachstum des Anteils von Menschen, die aus dem Ausland zu uns gekommen sind. Schon an diesem kleinen Beispiel erkennt man, da stimmt irgendwas nicht.
Die Kriminalität in Deutschland geht im Gewaltbereich um 15 Prozent nach unten, gleichzeitig haben wir ein starkes Anwachsen des Anteils der "Fremden". Die Schnellschuss-Antwort, die Ausländer sind die Bösen und verantwortlich für die Kriminalität, ist einfach falsch." | |
Surprise: "Nationalität spielt bei Kriminalität keine Rolle"
http://www1.wdr.de/nachrichten/interview-pfeiffer-auslaender-kriminalitaet-100.html
| |
Erinnert an gestern im ZDF:
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/zdfzeit-mehr-auslaender-mehr-kriminalitaet-100.html
"Mehr Ausländer, mehr Kriminalität? Der große Faktencheck"
Natürlich war vorher der Ausgang des Berichts vollkommen offen 
Ab 19:35 kommt der FAKTENCHECK!!! Und es kommt natürlich raus, obwohl in ~40% bzw. ~30% (schon kleingerechnet) aller Straftaten Ausländer tatverdächtig sind und Ausländer nur ~10% der Bevölkerung ausmachen, kann natürlich trotzdem NICHT gesagt werden, dass Ausländer krimineller sind.
Denn es gibt ja "Verzerrungseffekte"! Schließlich fallen da auch Touristen mit rein, die hier ein Verbrechen begehen, die sind ja Ausländer (sicher wird die Mehrheit der Verbrechen von Touristen begangen)!). Außerdem "haben Studien nachgewiesen", dass Ausländer eher angezeigt werden (immer diese Nazi-Deutschen mit Vorurteilen)!
Der ganze Beitrag war lächerlich. Übrigens sind es ~10% Ausländer in Deutschland. Deutsche mit Migrationshintergrund wurden überhaupt nicht beachtet, obwohl die nochmal locker 11% zusätzlich ausmachen: http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i
-----------
Na ja, meine Oma hat den Bericht sicher gestern gesehen, wie viele andere auch. Die denken jetzt, sie wären gut durch's ZDF informiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evtl. bist du auch lächerlich?
Wenn nicht, erkläre was falsch ist an den Ausführungen des Beitrags. Nicht schreiben "ist falsch weil isso, lawl", sondern "ist falsch weil XYZ".
Kommt da nix bist du lächerlich.
So einfach ist das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RapeItShare
Ab 19:35 kommt der FAKTENCHECK!!! Und es kommt natürlich raus, obwohl in ~40% bzw. ~30% (schon kleingerechnet) aller Straftaten Ausländer tatverdächtig sind und Ausländer nur ~10% der Bevölkerung ausmachen, kann natürlich trotzdem NICHT gesagt werden, dass Ausländer krimineller sind.
| |
Durch die Vorrechte, die Du als Deutscher genießt, gibt es Straftaten, die Du gar nicht begehen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RapeItShare
und Ausländer nur ~10% der Bevölkerung ausmachen,
| |
das ist mal neu.
/ah so meinst du das. Ok.
Der größte Verzerrungseffekt ist btw. das "Ausländer" in der Kriminalstatistik anders definiert ist als in der Bevölkerungsstatistik.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 07.12.2016 12:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von RapeItShare
und Ausländer nur ~10% der Bevölkerung ausmachen,
| |
das ist mal neu.
| |
Plottwist, die "Ausländer" sind eigentlich "die Deutschen".
Fremd im eigenen Land
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 07.12.2016 12:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Evtl. bist du auch lächerlich?
Wenn nicht, erkläre was falsch ist an den Ausführungen des Beitrags. Nicht schreiben "ist falsch weil isso, lawl", sondern "ist falsch weil XYZ".
Kommt da nix bist du lächerlich.
So einfach ist das.
| |
Hab ich doch, du lächerlicher  Es wurde der große Faktencheck angepriesen und dann wird von "Verzerrungseffekten" gesprochen, aber keine genaueren Details mehr genannt.
Oder dass zuerst ~40% Ausländeranteil genannt werden, dann aber nur noch ~30% wenn man Delikte wie "Pass fälschen" abzieht. Ist das etwa keine Straftat?
Außerdem wird von 10% Ausländern ausgegangen, die weiteren 11% der deutschen mit Migrationshintergrund werden gar nicht erst weiter betrachtet (ich vermute, weil das Ergebnis dann noch schlechter ausgefallen wäre).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von RapeItShare am 07.12.2016 12:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RapeItShare
Außerdem wird von 10% Ausländern ausgegangen, die weiteren 11% der deutschen mit Migrationshintergrund werden gar nicht erst weiter betrachtet (ich vermute, weil das Ergebnis dann noch schlechter ausgefallen wäre).
| |
Doch werden sie. Die werden als Deutsche gehandelt, was sie eben nun mal sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von RapeItShare
Außerdem wird von 10% Ausländern ausgegangen, die weiteren 11% der deutschen mit Migrationshintergrund werden gar nicht erst weiter betrachtet (ich vermute, weil das Ergebnis dann noch schlechter ausgefallen wäre).
| |
Doch werden sie. Die werden als Deutsche gehandelt, was sie eben nun mal sind.
| |
Deine Aussage ist korrekt.
Man könnte sie aber auch als "Deutsche mit Migrationshintergrund" (wie von mir geschrieben) zusätzlich betrachten. Wäre ja vielleicht aufschlussreich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder sehr enttäuschend aka Lügenpresse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RapeItShare
Oder dass zuerst ~40% Ausländeranteil genannt werden, dann aber nur noch ~30% wenn man Delikte wie "Pass fälschen" abzieht. Ist das etwa keine Straftat?
| |
Doch natürlich, aber die kann per Definition nur von Ausländern verübt werden, ergo ergibt ein Vergleich mit Deutschen keinen Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wat? Urkunden können nur Ausländer fälschen? Weil Kartoffeln zu doof oder wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RapeItShare
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von RapeItShare
Außerdem wird von 10% Ausländern ausgegangen, die weiteren 11% der deutschen mit Migrationshintergrund werden gar nicht erst weiter betrachtet (ich vermute, weil das Ergebnis dann noch schlechter ausgefallen wäre).
| |
Doch werden sie. Die werden als Deutsche gehandelt, was sie eben nun mal sind.
| |
Deine Aussage ist korrekt.
Man könnte sie aber auch als "Deutsche mit Migrationshintergrund" (wie von mir geschrieben) zusätzlich betrachten. Wäre ja vielleicht aufschlussreich.
| |
In wie weit wäre das denn aufschlussreich? Ist das nicht genauso nicht-aufschlussreich wie z.B. nach Augenfarbe oder Schädelgöße zu unterteilen? Einfach weil monokausale Zusammenhänge zu jedem wilkürlich gewählten oder konstruierten (z.B. sowas wie einen Migrationshintergrund bis in die x'te Generation) Attribut insbesondere bei Menschen fast immer Quatsch und grob fahrlässig sind?
Ähnliches wollte dir übrigens der ZDF Faktencheck da vermitteln. Wenn man da schon vorher dichtgemacht hat und auf lächerlich geschaltet hat, kann das natürlich auch mal ein einem vorbei gehen.
Passiert mir auch manchmal.
Nun, face it, deine Oma, die diese Sendung gesehen hat, ist nun tatsächlich fundierter und vernünftiger informiert als du.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 07.12.2016 13:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Doch natürlich, aber die kann per Definition nur von Ausländern verübt werden, ergo ergibt ein Vergleich mit Deutschen keinen Sinn.
| |
Mal abgesehen davon, dass die Aussage blanker Unsinn ist, selbst wenn es so wäre: Damit kann man dann jeden Vergleich für sinnlos erklären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RapeItShare
Man könnte sie aber auch als "Deutsche mit Migrationshintergrund" (wie von mir geschrieben) zusätzlich betrachten. Wäre ja vielleicht aufschlussreich.
| |
nein, kann man nicht. Die Kriminalstatistik unterscheidet sinnvollerweise nur nach Pass, da man Verbrechen (mit Ausnahme von häuslicher Gewalt natürlich) eher nicht genau vor der eigenen Haustür begeht.
Alles was Migrationshintergrund hat und zumindest die doppelte Staatsbürgerschaft steht deshalb unter "deutsch", und diese Gruppe kommt bekanntlich besser weg.
/was die Statistik für "echte" Ausländer schlechter aussehen lässt sind dann eben Sachen wie Passdelikte um einreisen zu können, oder illegaler Aufenthalt (der ja erstmal jeden Flüchtling bis zu Registrierung trifft). Solche Sachen zu relativieren ist ja nur vernünftig.
Nicht vernünftig wäre es bei grenzüberschreitender Kriminalität, besonders beliebt bei Einbrüchen in den Grenzregionen. Da relativiert auch normalerweise keiner.
Und wenn man alles miteinander gegenrechnet sind Migranten insgesamt nicht krimineller als alle anderen auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 07.12.2016 13:48]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Flucht und Asyl ( Bahnhofsklatscher gegen Hassbürger ) |
