|
|
|
|
|
|
|
Das mitm Zepter kommt besser.
Nur der Blick ist so "erwachsen-realistisch-lecktmichamarsch" und nicht "jung-fröhlich-naiv".
/
Kannst du den Schukostecker noch um 180° drehen? Dass der Kontakt unten ist, triggert mich!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 04.08.2016 14:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unterschied links und rechts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit anderer Methode verkleinert. Sehe keinen Unterschied, aber vielleicht liegt es auch an mir. Kann auch sein, dass beide Methoden im Prinzip keine Unterschiede aufweisen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find hier die zweite Version am besten. Ich fänds aber cool, wenn statt dem blau irgendwie ein knalliges pink/rot oder so und eher so eine Krone möglich wäre. Ansonsten find ichs top.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wesentlich besser als vorher, wenngleich ich die Farbgebung vorher besser gefunden habe. Ist jetzt aber auch nicht störend.
Folgendes könnte einen Versuch wert sein: Zepter auf die andere Seite und eine Hand auf halber Höhe dran. Wirklich nur die Hand - keinen Arm. Dazu muss die Hand natürlich in einem Winkel stehen, dass ein Arm theoretisch vorhanden sein könnte, aber einfach komplett verdeckt ist.
Hintergrund:
Mit der Hand am Zepter auf der Vorderseite sieht man vielleicht eher, was es sein soll. Derzeit wirkt es ohne einen beschreibenden Text eher als habe der Bender einen Ständer. Dann kann man auch einen Knubbel unten dran machen.
Die Handposition muss einen verdeckten Arm suggerieren, denn Bender ohne Arm wirkt schnell komisch. Ein sichtbarer Arm am Bügeleisen sähe jedoch seinerseits sehr schnell sehr doof aus. Das Hirn baut sich den vermeintlichen Arm störungsfreier dran als man das vermutlich gezeichnet bekommt.
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 04.08.2016 21:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso auf die andere Seite? Also nach vorne? Dann verdeckt aber garnix den Arm, ausser das wird ein Rayman nur mit Händen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wieso auf die andere Seite? Also nach vorne? Dann verdeckt aber garnix den Arm
| |
Ganz im Gegenteil. Auf der Rückseite kannst du den Arm nicht verdecken, da immer eine Lücke zwischen Körper und Hand am Zepter besteht.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde es ebenfalls wieder weiß machen und den blauen Wassertank dann eben in gewünschtem pink. Ich sehe es auch so dass das "szepter" ne Hand braucht und würde anders als hyp die Rayman Hand (also ohne arm) hinter dem Bügeleisen bevorzugen, da ich glaube dass es vorne viel vom Motiv verdeckt und es im schlimmsten Fall nicht mehr so leicht als Bügeleisen zu erkennen ist. Vielleicht kannst du dann auch noch etwas mit dem Rest vom Kabel spielen, so ähnlich wie in der ersten Fassung (also dass es noch vor dem Bender rumführt)
E: und Dreh den Stecker wieder, dann triggert es halt moni- sah aber besser aus
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Apache am 05.08.2016 13:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 VS 
Alt VS Neu
Krone kommt noch.
| | Zitat von Apache
E: und Dreh den Stecker wieder, dann triggert es halt moni- sah aber besser aus
| |
Sehe ich auch so 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 05.08.2016 14:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Isses mein Bender? Macht doch!
Kannst du die Hand schwebend vor die Bügelfläche tun, das sieht komisch aus, wenn da nur sone Hand rauskuckt.
/
Oder die graue längliche Fläche als Arm ausrühren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 05.08.2016 14:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde das Zepter noch hinten an's Bügeleisen anschliessen. Sonst top.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Hand gut so!
Vielleicht kannst du ein sichtbares Ende an das Kabelzepter anbringen? So, dass man sieht, dass es wirklich unten aufhört und nicht ggf. hinter dem Bügeleisen weitergeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Ich finde die Hand gut so!
| |
Die Hand ist zu klein.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ganz vergessen mich bei meinem letzten Post zu bedanken, also dankeschön an ipn und alle, die mithelfen. Ich freu mich schon voll. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 VS  VS (der letzte)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 08.09.2016 9:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die erste Version gefällt mir am besten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von i pwn n00bs
VS
Alt VS Neu
Krone kommt noch.
| | Zitat von Apache
E: und Dreh den Stecker wieder, dann triggert es halt moni- sah aber besser aus
| |
Sehe ich auch so
| |
Irgendwas ist bei diesem Schritt beim verkleinern schiefgegangen.... es ist irgendwie pixelig geworden.
Ansonsten.. von den neuen bevorzuge ich auch die erste version - die krone ist super geworden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Apache am 08.09.2016 20:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dieser Reihenfolge: Gar keine Interpolation, Linear, Kubisch, 'Sync'
   
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den letzten dreien, halte ich den Unterschied den ich sehe, für eingebildet
/
Interpunktion ergänzt.
//
Beim ranzoomen sieht mans.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 09.09.2016 12:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nope.. der letzte hat die saubersten Kanten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir gefällt die neueste Version auch am besten. Ist super geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das einzige, was mich stört, ist das Kabel. Die Schlaufe wirkt gekünstelt. Daher auch mein ursprünglicher Vorschlag: unten nen Knubbel dran (wie bei Zeptern üblich), sodass man gar nicht erst auf den Gedanken kommt, das Kabel müsse irgendwie an das Bügeleisen führen.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn der Knick etwas weicher und die Rundung nicht so oval wäre, würde das auch nicht mehr so stören.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Widerspruch zwischen einem weichen, in Schlaufe gelegten Kabel und dem steifen Zepter bleibt auch dann noch bestehen.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber erst unten. Das ist wie eine Peitsche, die ist am "Griff" auch fest und grade und wird dann später erst weicher und gebogener.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Aber erst unten.
| |
Sag ich doch! Genau um den Übergang geht es.
Weder Kabel noch Zepter sind eine Peitsche. Wäre es eine Peitsche gäbe es keinen Widerspruch.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finds mit dem Übergang schöner. Bei dem anderen find ich, dass es so aussieht, als ob das Bügeleisen auf dem Kabel steht und versucht ihn rauszuziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen spricht sich Hyp ja auch für ein sichtbares Ende aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
   
Wieder mit vier verschiedenen Interpolationen verkleinert.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bügelqueen |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
